Разрешает. Я видел lenovo, где вообще не было плей маркета, только майлрушный магазин приложений, даже аккаунт надо было заводить не на гмайл, а на майлру. Но я бы себе такое никогда не купил.
Если бы я ставил З\Ч и прочую электронику в свой старый опель только от официального производителя — я бы лучше купил дорогую иномарку с завода, а не 18-летний Б\У автомобиль. Вышло бы дешевле.
Я вот свой первый браузер написал лет 11 назад на движке IE. Стоит ли мне подавать на Microsoft в ФАС, если они отказываются выпускать версии Windows, где по умолчанию будет стоят мой браузер?
Скорее не инновация, а модернизация. Устройства для вызова экстренных служб при проблеме с сердцебиением\пульсом вроде уже давно сделали, лет 10 назад уже читал о таких в журнале «Хакер».
А в чем разница — скатываться в кювет оглушенным от розового шума или от звука столкновения? Только вот от столкновения предсказать поражение органов слуха сложнее.
Иногда подушки безопасности и шею ломают. А вот кузов не всегда впинается в человека со всех сторон. Думаю, из этих соображений ими все авто и не утыкано, расчет на стойкость кузова и его материалов. А так, если кузов до головы вминается — не вижу причин, по которой подушка не сломает со всей дури шею водителю. Много не мало, но не всегда много лучше, чем мало.
Не совсем. Скорее всего это Вы наугад предположили, что наука — разновидности «наугадных» умозаключений. На деле все сложнее, там много сложных фраз типа «радиоуглеродный анализ», «уран-свинцовый метод» или «термолюминесцентное датирование».
Но вообще наука — это интересно и иногда даже довольно точно :)
На днях слышал реальный диалог в крупном магазине бытовой техники, продавец-консультант посоветовал клиенту какую-то модель самсунговского телевизора, на что получил в ответ «Нет, только не самсунг, а вдруг он взорвется». И это был не юмор, консультант еще некоторое время объяснял ему, что именно взрывается в смартфонах самсунга.
Вы что, серьезно считаете, что Вы первый заметили эти берега и безнаказанность, а призывы действовать до Вас не звучали? Показатель готовности действий можете посмотреть в статистике явки на недавние выборы.
Нет никакого негатива. Был затронут вопрос целесообразности той или иной работы — и это была лишь аналогия того, что если ученый три дня носится с козлами и жует траву — то данное действо вовсе не означает, что это бессмысленное времяпрепровождение.
Когда работал программистом — делал сайты людям, которые были полезны и приносили прибыль им и удобные услуги их клиентам.
Сейчас работаю промышленным альпинистом — очень увлекательно и скучать не приходится. Некоторые в роли хобби занимаются альпинизмом ради острых ощущений и активного отдыха — а мне за это еще и денюжку платят.
А почему интересуетесь?
Но вообще наука — это интересно и иногда даже довольно точно :)
А вот сейчас обидненько было.
Сейчас работаю промышленным альпинистом — очень увлекательно и скучать не приходится. Некоторые в роли хобби занимаются альпинизмом ради острых ощущений и активного отдыха — а мне за это еще и денюжку платят.
А почему интересуетесь?