А что можно выжать? Например, про судебные иски — вы хотите сказать, что авторы всех книг о Виндовсе или о Ворде в обязательном порядке должны договариваться с Микрософтом о правилах использования бренда?
Писать можете что угодно, нельзя лишь использовать логотипы без разрешения (кстати, Python Foundation в этом смысле тоже интересы блюдут — вы не можете написать книжку о питоне и поставить логотип питона на обложке).
Ну есть ещё тонкий момент со скриншотами софта — однажды меня заставили получить разрешение правообладателей, но мне кажется, что народ тогда просто перестраховался.
Я уже выше высказался — они действительно в соответствии с законом были правы, несмотря на то, что со стороны ситуация выглядела по-идиотски. Поэтому иного исхода ожидать было нельзя, если это суд по закону, а не по понятиям. Претензии должны быть не к полицейским органам, а к законодательству, но вот как раз есть шанс, что теперь его и поправят.
По моим понятиям, правовое государство должно работать именно так. Есть законы — надо применять. Законы плохи — надо менять.
Мне кажется, вы просто от нечего делать троллите. Впрочем, почему бы и нет, если свободное время есть. Пиратство это пиратство, воровство это воровство, а плагиат это плагиат. Нет ничего удивительного, что у людей, которые возражают против плагиата, может не быть возражений против пиратства. Аналогично, люди, которые не возражают против плагиата, могут возражать против воровства. А идейные воры могут возражать против убийств или наркотиков.
Я не вижу надобности запихивать все эти вещи в одну корзину. Вам совершенно справедливо указали, что пиратство и плагиат — разные вещи, поэтому вас не должно удивлять, что пираты могут возражать против плагиата. Совершенно незачем в этом контексте критиковать взгляды пиратов — это просто оффтопик; создайте на эту тему отдельный пост, и там обсудим.
Да, это хорошо, по крайней мере, и папа доволен, и правозащитники.
Ситуация развивалась в соответствии с законом, и в соответствии же с законом папа отделался очень легко. А вот закон так легко теперь может и не отделаться.
А как вы хотите? Чтобы власти, убоявшись гнева народного, просто спустили дело на тормозах, забив на законодательство?
А в другой раз, если шум не поднимется, то можно и двушечку впаять будет?
Вообще такие вещи очень хороши как прецеденты, изменяющие текущую ситуацию, иногда к лучшему. Ведь если ничего громкого не происходит, все ворчат потихоньку, а караван куда шёл, туда и идёт.
Возьмём для примера упомянутый случай с ноутбуком девятилетней девочки. Это очень здорово, что ноутбук отобрали, потому что вызвали резонанс. До этого жили себе спокойно и в ус не дули.
А теперь интернет-активисты собирают подписи за «fair and just copyright law in Finland». По закону, если они наберут 50 000 голосов граждан за полгода, финский парламент будет обязан рассмотреть инициативу. Пятьдесят тысяч для Финляндии много, это 1% населения (ну то есть как в России собрать полтора миллиона голосов), и однако же меньше чем за месяц уже собрано 15 500.
P.S. Я проголосовал.
P.P.S. История с девочкой закончилась хорошо — подняли шум-гам на весь мир, потом с папой девочки договорились на штраф в 300 евро, и дело закрыли.
Вы, кстати, скайпу про «обновления — это хорошо» расскажите. При каждом обновлении он сносит нафиг мои старые настройки и заново пихает свои иконки (а я их обычно держу там, где мне удобно, а не где ему удобно).
Честно говоря, мне не понравилось два раза кликать мышью, чтобы добраться до нужной иконки.
Ну неудобно же, объективно говоря! Это явно сделано как раз для тех, у кого там зоопарк.
Если в трее не больше 5-7 иконок, со среднего размера монитором незачем их и сворачивать.
Видимо, вы считаете, что у пользователя только браузер на компе запущен.
Вообще память, конечно, дешёвая, и винчестер дешёвый, вот только почему-то производители некоторого софта полагают, что кроме данного софта мне больше ничего не нужно. Норовят съесть всю память, а ещё в трее зависнуть (действительно, почему бы не иметь over 9000 иконок в трее?), в автозагрузку прописаться…
Да чего я рассказываю, только не говорите, что вы первым делом не удаляете все эти автозагрузочные ярлычки и трей-иконки.
А по поводу вкладок — ну это же игра в термины, вон Википедия пишет, что " a tabbed document interface (TDI) or a Tab is one that allows multiple documents to be contained within a single window, using tabs as a navigational widget for switching between sets of documents". Ну вот чего-то на скриншоте выше я не вижу tabs as a navigational widget.
Так что чего уж тут. Формально можно хоть словари переписать, но явно же, что с точки зрения user experience это совсем разные вещи.
Ну всё-таки MDI и вкладки — штуки разные. Если так рассуждать, можно и просто несколько копий одной программы запустить — не MDI, конечно, но несколько окон же на экране!
NetCaptor, конечно, надстройка над Trident (не над IE6, не было тогда ещё IE6), но и Опера теперь вот надстройка над Webkit будет.
Пусть меня поправят специалисты, но вроде как логический квадрат, модусы и тому подобные вещи представляют для современного читателя не больше интереса, чем алгоритмы выполнения арифметических действий над числами, записанными римскими цифрами.
Да, можно ради общего развития почитать о том, как древние развивали представления о логике, но по сути те же самые правила, только в гораздо более удобном для анализа виде представлены в логике первого порядка. С практических позиций изучайте лучше её.
Там зарплаты в обществе распределяются иначе. Жена работала простым учителем языка в Финляндии, и получала больше 2000 евро за вычетом налогов. На у про бонусы ниже уже упомянули.
А где тенденции? В переезд деревни в города я охотно верю, а вот в росте городов до милионников (который у вас помечен как естественный) уже сомневаюсь. Может, вместо десяти городов по миллиону мы будем иметь сто городов по сто тысяч, вот и всё.
Так что спорить с тенденциями не собираюсь, но их бы сначала понять неплохо.
Не хочу занудствовать, но, наверно, с принятием C++11 надо аккуратнее с терминологией. Такого сочетания как «STL» в тексте стандарта нет. Есть просто «контейнеры», часть из которых пришла из STL (deque, vector, list), часть из boost (array), а forward_list вообще нет ни в boost, ни в STL (хотя в Boost.Container его обещают добавить в скором времени).
Ну почему же бред? Я хочу чтобы тротуары были хорошие, так мне вводить налоги на тротуар?
В разных обществах разные представления о good enough, о затратах на среду обитания. Где-то улицы моют дважды в день, а где-то дважды в год.
Если поедете в какую-нибудь Америку, сразу увидите разницу во внешнем облике городов, где население богатое, и налогов много собирают, и где население так себе.
Сейчас, конечно, начнут рассказывать про арабов и безработных, но даже без них вопрос неоднозначен. Правительство страны А говорит: пусть будут раздолбанные дороги и улицы без фонарей, зато налог 10%. А правительство страных Б хочет, чтобы граждане жили в комфорте и красоте, зато и налог будет 20%. Так что ж, всем предлагать теперь жить по представлениям страны А?
Писать можете что угодно, нельзя лишь использовать логотипы без разрешения (кстати, Python Foundation в этом смысле тоже интересы блюдут — вы не можете написать книжку о питоне и поставить логотип питона на обложке).
Ну есть ещё тонкий момент со скриншотами софта — однажды меня заставили получить разрешение правообладателей, но мне кажется, что народ тогда просто перестраховался.
По моим понятиям, правовое государство должно работать именно так. Есть законы — надо применять. Законы плохи — надо менять.
Я не вижу надобности запихивать все эти вещи в одну корзину. Вам совершенно справедливо указали, что пиратство и плагиат — разные вещи, поэтому вас не должно удивлять, что пираты могут возражать против плагиата. Совершенно незачем в этом контексте критиковать взгляды пиратов — это просто оффтопик; создайте на эту тему отдельный пост, и там обсудим.
Ситуация развивалась в соответствии с законом, и в соответствии же с законом папа отделался очень легко. А вот закон так легко теперь может и не отделаться.
А как вы хотите? Чтобы власти, убоявшись гнева народного, просто спустили дело на тормозах, забив на законодательство?
А в другой раз, если шум не поднимется, то можно и двушечку впаять будет?
Информация тут вообще не при чём, суть нехорошести — в обмане.
Возьмём для примера упомянутый случай с ноутбуком девятилетней девочки. Это очень здорово, что ноутбук отобрали, потому что вызвали резонанс. До этого жили себе спокойно и в ус не дули.
А теперь интернет-активисты собирают подписи за «fair and just copyright law in Finland». По закону, если они наберут 50 000 голосов граждан за полгода, финский парламент будет обязан рассмотреть инициативу. Пятьдесят тысяч для Финляндии много, это 1% населения (ну то есть как в России собрать полтора миллиона голосов), и однако же меньше чем за месяц уже собрано 15 500.
P.S. Я проголосовал.
P.P.S. История с девочкой закончилась хорошо — подняли шум-гам на весь мир, потом с папой девочки договорились на штраф в 300 евро, и дело закрыли.
Ну неудобно же, объективно говоря! Это явно сделано как раз для тех, у кого там зоопарк.
Если в трее не больше 5-7 иконок, со среднего размера монитором незачем их и сворачивать.
Вообще память, конечно, дешёвая, и винчестер дешёвый, вот только почему-то производители некоторого софта полагают, что кроме данного софта мне больше ничего не нужно. Норовят съесть всю память, а ещё в трее зависнуть (действительно, почему бы не иметь over 9000 иконок в трее?), в автозагрузку прописаться…
Да чего я рассказываю, только не говорите, что вы первым делом не удаляете все эти автозагрузочные ярлычки и трей-иконки.
А по поводу вкладок — ну это же игра в термины, вон Википедия пишет, что " a tabbed document interface (TDI) or a Tab is one that allows multiple documents to be contained within a single window, using tabs as a navigational widget for switching between sets of documents". Ну вот чего-то на скриншоте выше я не вижу tabs as a navigational widget.
Так что чего уж тут. Формально можно хоть словари переписать, но явно же, что с точки зрения user experience это совсем разные вещи.
NetCaptor, конечно, надстройка над Trident (не над IE6, не было тогда ещё IE6), но и Опера теперь вот надстройка над Webkit будет.
Да, можно ради общего развития почитать о том, как древние развивали представления о логике, но по сути те же самые правила, только в гораздо более удобном для анализа виде представлены в логике первого порядка. С практических позиций изучайте лучше её.
Так что спорить с тенденциями не собираюсь, но их бы сначала понять неплохо.
В разных обществах разные представления о good enough, о затратах на среду обитания. Где-то улицы моют дважды в день, а где-то дважды в год.
Если поедете в какую-нибудь Америку, сразу увидите разницу во внешнем облике городов, где население богатое, и налогов много собирают, и где население так себе.