я до этого никогда не сталкивался с «несерьезными» ворами, поэтому происходящее было для меня дикостью. Уверен, что любой «серьезный» вор сразу же вернул бы мне телефон и тысячу раз извинился, лишь бы не светиться в полиции.
sn00p сложно не согласиться с такими доводами, но, как я уже писал выше, телефон искали, очень активно искали, и не только «какой-то бедолага», но и сотрудники полиции, которым кто-то сказал что телефон украли. Можно было бы заявить им о том, что да, нашли, даже сдать хотели, но «подскочил какой-то бедолага».
Если коротко, то не нужно думать о том, что «со мной такого уж точно не случиться». Я вот так примерно думал (по ночам нигде не хожу, в мутных компаниях не тусуюсь и т.п.). А вышло иначе.
Время и нервы очень-очень жалко, но, как я писал выше, человек туповат и реально не понимал того, что так делать нельзя вплоть до предпоследнего заседания суда. А теперь он уже знает это, впрочем как и то, что я мог бы не пойти на мировую, а он сесть. Может быть есть те, кому тюрьма как мать родна, но тут балбес просто. Я надеюсь что он больше воровать ничего не будет.
А еще я писал что рад, что телефон "просто украли", коллега по работе одна не так давно очень сильно по лицу получила перед тем, как телефон украли, но этих людей не нашли.
1. Во сколько вы оцениваете ущерб?
2. Является ли этот ущерб для вас значительным?
3. Какой доход вашей семьи?
С доходом семьи все понятно (при этом нужно понимать что не у всех и не всегда з/п полностью белые), ущерб конечно значительный иначе не вызывал бы полицию.
А теперь во сколько вы оцениваете ущерб: я подумал сразу о том, за сколько такой телефон можно купить б/у и назвал эту сумму, про стекло и чехол не стал говорить чтобы писали т.к. в тот момент нужен был только телефон, сюда же добавили сумму сколько я сказал на счете. А нужно было так: во скольтко я сейчас оцениваю телефон + стекло + чехол + деньги на счете + карту памяти и т.п. Т.е. то, что можно потрогать руками. Возможно, что можно приплести и информацию, но лучше говорить о том, на что у вас документы есть.
osipov_dv, да, мой телефон стоил семь тысяч пятьсот рублей, а новый пять тысяч пятьсот рублей. Специфика работы такая, что телефоны у всех постоянно разбиваются после падений, да и не вижу я смысла брать себе телефон дороже. При этом да, езжу на машине.
ТЦ бывают с одним выездом. Не знали? Поздравляю, теперь знаете.
Сыщик это сотрудник уголовного розыска. Не балерину же приплел, верно?
shukan, vdem в теории все так, но есть критическое но: когда я заблокировал ему дорогу приехали ДПС и попросили дождаться полиции. А полицейские сообщили о том, что от меня поступило заявление что он у меня украл телефон. И задали вопрос: у вас есть телефон, принадлежащий данному гражданину. Вот за это они зацепились особенно.
В сумме часов 20 минимум, думаю реально 30-40. Понимал ли я о том, что дешевле забыть? Да, понимал. Но мне важен принцип. Почему? Очень просто: один очень близкий родственник украл у меня машину (которая номинально была моя только по документам, а по факту я продал её другу семьи и получил деньги) и сдал в чермет, получил 20-25 тысяч рублей за 1 час и «ай ай ай» от других родственников. И это в 19 лет. А потом у бабушки деньги пропали, ± столько же. И еще много моментов. Часть из них я могу приписать человеку только косвенно, но если бы не здоровье бабушки и деда (которым за 80) то сделал бы так, чтобы он сел. Просто потому, что чужое брать нельзя, особенно если это близкие.
Я вот тоже так думал, но по факту пойти на мировое это лучшее, что для меня светило. Своё он бы получил: условный срок, обязательные работы, штраф и/или что-то еще. Конечно, как сказал сыщик который нашел его, «он бы мог вообще бомжем оказаться и денег вы в принципе не получили бы».
Это понятно, но, зачастую, «средний руководитель», который между сотрудником и директором от этого не пострадает, даже если сумеет откровенно выжать сотрудника потому что по мнению большинства людей его (руководителя) заменить сложнее, чем рядового сотрудника. И почти всегда тут действует аксиома «начальник умный, подчиненный дурак», даже если у подчиненного за год сменилось три начальника, а отдача все растет и растет. А потом, при смене очередного руководителя, от нового руководителя и оставшихся сотрудников выливается ведро грязи в адрес прошлого, все проблемы вешаются на него (почти всегда сложно проверить кто виноват) и фирма продолжает жить как раньше.
На мой взгляд проблема в том, что чем выше человек сидит, тем сложнее его «достать». Допустим пообещал руководитель подчиненному прибавку к зп или премию, но обещание не сдержал. Что может сделать сотрудник в ответ (говорим только об этичных методах, без рукоприкладства, саботажа и т.п.)? В большинстве случаев ничего. А раз «достать» его (руководителя) никто не может, то он и решает, что хорошо, а что нет.
в моём понимании недобросовестность не в том, что они звонят и предлагают свои услуги как только нашли мой контакт, а в том, что то, что они могут мне предложить одно, а дать другое.
Вероятно, что один сервис А обвиняет другой сервис А в том, что после моего согласия (или до него?) «другие А» автоматом тащут (парсят) контент с Авито.
Контент не их, а мой. Фотографии делал я, значит они мои. Если в заведении «А» из карманов курток деньги крадут, то делают это не у заведения, а у клиентов. А клиент потом в «А» может и не пойти, там ведь мелочь из карманов воруют.
В том, что пользователя в заблуждение вводят. Скажи они сразу «за 1000 можно и у нас», я бы им сказал спасибо, не нужно.
А что недобросовестного в обзванивании и предложении размещения?
Они предлагают одно (используя мой телефон, который я оставил для тех, кто хочет купить у меня вещь), вводят в заблуждение (и тратят моё время), т.е. я страдаю.
А когда я размещался «у них», то меня одолели слать спам через смс/вайбер и т.п. Т.е. в случае «с ними» (авто.ру) я страдаю от третьих лиц (мошенники), а в случае с авито я точно так же страдают от третьих лиц (авто.ру). И те и другие хотят получить мои деньги обманным способом (очень утрировано, но идея одна).
А еще из объявлений (не знаю с какого точно сервиса, предполагаю что с Авто) звонят из третьего сервиса, Кар прайс и тоже предлагают продать мою машину быстрее, без оплаты им, но для этого нужно съездить на бесплатное ТО, причем приехать должен тот, кто собственник по документам. Т.е. все честно и открыто.
Я — пользователь. Добросовестная (условно) конкуренция это если бы мне позвонили и предложили некие «плюшки» (преимущества) по сравнению с Авито направленные на то, чтобы мне стало бы удобнее и, возможно, я бы продал товар быстрее. Номер я не скрывал, не писал что «посредникам просьба не беспокоить», значит «Они» (авто.ру) по сути обычный посредник.
при всей вашей правоте Авито не может в принципе все фейки закрывать, так как уж если «местные» не могут разобраться что и как, то «оттуда» им не видно или увидеть намного сложнее.
Из диалогов с оценщиком:
— а почему вы в сравнении показываете как «аналог» объявление квартиру на 9-м этаже 17-этажного дома, если в этом районе 3-х этажные дома. Вы же ездили в «нашу» квартиру!
— не обратила внимания…
А еще я писал что рад, что телефон "просто украли", коллега по работе одна не так давно очень сильно по лицу получила перед тем, как телефон украли, но этих людей не нашли.
1. Во сколько вы оцениваете ущерб?
2. Является ли этот ущерб для вас значительным?
3. Какой доход вашей семьи?
С доходом семьи все понятно (при этом нужно понимать что не у всех и не всегда з/п полностью белые), ущерб конечно значительный иначе не вызывал бы полицию.
А теперь во сколько вы оцениваете ущерб: я подумал сразу о том, за сколько такой телефон можно купить б/у и назвал эту сумму, про стекло и чехол не стал говорить чтобы писали т.к. в тот момент нужен был только телефон, сюда же добавили сумму сколько я сказал на счете. А нужно было так: во скольтко я сейчас оцениваю телефон + стекло + чехол + деньги на счете + карту памяти и т.п. Т.е. то, что можно потрогать руками. Возможно, что можно приплести и информацию, но лучше говорить о том, на что у вас документы есть.
ТЦ бывают с одним выездом. Не знали? Поздравляю, теперь знаете.
Сыщик это сотрудник уголовного розыска. Не балерину же приплел, верно?
Вероятно, что один сервис А обвиняет другой сервис А в том, что после моего согласия (или до него?) «другие А» автоматом тащут (парсят) контент с Авито.
В том, что пользователя в заблуждение вводят. Скажи они сразу «за 1000 можно и у нас», я бы им сказал спасибо, не нужно.
Они предлагают одно (используя мой телефон, который я оставил для тех, кто хочет купить у меня вещь), вводят в заблуждение (и тратят моё время), т.е. я страдаю.
А когда я размещался «у них», то меня одолели слать спам через смс/вайбер и т.п. Т.е. в случае «с ними» (авто.ру) я страдаю от третьих лиц (мошенники), а в случае с авито я точно так же страдают от третьих лиц (авто.ру). И те и другие хотят получить мои деньги обманным способом (очень утрировано, но идея одна).
А еще из объявлений (не знаю с какого точно сервиса, предполагаю что с Авто) звонят из третьего сервиса, Кар прайс и тоже предлагают продать мою машину быстрее, без оплаты им, но для этого нужно съездить на бесплатное ТО, причем приехать должен тот, кто собственник по документам. Т.е. все честно и открыто.
Из диалогов с оценщиком:
— а почему вы в сравнении показываете как «аналог» объявление квартиру на 9-м этаже 17-этажного дома, если в этом районе 3-х этажные дома. Вы же ездили в «нашу» квартиру!
— не обратила внимания…
bobermai полностью согласиться не могу, т.к. через какое-то время просто привык к интерфейсу и начал находить быстро, а первые разы да, мучился.