Он про другое имхо. Есть унитазы, в которые невозможно нормально сходить по большому, потому что обрызгивается задница при падении переварившейся пищи прямо в воду.
Firefox испольую ТОЛЬКО как отладчик (с firebug). Не люблю тормозной софт в принципе. Есть альтернатива в виде Opera (особенно быстра 10.50) и Chrome — на них и сижу.
Характеристики ниже среднего. Выбор не понятен. По имени фирмы выбирать — моветон. Пару дней посидели бы почитали, что есть на рынке. Тот же Samsung NC10 с временем работы 6-8 часов.
Но сейчас он работает просто прекрасно во 2-й версии. Когда надо utorrent отдает большую часть канала — даже незаметно, что он работает. Не нужно ставить cfosspeed, раньше стоял только из-за торрентов, которые канал забивали.
О российской конторе DHL у меня есть пара отрицательных отзывов. Но это Россия и, придя к нам, им надо было учитывать российское разгильдяйство и как-то усилить схему работы на необъятных просторах этой страны. Из-за того что пару раз не вовремя доставили заявки на аукционы (объективных причин на это не было), сорвалось участие в миллионных тендерах. Для бизнеса крайне НЕ рекомендую пользоваться этой конторой.
Такой плюс у никсов несомненно есть. Но опять же, если надо (когда Microsoft потеряет монополию, но сомневаюсь, что это произойдет слишком быстро. Скорее винду до ума доведут в плане безопаности), то напишут вирусы под никсы. Как нет неломаемого софта, так нет не подверженных вирусной атаке ОС. Баги/дыры есть везде, где то их более тщательно ищут (востребовано), где-то менее.
И на скольки процентах 86-совместимых компьютерах стоит windows, a на скольки linux-подобные? Нафига писать вирус под неуловимого джона, который неуловим, потому что нафиг никому не нужен (в данном случае мизерное количество юзеров им пользуется в сравнении с виндузятниками опять же)? Стоп — холивар!
Может вам параллельно ещё какую-нибудь какашку продавать? Но уже с выходом на мировой рынок эксклюзивно. Хотя у российского рынка своя специфика конечно. Тут дерьмо в рот легко запихивается с начала 20 века… Я уважаю компании, которые производят дерьмовые продукты (в антивирусной нише таких полно), но не кричат об этом на каждом углу. Могу только искренне пожелать eset'у проделать путь к более менее нормальному качеству, который Microsoft проделала от Windows 98 (прости господи) до Windows XP.
И к тем у кого продукт выполняет свои прямые обязанности — ловит вирусы и оперативно реагирует на появление новых. NOD32 — очень слабый продукт. Каюсь — как идиот года 4 назад повелся на его скорость, чуть данные себе не угробил вирусами.
Hadoop вышел много позже. «Источником вдохновения для разработчиков Hadoop послужили материалы по Google File System (GFS).»
ru.wikipedia.org/wiki/Hadoop
ru.wikipedia.org/wiki/Hadoop