Значит что даже по телевизору, в научно-популярных программах, переводчики умудряются создавать чипы из силикона :) Первый раз как услышал, чуть со стула не свалился. (Кремний — silicon [Si])
WoT, кстати, прекрасно работает под убунту. (PlayOnLinux, если wine лень настраивать)
оффтоп: а с каких пор Habrahabr стал доступен для комментирования ридонли пользователям? Я пропустил что-то?
На андроиде они поступили проще. Просто подали жалобу на сторонние клиенты в Google и тех повыкидывали из Google Play. (https://habrahabr.ru/post/179813/)
И такие поползновения до сих пор продолжаются.
Если банер в подвале, то все ОК. А вот если сайт наполовину состоит из мигающей, вырвиглазного цвета (внимание привлекает), и выпрыгивающей тебе в лицо рекламы, то не обижайтесь на использующих AdBlock.
Больше всего раздражает когда ты уже купил устройство, ищешь инфу по настройкам (прошивке, ремонту, подставить свое), а тебе вылазит реклама с предложением купить.
Коллеги, я вот не могу понять, откуда приходят такие решения, которые не то что реализовывать не надо, многие вещи вообще не должны были родиться в умах инженеров и разработчиков.
Они рождаются в умах деффективных менеджеров. Которые лучше знают, чего пользователь хочет (а если не хочет — то захочет, куда ж он денется :) )
Кстати, почему-то чиновники не спешат применять эту инициативу в обратную сторону — куча российских сайтов с платными услугами ведут деятельность в других странах. Что-то я не помню, чтобы у нас их обязывали платить налоги в бюджеты всех этих стран.
Про профлиб ничего не знаю. Но точно знаю, что контент, на который нет прав и в силу этого он не продается, никто не защищает. Так что я вполне могу предположить, что у профлиба нет никаких проблем за исключением появляющихся время от времени претензий по контенту, введенному в оборот с просьбой его удалить. Есть еще милитерра и проч, куча именно вот библиотек, с вдумчиво подобранным контентом, который никто не хочет/не может защищать. И у них всё хорошо.
— Где барыганство? Ну флибуста да, в плане денег скорей исключение, эти люди срут в суп из принципа. Хотя домен стоит минимум килобаксов десять, на глазок. Но на фоне других ребят флибуста типа да, террористы, а не разбойники.
— за что в РФ преследуют торрент-трекеры?
Ну это детский сад пошел уже. А за что судят убийц, пользующихся огнестрелом? Они даже близко к жертве не подходят, пальцем её не трогают. И вдруг к ним такая жестокость. Не знаете, почему? Может потому, что виноват тот, кто направил ствол и нажал на курок? А что там пуля потом сама летела в результате химической реакции — это вопрос технический и второстепенный на фоне умысла и явно наблюдаемого результата. Представьте, что есть нарко-трекер, где ваши дети легко могут найти сайт с наркотиками. Бесплатная доза в подарок и прочее. Просто редирект, никаких на нем данных и уж тем более никаких наркотиков (ну какие в сети наркотики, а-ха-ха, с чем вы боретесь, идиоты, уходите отсюда в реал). С хорошими позициями в поисковиках и прочим. Вы тоже будете против его закрыть? Или просто есть законы, нарушение которых многих устраивает, и под это выдумываются всякие отмазки? А коснись чего-то, где мы сами в роли потерпевшего — сразу другими красками всё играет.
— Каковы перспективы?
DRM это способ понизить качество продукта. Всё. Мы на ЛитРес ограниченно его используем, собственно, именно вот по другой технологии и проч. Потому что есть контент и есть издатели, с которыми иначе никак. Но надо понимать, что ни один читатель от DRM ничего не выиграет. Это лишняя боль всегда, лишний гемор, дополнительные ограничения. Вы можете хотеть его только потому, что вы никогда контент не покупали и покупать не собираетесь, утащите на шару в том формате, как вам удобно. Иногда это меньшее из зол — но всё равно это зло. Не будь свободного пиратства DRM бы вобоще был не нужен.
Могу ошибаться но в данном случае сила это излучение, с увеличением скорости частота излучения будет уменьшаться (доплеровский эффет), а меньше частота — меньше переносимая энергия. Вроде так.
жирным — ошибка
что-то лишнее скопировалось.
оффтоп: а с каких пор Habrahabr стал доступен для комментирования ридонли пользователям? Я пропустил что-то?
Блин, ниже писал. OsmAnd и maps.me спокойно строят маршруты оффлайн.
И такие поползновения до сих пор продолжаются.
Они рождаются в умах
деффективных менеджеров. Которые лучше знают, чего пользователь хочет (а если не хочет — то захочет, куда ж он денется :) )Этим должны заниматься чиновники тех стран :)
Источник: http://epub3.livejournal.com/3131.html?thread=2875
Одному мне кажется что эти ребята с удовольствием "защитят" всё, до чего руки дотянутся?