Вывод — тестировать все «в песочнице», даже то, что на первый взгляд абсолютно не предвещает беды. Время и ресурсы на песочницу должны быть всегда — пусть хоть древний десктоп на селероне — как минимум; как максимум — среда полностью аналогичная production-у
К сожалению, предложенный вами способ проработал ровно с момента написания комента и по сей день. Компы с установленным Kiilupdate благополучно вчера-сегодня обновились (((. Это уже 5-е самопальное решение, работающее 50-50, которое я протестировал.
Из того что я перечислил, технический только CISA, и то с натяжечкой. Аудиторы, да, «на бумаге» не управляют — согласен, но по факту «руководят» ну или пытаются руководить еще как.
Еще бОльшая проблема современного общества — это «эффективные менеджера», с громкими корочками типа MBA, CISA, ITIL, PM, COBIT и прочее, для которых главное поменять то что работало годами, на что-нибудь, неважно на что. И как и какими ресурсами это будет делаться — их тоже не колышет.
Ребят, у меня немного другой вопрос — посоветуйте такой девайс… У девайса 2 RJ-11, как у факса или dial-upмодема — запаралеллинные Line и phone. На Line вход приходит аналог, а из phone выхода уходит на обычный аналоговый телефон. Если при входящем звонке, скажем в течение 10 секунд никто не поднял аналоговый телефон на выходе «phone», то девайс через свою симку внутри набирает сотовый офис-менеджера, удерживая при этом входящий звонок на аналоге в режиме ожидания. Цель девайса — расширить функционал аналоговой офисной АТС, так чтобы звонки в случае отсутствия ресепшениста на месте уходили ему/ей (ресепшенисту) сотовый. Как такие девайсы по научному зовутся и где их можно купить?
Сорри — немного не правильно выразился. Мое решение куда более элегантное, чем просто «приклеить» твитер на НЧ динамик. Конечно — всё не так. К счастью, глубина диафрагмы НЧ динамика весьма «глубока» (сорри за мой Кличко-стайл). Перед этой диафрагмой я и установил твитер на корпус НЧ-шника с помощью пластиковых кронштейнов, прямо над серединой диафрагмы (колхоз — согласен, но все работает, не дребезжит, не провисает и не задевает). Места там очень много, поэтому любой контакт корпуса твитера с диафрагмой исключен от слова совсем! Другое место для твитера? А какое — предложите, пожалуйста. Снаружи приклеить — куда больший колхоз и ни разу не вписывается в экстерьер девайса. Вырезать дополнительные отверстия в панели рядом с НЧ-шками? — чтож я думал об этом, но в виду отсутствия инструмента, рук из нужного места, да и банально времени/желания/терпения — поставили крест на этом подходе. Тем более пришлось бы совсем разобрать девайс, убрать ткань на время переделки — а это необоснованные дополнительные трудозатраты. Установить твитеры на кронштейны перед диафрагмой, на корпус (не на диафрагму!) самого НЧ-динамика — единственное оптимальное решение в моем случае. Кстати о диапазоне, сдается мне, что штатный усилок усиливает куда дальше чем 10 КГц. На 10 КГц работа твитеров была бы малозаметна. Я бы взял смелость предположить, что верхний диапазон усилка лежит где-то на 12-15 КГц, а может и еще выше, ибо твитеры очень дополняют звучание, и их работа очень даже заметна, да и китаец на коробке от твитеров написал диапазон 15-20КГц. Штатные ВЧ-шки, конечно больше 10КГц и не раскачают (они ближе к среднечастотникам), поэтому и пишут заявленный диапазон всей установки в сборе — 40-10000Гц. На счет 40 Гц в нижнем диапазоне — ну не знаю какой динамик нужно подключить к 5Вт усилку чтобы услышать такие низы.
не знаю там что за переводные коэффициенты, я далек от этой темы и мне в принципе это не интересно, т.к. все эти Ватты чистой воды это маркетинг. Но ради интереса я кратковременно подключал 30 Вт-ную (меньшего номинала не было) новую колонку на 6 дюймов, напрямую на вход Ригонды. Ясно что сопротивление 4 ом маловато для такого Динозавра, штатный звуковой каскад вроде как на 8-10 Ом, да и динамики в шатном соединены просто бредово — НЧ последовательно, ВЧ параллельно к первым, но последовательно друг с другом, через кондер для фильтрации НЧ. Наглядный пример как из простого сделать что-то запутанное и сложное. Так вот Ригонда не смогла раскачать несчастный 30 Вт-ный динамик — даешь больше трети громкости, начинало все жутко хрипеть, диафрагма была почти неподвижна. Очевидно, что мощности не хватает. Тот же динамик отлично раскачивался китайской магнитолой с «по 100 Вт на канал». В общем штатных динамиков и усилка на 5 Вт хватает вполне, соседи это тоже заметили )))
Досталась от деда Ригонда, состояние ± такое же — глючила кинематика вертушки, перегорела лампа на звуковом усилке, слетел провод от паяльной площадки с диафрагмы динамика. Также девайс пережил не один потоп, из-за чего днище и по сей день в плачевном состоянии. Восстановил до рабочего состояния примерно за месяц. Косметику не делал ибо нет времени, полирнул ветошью и все. Были прикуплены пара пластинок среднего состояния. Честно сказать — звук был полный отстой, моно-проигрыватель там самый что ни на есть низкопробный даже по меркам конца 60-х. Радио кроме китаёз ничего не ловит. Кончилось все тем, что я на вход с иглы подключил mini-jack. Теперь прекрасно можно слушать любимые композиции из Инета с телефона. «Высокие» поднял парой бюджетных твитеров-пищалок, купленных в ближайшем автомагазине. Инсталлировал пищалки прямо на НЧ-динамики. И о чудо, теперь Ригонда вполне даже норм. Сам усилок там оказался годным по диапозону усиливаемых частот, хотя выходная мощность в 5-10Вт вызывает только усмешку.
Спасибо, но macOS не пой удел, в ней свои припоны. Я по жизни «виндузятник», и также как и вы 10-ку допиливаю скриптами до нормального юзабельного состояния.
Во-первых, вы путаете тёплое с мягким. ФФ 2.0.0.15 это эквивалент WinXP-Win7, в которых update выключался в два клика, и обновление выливалось максимум в запланированную установку сервиспака. Я же говорю исключительно про Win10, где нужно сильно постараться чтобы выключить update и в тоже самое время не «подпортить» систему, особенно в standalone-хостах. Во-вторых, как вы будете оправдываться, ну скажем, перед вашим коммерческим директором, когда по среди мега-важной презентации его ноут уйдет в закат «Подождите, выполняется подготовка к обновлению...»? В-третьих, широкой аудитории известно 100500 случаев, когда после кривого обновления комп просто не грузился или хуже того, пропали документы, например вашего CEO (такие случаи тоже были и MS это признало). Это хорошо если у вас есть бэкап доков, хотя бы вчерашний. А если нет — то в нормальной конторе, за подобные последствия да за оправдание, что «10 предназначена обновляться постоянно» вас вышвырнут на мороз почти моментально. Мой посыл — система должна просто работать и всё — это так просто, без всяких «обновить, перезагрузить и идти пить чай». К установке допускаю только критические обновления или zero-day и то после песочницы. Ну и кумулятив соответственно тоже. А дозированные автообновления, прилетающие по 5 раз на день шлю подальше. Кстати, почему не упомянули в статье про classicshell? Она прекрасно превращает аляпистое меню 10-ки в привычное юзерам XP-шное.
Я далёк от кластеризации Hyper-V, но подскажите, почему в принципе ВМ-ка должна бесконтрольно в рандомный момент времени мигрировать с одной ноды на другую? Не лцчше ли этот процесс сделать контролируемым? Я думал, что такое случается только при выключении ноды где изначально ВМ-ка крутилась.
Гораздо фатальнее накатить кривой IOS — тогда вечер точно перестанет быть томным от слова совсем, если девайс расположен хотя бы сотне км, и превратиться в пляски с консольным кабелем на пару с уборщицей/дворником/мерчендайзером/бухгалтером.
Услышали!!! Ой спасибо!!! Давайте-давайте — больше азов. Интересен также базовый траблшутинг докера и кубера — от «лагает и тупит» до «лежит и хз как это чинить» ))))
Постоянно смотрю вэбинары Василия Озерова и его команды — очень хорошая подача, особенно про Linux. Хотелось бы чтобы больше делался фокус на DevOps for dummies )))). Я далёк от около-девопсной темы к сожалению, но хотел бы изучють это направление. Хорошо бы если бы понизили «порог вхождения» на ваши девопс-вэбинары, например с чего начать Докер или как развернуть кластер кубернетис on-premises — что-то вроде такой элементарщины. Надеюсь услышите ))))
я вам более скажу — такая тенденция сейчас везде — и в ИТ особенно — где на админа «вешают» и обязанности электрика, завгара, сантехника, закупщика. Про бухгалтеров-ресепшенистов и продажников-дизайнеров молчу.
Так и не понял про какое облако в статье — про какое-то VMware-овское, которое «крутится» в датацетрах самой VMware, или же речь шла про корпоративное облако, поднятое своими средствами.
закат«Подождите, выполняется подготовка к обновлению...»? В-третьих, широкой аудитории известно 100500 случаев, когда после кривого обновления комп просто не грузился или хуже того, пропали документы, например вашего CEO (такие случаи тоже были и MS это признало). Это хорошо если у вас есть бэкап доков, хотя бы вчерашний. А если нет — то в нормальной конторе, за подобные последствия да за оправдание, что «10 предназначена обновляться постоянно» вас вышвырнут на мороз почти моментально. Мой посыл — система должна просто работать и всё — это так просто, без всяких «обновить, перезагрузить и идти пить чай». К установке допускаю только критические обновления или zero-day и то после песочницы. Ну и кумулятив соответственно тоже. А дозированные автообновления, прилетающие по 5 раз на день шлю подальше. Кстати, почему не упомянули в статье про classicshell? Она прекрасно превращает аляпистое меню 10-ки в привычное юзерам XP-шное.