Как стать автором
Обновить
-1
0
Alexandr Zeinalov @shurshur

Системный администратор

Отправить сообщение
Железные контроллеры очень и очень разные бывают, как и возможные сценарии их поведения. После того, как массив RAID5 криво ребилднулся в RAID0+1, коллеге пришлось собирать содержимое диска из кусочков, имеющих структуру разного RAID-уровня. Кстати, порядок следования блоков в RAID5 пришлось определять методом построения визуально валидных картинок из ошмётков графических файлов :) Порядок не совпал ни с одним из приведённых в Википедии примеров.

Вчера случилась другая проблема на таком же контроллере при ресайзе RAID1 на новые диски. После ребута по питанию (UPS не справился) контроллер показывает отсутствие каких бы то ни было активных операций, но в логах пишет «сделано XX процентов». В итоге побилось не очень больше число данных в самых неприятных местах — программы, библиотеки, конфиги, базы данных… и всё это в XEN-виртуалках поверх LVM. Сколько там ещё рогов и копыт вылезет — пока неведомо. Dom0 тоже мог повредиться — страшно ребутать…
Есть стопицот обратных примеров. Есть огромные территории у Яндекса, на которых сколько-нибудь приличного спутника нет, а без него карты быть не может. В OSM есть очень приличные карты городов, у которых в ближайшие несколько лет в НЯК вряд ли что-то появится (например, Великие Луки, на который хороших снимков в публичном доступе нет вообще). Ответ прост: в НЯК только СЕЙЧАС и только ОТДЕЛЬНЫМИ МЕСТАМИ лучше, перспективы у сервиса весьма призрачны.

Что касается прав на готовый материал, то тут тоже всё просто: в НЯК ты рисуешь для лично Яндекса, которым можно любоваться на сайте или в МЯК. В OSM с данными можно делать невероятное количество вещей. В этой области у НЯК перспектив ноль.
А где именно, можно узнать? Очень интересно…
Границы номенклатурных листов известны => привязать не так сложно.
national-atlas.ru — их же сайт, arcgisonline.com — онлайновая версия arcgis тянет оттуда скрипты.
Какая ещё якобы открытость? Можно с большим трудом посмотреть какие-то криво сделанные карты, воспользоваться — никак. Редкие обладатели индульгенциилицензии ещё могут кое-как заполучить эти карты (уверен, что за неприличные суммы денег), настоящие же потребители ничего с этого портала не имели, не имеют и при нынешней власти не будут иметь.
openlayers.org/dev/examples/ тут довольно много примеров
1. Неправда. Гугл с Яндексом ни фига не имеют подогнанную подложку, более того, у них нет задачи привязать спутник по трекам. При обновлении спутниковых снимков в НЯК и Викимапии всегда случается кошмар со смещениями объектов. В OSM объекты привязывают к географическому положению, а не к примерной картинке.

В МЯК ещё в прошлом году (а возможно и сейчас) ровно на границе Калужской и Московской областей на вполне себе прямой трассе М3 наблюдался излом. При этом дорога в МО визуально совпадала с реальностью, а в КО была вполне ощутима сдвинута. Сразу было видно, что происхождение карт различно, а точность может хромать.

4. Интерфейс поиска в OL отсутствует, это не его задача. Для поиска есть Nominatim. Правда, русские адреса он ищет не настолько хорошо, как хотелось бы.
Про Bing — это видимо границу спутникового снимка кто-то нарисовал и подписал. Линия при этом не рисуется, а вот надпись…

Баги «по меcту» удобно отмечать в сервисе OpenStreetBugs openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=12&lat=44.54877&lon=38.06744&layers=B00T
Продакшн продакшну рознь. Мы занимаемся серверами в школах и в управлении образования, их десятка два-три. У нас люди работают в основном днём, круглосуточно должны работать разве что почта с сайтами, да и те ночью если вдруг упадут — мало кто заметит.

Билд-сервер в своё время пытались применять, во времена первых четвёртых пней. Сейчас это потеряло смысл, поскольку сервера сейчас стали быстры, да и никакой календарно организованной работы над обновлением школьных мы не ведём, просто иногда наплывом обновляем тот или иной. У каждого сервера своя специфика, поэтому одинаково сделать всё равно не получится. Внешние адреса есть только у центральных серверов.

Нет нужды постоянно обновлять то, что и так прекрасно работает. Обычная практика — смотрится отчёт glsa-check, по итогам принимается решение оперативно что-то обновить. Обычно это делается вечером и/или ночью. Серьёзные вещи могут сначала обкатываться на тестовой системе.

В принципе, меня никогда не пугало пересобрать php на «живом» хостинге с целью включить поддержку чего-либо. Практически в 100% случаев никаких проблем при этом не возникает.
Gentoo удобен гибкой настройкой USE-флагами, возможностью быстро и разумно вклиниться в процесс сборки (например, добавить патч). Ещё в Gentoo очень много интересных решений по унификации разных задач. Например, своя собственная, более крутая чем LSB система init-скриптов, множество полезных утилит типа glsa-check, система eselect, позволяющих переключаться между разными версиями одних и тех же программ (кстати, идея слотов тоже интересна) и разными аналогичными программами (Mesa или проприетарный OpenGL, SUN Java или OpenJDK и тд).

Уже не первый год используем Gentoo в продакшне на серверах. Если бы маршрутизатор с прозрачным патченным squid, обслуживающий сеть на десять тысяч компов в почти 500 учреждениях сломался хотя бы на 10 минут — нас бы разорвали на части. На своём десктопе я тоже использую Gentoo, ну а другим ставлю Ubuntu, иначе без меня ничего никто сделать не сможет ;) Обратная сторона Gentoo — с этой системой должен работать специалист.

Каждому своё…
Я не комментировал наличие или отсутствие патентов в РФ. Я лишь отметил, что вступление в ВТО не означает принятие обязательств по софтверным патентам.
DC оптимален для локальных сетей с точки зрения простоты и доступности. Поэтому в них очень популярен.
В куче стран ВТО нет софтверных патентов. Евросоюз году в 2004 из-за невероятного давления обественности отказался от их принятия.
Разумеется, не нужен он там. Просто программисты многие к нему привыкли и по инерции везде используют — я видел таких OSM-based карт немало. В Саранске вместо гугла OSM явно только из-за того, что даже в посредственном изначальном варианте он был на голову выше Google.
Неправда, что любая программа и любой сервис должны быть платны. Это вообще несерьёзно — делать глобально-абсолютные утверждения об очень разнообразных вещах. Утверждения типа «любой труд должен быть оплачен» всегда нелепы — в весьма типичной ситуации разработчик может быть удовлетворён зарплатой на основной работе и не иметь никакого желания загребать денег на любых других своих действиях.

В области бесплатного действует тот же рыночный закон, что и в любых других областях. Чем ниже цена, тем больше потенциальный спрос. Это, в частности, значит, что всегда будут существовать пользователи, которые не купят интересующую их программу.

Описанная ситуация — это самый настоящий частный случай, который не надо переносить на всё и вся.
Просто используется Google Maps API. Копирайты как раз от него, а не от карты. Конечно, в случае с OSM разумнее использовать OpenLayers, но все ж привыкли к Google…
glosm в настоящее время — глубокоэкспериментальная очень новая разработка, выполненная за короткий срок одним человеком. Поэтому звёзд с неба он пока не хватает и вряд ли скоро сможет.
Можно скачать весь мир или отдельные страны мира и бывшего СССР, а при желании любой кусок карты можно вырезать osmosis'ом. Далее с его же (osmosis'а) помощью можно дёрнуть (--tag-filter place=*) все населённые пункты. А ещё можно использовать PostGIS. Готовый на почти весь бывший СССР есть на Gis-Lab, можно также соорудить свой по вкусу с помощью osm2pgsql.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Server Administrator
Senior