Мне одному показалось, что МС таки пытается выиграть, формально объявив проигрыш своего формата, за счет времени? Все таки пол года форы (не считая того времени которое уже прошло) достаточно внушительный срок, что бы люди привыкли к чему то одному, и в дальнейшем уже не меняли без крайней необходимости (а для не IT людей что ODF, что OOXML не более чем набор букв).
А новость действительно радостная, даже при таком раскладе :)
Детально не вчитывался во все посты su573, но по тому что здесь написанно. Доля правды (большая, ога) в словах есть.
Позиция - не слушать того что не хочешь слушать, приведет только к стирильности мнений. Не плохо об этом было написанно в одном из топиков на хабре несколько месяцев назад. Правда там было в более широком смысле.
Если бы я за него платил как за часть ОС... Т.е. он стоил бы отдельных денег, как описал тов. taldy, его бы наверно нельзя было бесплатно скачать с сайта MS. Мне кажется как то так.
http://www.jcxsoftware.com/ вдруг кому понадобится ссылка.
Штука действительно удобная, смотрел 1-1,5 года. Помнится там просто отличный навигатор по коду был (много лучше чем в Zend/PHPEd/PDT). Но они стали тогда как то крайне не равномерно выпускать новые версии, и я перестал за ним следить - надо будет повторить знакомство, спасибо за напоминание :)
Пользую Nusphere PHPEd. Сильно удобно и работает шустро. Минус - работает только под виндами, с wine подружить до комфортной работы не удалось. Однако понравилось на столько, что купил лицензию :)
дело личных предпочтений. Я предпочитаю иметь свободные руки и что б на мне не висело никаких сумок, для Вас это не имеет значения. Носите на здоровье :)
Ну не обязательно ждать MacBook Air. Есть же Sony VAIO TZ, у Toshiba есть сходная моделька :) При всех достоинствах - 13 дюймов это таки большой конверт :)
Я про комплектующие которые не вечны :) Хотя если речь о личной покупке, то тогда не актуально :)
Перетягивать данные... ну тут есть несколько решений, начиная от флэшек/gmail и до чего то вроде WD My Book World Edition :) Мне тут проще, то что я делаю дома слабо пересекается с работой и наоборот. А в редких случая перекинуть проблемы не составляет.
А вот подруге подошел другой вариант (ей постоянно приходится таскать документы с работы и обратно) - маленький килограммовый ноут, который она берет на работу каждый день (на работе в основном использует десктоп)
Еще один плюс десктопа, для компании в которой происходит труд (я так понимаю ноут или десктоп покупает она?) - дешевле в обслуживании (для одного-двух ноутбуков раздница будет наверное не существенной, а если вся компания работает за ноутбуками?).
Переносимость ноутбука домой "плюс" не для всех, мне очень быстро надоело таскать с собой 2+ кг, а на легких ноутбуках (1.2 кг) которые легко носить с собой постоянно, лично мне, работать неудобно. Хотя знакомых которые как работают постоянно на маленьких ноутах, так и носят с собой 15шки имеется.
А вот более низкую производительность ноутбуков, можно наверное не брать в расчет, для комфортной работы с большинством рабочих приложений хватит за глаза средней мощности ноута, ценой до 30 т.р.
Я для себя решил этот вопрос немного иначе - на работе десктоп, дома ноут (который можно взять с собой при необходимости на работу/поездку)
Я Вам по секрету скажу - это на любителя :) Я вот FF использую исключительно как оболочку для файрбага, а в остальное время с удовольствием пользуюсь Оперой (с достаточно широким каналом, что бы не думать о скорости загрузки, но замечать, порой, разницу в скорости рендинга), это же не означает, что FF только на роль отладчика и годен :)
А смысл? Не такие уж они большие эти библиотеки, что бы пользователь не мог их загрузить самостоятельно.
Да и идея реализуема только если будет полный архив всех версий библиотеки, и грузиться будет указанная разрабочиком.
Помоему сей пост будет крайне полезен для
1. Тех кто хочет перейти на Linux по причине "отстутствия" вирусов
2. Священных воинов холиваров, использующих как аргумент - отсутствие вирусной угрозы на Linux.
И для 1х и для 2х этот пост может стать "открытием Америки".
Вы меня видимо не правильно поняли?
Я как раз не согласен с тем, что человека надо увольнять из-за того что он сидит в блогах (можно цитату - откуда вы это взяли? А я постараюсь впредь быть точнее в формулировках).
Повторюсь - на мой взгляд не имеет значения сколько времени он проводит в этих блогах если он справляется с тем что ему поручено.
И лишаемся мы человека не потому, что не можем настроить прокси. Мы конечно же можем настроить прокси, отключить Интернет ото всех оставив только почту, а заодно поставить карточную систему учета прибыл/убыл, окружиться системами видео-наблюдения и поставить RAdmin на каждый компьютер, а заодно надзирателей с плетками. Только вот надо ли нам оно? Не лучше ли избавиться от человека, который неспособен, сам, организовать правильно свое время. Пусть ищет себе работу где у работодателя нет других дел кроме как контролировать поминутно чем заняты его сотрудники.
Ну и напоследок об опыте. Опыта в найме персонала у меня никакого нет, я позволил себе наглость, написать здесь свое личное мнение, исключительно отвечая на первый пост - по просьбе misha_kvakin - хотели ли бы вы лично (вопрос ко всем) иметь работников проводящих определённый (большой, ага) процент времени за написанием постов в блогах?...
- Еще раз - мне было бы не важно сколько времени он проводит в блогах, важнее с тем справляется он с тем что от него требуется или нет.
Первый сотрудник - просто наглядный пример, того что не посещение вышеупомянутых блогов не обязательно равно хороший работник. Разумеется есть еще 2 вида - занятых только работой, и отлично работающих, и занятых не пойми чем с неудовлетворительной производительностью :) Их я не брал в расчет по причине того что с ними и так все понятно: 1х ценить, 2х увольнять. Своим постом же я хотел показать, что измерение эффективности работника в том чем он занят, на мой взгляд, не является полезным в первую очередь самому работодателю. В отличие от простого показателя - справляется с заданием или нет (тут вариантов и разночтений гораздо меньше). Справляется - хорошо, не справляется - плохо, справляется за час с тем что дано за день - менеджер плохо спланировал работу сотрудника, значит нужно учиться менеджеру адекватно оценивать сроки, и давать столько работы что бы свой 8 часовой день человек был занят работой, а не маялся от безделья по блогам (тех которые маялись не от безделья, а по глупости, мы уже уволили абзацем выше, верно?)
А новость действительно радостная, даже при таком раскладе :)
Позиция - не слушать того что не хочешь слушать, приведет только к стирильности мнений. Не плохо об этом было написанно в одном из топиков на хабре несколько месяцев назад. Правда там было в более широком смысле.
Штука действительно удобная, смотрел 1-1,5 года. Помнится там просто отличный навигатор по коду был (много лучше чем в Zend/PHPEd/PDT). Но они стали тогда как то крайне не равномерно выпускать новые версии, и я перестал за ним следить - надо будет повторить знакомство, спасибо за напоминание :)
Перетягивать данные... ну тут есть несколько решений, начиная от флэшек/gmail и до чего то вроде WD My Book World Edition :) Мне тут проще, то что я делаю дома слабо пересекается с работой и наоборот. А в редких случая перекинуть проблемы не составляет.
А вот подруге подошел другой вариант (ей постоянно приходится таскать документы с работы и обратно) - маленький килограммовый ноут, который она берет на работу каждый день (на работе в основном использует десктоп)
Переносимость ноутбука домой "плюс" не для всех, мне очень быстро надоело таскать с собой 2+ кг, а на легких ноутбуках (1.2 кг) которые легко носить с собой постоянно, лично мне, работать неудобно. Хотя знакомых которые как работают постоянно на маленьких ноутах, так и носят с собой 15шки имеется.
А вот более низкую производительность ноутбуков, можно наверное не брать в расчет, для комфортной работы с большинством рабочих приложений хватит за глаза средней мощности ноута, ценой до 30 т.р.
Я для себя решил этот вопрос немного иначе - на работе десктоп, дома ноут (который можно взять с собой при необходимости на работу/поездку)
Да и идея реализуема только если будет полный архив всех версий библиотеки, и грузиться будет указанная разрабочиком.
1. Тех кто хочет перейти на Linux по причине "отстутствия" вирусов
2. Священных воинов холиваров, использующих как аргумент - отсутствие вирусной угрозы на Linux.
И для 1х и для 2х этот пост может стать "открытием Америки".
Я как раз не согласен с тем, что человека надо увольнять из-за того что он сидит в блогах (можно цитату - откуда вы это взяли? А я постараюсь впредь быть точнее в формулировках).
Повторюсь - на мой взгляд не имеет значения сколько времени он проводит в этих блогах если он справляется с тем что ему поручено.
И лишаемся мы человека не потому, что не можем настроить прокси. Мы конечно же можем настроить прокси, отключить Интернет ото всех оставив только почту, а заодно поставить карточную систему учета прибыл/убыл, окружиться системами видео-наблюдения и поставить RAdmin на каждый компьютер, а заодно надзирателей с плетками. Только вот надо ли нам оно? Не лучше ли избавиться от человека, который неспособен, сам, организовать правильно свое время. Пусть ищет себе работу где у работодателя нет других дел кроме как контролировать поминутно чем заняты его сотрудники.
Ну и напоследок об опыте. Опыта в найме персонала у меня никакого нет, я позволил себе наглость, написать здесь свое личное мнение, исключительно отвечая на первый пост - по просьбе misha_kvakin - хотели ли бы вы лично (вопрос ко всем) иметь работников проводящих определённый (большой, ага) процент времени за написанием постов в блогах?...
- Еще раз - мне было бы не важно сколько времени он проводит в блогах, важнее с тем справляется он с тем что от него требуется или нет.