Призываю реальность. Как россияне часто называют трудовых мигрантов, которые плохо говорят по-русски? Реакция на культурные различия есть, и от нее никуда не деться.
>сами того не замечая начнете говорить так, как говорят вокруг)
Заметил! Мне этого не надо как раз. А то еще с индусским акцентом как заговорю, вот все удивятся. В свое время много очень много времени потратил на язык.
На самом деле индусы еще ничего, вот французов сложнее всего мне понять.
> ну и фиг с ним
Пример, если в России человек не европейскго вида будет говорить на русском языке но с сильным акцентом реакция большинства людей будет неосознанно негативная (ну и осознанно тоже, у части). Аналогичная реакция на русский акцент. Акцент явно влияет на повседневную жизнь. В работе тоже проявлеется, много раз видел как в конференциях конференций народ просто перестает слушать другую сторону с сильным акцентом.
Пассивное слушание полезно, но результат мал, нужна реальная мотивация и интерес. Начал портиться язык — перевел почти внешние источники информации на английский, книги, учеба, новости, локаль. Благо работа на английском, но там кто попало географически и акценты соответствующие.
Детско-подростковые походы сильно отличаются от взрослых. Несколько раз был «вожатым» в походах, 30-40 детей-подростков, ~5 вожатых и руководитель. На группы такая орава разбивается в первый же день, но климат регулирется и принимаются меры по перемешиванию таких групп. Со взросылми такие штуки не проходят. Ну и нигде не сказано что климат плохой, малая группа быстрее двигается, гораздо легче принимаются решения. И прочее и прочее.
>Надо группу, для начала чем больше, тем лучше, человек 10-15
Не надо. 10-15 слишком много. См. Эдгар Личевский «Психологический климат туристской группы»
>Мало того, в походах царит очень здоровая психологическая атмосфера
Ой не всегда, особенно с новичками.
Зашло, и хорошо :) Но в статье перечислено путь как лучше не надо, пусть и удачно закончилось.
Художественное описание высотной гипоксии. Все что описано в статье изучено, в сети много материала. Люди связанные с высотой все это учитывают в своей деятельности.
Ох сколько всего. А если без пропаганды? Где потребность или область которую можно оптимизировать? Что Вы используете дома или готовы дать денег как потребитель?
Я бы купил одежду носки, которые сами будут мне напоминать что чистые закончились. Еду, которая будет иметь индикатор свежести. У меня много мелких вещей, телефон, наушники, rfid карты, банковские карты, зонт — но нет инструмента автоматизированного контроля, все ли я взял, или поехал в офис без пропуска?
Мне дела нет до платформы, потому что еще нет базовых вещей, которые стоит объединить в платформу.
И да, мои доходы напрямую зависят от того, что будет с 5G. И я с радостью ухвачусь за любую рабочую идею, но адекватных пока нет.
Напишете про технику? Идея есть, но пропаганда унылая.
Если экстраполировать, то в будущем, с развитием концепции, каждый физический объект в «социально-активной» зоне должен быть объектом сервисной платформы. Т.е. надо создать инструмент для формального описания и моделирования мира. Амбициозно…
И 5G тогда тут ни при чем :) Даже как-то мелко выглядит с поставленной задачей, если я правильно понял.
А что делать если нет дешевого маршрута? Совсем нет. Например при передаче трафика из далневосточных регионов?
Плотность насления в РФ крайне неравномерная, т.о. стоимость сети на 1 абонента различается кардинально. Особо не пооптимизируешь, особенно когда населения платежеспособного нет, а для выполнения условий лицензии в регионе надо покрыть трассы и деревни, все.
Ну и СОРМ же, автор не упомянул, он очень сильно ограничивает варианты с «маршрутизацией»…
Использовали, не арендовали, но одолжили Турайю. Вставили обычную сим-карту, предварительно убедившись что роуминг в Турайю включен. Смс ходили, пару раз звонили, нареканий не было. Вполне бюджетно.
Мы говорим о разных категориях походов, подходов к организации и рюкзаков :)
Если говорить о 4-5 днях, то вот правильный обзор рюкзаков.
>Начиная с определенного веса каркас становится must have, потому что ну не уложишь ты так, чтобы не оттягивало плечи.
Вот как-то нормально с начальным весом 40+ шлось… а каркас, это по сути -1 день еды, к примеру. Или просто один из элементов оптимизации веса, в комплексе разница получается очень заметная.
Да жесткий каркас как раз штука весьма опциональная, при правильной укладке вовсе лишний вес. А вот конструкция пояса и лямок — вопрос важный, и судя по фото — никуда не годится.
И в целом не описано ни одного предмета, который бы я взял с собой на маршрут.
Невнятный обзор, которые не затрагивает основные эксплуатационные характеристики.
Рюкзаки так вообще стремные, нет ни одного кадра спины, но судя по тому что видно — подвесная система далека от оптимальной.
Описание палатки тоже огонь! Какая водостойкость тента и пола? Внутренняя палатка ни разу не для защиты от насекомых конструктивно.
Не обзор, а некачественная реклама китайского неликвида.
Скорость передачи зависит от полосы пропускания и шума в канале, но не от частоты несущей, см «предел Шеннона».
И если операторы сейчас эксплуатируют до 20 MHz на несущую для LTE (агрегацию несущих не обсуждаем), то для тестов 5G с целью PR используют на порядок больше, а такие полосы, как отметил TS_Telecom выше, есть только выше по спектру. И тут надо искать баланс, если посмотреть на документы 3gpp то там постановка задачи для разных сценариев идет исходя из пропускной способности на определенную площадь. Что в принципе говорит не об одном человеке, а о каком-то разделяемом ресурсе. А PR можно оставить на совести PRщиков :)
Если на пальцах. 5G не только про скорость передачи данных в радио-интерфейсе, в 5G существенно меняется архитектура сетей, т.к. текущие версии не могут удовлетворить требованиям. В 2016 году рабочая группа SA1 завершила работу над документом TR 22.891 New Services and Markets Technology Enablers где описано около 70 сценариев.
Впоследствии требования разделили на 4 большие группы и начали детализировать:
1) Massive Internet of Things (22.861);
2) Critical Communications (22.862);
3) Enhanced Mobile Broadband (22.863). Повышение скорости передачи это только один из пунктов этого документа;
4) Network Operation (22.864);
Про каждый пункт можно разговаривать очень долго…
Скачать документы и более подробно можно почитать по этой ссылке
Это концептуальные документы и в целом дают лишь обзорную картину. Более подробную информацию можно получить в списке источников документов по ссылке.
1) По Вашему странный тест повлиял на размер payload в MAP и является определяющей причной размера SM?
2) Вас не затруднит раскрыть это утверждение «Однако SMSC не поддерживает ОКС-7, поэтому для общения SMS-центра с другими системами оператора (HLR/VLR и MSC) приходится использовать дополнительные шлюзы». Желательно с сылкой на стандарт которы отменяет
3) Тема шлюзов без упоминания SMPP не раскрыта…
Статья скорее запутывает незнакомых с темой читателей.
>сами того не замечая начнете говорить так, как говорят вокруг)
Заметил! Мне этого не надо как раз. А то еще с индусским акцентом как заговорю, вот все удивятся. В свое время много очень много времени потратил на язык.
На самом деле индусы еще ничего, вот французов сложнее всего мне понять.
Пример, если в России человек не европейскго вида будет говорить на русском языке но с сильным акцентом реакция большинства людей будет неосознанно негативная (ну и осознанно тоже, у части). Аналогичная реакция на русский акцент. Акцент явно влияет на повседневную жизнь. В работе тоже проявлеется, много раз видел как в конференциях конференций народ просто перестает слушать другую сторону с сильным акцентом.
Пассивное слушание полезно, но результат мал, нужна реальная мотивация и интерес. Начал портиться язык — перевел почти внешние источники информации на английский, книги, учеба, новости, локаль. Благо работа на английском, но там кто попало географически и акценты соответствующие.
Не надо. 10-15 слишком много. См. Эдгар Личевский «Психологический климат туристской группы»
>Мало того, в походах царит очень здоровая психологическая атмосфера
Ой не всегда, особенно с новичками.
Зашло, и хорошо :) Но в статье перечислено путь как лучше не надо, пусть и удачно закончилось.
Я бы купил одежду носки, которые сами будут мне напоминать что чистые закончились. Еду, которая будет иметь индикатор свежести. У меня много мелких вещей, телефон, наушники, rfid карты, банковские карты, зонт — но нет инструмента автоматизированного контроля, все ли я взял, или поехал в офис без пропуска?
Мне дела нет до платформы, потому что еще нет базовых вещей, которые стоит объединить в платформу.
И да, мои доходы напрямую зависят от того, что будет с 5G. И я с радостью ухвачусь за любую рабочую идею, но адекватных пока нет.
Напишете про технику? Идея есть, но пропаганда унылая.
И 5G тогда тут ни при чем :) Даже как-то мелко выглядит с поставленной задачей, если я правильно понял.
Плотность насления в РФ крайне неравномерная, т.о. стоимость сети на 1 абонента различается кардинально. Особо не пооптимизируешь, особенно когда населения платежеспособного нет, а для выполнения условий лицензии в регионе надо покрыть трассы и деревни, все.
Ну и СОРМ же, автор не упомянул, он очень сильно ограничивает варианты с «маршрутизацией»…
Если говорить о 4-5 днях, то вот правильный обзор рюкзаков.
>Начиная с определенного веса каркас становится must have, потому что ну не уложишь ты так, чтобы не оттягивало плечи.
Вот как-то нормально с начальным весом 40+ шлось… а каркас, это по сути -1 день еды, к примеру. Или просто один из элементов оптимизации веса, в комплексе разница получается очень заметная.
И в целом не описано ни одного предмета, который бы я взял с собой на маршрут.
Рюкзаки так вообще стремные, нет ни одного кадра спины, но судя по тому что видно — подвесная система далека от оптимальной.
Описание палатки тоже огонь! Какая водостойкость тента и пола? Внутренняя палатка ни разу не для защиты от насекомых конструктивно.
Не обзор, а некачественная реклама китайского неликвида.
И если операторы сейчас эксплуатируют до 20 MHz на несущую для LTE (агрегацию несущих не обсуждаем), то для тестов 5G с целью PR используют на порядок больше, а такие полосы, как отметил TS_Telecom выше, есть только выше по спектру. И тут надо искать баланс, если посмотреть на документы 3gpp то там постановка задачи для разных сценариев идет исходя из пропускной способности на определенную площадь. Что в принципе говорит не об одном человеке, а о каком-то разделяемом ресурсе. А PR можно оставить на совести PRщиков :)
Впоследствии требования разделили на 4 большие группы и начали детализировать:
1) Massive Internet of Things (22.861);
2) Critical Communications (22.862);
3) Enhanced Mobile Broadband (22.863). Повышение скорости передачи это только один из пунктов этого документа;
4) Network Operation (22.864);
Про каждый пункт можно разговаривать очень долго…
Скачать документы и более подробно можно почитать по этой ссылке
Это концептуальные документы и в целом дают лишь обзорную картину. Более подробную информацию можно получить в списке источников документов по ссылке.
2) Вас не затруднит раскрыть это утверждение «Однако SMSC не поддерживает ОКС-7, поэтому для общения SMS-центра с другими системами оператора (HLR/VLR и MSC) приходится использовать дополнительные шлюзы». Желательно с сылкой на стандарт которы отменяет
3) Тема шлюзов без упоминания SMPP не раскрыта…
Статья скорее запутывает незнакомых с темой читателей.