"Функциональные указатели" и "двойные указатели" - не надо так, не пишите так больше, и уж тем более, не учите других так делать. В языке Си есть указатель на функцию, указатель на указатель: указатель - он сам по себе, это основополагающий элемент синтаксической связки машина-код, и не стоит его подменять пустыми высокоуровневыми абстракциями. Спасибо.
А что, кнопка с фиксацией вышла из чата? Могли бы выпустить и с такой фичей:слабое нажатие работает просто как button, более сильное нажатие включает/выключает микрофон физически.
Статья хоть и имеет некоторый технический смысл, но практический смысл нулевой. Если у вас есть что-то важное на машине (ключи, рабочие репы, дискриминационные материалы, фин.отчетность и проч) - то не надо его оставлять в свободном доступе. Как говорил Мышъх: если к машине есть физической доступ - все имеющиеся способы защиты бесполезны.
Если людям платить больше 35К - они работают лучше, больше и качественнее, и статья "воровство" исключается. Раз они работают больше, то и выхлопа выходит больше.
Я бы сказал, что это как раз отражает положение дел на линухе: те самые 1.95% - это 90% всей аудитории Линукса. Остальные уже это программисты, гики и прочие красноглазики. Так уж повелось, даже если зайти на YouTube, то вся масса видео про Linux - видео про линукс-гейминг.
Слушайте, вот мне все же интересно стало: если я некоторому приложению разрешаю доступ к фотографиям, это автоматически значит что это приложение по своей воле может в фоне(без системного диалога) брать мои фото и слать их тихонечько к себе на сервер?
Самый идиотский совет, который я когда-либо слышал. Надеюсь автор прочитает мой комментарий и сделает это вдумчиво. Любая стоящая цель никогда не берётся нахрапом - только постоянный и осознанный труд, помноженный на опыт сделает из тебя профессионала. Не стоит думать, что есть какой-то чит, который поможет тебе игнорировать отсутствие опыта или сопутствующих знаний и навыков. "Жёсткий тайм-менеджмент" - это один из таких читов, он уместен только в армии, вот только я никогда не слышал, чтобы из армии возвращались академиками или крутыми разработчиками. Секрет успеха на самом деле очень прост: надо любить то что ты делаешь, и тогда время пролетит очень быстро, и ты не успеешь заметить как многому ты научился. Но будет трудно, и много раз придётся перебороть в себе "я нихрена не знаю и не умею, и не шарю", и шаг за шагом идти вперёд
Хакатоны организуют компании, чтобы за копейки получить реализацию бизнес-идеи, с сырой, но уже разработанной биснес-логикой, остальное уже можно понять и так.
Человек явно не понимает ни как устроен интернет, как работает глобальная маршрутизация, ни как работают пиринговые сети и собственно сам блокчейн, ему просто по видимому нравится слово nft, поэтому он решил об этом упомянуть. Любая пиринговая сеть существует и работает, пока у её участников есть мотивация находится в сети и поддерживать её работу (владельцы криптовалюты остаются в сети и участвуют в майнинге, потому что материально заинтересованы, торрента раздают из солидарности или необходимости получить нужный блок данных), а кто будет поддерживать блокчейн с nft-шными грамотами? Выключат ПК и всё, тю-тю.
Ребят, ваша проблема в том, что прежде чем начинать что-то объяснять, надо определить проблему. Нужно начинать с того - зачем это нужно и почему, а потом уже рассказывать, как оно работает и как устроено.
Всё что вы описали - выглядит как что-то, написанное нейросетью, но не человеком, с компетенциями в АСУ ТП и embedded. Гальваническая развязка - это мастхев. Без нее ваш ПЛК - игрушка уровня ардуино, несмотря на дорогие и производительные камни. Дальше - это индикация входов/выходов. Она должна быть независимой от рабочего цикла ПЛК и CPU - если ПК без рабочей программы или завис - нужно понимать в каком состоянии находятся входы или выходы, примерно так же как ethernet-порт показывает линк вне зависимости от того назначен ли IP устройству. И самое главное - инструменты разработки и отладки. Без языков это не имеет смысла, как и без виртуальной машины, в которой можно запустить симуляцию и отладку по шагам. В целом - не стоит путать понятия ПЛК и просто контроллера.
Ни одно государство в мире, включая США, не производит 100% pure made in тута, любой производство использует ресурсы/технологи/ПО других стран. Так уж у нас на планете заведено. Многие ресурсы зачастую добываются географически только в одном месте. Так что не надо, импортозамещение достаточно общий термин.
Сколько можно: каждый раз, когда я читаю подобные новости, пишут какой де линукс слабый, да незащищенный, бла-бла-бла. Рассказывают, как он прячется от дебага и как он реплицируется, кто там его написал или выложил и прочее, когда всегда и везде важен самый главный мать вашу вопрос - каким образом зловред попал на хост жертвы? Да вообще по-барабану друзья, насколько он хорошо маскируется, как прячется под легитимные юниты sustemd, или может он даже сам себя грузит в ядро как модуль и радостно правит балом - вообще пофиг. Пусть он хоть на баше написан и храниться в каталоге /usr/sbin/viruses/super_virus.sh, ты делаешь man supervirus и справка говорит тебе что это !очень! важная программа и ее нужно обязательно запустить от рута, или весь линукс поломается. Важнее всего только то, как он попал на машину и как был установлен/запущен. Все остальное по большому счету не важно. Одно дело - это открыть картинку в галерее смартофона, недоумевая, откуда она взялась там (придомовые чаты ватсап, например), и открыв картинку получить RAT на всю жизнь, который не лечиться даже вайпом data, system, user, radio и т.д. Вот это - да, действительно интересно, как хацкерам удалось провернуть такое. Или как крякается защита какой-нибудь Playstation 5, например. А тут же банальщина какая-то.
Я не понимаю ваших терминов "окупаемость". Возможно они у вас значат что-то другое, нежели представляем мы. Возможно в понятие "окупаемость" у вас заложены какие то одному вам известные идеи сверхприбыли и огромной маржи, но я повторюсь - ферма не про это. Можно продавать сигареты или алкоголь (про наркотики промолчу, это незаконно и запрещено!), и скорее всего это будет с вашей точки зрения в ваших терминах "окупаемым". Ещё посоветую посмотреть и изучить опыт Джастаса Уолкера - в РФ он фермер #1, он делится всеми идеями, горьким опытом и у него есть хорошая серия видео о финансовой грамотности, возможно вам будет полезно.
Мне вообще очень непонятны люди, которые выбирают фермерство как "способ заработать очень очень очень много бабла". Фермерство - не про это. Хочешь много-много денег - научись продавать и перепродавать. В нашем мире бизнес он такой. Если ты вкалываешь в деревне на своей земле с 6 утра до поздней ночи - ты или что-то делаешь не так, или хочешь опять же слишком много денег, и опять же непонятно, зачем ты переехал на землю. В деревне жизнь течёт размеренно и медленно, а человеку для счастья нужно совсем немного денег, это доказано. Причём я очень часто вижу "современных российских фермеров", пытающихся всё и сразу: держать пасеку, солить разносолы, выращивать чай, овощи, держать свиноферму и коров, кур и тд., причем не имея даже банального "деревенского, крестьянского опыта", который имеет человек, выросший в деревне/селе/пгт. У меня знакомые пасечники(приморский край), которые занимаются исключительно пасекой(не считая огорода своего и бытовой движухи) каждый урожайный год не знают куда сдать мёд. Накручивают они его тонны. Не в одного конечно, обычно помогает один- два человека из местных за деньги или мед. Люди занимаются этим годами, не сильно напрягаются, я бы сказал вообще не напрягаются, в экономических терминах себестоимость меда у них выходит на уровне 5% от цены меда в магазине/на рынке в крупных городах. И проблема каждый год у них одна - куда и кому сбыть. Я всё же не понимаю, зачем заниматься всем и сразу, упарываясь и работая по 12 часов.
Если интересно узнать, как создать терминал, стоит начать изучать такие вещи, как tty, pts, pipes и при зачем тут coreutils. QT классный, я сам его давно использую, но он скрывает под капотом многие вещи, чем неплохо упрощает жизнь, но что никак не улучшает понимание.
Какой вы уникальный человек. Печатать быстро вслепую нужно в жизни ровно столько же, как и всякие навыки скорочтения. То бишь никак не нужно. Найти и сформулировать нужную мысль - куда важнее и нужнее, чем возможность воплотить её в текстовой форме, да ещё и очень быстро. Неважно, сочиняешь и пишешь ты книгу, статью или код. Все эти рассуждения об эргономике, какие то экзотические формы клавиатуры - от лукавого, нормальный человек поиграется и выбросить, не очень нормальный - тоже наиграется, но будет доказывать всем и всякому как это круто и весело. Клавиатура - это нечто целостное, её всегда можно сдвинуть на пол-сантиметра левее или правее, или чуть выше, и так весь рабочий день, ведь мы не роботы а люди, нам нужно какое-то разнообразие. Но во всём этом броуновском движении сама клавиатура - центр всего взаимодействия с компьютером, это альфа и омега ввода/вывода. Приятно и безопасно ощущать, что пробел находится именно там, где ты его ожидаешь, и bs, и enter, и так далее.
Мы умеем выращивать еду, но мы не умеем накормить ею всех в этом нуждающихся. Точно так же, как мы можем вставить в мозг чип, но совершенно не понимаем, как работает мозг человека.
"Функциональные указатели" и "двойные указатели" - не надо так, не пишите так больше, и уж тем более, не учите других так делать. В языке Си есть указатель на функцию, указатель на указатель: указатель - он сам по себе, это основополагающий элемент синтаксической связки машина-код, и не стоит его подменять пустыми высокоуровневыми абстракциями. Спасибо.
А что, кнопка с фиксацией вышла из чата? Могли бы выпустить и с такой фичей:слабое нажатие работает просто как button, более сильное нажатие включает/выключает микрофон физически.
Статья хоть и имеет некоторый технический смысл, но практический смысл нулевой. Если у вас есть что-то важное на машине (ключи, рабочие репы, дискриминационные материалы, фин.отчетность и проч) - то не надо его оставлять в свободном доступе. Как говорил Мышъх: если к машине есть физической доступ - все имеющиеся способы защиты бесполезны.
Данная статья - липовая, пообщайтесь со знакомыми предпринимателями, узнайте детали.
Если людям платить больше 35К - они работают лучше, больше и качественнее, и статья "воровство" исключается. Раз они работают больше, то и выхлопа выходит больше.
Я бы сказал, что это как раз отражает положение дел на линухе: те самые 1.95% - это 90% всей аудитории Линукса. Остальные уже это программисты, гики и прочие красноглазики. Так уж повелось, даже если зайти на YouTube, то вся масса видео про Linux - видео про линукс-гейминг.
Слушайте, вот мне все же интересно стало: если я некоторому приложению разрешаю доступ к фотографиям, это автоматически значит что это приложение по своей воле может в фоне(без системного диалога) брать мои фото и слать их тихонечько к себе на сервер?
Самый идиотский совет, который я когда-либо слышал. Надеюсь автор прочитает мой комментарий и сделает это вдумчиво. Любая стоящая цель никогда не берётся нахрапом - только постоянный и осознанный труд, помноженный на опыт сделает из тебя профессионала. Не стоит думать, что есть какой-то чит, который поможет тебе игнорировать отсутствие опыта или сопутствующих знаний и навыков. "Жёсткий тайм-менеджмент" - это один из таких читов, он уместен только в армии, вот только я никогда не слышал, чтобы из армии возвращались академиками или крутыми разработчиками. Секрет успеха на самом деле очень прост: надо любить то что ты делаешь, и тогда время пролетит очень быстро, и ты не успеешь заметить как многому ты научился. Но будет трудно, и много раз придётся перебороть в себе "я нихрена не знаю и не умею, и не шарю", и шаг за шагом идти вперёд
Хакатоны организуют компании, чтобы за копейки получить реализацию бизнес-идеи, с сырой, но уже разработанной биснес-логикой, остальное уже можно понять и так.
Человек явно не понимает ни как устроен интернет, как работает глобальная маршрутизация, ни как работают пиринговые сети и собственно сам блокчейн, ему просто по видимому нравится слово nft, поэтому он решил об этом упомянуть. Любая пиринговая сеть существует и работает, пока у её участников есть мотивация находится в сети и поддерживать её работу (владельцы криптовалюты остаются в сети и участвуют в майнинге, потому что материально заинтересованы, торрента раздают из солидарности или необходимости получить нужный блок данных), а кто будет поддерживать блокчейн с nft-шными грамотами? Выключат ПК и всё, тю-тю.
Ребят, ваша проблема в том, что прежде чем начинать что-то объяснять, надо определить проблему. Нужно начинать с того - зачем это нужно и почему, а потом уже рассказывать, как оно работает и как устроено.
Всё что вы описали - выглядит как что-то, написанное нейросетью, но не человеком, с компетенциями в АСУ ТП и embedded. Гальваническая развязка - это мастхев. Без нее ваш ПЛК - игрушка уровня ардуино, несмотря на дорогие и производительные камни. Дальше - это индикация входов/выходов. Она должна быть независимой от рабочего цикла ПЛК и CPU - если ПК без рабочей программы или завис - нужно понимать в каком состоянии находятся входы или выходы, примерно так же как ethernet-порт показывает линк вне зависимости от того назначен ли IP устройству. И самое главное - инструменты разработки и отладки. Без языков это не имеет смысла, как и без виртуальной машины, в которой можно запустить симуляцию и отладку по шагам. В целом - не стоит путать понятия ПЛК и просто контроллера.
Ни одно государство в мире, включая США, не производит 100% pure made in тута, любой производство использует ресурсы/технологи/ПО других стран. Так уж у нас на планете заведено. Многие ресурсы зачастую добываются географически только в одном месте. Так что не надо, импортозамещение достаточно общий термин.
Сколько можно: каждый раз, когда я читаю подобные новости, пишут какой де линукс слабый, да незащищенный, бла-бла-бла. Рассказывают, как он прячется от дебага и как он реплицируется, кто там его написал или выложил и прочее, когда всегда и везде важен самый главный мать вашу вопрос - каким образом зловред попал на хост жертвы? Да вообще по-барабану друзья, насколько он хорошо маскируется, как прячется под легитимные юниты sustemd, или может он даже сам себя грузит в ядро как модуль и радостно правит балом - вообще пофиг. Пусть он хоть на баше написан и храниться в каталоге /usr/sbin/viruses/super_virus.sh, ты делаешь man supervirus и справка говорит тебе что это !очень! важная программа и ее нужно обязательно запустить от рута, или весь линукс поломается. Важнее всего только то, как он попал на машину и как был установлен/запущен. Все остальное по большому счету не важно. Одно дело - это открыть картинку в галерее смартофона, недоумевая, откуда она взялась там (придомовые чаты ватсап, например), и открыв картинку получить RAT на всю жизнь, который не лечиться даже вайпом data, system, user, radio и т.д. Вот это - да, действительно интересно, как хацкерам удалось провернуть такое. Или как крякается защита какой-нибудь Playstation 5, например. А тут же банальщина какая-то.
Я не понимаю ваших терминов "окупаемость". Возможно они у вас значат что-то другое, нежели представляем мы. Возможно в понятие "окупаемость" у вас заложены какие то одному вам известные идеи сверхприбыли и огромной маржи, но я повторюсь - ферма не про это. Можно продавать сигареты или алкоголь (про наркотики промолчу, это незаконно и запрещено!), и скорее всего это будет с вашей точки зрения в ваших терминах "окупаемым". Ещё посоветую посмотреть и изучить опыт Джастаса Уолкера - в РФ он фермер #1, он делится всеми идеями, горьким опытом и у него есть хорошая серия видео о финансовой грамотности, возможно вам будет полезно.
Мне вообще очень непонятны люди, которые выбирают фермерство как "способ заработать очень очень очень много бабла". Фермерство - не про это. Хочешь много-много денег - научись продавать и перепродавать. В нашем мире бизнес он такой. Если ты вкалываешь в деревне на своей земле с 6 утра до поздней ночи - ты или что-то делаешь не так, или хочешь опять же слишком много денег, и опять же непонятно, зачем ты переехал на землю. В деревне жизнь течёт размеренно и медленно, а человеку для счастья нужно совсем немного денег, это доказано. Причём я очень часто вижу "современных российских фермеров", пытающихся всё и сразу: держать пасеку, солить разносолы, выращивать чай, овощи, держать свиноферму и коров, кур и тд., причем не имея даже банального "деревенского, крестьянского опыта", который имеет человек, выросший в деревне/селе/пгт. У меня знакомые пасечники(приморский край), которые занимаются исключительно пасекой(не считая огорода своего и бытовой движухи) каждый урожайный год не знают куда сдать мёд. Накручивают они его тонны. Не в одного конечно, обычно помогает один- два человека из местных за деньги или мед. Люди занимаются этим годами, не сильно напрягаются, я бы сказал вообще не напрягаются, в экономических терминах себестоимость меда у них выходит на уровне 5% от цены меда в магазине/на рынке в крупных городах. И проблема каждый год у них одна - куда и кому сбыть. Я всё же не понимаю, зачем заниматься всем и сразу, упарываясь и работая по 12 часов.
Если интересно узнать, как создать терминал, стоит начать изучать такие вещи, как tty, pts, pipes и при зачем тут coreutils. QT классный, я сам его давно использую, но он скрывает под капотом многие вещи, чем неплохо упрощает жизнь, но что никак не улучшает понимание.
Какой вы уникальный человек. Печатать быстро вслепую нужно в жизни ровно столько же, как и всякие навыки скорочтения. То бишь никак не нужно. Найти и сформулировать нужную мысль - куда важнее и нужнее, чем возможность воплотить её в текстовой форме, да ещё и очень быстро. Неважно, сочиняешь и пишешь ты книгу, статью или код. Все эти рассуждения об эргономике, какие то экзотические формы клавиатуры - от лукавого, нормальный человек поиграется и выбросить, не очень нормальный - тоже наиграется, но будет доказывать всем и всякому как это круто и весело. Клавиатура - это нечто целостное, её всегда можно сдвинуть на пол-сантиметра левее или правее, или чуть выше, и так весь рабочий день, ведь мы не роботы а люди, нам нужно какое-то разнообразие. Но во всём этом броуновском движении сама клавиатура - центр всего взаимодействия с компьютером, это альфа и омега ввода/вывода. Приятно и безопасно ощущать, что пробел находится именно там, где ты его ожидаешь, и bs, и enter, и так далее.
Мы умеем выращивать еду, но мы не умеем накормить ею всех в этом нуждающихся. Точно так же, как мы можем вставить в мозг чип, но совершенно не понимаем, как работает мозг человека.
Я вижу на улице людей, без рук и ног: почему у них нет бионических протезов, если у вас запросто делают даже глаза?