У меня только две единицы. Сейчас посмотрел - абсолютно не просвечивается. Можно было бы завтра поутру сходить в лес и проверить при помощи дробовика, но окажись стеклянным - будет не очень экологично. На краю, кстати, обнаружил мааааааааленькую то ли щербинку, то ли вмятинку.
Да откуда ж я знаю! Для придания каких-то нужных сплаву свойств, видимо. Я раскопал, чем их покрывают (раньше на основе железа, сейчас - на основе вот этого вот). Дальше уже копал насколько оно токсично. Пока не докопался. Пришёл к выводу, что лучше просто изъять из обращения, предполагающего контакт с телом, и завести обычное стальное. А блинам придумать какое-нибудь другое применение.
Твааааааю!.... Блин! Спасибо за предупреждение! А я эту штуку уже полгода радостно использую как зеркальце для бритья! То-то думаю, кожа в последнее время шелушиться начала. T _ T
Или это касается только стеклянных? А как же RoHS? (Интересно... была ли отметка "RoHS" на том винчестере?...)
UPD: Да, Вы, вероятно правы. В последнее время используют покрытие на основе CoCrPt. Пошёл писать завещание.
Я говорил про "добрался Туда". Чем меньше группа, тем больше денег в этом "не так дорого". Кроме того, может у замкадышей дефицита предложений спутниковых телефонов в аренду и не наблюдается, но нам-то, россиянам, что делать? Вот в моём городке (специально сейчас посмотрел) объявлений по такой услуге нет. Значит надо знать места. Или людей (а с ними водить достаточно тесное знакомство). В своём окружении ни людей, ни мест не знаю. А в дремучий лес погулять - хочется.
Словом, как только такая возможность появится, лично я попробую и при сопоставимой цене буду пользоваться.
Можно посчитать, поделив примерную площадь охвата одного спутника на поверхности на площадь узкого луча, дающего достаточную мощность для уверенного приёма, и умножить на необходимое для определения наличия на этой площади абонентского устройства время... Но проще объявить это проблемой индейцев.
ФАР позволяет проводить быстрое сканирование, как развёртка на телевизоре. Полагаю, будет что-то такое для поиска новых абонентских устройств. Нашёл - запомнил положение, выделил временную квоту. Квота закончилась - сканирует дальше, время от времени возвращаясь на уже обнаруженные устройства.
Тут ещё одна беда подкралась. Если человек каким-то образом поступил, ВУЗ делает всё, чтобы его не отчислить. Потому что это - финансирование, нет студентов - нет ставок, нет ставок - нет преподавателей, нет преподавателей - нет ВУЗа.
Читаю сейчас алгоритмы второму курсу. Уже с первых лабораторных видно, что по хорошему из 4 групп стоит оставить одну сборную, а остальных хотя бы перевести на другой факультет. А все издержки переложить на тех, кто их принимал.
Ей богу, коллеги, это не снобизм. Люди не могут 30 секунд удержать в голове смысл предложения из десятка слов. Не в состоянии просто прочитать несколько абзацев (топ-фраза на занятиях "Открываем задание и читаем его С НАЧАЛА и ДО КОНЦА").
Даже если я расшибусь в лепёшку (а я-то расшибусь: мне заплатили), 10-15% просто не сдаст: например, не сможет нарисовать на экзамене красно-чёрное дерево, потому что "у меня ручка только одного цвета". А две трети из оставшихся - это ни разу не материал для кадров, которые Вы запрашиваете во втором пункте.
Не из всего можно слепить конфетку. Сырьё нужно нормальное. Хотя бы нормальное.
Вынужден признать. Не отшлифовал формулировки. Разумеется, воспитанные люди не должны себя так вести вне зависимости от риска получения в табло.
Мы, разумеется, живём в цивилизованном обществе и нам следует прежде всего использовать его институты, чтобы превратить жизнь человека в ад, а не опускаться до злословий.
Спасибо за разрешение, но я всё же воздержусь. Потому что статья такая есть. И "@Arhammon мне разрешил" вряд ли будет в глазах гражданина судьи весомым доводом.
И в реальной жизни как-нибудь собственными немощными лапками постараюсь справиться.
Если весь дом от 3+ до 99- при встрече говорит "Ну здорово, у@#ок!" - поймёт. Потребность в чувстве уважения окружающих довольно сильна. Наоборот, надо быть достаточно сильной личностью, чтоб это игнорировать.
(Не является призывами, разжиганием и за что там ещё могут притянуть. И вообще я не настоящий сварщик!)
Выработал! Голова я садовая. У меня ж металлоискатель есть! Досмотровый запищал на расстоянии 6-8 сантиметров от диска.
У меня только две единицы. Сейчас посмотрел - абсолютно не просвечивается. Можно было бы завтра поутру сходить в лес и проверить при помощи дробовика, но окажись стеклянным - будет не очень экологично. На краю, кстати, обнаружил мааааааааленькую то ли щербинку, то ли вмятинку.
UPD: Мои, скорее всего, металлические. (https://habr.com/ru/companies/serverspace/articles/772968/comments/#comment_26146898). Так что "взорваться" от удара не должны. Но вопрос с покрытием остаётся.
Свинец вон тоже весьма стабильный в атмосфере. Такой стабильные, что римляне из него водопровод делали. "Ну и где теперь эти римляне?" (С)
Алюминиевые ведь тоже покрывают, как я понял.
Да откуда ж я знаю! Для придания каких-то нужных сплаву свойств, видимо. Я раскопал, чем их покрывают (раньше на основе железа, сейчас - на основе вот этого вот). Дальше уже копал насколько оно токсично. Пока не докопался. Пришёл к выводу, что лучше просто изъять из обращения, предполагающего контакт с телом, и завести обычное стальное. А блинам придумать какое-нибудь другое применение.
Твааааааю!.... Блин! Спасибо за предупреждение! А я эту штуку уже полгода радостно использую как зеркальце для бритья! То-то думаю, кожа в последнее время шелушиться начала. T _ T
Или это касается только стеклянных? А как же RoHS? (Интересно... была ли отметка "RoHS" на том винчестере?...)
UPD: Да, Вы, вероятно правы. В последнее время используют покрытие на основе CoCrPt. Пошёл писать завещание.
Жив, курилка!
Зашибатая штуковина. Ещё б работала - цены бы ей не было. https://support.garmin.ru/support/solutions/articles/26000023890-Можно-использовать-inreach-в-России-
Или Вы знаете что-то, чего не знаю я?
Я говорил про "добрался Туда". Чем меньше группа, тем больше денег в этом "не так дорого". Кроме того, может у замкадышей дефицита предложений спутниковых телефонов в аренду и не наблюдается, но нам-то, россиянам, что делать? Вот в моём городке (специально сейчас посмотрел) объявлений по такой услуге нет. Значит надо знать места. Или людей (а с ними водить достаточно тесное знакомство). В своём окружении ни людей, ни мест не знаю. А в дремучий лес погулять - хочется.
Словом, как только такая возможность появится, лично я попробую и при сопоставимой цене буду пользоваться.
Можно посчитать, поделив примерную площадь охвата одного спутника на поверхности на площадь узкого луча, дающего достаточную мощность для уверенного приёма, и умножить на необходимое для определения наличия на этой площади абонентского устройства время... Но проще объявить это проблемой индейцев.
И хорошо, что не будут. А то ведь если поверят - могут и написать, куда следует.
ФАР позволяет проводить быстрое сканирование, как развёртка на телевизоре. Полагаю, будет что-то такое для поиска новых абонентских устройств. Нашёл - запомнил положение, выделил временную квоту. Квота закончилась - сканирует дальше, время от времени возвращаясь на уже обнаруженные устройства.
И через какие операторы?
Ружжо, собака, самогон - и можно даже не фрилансить :-)
Если будет дешевле традиционных систем спутниковой передачи домой "Я добрался, чувствую себя хорошо" - совсем и не перестанут.
"Это - большой успех всего коллектива." (Г. Хазанов)
Тут ещё одна беда подкралась. Если человек каким-то образом поступил, ВУЗ делает всё, чтобы его не отчислить. Потому что это - финансирование, нет студентов - нет ставок, нет ставок - нет преподавателей, нет преподавателей - нет ВУЗа.
Читаю сейчас алгоритмы второму курсу. Уже с первых лабораторных видно, что по хорошему из 4 групп стоит оставить одну сборную, а остальных хотя бы перевести на другой факультет. А все издержки переложить на тех, кто их принимал.
Ей богу, коллеги, это не снобизм. Люди не могут 30 секунд удержать в голове смысл предложения из десятка слов. Не в состоянии просто прочитать несколько абзацев (топ-фраза на занятиях "Открываем задание и читаем его С НАЧАЛА и ДО КОНЦА").
Даже если я расшибусь в лепёшку (а я-то расшибусь: мне заплатили), 10-15% просто не сдаст: например, не сможет нарисовать на экзамене красно-чёрное дерево, потому что "у меня ручка только одного цвета". А две трети из оставшихся - это ни разу не материал для кадров, которые Вы запрашиваете во втором пункте.
Не из всего можно слепить конфетку. Сырьё нужно нормальное. Хотя бы нормальное.
Вынужден признать. Не отшлифовал формулировки. Разумеется, воспитанные люди не должны себя так вести вне зависимости от риска получения в табло.
Мы, разумеется, живём в цивилизованном обществе и нам следует прежде всего использовать его институты, чтобы превратить жизнь человека в ад, а не опускаться до злословий.
Спасибо за разрешение, но я всё же воздержусь. Потому что статья такая есть. И "@Arhammon мне разрешил" вряд ли будет в глазах гражданина судьи весомым доводом.
И в реальной жизни как-нибудь собственными немощными лапками постараюсь справиться.
Я вот после уведомления в тексте, что выжила - успокоился. А картинка с крылышками, наоборот, напрягла.
Если весь дом от 3+ до 99- при встрече говорит "Ну здорово, у@#ок!" - поймёт. Потребность в чувстве уважения окружающих довольно сильна. Наоборот, надо быть достаточно сильной личностью, чтоб это игнорировать.
(Не является призывами, разжиганием и за что там ещё могут притянуть. И вообще я не настоящий сварщик!)