Есть тут поблизости один такой с кнопкой. Четыре минуты красный горит, 20 секунд зелёный. Таймера нету. Переход через четыре полосы. Догадываетесь, как ведут себя множество "бессмертных" граждан?
В малых городах, по моему опыту, у водителей эта привычка пропускать появилась даже раньше, чем в крупных.
Я, на самом деле, вообще удивлён, что согласно DMGarikk это уже даже до Москвы добралось.
Хотя не всегда удобно, что пропускают. Иногда я лично предпочёл бы, чтобы ехали себе спокойно, а я пару секунд подождал. Им надо больше энергии на торможение и разгон потратить, чем мне.
Когда говорят "вместе с тобой идёт смерть" — обычно отсылают к отсутствующему в сериале периоду жизни персонажа, когда он был типа "солдатом", ну и лично очистил от любой жизни несколько планет, в одиночку.
Опять же, он, по канону — единственное существо, которое далеки боятся. Вряд ли это за красивые глаза.
Готовлю уже десятки лет, 200 раз давным-давно намотал. Всё равно интересно.
Не, если готовить только омлет и макарошки, то я согласен, это было бы скучно. Но я не только их готовлю, так что всё в порядке.
Я бы тоже не работал (хотя карьера моя начиналась с 200$в месяц и должности а-ля эникейщик, да и на тех дмитровских полях я тоже чутка работал).
Когда моя карьера начиналась, я тоже хотел меньше денег. Но тогда те самые 20к рублей были совершенно другими деньгами. Может я не уловил, но 20 тем людям предлагают прямо сейчас, когда на них прожить можно только если "учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство, где он может питаться с огорода, выращивать птицу и скот" (если слегка перефразировать ту самую копипасту).
статистика говорит про 90% работающих, личные наблюдения — про 50%.
А мои личные наблюдения в том числе говорят, что 50% работающих — это не только про Россию, но и Индию, Китай, а местами и США тоже. Поэтому давайте больше верить статистике, всё же.
Не надо ничего отменять, но стоит помнить, что в российском контексте слово «геополитика» много чаще употребляется в каком-то не очень традиционном контексте.
В оригинальном комментарии контекст какой был — нетрадиционный, что ли? Насколько мне тут из ямы видно, это было вполне указание именно на каноническое значение. Притягиванием дополнительного контекста занимается здесь sHaggY_caT, а не оригинальный комментатор.
Проблема только в том, что Дугин не единственный.
Фриков от физики всяко больше, чем фриков от геополитики. Так почему уважаемая обличитель на слово "физика" не триггерится? В направлении к вам это вопрос риторический, а вот её мнение было бы интересно узнать.
Наверное, это какие-то другие люди вам рассказывали, и вовсе даже не тут. В противном случае, вы, наверное, сможете привести мне точную цитату, где кто-то утверждал, что WEF — это тайное мировое правительство.
Почему нет? Наполняйте её своим собственно произведённым биотопливом или там водородом.
Всё было бы хорошо в предлагаемой вами картине мира, но вы опять "интерпретируете" запрет вам пользоваться несобственноручно произведённым биотопливом как увеличение собственной автономности, а не уменьшение.
Но теперь это возможно. Раньше вы этого в принципе не могли.
Нет, купить электрогенератор я давно мог. И даже запитать его от собственноручно произведённого биотоплива я тоже могу уже давно. А вот запитать его от купленного у нефтедобывающей компании бензина мне зелёная повестка пытается запретить. Так где там автономность, напомните-ка.
И самое главное замените "зелёную повестку" на скажем АЭС и посмотрите как будут выглядеть ваши аргументы в этом случае.
Да, потому что это меняет суть разговора. Если мы с вами будем говорить совершенно о других вещах, то совершенно логично, что мои аргументы будут выглядеть по-другому. Мне непонятно, почему это вас удивляет.
Так зачем пропихивать "зелёную повестку", а не скажем EV в комбинации с АЭС?
Мне тоже непонятно, почему сторонники зелёной энергии так старательно пытаются избежать разговоров об АЭС. Но я не доверяю вашему мнению, будто это вызвано их не заботой об увеличении количества доступной мне энергии, потому что это не совместимо с остальными их взглядами и действиями.
Это всего лишь скорость соединения по физическому шнурку.
У любого магистрального. Договор присоединения и все как полагается.
За $10/Y?
Через 100мбит 25 гигов прокачается примерно за час. Вам точно надо больше или быстрее?
Точно. Увеличивать время ожидания до целого часа на ровном месте когда устройства лежат в десяти сантиметрах это целое направление мазохизма.
Это минут 20 дороги, что выглядит разумно.
Это неразумно если вы вместо абстракций начинаете думать в деньгах — например, сколько вы времени потратили совокупно, когда решили вместо передачи по физическому линку со скоростью 20 ГБит/с передавать через Интернет со скоростью по меньшей мере в 200 раз меньше (а скорее где-то в 300 раз). В особенности если это не разовая акция, а систематическая.
На них производители не закладываются, пользователей слишком мало.
Ага-ага. "90% наших пользователей пользуются всего лишь 30% фич, поэтому можно выкинуть все лишние и сэкономить". А потом оказывается, что эти 30% часто не пересекаются, и на самом деле отрезано экономным эффективным менеджером было не "жалкие" 10% power-user'ов, а >40% обычных пользователей.
Не знаю как у вас там с ситуацией, а вот мне не нравится, когда ни в чём не повинные люди умирают.
Или вы думаете, далеки будут разбираться, кого они дезинтегрируют?
В любой серии про вторжение далеков — до того, как Доктор прилетает, обычно минимум пара сотен человек становятся атомным пеплом, а иногда и сотен тысяч.
Любой вайфай с безлимитом по проводу с другой стороны и любое облако удобнее.
У какого-то это провайдера можно получить хотя бы честные 10 Гбит/с (а речь вообще-то про 20 Гбит/с и выше, напомню)? В какой стране такие провайдеры есть, и как там с раскладом стоимости услуги в сравнении со шнурком пусть даже за $10/год?
Я, конечно, понимаю, что вам плевать на все сценарии использования техники, кроме вашего (сам такой), но это уже что-то за гранью. Особенно после предложения переехать в другой город чтобы там удобнее было фотки из облака скачивать.
Вот и я говорю. В нормальных контекстах, под геополитикой всегда понимается учение о связи и взаимном влиянии политики и территорий. Тут приходит единственный Дугин, и вы тут же призываете отменить целое ни в чём не повинное слово. Это примерно как Гитлер и вегетариантство.
Скажите, а физику вы тоже будете отменять из-за того, что там всякие фрики регулярно тусуются, или это другое?
Например факты не допускающие других интерпретаций
Любые факты можно интерпретировать по-разному. Особенно уж вы-то точно сможете, давно уже общаемся.
Отдельные вещи они при этом вполне себе могут решать.
Да, а ещё они вовсю могут бороться за то, чтобы решать всё больше. И борются.
Но "зелёная повестка" даёт людям больше автономии
Впервые слышу такую интерпретацию (это, к слову, к теме про факты). Вы больше не сможете автономно хранить закопанную цистерну топлива на своей территории, наполнять её когда захочется (и при любой погоде), и тратить тоже когда захочется — с зелёной повесткой придётся тратить нереальные для большинства людей деньги на постройку собственной электрогенерации, и ещё более нереальные деньги на покупку в Китае аккумуляторов, которые смогут подобраться хотя бы близко по ёмкости к подобной цистерне. И даже такой вариант сработает не везде, а только там, где не будут обязывать регистрировать генераторы в основной сети.
И это только электроэнергия, а ещё зелёная повестка лишает вас автономии в выборе питания (особенно это касается мяса), в выборе материала для собственной одежды, и много чего ещё, из чего состоит собственно автономное проживание человека.
Поверьте — вопрос привычки решается одной-двумя неделями катания.
Я как-то имел сравнительно недавно опыт катания по песчаным лесам на таком громадном веле с тостенными колёсами (скорее всего, что-то очень недорогое из Спортмастера в духе ашанбайка, но "мопед не мой", не знаю точнее). Там было всё то, о чём здесь говорится — пять скоростей, дисковые тормоза. Так вот, привычка, к сожалению, на месте, я на исходе второй недели всё ещё пытался сначала проворачивать педали назад, и только потом давал по настоящим тормозам. Это, впрочем, скорее про меня кое-что говорит, чем про велосипед.
не будет неудобно тормозить, если начало тормозного усилия придётся на слабое вертикальное положение педалей.
Fair.
можно прокрутить педали немного назад, чтобы стартовать с удобного положения после остановки.
Я всегда просто стартовал от земли, и педаль подтягивал до удобного положения ногой уже в движении, поэтому конкретно этот плюс мне кажется незначительным.
Есть тут поблизости один такой с кнопкой. Четыре минуты красный горит, 20 секунд зелёный. Таймера нету. Переход через четыре полосы. Догадываетесь, как ведут себя множество "бессмертных" граждан?
В малых городах, по моему опыту, у водителей эта привычка пропускать появилась даже раньше, чем в крупных.
Я, на самом деле, вообще удивлён, что согласно DMGarikk это уже даже до Москвы добралось.
Хотя не всегда удобно, что пропускают. Иногда я лично предпочёл бы, чтобы ехали себе спокойно, а я пару секунд подождал. Им надо больше энергии на торможение и разгон потратить, чем мне.
Когда говорят "вместе с тобой идёт смерть" — обычно отсылают к отсутствующему в сериале периоду жизни персонажа, когда он был типа "солдатом", ну и лично очистил от любой жизни несколько планет, в одиночку.
Опять же, он, по канону — единственное существо, которое далеки боятся. Вряд ли это за красивые глаза.
Готовлю уже десятки лет, 200 раз давным-давно намотал. Всё равно интересно.
Не, если готовить только омлет и макарошки, то я согласен, это было бы скучно. Но я не только их готовлю, так что всё в порядке.
Когда моя карьера начиналась, я тоже хотел меньше денег. Но тогда те самые 20к рублей были совершенно другими деньгами. Может я не уловил, но 20 тем людям предлагают прямо сейчас, когда на них прожить можно только если "учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство, где он может питаться с огорода, выращивать птицу и скот" (если слегка перефразировать ту самую копипасту).
А мои личные наблюдения в том числе говорят, что 50% работающих — это не только про Россию, но и Индию, Китай, а местами и США тоже. Поэтому давайте больше верить статистике, всё же.
В оригинальном комментарии контекст какой был — нетрадиционный, что ли? Насколько мне тут из ямы видно, это было вполне указание именно на каноническое значение. Притягиванием дополнительного контекста занимается здесь sHaggY_caT, а не оригинальный комментатор.
Фриков от физики всяко больше, чем фриков от геополитики. Так почему уважаемая обличитель на слово "физика" не триггерится? В направлении к вам это вопрос риторический, а вот её мнение было бы интересно узнать.
Наверное, это какие-то другие люди вам рассказывали, и вовсе даже не тут. В противном случае, вы, наверное, сможете привести мне точную цитату, где кто-то утверждал, что WEF — это тайное мировое правительство.
Всё было бы хорошо в предлагаемой вами картине мира, но вы опять "интерпретируете" запрет вам пользоваться несобственноручно произведённым биотопливом как увеличение собственной автономности, а не уменьшение.
Нет, купить электрогенератор я давно мог. И даже запитать его от собственноручно произведённого биотоплива я тоже могу уже давно. А вот запитать его от купленного у нефтедобывающей компании бензина мне зелёная повестка пытается запретить. Так где там автономность, напомните-ка.
Да, потому что это меняет суть разговора. Если мы с вами будем говорить совершенно о других вещах, то совершенно логично, что мои аргументы будут выглядеть по-другому. Мне непонятно, почему это вас удивляет.
Мне тоже непонятно, почему сторонники зелёной энергии так старательно пытаются избежать разговоров об АЭС. Но я не доверяю вашему мнению, будто это вызвано их не заботой об увеличении количества доступной мне энергии, потому что это не совместимо с остальными их взглядами и действиями.
А вот вы лично — пойдёте туда работать за эти деньги? Нет? Тогда почему их упрекаете, что они этого тоже не хотят?
Поэтому можно и не платить? Циркулярная логика.
"Мы не платим, они работать не хотят. Ну а раз не хотят — платить не будем."
А отрицать наличие социального давления в сторону операций — это популярная ошибка или как? Знаком вам термин "Crack the egg"? Что думаете?
Это всего лишь скорость соединения по физическому шнурку.
За $10/Y?
Точно. Увеличивать время ожидания до целого часа на ровном месте когда устройства лежат в десяти сантиметрах это целое направление мазохизма.
Это неразумно если вы вместо абстракций начинаете думать в деньгах — например, сколько вы времени потратили совокупно, когда решили вместо передачи по физическому линку со скоростью 20 ГБит/с передавать через Интернет со скоростью по меньшей мере в 200 раз меньше (а скорее где-то в 300 раз). В особенности если это не разовая акция, а систематическая.
Ага-ага. "90% наших пользователей пользуются всего лишь 30% фич, поэтому можно выкинуть все лишние и сэкономить". А потом оказывается, что эти 30% часто не пересекаются, и на самом деле отрезано экономным эффективным менеджером было не "жалкие" 10% power-user'ов, а >40% обычных пользователей.
Не знаю как у вас там с ситуацией, а вот мне не нравится, когда ни в чём не повинные люди умирают.
Или вы думаете, далеки будут разбираться, кого они дезинтегрируют?
В любой серии про вторжение далеков — до того, как Доктор прилетает, обычно минимум пара сотен человек становятся атомным пеплом, а иногда и сотен тысяч.
А вот исследователи из этих самых стран первого мира с вами не согласны. Вы вот откуда свои данные брали?
У какого-то это провайдера можно получить хотя бы честные 10 Гбит/с (а речь вообще-то про 20 Гбит/с и выше, напомню)? В какой стране такие провайдеры есть, и как там с раскладом стоимости услуги в сравнении со шнурком пусть даже за $10/год?
Я, конечно, понимаю, что вам плевать на все сценарии использования техники, кроме вашего (сам такой), но это уже что-то за гранью. Особенно после предложения переехать в другой город чтобы там удобнее было фотки из облака скачивать.
Но ведь он афроамериканец.
Вот и я говорю. В нормальных контекстах, под геополитикой всегда понимается учение о связи и взаимном влиянии политики и территорий. Тут приходит единственный Дугин, и вы тут же призываете отменить целое ни в чём не повинное слово. Это примерно как Гитлер и вегетариантство.
Скажите, а физику вы тоже будете отменять из-за того, что там всякие фрики регулярно тусуются, или это другое?
Любые факты можно интерпретировать по-разному. Особенно уж вы-то точно сможете, давно уже общаемся.
Да, а ещё они вовсю могут бороться за то, чтобы решать всё больше. И борются.
Впервые слышу такую интерпретацию (это, к слову, к теме про факты). Вы больше не сможете автономно хранить закопанную цистерну топлива на своей территории, наполнять её когда захочется (и при любой погоде), и тратить тоже когда захочется — с зелёной повесткой придётся тратить нереальные для большинства людей деньги на постройку собственной электрогенерации, и ещё более нереальные деньги на покупку в Китае аккумуляторов, которые смогут подобраться хотя бы близко по ёмкости к подобной цистерне. И даже такой вариант сработает не везде, а только там, где не будут обязывать регистрировать генераторы в основной сети.
И это только электроэнергия, а ещё зелёная повестка лишает вас автономии в выборе питания (особенно это касается мяса), в выборе материала для собственной одежды, и много чего ещё, из чего состоит собственно автономное проживание человека.
Я как-то имел сравнительно недавно опыт катания по песчаным лесам на таком громадном веле с тостенными колёсами (скорее всего, что-то очень недорогое из Спортмастера в духе ашанбайка, но "мопед не мой", не знаю точнее). Там было всё то, о чём здесь говорится — пять скоростей, дисковые тормоза. Так вот, привычка, к сожалению, на месте, я на исходе второй недели всё ещё пытался сначала проворачивать педали назад, и только потом давал по настоящим тормозам. Это, впрочем, скорее про меня кое-что говорит, чем про велосипед.
Fair.
Я всегда просто стартовал от земли, и педаль подтягивал до удобного положения ногой уже в движении, поэтому конкретно этот плюс мне кажется незначительным.