Еще через несколько итераций запретов на пуканье от всеми нами любимого Государства среднее текстовое сообщение в Сети будет выглядеть так:
"Третьего дня, по совету проверенных коммиттеров, приобрёл новый мегадевайс — РКН-пробку «РКН-3000». Сразу же, задыхаясь от вычисления контрольных сумм, вскрыл коробку цепкими анпакерами и заюзал мегадевайс. Размер блэк-листа в этом РКН — моё почтение. Настоящей глыбой был путинский РКН. Даже мой, привыкший к суровым китайским заглушкам 8080 порт отказался принимать такое с первой установки через терминал.
Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — РКН. С европейской сетевой цензурой не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, новые инициативы РКН приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой РКН.
Многие дети увидят тут проявления РКН. Тупым детям невдомёк, что РКН и патриотизм — это разные вещи.
Интересно, это все происходило еще в те времена когда у руля был Олег и банк правда назывался АО "Тинькофф", или когда уже у руля встали другие люди и теперь банк можно называть ФГУП "Пыньк-офф"?
Хотя сути это не меняет, учитывая наши давние традиции "государственно-корпоративного сотрудничества". Сначала художники и копирайтеры, чуть позже актеры озвучки, сценаристы и актеры в кадре пытаются сопротивляться при помощи профсоюзов и забастовок... И только великомудрые программисты предпочитают сидеть на берегу реки в ожидании пока мимо проплывет... Их собственный труп.
Ясное дело, что (по давним традициям Хабра) статья переводная, но меня каждый раз огорчает, когда наиболее интересные страницы из биографии Илона Маска остаются за кадрами. Поэтому я просто оставлю здесь эти 2 ссылочки:
Биток - последний рубеж обороны против фашистского государства (любого, не только этого конкретно) на пути его контроля над лично вашими транзакциями и накоплениями. Де факто, сейчас криптовалюты это личная свобода и приватность на фоне глобальной системы CBDC, которая развертывается во множестве стран мира (начиная со стран 3-го мира, вроде африканских стран и России, но этапы внедрения идут и в странах 2-го и 1-го мира).
Можете заодно погуглить про облавы на китайских крипто-энтузиастов, которые проходят в Китае буквально в эти дни.
Так что вышенаписанная статья на мой вкус является обыкновенным жиденьким прогревом гоев перед введением в их мягкие места (патриотического сапога государства) CBDC.
Ссылок почти нет (всего 1?), некоторые недавние факторы, повлиявшие на демографию, проигнорированы полностью, некоторые (относительно) недавние выступления отдельных депутатов в ЕС тоже проигнорированы...
Похоже на криво слепленную статью для упредительного перекрытия грядущего коллективного прозрения. И даже у настолько халтурно составленной статьи 240 комментов.
То есть с одной стороны хабровчане и сам Хабр еще не так безнадежен, если 240 комментов есть мера внимания и обеспокоенности относительно темы демографии. С другой стороны... То что людям хватает и такого уровня это печалит. Да и комменты показывают, что у людей в голове нет широкого контекста и длинных рядов... По разным параметрам. Все бродят вокруг 2-3 сосен, которые услужливо предлагает окружающий мейнстримный дискурс.
Хотя программисты это довольно узкоспециализированные люди (узкосфокусированные даже), тут глупо винить кого-то.
Рубль внутри кружка. Все прям по законам ритуальной магии (в фэнтезийных вселенных всяких), когда надо волшебный круг нарисовать, чтобы призываемая сущность не вырвалась.
Вот и посмотрим куда пойдут эти журналисты... А пойдут они на мой взгляд в частную журналистику вроде той, что сейчас процветает на платформе Substack. И что-то мне подсказывает, что для борьбы за внимание (и кошельки) читателей, слушателей и зрителей эти журналисты будут отрабатывать темы, нарративы и фреймы несколько отличные от тех, что сейчас освещают и используют все те же CNN, BBC, Bild и прочие эти ваши "Коммерсанты".
Так что ждем новой волны конспирологов, расистов, отрицателей изменения климата, антипрививочников и других любителей всякой непотребщины вроде гетеросексуального секса с биологической женщиной.
До идиотов начало что-то доходить - на какой там год существования сайта? Люди думали, что они волонтеры-герои, которые в свободное от работы времени помогают окружающим, а на самом деле они лишь крутили все эти года колеса чужой бизнес-мельницы, в которой теперь обычные алгоритмическо-волонтерские детальки решили заменить на ИИ-детальки потому что "у нас тут капитализм и мы режем косты, nothing personal - джаст бузинесс".
Жду когда нечто подобное ("Ого, так я все это время работал без оплаты на дядю, а не был героем без плаща, и теперь меня заменяет ИИ?!") дойдет до львиной доли редакторов и админов Википедии. Хотя там местами у людей такая шиза и мессианство, что до них все это думаю дойдет уже в самую последнюю очередь.
Страшно подумать - может люди начнут политикой интересоваться (в 2к23 - пора бы уже, не находите)? Мыслить в разрезе классового вопроса? Смотреть на реальность за пределами своего комфортного кокона среднего или upper middle класса (который стремительно истончается)? Читать что-то не только про технологии, но про политику, историю и так далее? Начнут организовывать профсоюзы, а то вон сценаристы в Голливуде целую индустрию шатают, пока прогеры косплеят страусов стоя на бетонной плите при этом?
Только подавляющая часть таких случаев довольно быстро раскрывается, наказывается, и её последствия легко исправляются.
А вот здесь что называется "citatrion needed". Откуда у вас уверенность, что большинство случаев платного редактирования в пользу тех или иных правительств "быстро раскрываются и наказываются, а их последствия легко исправляются"? Если мы можем судить только о раскрытых случаях, а о тех случаях что не были раскрыты мы судить пока что никак не можем (логично). То есть мы не можем даже приблизительно представить объем платного редактирования в пользу государств, корпораций и отдельных богатых персон - все что до нас долетает это случаи, когда те или иные редакторы (или группы редакторов) палили себя самым грубым образом.
Заметке на таком сайте
Ой, а что не так? Не нравится unz.com как сайт ультраправых антисемитов, сторонников превосходства (не буду дальше зачитывать все эти мантры-заклинания, вы и так их знаете). Ведь в самой Википедии согласно политике WP:RS он обозначен как Depricated (устаревший), и, как следствие, обозначен ненадежным источником, на который не следует ссылаться.
Зато газета "Коммерсант" согласно ровно этой же политике WP:RS считается надежным, доверенным источником, при том что редакторы Википедии очевидно игнорируют статьи еще с прошлого года про то как Яндекс формировал список "доверенных" СМИ для своей первой страницы. И с какими интересными организациями данное формирование было связано.
Но объективно по соотношению количество*качество Википедия ресурс лучший
Википедия является лучшим ресурсом, если вы заинтересованы в платном редактировании или же в пожертвовании своего личного времени на площадку, которая не заплатит вам ни цента за ваш труд, для того чтобы поднять ее ценность (в глазах людей, с точки зрения поисковых сетей, а теперь и нейронок) и чтобы в конечном итоге... Правильно - на нее опять же пришло еще больше платных редакторов для зарабатывания себе на хлеб.
То есть Википедия это не просто какашечка, а "Идеальная Какашечка Из Палаты Мер И Весов" от мира электронных энциклопедий - здесь я с вами не могу быть не согласен.
Во-первых, вы зашли с очень "удобных" козырей под названием "Освещение Википедией некоторых событий в одной соседней стране". Здесь Википедия выглядит сильно выигрышно относительно всего российского мейнстрима в СМИ - спору нет.
Но здесь вы еще напомнили про "POV-пушинг", который регулируется (неработающей) политикой WP:NPOV, о чем говорил 1 из 2 основателей Википедии Ларри Сэнгер в статье "Wikipedia Is Badly Biased", в которой он обрисовывал смерть вышеуказанной политики в тех случаях, когда речь идет об актуальной политике США (это как минимум).
Во-вторых, Википедию обвиняли в платном редактировании статей, когда редактирование совершалось на самых высоких кругах фонда Викимедия, в статьи на Вики вносило изменение как правительство РФ, так и правительство США, а Израиль создавал (и вероятно, до сих пор создает) целые студенческие группы для созданию "позитивного имиджа" страны в статьях Википедии.
В-третьих, в-четвертых, в-пятых и т.д. можно продолжать еще очень долго (я в свое время нарыл столько грязи про эту площадку, что вам и не снилось), но все что я хочу сказать - если вам кажется, что Википедия это поборник правды, истины, "чести, ума и совести нашей эпохи", а все кремлевские форки Википедии это сплошь пропагандистские помойки, то это лишь частичная правда.
Пропагандистской помойкой является и Википедия, просто в чуть меньшей степени. Хотел бы я сказать, что лучше доверять Британике и профильным словарям-энциклопедиям, но они зачастую не очень быстро обновляются и имеют меньший объем на фоне Википедии и ее аналогов.
P.s. И при этом я даже не предлагаю вам подумать о том, что все это значит в свете того, что многие нейронки сейчас обучаются в том числе на текстах Википедии, при этом неизвестно какой приоритет этому источнику отдается в случае нахождения противоречивой информации. Вот где самый ужас.
Я вас умоляю. В Википедии написана вагон и маленькая тележка этих эссе, которые не обязательны к исполнению - в отличии от политик (WP:RS, WP:NPOV, WP:NOR и прочие). И даже политики время от времени нарушаются или имеют изъян в самой своей природе (вроде WP:RS).
Донаты тратятся на штатных сотрудников и поддержку серверных мощностей Викимедиа, что не отменяет правило "кто девушку ужинает, тот ее и танцует".
То, что новый проект будет политизирован и зацензурен по самое не могу в пользу угадайте_какой_власти - у меня даже сомнений нет. Для этого можете зайти на Неолурк (который форк Лурка с дополнениями) и посмотреть, что там пишут про недавние события в одной соседней стране.
При этом совершенно непонятно почему нельзя развивать другие альтернативные патриотические форки Вики - Русский Эксперт как пример. Зачем обязательно делать что-то с нуля в очередной раз? (потому что золота много не бывает, глупая антилопа, а именно на новом проекте легче всего поднять много денег!)
Одновременно с этим не нужно строить иллюзий касательно самой Википедии. Ее многократно обвиняли в политической ангажированности (среди обвинителей - один из ее создателей), платные редакторы постоянно там пишут и редактируют статьи (в пользу правительств и корпораций), сама Википедия давно и плотно взаимодействует с американским BigTech, принимая от него крайне сочные донаты (особенно от Alphabet). Чтобы оценить уровень современной ангажированности в Википедии достаточно зайти в раздел Talks какой-то современной и горячей статьи (про Ковид, изменение климата, твиттер-файлы, Трампа или Байдена - вы поняли) и почитать что там пишут сами редакторы Википедии. Я вот недавно заглянул в этот раздел у англоязычной статьи про "Протоколы сионских мудрецов" и для меня буквально разверзлись адские бездны.
Ну вы говорите о проф деформации или о том, что успешные прогеры изначально довольно асоциальные и негуманитарные личности. Но в IT-индустрии есть менеджеры, дизайнеры, евангелисты (хоть и не люблю это слово) и прочие люди, которые меньше делают что-то с кодом, и больше — с людьми или размытыми (на фоне кода) творческими формами.
В IT уже есть все необходимые люди, технологии, ресурсы и прочее. Нет только "краеугольного камня" — известного айтишника (или группы айтишников), который осмелился бы поднять знамя и начать созывать всех под него.
Я "Мы обречены" смотрел очень давно и плотно. Не пропускал ни одного выпуска, гости были интересные, Фил и Артем в какой-то момент перестали быть зажатыми перед камерой и пошло-поехало. Где-то можно было посмеяться, а где-то и подумать или даже взгрустнуть )(особенно после появления рубрики Кота про психологические проблемы в IT). Поэтому мне очень нравилась короткая заставка в начале первых выпусков после 24 числа в стиле "Мы должны остановить это, иначе… Мы обречены". Но эта заставка в какой-то момент пропала.
И как бэ… В этом основная проблема. В руках Фила сосредоточены сравнительно неплохие финансовые, медийные, репутационные и прочие ресурсы. Но все для чего он их использует, так это для того чтобы максимально оттянуть тот момент времени, когда он из главного героя Human Resource Machine станет главным героем Disco Elysium, причем в состоянии этого ГГ на момент начала игры.
У нас на Руси бытует 2 извечных вопроса "Кто виноват?" и "Что делать?"
С первым вопросом большинству и так все понятно (несмотря даже на то, что пониманием может быть разным), но нет понимания с тем, что делать здесь и сейчас.
Располагая медийным и репутационным ресурсом можно было бы не только заниматься организацией оффлайн-встреч для русскоязычной диаспоры программистов вне РФ, но и просвещением людей:
Для тех, кто остался: гайды, статьи, видео о том, как легально откосить от военкомата, как пересечь границу, как вести себя при задержании, как правильно выбрать адвоката, каким общественным организациям можно доверять и т.д. Можно сделать видео с представителями этих организаций вроде "[3 буквы]-инфо", "Идите [4 буквы]" и другими подобных этим.
Для тех, кто решил уехать: гайды, статьи, видео о том, как и куда можно уехать, какие разные условия на получения ВНЖ, гражданства или work permit, где уже есть крупные и дружелюбные русскоязычные диаспоры и прочее-прочее.
3.1. Для всех — теоретическая часть. Мы (прогеры, менеджеры, дизайнеры) должны понять, что отныне быть аполитичным == (=== для js-еров) быть неполноценным. С этой целью можно было бы приглашать на интервью (или на дебаты) политиков, общественных деятелей и активистов из самых разных частей политического спектра: классических либералов, новых леволибералов (которые KGBT++), националистов, анархистов, коммунистов, социал-демократов, либертарианцев, хоть монархистов и сторонников теократии. Главная задача сейчас — сделать так, чтобы в нашей it-среде аполитичные люди начали составлять меньшинство. На мой взгляд, это снизит шансы на повторение прошлогодних событий.
3.2. Сюда же можно приплюсовать общеполитический, экономический и прочий ликбез. Чтобы прогеры расширяли свой кругозор и понимали в следующий раз, что некоторые новые законы, которые напрямую не затрагивают IT, но влияют на общественные или государственные институты, экономику вне IT — это не просто так, и на это следует обратить внимание.
4.1. Для всех — практическая часть. Изучение способов преодоления блокировок в интернете (ShadowSocks, i2p, VPN), прикладного шифрования (PGP, Vera Crypt), защищенного общения (XMPP, Matrix), средств общения на самый "черный день" (мэш-сети, на Хабре даже кто-то делал сеть радиолюбителей в Питере).
4.2. И прогеры должны задуматься о практических шагах в сторону объединения в рамках цеха (пресловутая "цеховая солидарность"). Это отстаивание друг друга в случае задержания (моральная, информационная, финансовая и прочие виды помощи), помощь другим прогерам в случае посадки (хотя бы формате писем на зону — даже Хованский, откровенно черствый и жадный человек, говорил что это очень помогает в моральном плане), это создание профсоюзов и касс взаимопомощи (недостижимый идеал, но все же).
Чтобы все это начать осуществлять (написание и поддержание гайдов, выпуск видео с гостями, создание и поддержание площадок для общения и обмена информации, организация профсоюзов и касс взаимопомощи) нужны люди. Люди у нас есть, многие пишут свои пет-проекты или коммитят в опен-сорс годами, не получая за это ни рубля.
Вопрос в том, что этих людей призвать к себе и объединить под неким стягом или знаменем ( как бы это громко не звучало) могут только уже известные и популярные люди. Которым доверяют люди в индустрии.
Таким человеком является Фил, Артем, Евгений Кот, Лекс "Айти Борода", люди с "Подлодка подкаст", но кажется… Никому это просто не нужно.
Мы разобщены, мы атомизированы, мы инфантильны, мы слабы, мы думаем только о спасении себя, своих любимых, родственников и хорошо если 2-3 близких друзей. И на этом все.
Хотя именно айтишники сейчас могут рассказать широкой публике о тех же средствах прикладного (бытового) шифрования, и не только рассказать, но и допилить их, обернув их в приятную и удобную для рядового пользователя "обертку".
Если прогеры останутся в своем аполитичном пузыре, в котором происходит бесконечный цикл "айтишник зовет на подкаст другого айтишника, чтобы поговорить про IT, а после 24 числа — еще немного и про политику, но с уровня абсолютного дилетанта-профана", то мы правда обречены.
Уехать из страны это хороший выход, только как показал Ковид (как вирус и как меры по борьбе с ним) мы живем в мире, где уезд из страны не всегда может помочь. И меня пугает картина мира, в котором распространение получит вирус не биологический, а политический (вирус тоталитаризма, авторитаризма или фашизма).
P.s. И про нейросети в посте Фила не сказано ни слова, что тоже симптоматично.
Еще через несколько итераций запретов на пуканье от всеми нами любимого Государства среднее текстовое сообщение в Сети будет выглядеть так:
"Третьего дня, по совету проверенных коммиттеров, приобрёл новый мегадевайс — РКН-пробку «РКН-3000». Сразу же, задыхаясь от вычисления контрольных сумм, вскрыл коробку цепкими анпакерами и заюзал мегадевайс. Размер блэк-листа в этом РКН — моё почтение. Настоящей глыбой был путинский РКН. Даже мой, привыкший к суровым китайским заглушкам 8080 порт отказался принимать такое с первой установки через терминал.
Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — РКН. С европейской сетевой цензурой не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, новые инициативы РКН приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой РКН.
Многие дети увидят тут проявления РКН. Тупым детям невдомёк, что РКН и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, РКН."
Скорей бы уже нас всех посадили, чтобы наконец-то мы все были в безопасности, и нам больше не угрожала страшная Ната, террористы и экстремисты.
Скорей бы уже нас всех посадили
Интересно, это все происходило еще в те времена когда у руля был Олег и банк правда назывался АО "Тинькофф", или когда уже у руля встали другие люди и теперь банк можно называть ФГУП "Пыньк-офф"?
Хотя сути это не меняет, учитывая наши давние традиции "государственно-корпоративного сотрудничества". Сначала художники и копирайтеры, чуть позже актеры озвучки, сценаристы и актеры в кадре пытаются сопротивляться при помощи профсоюзов и забастовок... И только великомудрые программисты предпочитают сидеть на берегу реки в ожидании пока мимо проплывет... Их собственный труп.
Ясное дело, что (по давним традициям Хабра) статья переводная, но меня каждый раз огорчает, когда наиболее интересные страницы из биографии Илона Маска остаются за кадрами. Поэтому я просто оставлю здесь эти 2 ссылочки:
https://www.rediff.com/money/2008/mar/11wef.htm
http://specials.rediff.com/money/2008/mar/11young.pdf
Биток - последний рубеж обороны против фашистского государства (любого, не только этого конкретно) на пути его контроля над лично вашими транзакциями и накоплениями. Де факто, сейчас криптовалюты это личная свобода и приватность на фоне глобальной системы CBDC, которая развертывается во множестве стран мира (начиная со стран 3-го мира, вроде африканских стран и России, но этапы внедрения идут и в странах 2-го и 1-го мира).
Можете заодно погуглить про облавы на китайских крипто-энтузиастов, которые проходят в Китае буквально в эти дни.
Так что вышенаписанная статья на мой вкус является обыкновенным жиденьким прогревом гоев перед введением в их мягкие места (патриотического сапога государства) CBDC.
Пока даже не близко. Надеюсь, со временем здесь появятся те, кто будет бить точнее в цель.
Ссылок почти нет (всего 1?), некоторые недавние факторы, повлиявшие на демографию, проигнорированы полностью, некоторые (относительно) недавние выступления отдельных депутатов в ЕС тоже проигнорированы...
Похоже на криво слепленную статью для упредительного перекрытия грядущего коллективного прозрения. И даже у настолько халтурно составленной статьи 240 комментов.
То есть с одной стороны хабровчане и сам Хабр еще не так безнадежен, если 240 комментов есть мера внимания и обеспокоенности относительно темы демографии. С другой стороны... То что людям хватает и такого уровня это печалит. Да и комменты показывают, что у людей в голове нет широкого контекста и длинных рядов... По разным параметрам. Все бродят вокруг 2-3 сосен, которые услужливо предлагает окружающий мейнстримный дискурс.
Хотя программисты это довольно узкоспециализированные люди (узкосфокусированные даже), тут глупо винить кого-то.
Рубль внутри кружка. Все прям по законам ритуальной магии (в фэнтезийных вселенных всяких), когда надо волшебный круг нарисовать, чтобы призываемая сущность не вырвалась.
Вот и рубль теперь тоже, хе-хе... Не вырвется.
Вот и посмотрим куда пойдут эти журналисты... А пойдут они на мой взгляд в частную журналистику вроде той, что сейчас процветает на платформе Substack. И что-то мне подсказывает, что для борьбы за внимание (и кошельки) читателей, слушателей и зрителей эти журналисты будут отрабатывать темы, нарративы и фреймы несколько отличные от тех, что сейчас освещают и используют все те же CNN, BBC, Bild и прочие эти ваши "Коммерсанты".
Так что ждем новой волны конспирологов, расистов, отрицателей изменения климата, антипрививочников и других любителей всякой непотребщины вроде гетеросексуального секса с биологической женщиной.
До идиотов начало что-то доходить - на какой там год существования сайта? Люди думали, что они волонтеры-герои, которые в свободное от работы времени помогают окружающим, а на самом деле они лишь крутили все эти года колеса чужой бизнес-мельницы, в которой теперь обычные алгоритмическо-волонтерские детальки решили заменить на ИИ-детальки потому что "у нас тут капитализм и мы режем косты, nothing personal - джаст бузинесс".
Жду когда нечто подобное ("Ого, так я все это время работал без оплаты на дядю, а не был героем без плаща, и теперь меня заменяет ИИ?!") дойдет до львиной доли редакторов и админов Википедии. Хотя там местами у людей такая шиза и мессианство, что до них все это думаю дойдет уже в самую последнюю очередь.
Страшно подумать - может люди начнут политикой интересоваться (в 2к23 - пора бы уже, не находите)? Мыслить в разрезе классового вопроса? Смотреть на реальность за пределами своего комфортного кокона среднего или upper middle класса (который стремительно истончается)? Читать что-то не только про технологии, но про политику, историю и так далее? Начнут организовывать профсоюзы, а то вон сценаристы в Голливуде целую индустрию шатают, пока прогеры косплеят страусов стоя на бетонной плите при этом?
Божечки мои, шо твориться, шо твориться...
Для представителей разведки США наконец-то оформили пропуски в Зону 51?
А вот здесь что называется "citatrion needed". Откуда у вас уверенность, что большинство случаев платного редактирования в пользу тех или иных правительств "быстро раскрываются и наказываются, а их последствия легко исправляются"? Если мы можем судить только о раскрытых случаях, а о тех случаях что не были раскрыты мы судить пока что никак не можем (логично). То есть мы не можем даже приблизительно представить объем платного редактирования в пользу государств, корпораций и отдельных богатых персон - все что до нас долетает это случаи, когда те или иные редакторы (или группы редакторов) палили себя самым грубым образом.
Ой, а что не так? Не нравится unz.com как сайт ультраправых антисемитов, сторонников превосходства (не буду дальше зачитывать все эти мантры-заклинания, вы и так их знаете). Ведь в самой Википедии согласно политике WP:RS он обозначен как Depricated (устаревший), и, как следствие, обозначен ненадежным источником, на который не следует ссылаться.
Зато газета "Коммерсант" согласно ровно этой же политике WP:RS считается надежным, доверенным источником, при том что редакторы Википедии очевидно игнорируют статьи еще с прошлого года про то как Яндекс формировал список "доверенных" СМИ для своей первой страницы. И с какими интересными организациями данное формирование было связано.
Википедия является лучшим ресурсом, если вы заинтересованы в платном редактировании или же в пожертвовании своего личного времени на площадку, которая не заплатит вам ни цента за ваш труд, для того чтобы поднять ее ценность (в глазах людей, с точки зрения поисковых сетей, а теперь и нейронок) и чтобы в конечном итоге... Правильно - на нее опять же пришло еще больше платных редакторов для зарабатывания себе на хлеб.
То есть Википедия это не просто какашечка, а "Идеальная Какашечка Из Палаты Мер И Весов" от мира электронных энциклопедий - здесь я с вами не могу быть не согласен.
Во-первых, вы зашли с очень "удобных" козырей под названием "Освещение Википедией некоторых событий в одной соседней стране". Здесь Википедия выглядит сильно выигрышно относительно всего российского мейнстрима в СМИ - спору нет.
Но здесь вы еще напомнили про "POV-пушинг", который регулируется (неработающей) политикой WP:NPOV, о чем говорил 1 из 2 основателей Википедии Ларри Сэнгер в статье "Wikipedia Is Badly Biased", в которой он обрисовывал смерть вышеуказанной политики в тех случаях, когда речь идет об актуальной политике США (это как минимум).
Во-вторых, Википедию обвиняли в платном редактировании статей, когда редактирование совершалось на самых высоких кругах фонда Викимедия, в статьи на Вики вносило изменение как правительство РФ, так и правительство США, а Израиль создавал (и вероятно, до сих пор создает) целые студенческие группы для созданию "позитивного имиджа" страны в статьях Википедии.
В-третьих, в-четвертых, в-пятых и т.д. можно продолжать еще очень долго (я в свое время нарыл столько грязи про эту площадку, что вам и не снилось), но все что я хочу сказать - если вам кажется, что Википедия это поборник правды, истины, "чести, ума и совести нашей эпохи", а все кремлевские форки Википедии это сплошь пропагандистские помойки, то это лишь частичная правда.
Пропагандистской помойкой является и Википедия, просто в чуть меньшей степени. Хотел бы я сказать, что лучше доверять Британике и профильным словарям-энциклопедиям, но они зачастую не очень быстро обновляются и имеют меньший объем на фоне Википедии и ее аналогов.
P.s. И при этом я даже не предлагаю вам подумать о том, что все это значит в свете того, что многие нейронки сейчас обучаются в том числе на текстах Википедии, при этом неизвестно какой приоритет этому источнику отдается в случае нахождения противоречивой информации. Вот где самый ужас.
Я вас умоляю. В Википедии написана вагон и маленькая тележка этих эссе, которые не обязательны к исполнению - в отличии от политик (WP:RS, WP:NPOV, WP:NOR и прочие). И даже политики время от времени нарушаются или имеют изъян в самой своей природе (вроде WP:RS).
Донаты тратятся на штатных сотрудников и поддержку серверных мощностей Викимедиа, что не отменяет правило "кто девушку ужинает, тот ее и танцует".
Позвольте вставить свои "5 копеек":
То, что новый проект будет политизирован и зацензурен по самое не могу в пользу угадайте_какой_власти - у меня даже сомнений нет. Для этого можете зайти на Неолурк (который форк Лурка с дополнениями) и посмотреть, что там пишут про недавние события в одной соседней стране.
При этом совершенно непонятно почему нельзя развивать другие альтернативные патриотические форки Вики - Русский Эксперт как пример. Зачем обязательно делать что-то с нуля в очередной раз? (потому что золота много не бывает, глупая антилопа, а именно на новом проекте легче всего поднять много денег!)
Одновременно с этим не нужно строить иллюзий касательно самой Википедии. Ее многократно обвиняли в политической ангажированности (среди обвинителей - один из ее создателей), платные редакторы постоянно там пишут и редактируют статьи (в пользу правительств и корпораций), сама Википедия давно и плотно взаимодействует с американским BigTech, принимая от него крайне сочные донаты (особенно от Alphabet). Чтобы оценить уровень современной ангажированности в Википедии достаточно зайти в раздел Talks какой-то современной и горячей статьи (про Ковид, изменение климата, твиттер-файлы, Трампа или Байдена - вы поняли) и почитать что там пишут сами редакторы Википедии. Я вот недавно заглянул в этот раздел у англоязычной статьи про "Протоколы сионских мудрецов" и для меня буквально разверзлись адские бездны.
Ну вы говорите о проф деформации или о том, что успешные прогеры изначально довольно асоциальные и негуманитарные личности. Но в IT-индустрии есть менеджеры, дизайнеры, евангелисты (хоть и не люблю это слово) и прочие люди, которые меньше делают что-то с кодом, и больше — с людьми или размытыми (на фоне кода) творческими формами.
В IT уже есть все необходимые люди, технологии, ресурсы и прочее. Нет только "краеугольного камня" — известного айтишника (или группы айтишников), который осмелился бы поднять знамя и начать созывать всех под него.
Я "Мы обречены" смотрел очень давно и плотно. Не пропускал ни одного выпуска, гости были интересные, Фил и Артем в какой-то момент перестали быть зажатыми перед камерой и пошло-поехало. Где-то можно было посмеяться, а где-то и подумать или даже взгрустнуть )(особенно после появления рубрики Кота про психологические проблемы в IT). Поэтому мне очень нравилась короткая заставка в начале первых выпусков после 24 числа в стиле "Мы должны остановить это, иначе… Мы обречены". Но эта заставка в какой-то момент пропала.
И как бэ… В этом основная проблема. В руках Фила сосредоточены сравнительно неплохие финансовые, медийные, репутационные и прочие ресурсы. Но все для чего он их использует, так это для того чтобы максимально оттянуть тот момент времени, когда он из главного героя Human Resource Machine станет главным героем Disco Elysium, причем в состоянии этого ГГ на момент начала игры.
У нас на Руси бытует 2 извечных вопроса "Кто виноват?" и "Что делать?"
С первым вопросом большинству и так все понятно (несмотря даже на то, что пониманием может быть разным), но нет понимания с тем, что делать здесь и сейчас.
Располагая медийным и репутационным ресурсом можно было бы не только заниматься организацией оффлайн-встреч для русскоязычной диаспоры программистов вне РФ, но и просвещением людей:
Для тех, кто остался: гайды, статьи, видео о том, как легально откосить от военкомата, как пересечь границу, как вести себя при задержании, как правильно выбрать адвоката, каким общественным организациям можно доверять и т.д. Можно сделать видео с представителями этих организаций вроде "[3 буквы]-инфо", "Идите [4 буквы]" и другими подобных этим.
Для тех, кто решил уехать: гайды, статьи, видео о том, как и куда можно уехать, какие разные условия на получения ВНЖ, гражданства или work permit, где уже есть крупные и дружелюбные русскоязычные диаспоры и прочее-прочее.
3.1. Для всех — теоретическая часть. Мы (прогеры, менеджеры, дизайнеры) должны понять, что отныне быть аполитичным == (=== для js-еров) быть неполноценным. С этой целью можно было бы приглашать на интервью (или на дебаты) политиков, общественных деятелей и активистов из самых разных частей политического спектра: классических либералов, новых леволибералов (которые KGBT++), националистов, анархистов, коммунистов, социал-демократов, либертарианцев, хоть монархистов и сторонников теократии. Главная задача сейчас — сделать так, чтобы в нашей it-среде аполитичные люди начали составлять меньшинство. На мой взгляд, это снизит шансы на повторение прошлогодних событий.
3.2. Сюда же можно приплюсовать общеполитический, экономический и прочий ликбез. Чтобы прогеры расширяли свой кругозор и понимали в следующий раз, что некоторые новые законы, которые напрямую не затрагивают IT, но влияют на общественные или государственные институты, экономику вне IT — это не просто так, и на это следует обратить внимание.
4.1. Для всех — практическая часть. Изучение способов преодоления блокировок в интернете (ShadowSocks, i2p, VPN), прикладного шифрования (PGP, Vera Crypt), защищенного общения (XMPP, Matrix), средств общения на самый "черный день" (мэш-сети, на Хабре даже кто-то делал сеть радиолюбителей в Питере).
4.2. И прогеры должны задуматься о практических шагах в сторону объединения в рамках цеха (пресловутая "цеховая солидарность"). Это отстаивание друг друга в случае задержания (моральная, информационная, финансовая и прочие виды помощи), помощь другим прогерам в случае посадки (хотя бы формате писем на зону — даже Хованский, откровенно черствый и жадный человек, говорил что это очень помогает в моральном плане), это создание профсоюзов и касс взаимопомощи (недостижимый идеал, но все же).
Чтобы все это начать осуществлять (написание и поддержание гайдов, выпуск видео с гостями, создание и поддержание площадок для общения и обмена информации, организация профсоюзов и касс взаимопомощи) нужны люди. Люди у нас есть, многие пишут свои пет-проекты или коммитят в опен-сорс годами, не получая за это ни рубля.
Вопрос в том, что этих людей призвать к себе и объединить под неким стягом или знаменем ( как бы это громко не звучало) могут только уже известные и популярные люди. Которым доверяют люди в индустрии.
Таким человеком является Фил, Артем, Евгений Кот, Лекс "Айти Борода", люди с "Подлодка подкаст", но кажется… Никому это просто не нужно.
Мы разобщены, мы атомизированы, мы инфантильны, мы слабы, мы думаем только о спасении себя, своих любимых, родственников и хорошо если 2-3 близких друзей. И на этом все.
Хотя именно айтишники сейчас могут рассказать широкой публике о тех же средствах прикладного (бытового) шифрования, и не только рассказать, но и допилить их, обернув их в приятную и удобную для рядового пользователя "обертку".
Если прогеры останутся в своем аполитичном пузыре, в котором происходит бесконечный цикл "айтишник зовет на подкаст другого айтишника, чтобы поговорить про IT, а после 24 числа — еще немного и про политику, но с уровня абсолютного дилетанта-профана", то мы правда обречены.
Уехать из страны это хороший выход, только как показал Ковид (как вирус и как меры по борьбе с ним) мы живем в мире, где уезд из страны не всегда может помочь. И меня пугает картина мира, в котором распространение получит вирус не биологический, а политический (вирус тоталитаризма, авторитаризма или фашизма).
P.s. И про нейросети в посте Фила не сказано ни слова, что тоже симптоматично.
Ну… Не чокаясь. Хорошая страна была.
"А веревку свою приносить или профком обеспечит?"
Жалко не могу вас плюсануть, но даже среди прогеров и инженеров сейчас очень много страусов, которые любят искать некое вещество "копиум" под песком.