Как стать автором
Обновить
0
0
wasker @wasker

Пользователь

Отправить сообщение
Ну и где этот ваш FSF? Почему ультиматумы анонимы строчат, а не эта ррреволюционная организация?
Отвечу всем.

Ребят, вы, по-моему, продолжаете смотреть на мир сквозь розовые очки. Ещё раз, медленно: никого это ваше "коммьюнити", которое жжот электричество на слэшдоте в рабочее время, не интересует. "Коммьюнити" не заплатит по искам, если таковые будут. Все предъявы Microsoft делаются исключительно для компаний, которые зарабатывают на всём этом линуксоидном барахле деньги. Компании это услышали: кто-то чего-то подписал, кто-то проигнорировал и ждёт прямых исков (что, кстати, правильно, по причине, описанной мною выше). А ваше "коммьюнити" надело розовые очки, подставило уши под лапшу, и пошло "воевать с некрософтом" на страницах анонимных блогов. Аники-воины, блин.

"Подлость, тупость, трусость" — оставьте это для дамских романов. Речь, как всегда, идёт о бабках. Если у анонима, который строчит ультиматумы, бабок нет, никто с ним разговаривать не будет.

"PR-консультанты" — тоже мимо тазика. Microsoft'у — сюрприз! сюрприз! — не нужно лить елей на линукс-коммьюнити, у них своё коммьюнити есть, которое они обхаживают.
Причём тут линукс и апач? Ломали через SQL injection, а не через дыру в винде или IIS.
Ау! Планету Линукс вызывает планета Земля!

С какой радости топ-менеджер крупнейшей софтварной корпорации будет отчитываться перед каким-то "коммьюнити"? И уж тем более перед каким-то анонимом, который настрочил какой-то там манифест. Для тех, кто только начинает жить при капитализме: топ-менеджер компании отчитывается только перед акционерами компании. Точка. Если вы хотите, чтобы он отчитался ещё перед кем-то — в суд.

Вы можете обижаться на руководство компании, которая выперла анонима за манифест, но они поступили 100% правильно с точки зрения сохранения компании: хрен его знает будет ли реагировать Балмер или нет, а рисковать деньгами будет не аноним, а компания. Поэтому увольнение — это совершенно логичный ход. Хотите манифестов? За свои деньги строчите их до потери пульса.

Честно говоря, смех разбирает. Одно чудо анонимно лепит "манифест" в блоге на wordpress.com, другие надеются, что кто-то будет на это реагировать.
Я, закончивший советскую школу, до приезда на восточное побережье США, был абсолютно уверен в том, что Washington DC находится в штате Вашингтон. И как-то не страдаю. :)
Это, по-моему, самое лучшее наблюдение здесь. :)
И вы, конечно, можете обосновать своё мнение насчёт "большинства пользователей винды", у которых "автоматическое обновление отключено"?
Слышал, вроде бы Лебедеву новые клиенты нужны были...
Не поверите: http://www.ratemypoo.com/
ОК, вопросов больше не имею.
Возможно, я просто не понимаю mission вашего подкаста. С одной стороны, вы обсуждаете новости IT-мира, пытаетесь анализировать плюсы и минусы происходящего, но с другой стороны, в случае с Apple, вы просто озвучиваете маркетоидный bs и говорите "какие же всё-таки эппл молодцы!" без малейшего намёка на анализ или (упаси, Стив!) критику.
Такое ощущение, что, когда речь заходит о компании Apple, у ведущих критика отключается напрочь. Назвали бы подкаст "Эппл Фэнбойз Ток", что ли...
Вообще-то Windows Marketplace — это всего лишь каталог софта, куда любой продавец САМ может добавить свой софт:
http://www.windowsmarketplace.com/showcase.aspx?ctId=17

Я так подозреваю, что те, кто аппрувит листинги, банально не в теме, и им что убунту, что шмубунту...
Если вы считаете эти пункты road blocks на пути к принятию стандарта, то зачем нужны петиции? В ISO, чай, не дураки сидят. Если уж "сообщество" осилило 6000 страниц, найдя нестыковки, то члены ISO-комитета, за свою зарплату, чего-нибудь найдут.

...Или это не road blocks?
Microsoft не публикует спеки — "Гады и сволочи с закрытыми форматами!"
Microsoft публикует спеки — "Гады и сволочи, спека огромная!"

Вы определитесь, что ли, товарищи zealots.
Тогда я не понимаю почему вы решили отвечать за автора теста. Изначальный вопрос адресовался именно ему.
Даже Apple в своём буллшитерстве взяли последние версии браузеров. Если в начале статьи их обвинили в некомпетентности, то, проводя альтернативный тест, делайте его правильно.
Сейчас это — тест, приближённый к желаемой вами реальности.
Вы использовали для теста последнюю версию Оперы, последнюю версию FF и чёрти какую версию IE. Я не исключаю, что, если вы возьмёте IE7, то результаты не изменятся принципиально. Но сейчас это выглядит не как тест, а как очередная подтасовка.
Скажите, пожалуйста, а для "чистоты эксперимента" вы не могли найти Internet Explorer 5, 4 или, прости Господи, вообще 3?

Детский сад какой-то: в начале статьи написать "Apple мерять не умеет" и тут же делать замеры, используя неэквивалентные версии браузеров. В чём тогда ценность "эксперимента"?
12 ...
7

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован