Ich verstehe nichts. Warum veröffentlichen Sie einen Artikel in englischer Sprache auf einer russischsprachigen Ressource? Ich sehe, dass dies eine Manifestation der Respektlosigkeit gegenüber dem Publikum dieser Website ist.
Суть в том, что легче различить ноль и единицу, true и false, да и нет. Есть приборы вроде реле, но транзистор — это уже более высокая абстракция. Попробуйте различить 10 уровней сигнала или 50 оттенков серого — это сложно. Именно поэтому технологии до сих пор не могут создать компактный прибор, который надёжно различал бы 10 уровней. Если бы могли, компьютеры были бы во много раз меньше.
Я этого никогда не понимал. Я думал, что это я не знаю каких-то правил или умолчаний. И поэтому я никогда не пойму что в этих математических книгах/статьях написано.
А это оказывается просто безответсвенность и невнимательность авторов и издательства.
если пример с МММ реально на грани фола - непонятно, как человек должен отличить пирамиду от реального предприятия с высокой доходностью (а, напомню, что на оригинальном МММ вывески "пирамида" не было), то с кашпировскими и чумаками это как минимум явно противоречило усвоенным знаниям физики и биологии
В моем случае было наоборот: учитывая какие выпуски были в передаче Очевидное-Невероятное с Капицей, поверить в кашпировского с чумаком было достаточно просто, особенно если подросток не выкупляет сарказма. А не выкупляли даже взрослые. Пример:
(Спойлер: попробуйте немного пропустить начало, и если не слышать пары предложений, то сарказм увидеть весьма проблемно. А сколько людей смотрело передачу под кухонный разговор, с середины или убегало по делам не досмотрев? Это же телевидение, видео не пересмотришь).
А вот с пирамидами было все сразу понятно. Я даже ждал когда подобные структуры появятся у нас в городе, чтобы попробовать схему: вкладывать только то что не боишься потерять и главное - вовремя снять. И когда появился "Русский дом Селенга", все свои сбережения и стипендии отнес туда, подождал месяцев 10, сумма увеличилась, по-моему, в 4 раза, и снял. Звоночки, что эта лавочка прикрывается, уже были. Купил себе двухкассетник и на синтезатор отложил.
Когда мать это увидела, она тоже решила нести какие-то свои сбережения. Я говорю: не надо, потеряешь, но она не слушала - "я всего на три месяца!". Я через три месяца говорю: пойдем снимать, я пойду с тобой. И мы пошли. Мать заходит в кабинет, я остаюсь снаружи. Она выходит, я спрашиваю, "Ну как, все нормально, сняла?". Она говорит - "Нет, меня убедили, я еще доложила!". Я говорю: "Ты совсем не соображаешь? Это же пирамида, время вышло, нельзя этого делать!". "Ну я же ненадолго!". Я говорю что в следующие выходные пойдем снимать. А на следующие выходные уже началось падение. Половина людей стояла чтобы положить, половина - чтобы забрать. И просто так забрать уже не получилось. Стали записываться в очереди, потом филиал закрылся и остался один офис/кабинет на весь город. Из всех операций что могли сделать - это мать переоформила вклад на меня: она уже не верила, что сможет забрать, а мне сказала чтоб заходил в контору и пытался заявку на выдачу пропихнуть. И заявку на выдачу я в какой-то момент, зайдя после института, таки пропихнул. Так совпало, что этот кабинет был на первом этаже нашего институтского общежития, и я туда мог проходить по своему студенческому, поэтому за два дня до заказанной даты выдачи суммы, я оставался на ночь держать очередь с другими ждунами. Сидел с корешами, выносил кипяток. После двух суток ночных дежурств была моя очередь. И что самое интересное - деньги мне выдали. Я не помню сколько миллионов, но помню что выдали брикетами из мелких купюр то ли по 200, то ли по 500 руб. Они у меня еле влезли в мою спортивную сумку, молния с трудом закрывалась.
И вот я выхожу на улицу, и понимаю, что у меня нет денег на такси, а в сумку я при людях лезть не буду. И я поехал на троллейбусе в толкучке домой. Отец и мать уже с работы пришли, и я, почти как в фильме "Брат", ставлю им на стол сумку с миллионами (фильм, кстати, на тот момент еще не сняли :). По-моему, у родителей на этой сцене языки отнялись. Я сказал маме, чтобы больше такой фигни не делала.
Не нужно обладать знаниями сопромата, чтобы понять, что эта конструкция намного более хлипкая, чем у автора статьи. Крепление в одной точке + шарнир на горизонтальном плече + длинная гнутая трубка (зачем? чтобы конструкция играла даже за счет длины?) - это самое фиговое решение которое можно было придумать.
У автора, при всей простоте его железки, она сделана гораздо правильнее.
В этом тексте пишут про какие-то точки N, P, и k. Их нет на рисунке.
Или так в математике/геометрии принято, что должны присутствовать обозначения, которые возникают из ниоткуда? Чтобы человек, пытающийся разобраться, не расслаблялся?
Я понимаю что вам обидно, что ктото посмел обесценить ваше образование, но прежде чем начнете, напомню что оно и мое тоже)
Разные люди, находясь в одной и той же системе, занимаются разными вещами. Одни учатся, другие - бездельничают, и находят этому вполне осмысленные объяснения.
Но почему-то, если посмотреть на достижения нашей родной системы образования, то окажется что у нее лучшие в мире объективные значения:
Динамика 20 ведущих стран мира с самым большим количеством золотых медалей на Международной математической олимпиады (IMO) с 1959 года по 2019
Танец с бубном вокруг QString::toStdString() и QString::fromStdString() это обязательная программа
Это копеешная плата за то, что можно пользоваться нормальными развитыми строками. Они настолько развиты, что дают человеко-читаемые, однозначные и понятные методы преобразования в обе стороны. Сравните пару toStdString/fromStdString вот с этим boost-говнищем:
Я и говорю: тут весь язык менять надо. Это же ужасно: бесконечные UB и уязвимости на элементарных действиях. Причем все настолько заковыристо, что опасно использовать функцию, предназначенную для целевого действия. И все потому, что проблема возникает вообще еще до вызова функции. Сумасшедший дом.
За неимением подобной структуры я делал в Google-Таблицах структуру подобного вида
И у вас вместо линейного представления сразу появилось еще одно измерение в пределах одной сущности. И это мгновенно усложняет восприятие информации на порядок.
Это все равно что человек привык видеть список файлов линейно в Far или Total Commander, и его вдруг резко заставляют работать в Explorer где иконки располагаются по сетке. Он даже нужный файл найти не может, ему вдруг вместо того чтобы скользить взглядом сверху вниз, надо начинать разгребать визуал по строкам, пытаясь в какой-то заранее неизвестной позиции в строке найти нужный ему файл. Это же ужасно.
Должен сказать, что в докладе "Как же так, Yamaha?", для визуализации во время "дискотеки", было подготовлено реалтаймовое видео-сопровождение музыки. Оно было сделано через Project-M. Там даже было сделано брендирование видеоряда специально для CC2025. Но я по запарке не переключил ноут на это ПО, и на конференции была только музыка без визуала.
Но! Я решил исправить этот недочет, и сделал отдельное видео с музыкальным выступлением, в котором запущена эта феерическая визуализация. Что бы можно было посмотреть, как должно было быть.
Я ж не просто так смайлик поставил. :))
Ничего странного, Вазап публично отказался выполнять требования Российского законодательства.
А вот Ютуб и Телеграм не отказывались, но все равно имеют базу неподконтрольных напрямую пользователей, поэтому их сервера всего лишь деградируют.
Ich verstehe nichts. Warum veröffentlichen Sie einen Artikel in englischer Sprache auf einer russischsprachigen Ressource? Ich sehe, dass dies eine Manifestation der Respektlosigkeit gegenüber dem Publikum dieser Website ist.
Decalon 0xA - первый российский микропроцессор с десятичной системой счисления
:)
Эх, думал будет рассказ про отечественный UNIGINE, а тут опять Unity.
Эмм... Утилита mc - это не Midnight Commander, а что-то другое? Насколько удобно работать в консоли и вызывать mc, если у тебя два разных mc?
Я этого никогда не понимал. Я думал, что это я не знаю каких-то правил или умолчаний. И поэтому я никогда не пойму что в этих математических книгах/статьях написано.
А это оказывается просто безответсвенность и невнимательность авторов и издательства.
В моем случае было наоборот: учитывая какие выпуски были в передаче Очевидное-Невероятное с Капицей, поверить в кашпировского с чумаком было достаточно просто, особенно если подросток не выкупляет сарказма. А не выкупляли даже взрослые. Пример:
.
https://www.youtube.com/watch?v=l6I9lqV4nfU
.
(Спойлер: попробуйте немного пропустить начало, и если не слышать пары предложений, то сарказм увидеть весьма проблемно. А сколько людей смотрело передачу под кухонный разговор, с середины или убегало по делам не досмотрев? Это же телевидение, видео не пересмотришь).
А вот с пирамидами было все сразу понятно. Я даже ждал когда подобные структуры появятся у нас в городе, чтобы попробовать схему: вкладывать только то что не боишься потерять и главное - вовремя снять. И когда появился "Русский дом Селенга", все свои сбережения и стипендии отнес туда, подождал месяцев 10, сумма увеличилась, по-моему, в 4 раза, и снял. Звоночки, что эта лавочка прикрывается, уже были. Купил себе двухкассетник и на синтезатор отложил.
Когда мать это увидела, она тоже решила нести какие-то свои сбережения. Я говорю: не надо, потеряешь, но она не слушала - "я всего на три месяца!". Я через три месяца говорю: пойдем снимать, я пойду с тобой. И мы пошли. Мать заходит в кабинет, я остаюсь снаружи. Она выходит, я спрашиваю, "Ну как, все нормально, сняла?". Она говорит - "Нет, меня убедили, я еще доложила!". Я говорю: "Ты совсем не соображаешь? Это же пирамида, время вышло, нельзя этого делать!". "Ну я же ненадолго!". Я говорю что в следующие выходные пойдем снимать. А на следующие выходные уже началось падение. Половина людей стояла чтобы положить, половина - чтобы забрать. И просто так забрать уже не получилось. Стали записываться в очереди, потом филиал закрылся и остался один офис/кабинет на весь город. Из всех операций что могли сделать - это мать переоформила вклад на меня: она уже не верила, что сможет забрать, а мне сказала чтоб заходил в контору и пытался заявку на выдачу пропихнуть. И заявку на выдачу я в какой-то момент, зайдя после института, таки пропихнул. Так совпало, что этот кабинет был на первом этаже нашего институтского общежития, и я туда мог проходить по своему студенческому, поэтому за два дня до заказанной даты выдачи суммы, я оставался на ночь держать очередь с другими ждунами. Сидел с корешами, выносил кипяток. После двух суток ночных дежурств была моя очередь. И что самое интересное - деньги мне выдали. Я не помню сколько миллионов, но помню что выдали брикетами из мелких купюр то ли по 200, то ли по 500 руб. Они у меня еле влезли в мою спортивную сумку, молния с трудом закрывалась.
И вот я выхожу на улицу, и понимаю, что у меня нет денег на такси, а в сумку я при людях лезть не буду. И я поехал на троллейбусе в толкучке домой. Отец и мать уже с работы пришли, и я, почти как в фильме "Брат", ставлю им на стол сумку с миллионами (фильм, кстати, на тот момент еще не сняли :). По-моему, у родителей на этой сцене языки отнялись. Я сказал маме, чтобы больше такой фигни не делала.
У вас после раздела 5 идет раздел 7.
Не нужно обладать знаниями сопромата, чтобы понять, что эта конструкция намного более хлипкая, чем у автора статьи. Крепление в одной точке + шарнир на горизонтальном плече + длинная гнутая трубка (зачем? чтобы конструкция играла даже за счет длины?) - это самое фиговое решение которое можно было придумать.
У автора, при всей простоте его железки, она сделана гораздо правильнее.
В этом тексте пишут про какие-то точки N, P, и k. Их нет на рисунке.
Или так в математике/геометрии принято, что должны присутствовать обозначения, которые возникают из ниоткуда? Чтобы человек, пытающийся разобраться, не расслаблялся?
Разные люди, находясь в одной и той же системе, занимаются разными вещами. Одни учатся, другие - бездельничают, и находят этому вполне осмысленные объяснения.
Но почему-то, если посмотреть на достижения нашей родной системы образования, то окажется что у нее лучшие в мире объективные значения:
Динамика 20 ведущих стран мира с самым большим количеством золотых медалей на Международной математической олимпиады (IMO) с 1959 года по 2019
https://youtu.be/38xeYPAUPd0
До 1992 года смотрим на столбик СССР, а после - к столбику России прибавляем в уме столбик СССР.
Вот такая у нас "плохая" система образования, которая губит творческий полет души своих учеников.
this.
Это копеешная плата за то, что можно пользоваться нормальными развитыми строками. Они настолько развиты, что дают человеко-читаемые, однозначные и понятные методы преобразования в обе стороны. Сравните пару toStdString/fromStdString вот с этим boost-говнищем:
.
boost::string_ref boost_str_ref = "Hello, Boost!";std::string std_str(boost_str_ref.data(), boost_str_ref.size());.
Сущий кошмар.
Я и говорю: тут весь язык менять надо. Это же ужасно: бесконечные UB и уязвимости на элементарных действиях. Причем все настолько заковыристо, что опасно использовать функцию, предназначенную для целевого действия. И все потому, что проблема возникает вообще еще до вызова функции. Сумасшедший дом.
Русская языка великий и могучий.
После таких соревнований люди и пишут неподдерживаемый код.
Не все, что связано с toStdString() может безопасно работать. Использование toStdString() тоже может привнести сюрпризы:
.
QString name="Best Language In World";
qDebug() << name;
const char *cname = name.toStdString().c_str();
printf(cname);
.
Во втором выводе будут кракозябры.
Тут весь язык менять надо. Особливо ежели эквивалентное смыкание двух выражений в одно будет работать по-другому:
.
printf( name.toStdString().c_str() );И у вас вместо линейного представления сразу появилось еще одно измерение в пределах одной сущности. И это мгновенно усложняет восприятие информации на порядок.
Это все равно что человек привык видеть список файлов линейно в Far или Total Commander, и его вдруг резко заставляют работать в Explorer где иконки располагаются по сетке. Он даже нужный файл найти не может, ему вдруг вместо того чтобы скользить взглядом сверху вниз, надо начинать разгребать визуал по строкам, пытаясь в какой-то заранее неизвестной позиции в строке найти нужный ему файл. Это же ужасно.
Должен сказать, что в докладе "Как же так, Yamaha?", для визуализации во время "дискотеки", было подготовлено реалтаймовое видео-сопровождение музыки. Оно было сделано через Project-M. Там даже было сделано брендирование видеоряда специально для CC2025. Но я по запарке не переключил ноут на это ПО, и на конференции была только музыка без визуала.
Но! Я решил исправить этот недочет, и сделал отдельное видео с музыкальным выступлением, в котором запущена эта феерическая визуализация. Что бы можно было посмотреть, как должно было быть.
Видео музыкальной части доклада: Сергей Степняк и синтезатор Yamaha PSR-E473 / CC2025 / "Как же так, Yamaha?", Ч. 2
PS: Никто, кого я спрашивал, среди музыкальных тем не услышал Агату, а она там есть.