Про уч записи из многих систем: Да, мы тоже собираем такую информацию. Особенно полезно её использовать потом для single sign on (так как можно установить owl:sameAs между записями в разных системах) и для экспорта в поисковую машину.
Да, строго говоря, SDShare создан для синхронизации хранилищ троек, но в нашем случае мы пишем адаптеры от внешних систем в RDF, которые позволяют нам представить, например, Active Directory или БД как хранилище троек.
Я правильно понимаю, что Вы как правило используете TDB как хранилище троек, так как пользуетесь Fuseki? Я понимаю что всегда можно начать говорить с другим endpoint, но всегда есть нюансы. Любопытно потому, что мы обычно используем Virtuosо, но он нас не очень устраивает порой.
А так как напрямую никто с нашим endpoint тоже не говорит (наружу мы показываем данные только как SDShare потоки, очень похожие на Atom feed c RDF/XML или n3 в теле поста), то прокси нам был не нужен, мы зашиваем наши проверки авторизации в SPARQL, который генерирует списки документов и содержание документов.
Интересно. У нас была такая же проблема, но мы не решаем вопрос добавления авторицации к запросам на обновление и удаление, так как наша система используется не как первичный каталог данных, а как точка сбора информации из многих внутренних систем. Аутентификация и процессы работы с данными происходят не у нас.
Таким образом мы только забираем данные из подключённых систем (с помощью SDShare: sdshare.org/ ) и доверяем запросам на обновление и удаление от клиентов.
Поддерживает ли Authomatic OpenID Connect?
Страшно интересно потому, что хочется аутентифицировать пользователей не только через всех вышеперечисленных провайдеров, но, например, и через Azure AD и подобные, более корпоративные источники.
И риск того, что вертолёт собьют и погибнут полицейские и будет скандал, стоимость которого будет явно больше 10 тыс USD. А так худшее, что могут сделать обладатели особняка — уничтожить дрона.
Грустно, но не смертельно.
+1
Переехал из Москвы в Осло. Понимаю о чём говорит SPBNike, Норвегия это не Америка, здесь несколько сложнее сделать головокружительную карьеру в мировом масштабе. Для этого лучше подойдут Англия, Германия, Штаты или тот же Израиль.
Нет, Search Server построен на собственной микрософтовской codebase, продолжение поиска в MOSS 2k7
FS4SP построен на codebase от Fast, с некоторыми внутренними изменениями, и другими внешними интерфейсами.
С довольно большой вероятностью к след волне релизов офиса, эти две codebases сольются в одну.
Хм, как его отличить от первого и второго вариантов? Для меня это скорее звучит как первый вариант (всё, что имеет отношение к ИТ, и происходит за рубежом), вы согласны?
Кажется, этот вопрос постоянно поднимается тут. Я решил завести опрос и узнать у хабра-сообщества – для чего, по Вашему мнению, следует использовать этот блог?
Предлагайте новые варианты если что.
Да, строго говоря, SDShare создан для синхронизации хранилищ троек, но в нашем случае мы пишем адаптеры от внешних систем в RDF, которые позволяют нам представить, например, Active Directory или БД как хранилище троек.
Я правильно понимаю, что Вы как правило используете TDB как хранилище троек, так как пользуетесь Fuseki? Я понимаю что всегда можно начать говорить с другим endpoint, но всегда есть нюансы. Любопытно потому, что мы обычно используем Virtuosо, но он нас не очень устраивает порой.
Таким образом мы только забираем данные из подключённых систем (с помощью SDShare: sdshare.org/ ) и доверяем запросам на обновление и удаление от клиентов.
Страшно интересно потому, что хочется аутентифицировать пользователей не только через всех вышеперечисленных провайдеров, но, например, и через Azure AD и подобные, более корпоративные источники.
Грустно, но не смертельно.
Поиск работы: Интересно-интересно! Просто для меня это уже не очень актуально :)
Переехал из Москвы в Осло. Понимаю о чём говорит SPBNike, Норвегия это не Америка, здесь несколько сложнее сделать головокружительную карьеру в мировом масштабе. Для этого лучше подойдут Англия, Германия, Штаты или тот же Израиль.
Или — добро пожаловать в новом качестве!
* Добавил памяти до максимума
* Выкинул оптический привод
FS4SP построен на codebase от Fast, с некоторыми внутренними изменениями, и другими внешними интерфейсами.
С довольно большой вероятностью к след волне релизов офиса, эти две codebases сольются в одну.
Предлагайте новые варианты если что.