Зачем нужна машина, которая может в любой момент подвести?
Зачем нужна девушка, которая может в любой момент изменить?
Зачем нужен сервис, который в любое время может отказать в обслуживании?
Тогда можно сделать «накопительную» систему обучения. Т.е. предок передает по наследству информацию или ее часть, о том, где или как «жить лучше». Бот, который соберет эту информацию от нескольких своих потомков — будет наиболее жизнеспособный.
Было бы здорово, в качестве дальнейшего развития функционала, научить ботов жить там, где лучше условия. Т.е. они должны стремиться прожить дольше за счет этих самых условий.
У онлайн-инструмента есть два недостатка: он не берет во внимание особенности бизнеса, под который строится инфраструктура и у него нет опыта как у «сурового админа».
Если существует резервирование 5% объема — значит кто-то посидел, подумал, нашел какие-то значимые причины и сделал. И тут появляется человек — «эффективное использование пространства» и отменяет.
А Вы не думали например, что сервисы при полностью забитом пространстве будут крашиться? Что Вы не сможете зайти по SSH на сервак, который в другой стране… Ну не надо думать что Вы умнее других.
Вы еще вместо автоматов в электрическом щитке — проволоки намотейте. Экономия, однако, автоматы не надо покупать.
По статье больше становится понятно, что не надо ходить работать в эту компанию =)
Тренинги по управлению чувством голода — это основная миссия компании.
Зачем нужна девушка, которая может в любой момент изменить?
Зачем нужен сервис, который в любое время может отказать в обслуживании?
IT-инфраструктуры:
онлайн-инструменты лучше,
чем суровый админ
А Вы не думали например, что сервисы при полностью забитом пространстве будут крашиться? Что Вы не сможете зайти по SSH на сервак, который в другой стране… Ну не надо думать что Вы умнее других.
Вы еще вместо автоматов в электрическом щитке — проволоки намотейте. Экономия, однако, автоматы не надо покупать.
Тренинги по управлению чувством голода — это основная миссия компании.