Есть «ценить.бычок.водка», например. Есть «трущоба-что-то-там», есть «гнить.печаль.беда» и все такое.
Короче, слова не мешало бы отобрать вдумчиво.

Раньше — это когда? // Фиттс свою модель опубликовал в 1954 году, если что. У того же Раскина подобные расчеты почти на каждой странице.

Обо мне:
— Сколько задач ты сделал?
— (задумчиво) Половину…
— Но их же было три, как это — половину?!
— Я сделал половину первой задачи.

Не указан требуемый порядок костей на выходе. Или, исходя из тестов, он может быть любым?

Впрочем, те, которые WR 100 m (а это у меня Casio Sea-Pathfinder) на глубине 11 м умерли не совсем, только отключились. А через день внезапно включились и продолжают исправно работать. Хотя по спецификации должны держаться на глубине до 30 метров.

А у Suunto отличные дайв-компы, правда, любительские (кроме dx и d9). Никаких нареканий. А чтоб поплавать, так выбор вообще широкий — Ambit'ы штатно годятся.

Нет. На самом деле это значит, что их проверяли под давлением 3 бара, но без погружения в воду. Имеют негерметичные коронки-кнопки. Можно в них мыть руки, но аккуратно. Чтобы под душем постоять — это уже water resistant 50 m. Часы 100 m годятся, чтоб посноркать, и то без фанатизма (у меня такие на 11 метрах умерли).

Часы для дайвинга маркируются иначе. Подробности в ISO 2281, ISO 6425.

Так очень много плохих отзывов или один? :)

Suunto Vector — туристические-альпинистские часы с water resistant mark 30 m, то есть с защитой от дождя. Не предназначены для плавания. А вообще водонепроницаемости Suunto отлично понимают: у них есть давняя развесистая линейка дайв-компов, подводных компасов и консолей. Компасы так вообще лучшие в мире.

Ни Garmin, ни Suunto.

Ну нет: «шаровый» — это от старинного слова «шаровный».
dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/376630

Шаровая краска — буквально «краска для покраски». Ну а чё, самая годная на флоте краска.

Вот они, смотрите:

• Johannes Kopf
• Michael Cohen
• Richard Szeliski

В Firefox это было давно и без всяких расширений. В свойствах закладки есть поле Keyword:

Затем просто набирать в строке «h всякая фигня».

Сейчас, когда одна команда процессора за мгновение вычисляет одновременно синус и косинус, думаю, эти методы могут еще посоревноваться.

Об эффективности вычисления стоит поговорить, здесь очень интересный момент вырисовывается.

Смотрите: алгоритм Бокса-Мюллера выдает сразу два нормально распределенных значения, независимых друг от друга. Привычно же, что генератор случайных чисел поставляет их по штуке за раз, и нужны случайные числа, как правило, поштучно. А тут второе число на халяву образуется. Что можно сделать:

• вернуть из функции сразу пару значений — это переложить головную боль на потребителя
• выбросить второе значение — наверное, жалко. Оно хорошее, и тяжело досталось: там логарифм или тригонометрия в расчетах
• сохранить второе значение глобально, вернуть при следующем вызове — нехорошо, мы ж модные функциональные пацаны с параллелизмом, без блокировок и побочных эффектов, не надо нам ничего глобального

Самое приятное — сохранить второе значение на стеке, запомнить новую точку входа. Поэтому алгоритм Бокса-Мюллера — очень неплохая иллюстрация к coroutines. Например, на Питоне:

def randnorm():
    while True:
        x = 2 * math.pi * random.random()
        y = math.sqrt(-2 * math.log(random.random()))
        yield math.cos(x) * y
        yield math.sin(x) * y

Но это в теории. Когда я писал «промышленный» перловый модуль (вот он: Math::Random::NormalDistribution), я, разумеется, не поленился написать пачечку бенчмарок, где проверил разнообразные комбинации: вычисление через тригонометрические функции, вычисление через логарифм с отбрасыванием значений, не попадающих в единичный круг; в виде обычных функций (с отбрасыванием второго значения), в виде замыканий (с использованием ранее вычисленного значения), в виде генераторов, возвращающих замыкание и т.п.

Самым быстрым (по крайней мере для Перла) оказалось самое лобовое решение: не возиться с короутинами, не сводить к более быстрому логарифму, а просто вычислить косинус/синус, второе значение отбросить.

А эти ваши yield'ы — баловство, дороже обходятся :)

И я самолетом, вылетаю 1 октября утром. Только, кажется, из Жулян.

Учебник Каймина был очень хорош.

Самому посмотреть, преже чем писать комментарий, никак было? 17 глава УК.

Пф-ф… Ну прочтите комментарии. Вся 17 глава — это преступления против личности.

Клевета, прежде всего, это деяние, направленное на физическое лицо. Организация не может быть субъектом клеветы.

Это приватбанк. Да, у них самый широкий спектр online-услуг, но все они реализованы через универсальный интерфейс.

Приватбанк безумен в своих инновациях. Одна фейсбучная кнопка «Like» чего стоила. В выписке, на минуточку. Пришла зарплата — поделись с друзьями, блеать.

Верно, а главное, сделать правильный второй шаг: при современном развитии китайских удаленщиков нанять их по три доллара штука для подсчета пешеходов.

Пожалуй, несколько тысяч замеров понадобится, чтобы этот вариант начал проигрывать софту.

Работал с турками. С кинжалами не приходили, и вели себя не агрессивно, но в остальном похожи — на вопросы не отвечают, на компромиссы не идут, нервы выматывают. И торгуются, веллик аллах над ними, как они торгуются!

К счастью, я понял этот подход быстро, а поскольку оформил составление ТЗ отдельным (первым) договором, то сразу после составления дело закрыл, от контракта на разработку отказался. Их растерянные лица немножко компенсировали мне потраченные нервы. Не отставали еще долго, расписывали прелести дальнейшего сотрудничества; я посылал их без гнева и без страха :)

Дополню 5: сообщайте не только о идущем процессе, но и о его завершении.

Еще: если какая-то информация используется для построения нескольких блоков на странице, но надо обновлять их все. Один известный банк не сразу допер, что если пользователь нажал кнопку «Обновить остаток» в заголовке конкретного счета, то не мешает полученный остаток обновить и в списке счетов в левой колонке.

Я встречал число 0,25 — то есть из общего словарного запаса активный составляет четверть. Или, другими словами, отношение между активным и пассивным — 1 к 3.

Подозреваю, что это число получено так, на пальцах, без серьезного исследования. Уверен, что доля будет разная для людей разного возраста, социальной группы, профессии и т.д.; но 0,25 кажется мне хорошим средним показателем.

Пруфлинк не просите, не помню, где видел.

Слишком много слов, чтобы выразить мысль: «Больше денег лучше, чем меньше денег» :)

Пара случаев из моей жизни:

1. Две линии питания, с разных подстанций. Сводятся, разумеется, в одном релейном шкафу. Ночной охранник поставил на шкаф чайник с водой и опрокинул его.

2. ДЦ с двумя каналами выхода в инет, от двух разных провайдеров, выводы с разных сторон здания. Как оказалось позднее, чрез километр экономные провайдеры решили объединить усилия и потянули кабели вместе. Не в канализации, по воздуху. Упавшее во время шторма дерево накрыло оба кабеля.

Сколько не резервируй, где-то за стенами будет SPOF, и метеорит прилетит именно туда.

Чтобы спасти ее в первую очередь при пожаре.

Цикл while может определять секцию continue, которая выполняется вне зависимости от того был вызван next, last или redo (т.е. выполняется всегда).

Неверно. redo не дергает continue.

Дело не в VLC. Это libaa (как вариант libcaca), известная с незапамятных времен. Прогнать видео через нее можно и в mplyaer, и в xine, и в чем еще вам надо.

недавно канибалы съели парочку неверных

Всё правильно сделали.

Ну конечно. Идея ж богатая.
Но денег, думаю, придется ждать джва года, не менее.

Хорошая идея не пропадет!
Отправил им, сижу вот, денег жду:

Блин. Надо было ник забить.

В GPS уже прошита целая пачка методов для решения системы нелинейных уравнений, там улучшать точность уже некуда )

Применить для сглаживания треков — да, можно, но это задачка не для самого GPS (которое должно выдать мгновенные координаты), а для следующего уровня (анализирующее ПО, которое собирает статистику во времени).

Начните строить свой самолёт

…потому что свой велосипед любой разработчик начнет строить по умолчанию.

Учитывая, что isup.me проверяет ресурсы методом google.appengine.api.urlfetch, вопрос авторитетности может стать для вас неразрешимым )

Запомните isup.me, и больше никогда не придется задавать вопросы «у меня одного?»

Говоря еще точнее, эта ошибка прявляется там, где присваивание есть выражение (и возвращает значение). То, что оно кастуется к булеану — это даже хорошо :)

Это цензурированная версия. На самом деле он сказал:

Чем я тебя породил, тем я тебя и убью.

ухтыблин, тогда конечно. Попробовать, что ли…

Проще. Там довольно ограниченное количество изображений, несколько десятков-сотен. Раскидать их человеком по двум категориям займет несколько минут. Дальше просто сравнение с образцом.