Альтернативы есть. В первую очередь нужно сравнивать с Zamel Extra Free. Это большая линейка довольно качественных устройств, которые выпускаются уже давно. Тут Ноолайт получается немного дешевле, но вот вопрос надёжности… Польша и Белоруссия, я бы два раза подумал.
Неумно называть людей ботами только из-за того что их мнение отличается от вашего.
Сам лет 15 брился станками жилет. Морда была красная и с порезами почти после каждого раза. Немного помогало умывание холодной водой, больше ничего. Однажды психанул и купил панасоник с четырьмя лезвиями. Теперь жалею о годах напрасных мучений с жилетом. Сухое бритьё хоть два раза в день — никакого раздражения вообще. Да немного дольше возиться, да длинную бороду не сбреешь, да заряжать раз в две недели. Но это товарищи фигня, а не недостатки. У лазера их будет больше.
Жёсткости может быть и достаточно, но как круглая проволока будет защищать внутренние органы? Лишний вес обычно убирается полостями в объёме не в ущерб форме. Хотя у титана там веса и так почти нет.
А что если сталкивать тетраэдры их основаниями? Алгоритм сработает?
Ведь нормали все в разные стороны, а коллизия проекций будет хорошо видна только в одной плоскости.
Проекция в виде отрезка детектируется?
Я подозреваю что соседям теперь от вашего стабилизатора совсем плохо. При сильном перекосе стаб пытается вытянуть напряжение путём увеличения тока, а на просевшей фазе это приводит к ещё большему перекосу и превед. Единственный правильный путь это равномерная нагрузка, но это достигается только в случае очень большого количества потребителей как в многоквартирных домах. А для частных есть трансформаторы со встроенными симметрирующими обмотками ТМГСУ
Вообще-то перфоратор бьёт вперёд по направлению оси вращения, а ударный гайковёрт по тангенсу, то есть вдоль окружности вращения. Если бить перфоратором поперёк резьбы, то откручивать легче не станет. Скорее всего его пытались использовать просто как мощный шуруповёрт
Согласен, минута или меньше. А вообще достаточно представить как должна выглядеть эта таблица и как по ней искать ответ и желание решать задачу тут же отпадает. Я лично её бросил как неинтересную.
Гуглить типы неопределённостей, раскрытие неопределённостей, правило Лопиталя.
Математика не рассматривает уже прилетевшие бесконечности, потому что мы не можем увидеть установившегося значения в таком случае, его возможно просто не существует. Математика рассматривает этот процесс как бы в динамике (как функцию) и сравнивает две бесконечности как скорости стремления двух разных функций в бесконечность. Вводится понятие бесконечностей высшего и низшего порядка. Ноль же рассматривается как бесконечно малая функция, там всё то же самое. Неопределённость деления на ноль раскрывается с учётом того с какой стороны и с какой скоростью функция к нулю стремилась, а также куда и с какой скоростью стремилась функция которую на ноль делят или умножают. Сам же ноль никогда не устанавливается ни в математике, ни в природе. Как и бесконечность.
Какая ещё табуированная тема? Первый курс высшей математики. Пределы, степени бесконечности, деление и умножение бесконечностей и нулей. Всё прекрасно вписывается и всё в учебниках есть. Учиться надо, а не фантазировать )
www.youtube.com/channel/UCm9K6rby98W8JigLoZOh6FQ/search?query=smart+lock
Сам лет 15 брился станками жилет. Морда была красная и с порезами почти после каждого раза. Немного помогало умывание холодной водой, больше ничего. Однажды психанул и купил панасоник с четырьмя лезвиями. Теперь жалею о годах напрасных мучений с жилетом. Сухое бритьё хоть два раза в день — никакого раздражения вообще. Да немного дольше возиться, да длинную бороду не сбреешь, да заряжать раз в две недели. Но это товарищи фигня, а не недостатки. У лазера их будет больше.
А этот лазер наверняка разводка какая-то.
всё небо в попугаяхбесконечное множествоВедь нормали все в разные стороны, а коллизия проекций будет хорошо видна только в одной плоскости.
Проекция в виде отрезка детектируется?
Математика не рассматривает уже прилетевшие бесконечности, потому что мы не можем увидеть установившегося значения в таком случае, его возможно просто не существует. Математика рассматривает этот процесс как бы в динамике (как функцию) и сравнивает две бесконечности как скорости стремления двух разных функций в бесконечность. Вводится понятие бесконечностей высшего и низшего порядка. Ноль же рассматривается как бесконечно малая функция, там всё то же самое. Неопределённость деления на ноль раскрывается с учётом того с какой стороны и с какой скоростью функция к нулю стремилась, а также куда и с какой скоростью стремилась функция которую на ноль делят или умножают. Сам же ноль никогда не устанавливается ни в математике, ни в природе. Как и бесконечность.