• Вы работаете не в том месте (если у вас офис открытого типа)
    –2
    Они будут являться нормой, когда вы заведете своё правительство и примите соответствующие нормативные акты.

    Видимо, у нас с Вами — разные правительства.

    На текущий момент норма иная.

    ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях

    3 Классификация помещений

    — помещения 2-й категории: помещения, в которых люди заняты умственным трудом, учебой;

    Таблица 3 — Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в обслуживаемой зоне общественных и административных зданий

    Период года: Холодный
    Наименование помещения или категория: 2
    Температура воздуха, С
    — оптимальная: 19-21
    — допустимая: 18-24
    Результирующая температура:
    — оптимальная: 18-20
    — допустимая: 17-22

    Но Вы вправе переквалифицировать оффисных хомячков и быдлокодеров в производственный персонал, не занятый физической работой — дабы юзить в их отношении СанПиН 2.2.4.3359-16.

    Вы не можете отличить панические проявления от иных негативных реакций, но ниже зачем-то пытаетесь вяло цепляться за терминологию.

    О-оо, пошло словоблудие.
    Т.е. вполне реально измеримое повышение давления, предположим — ета «результат панической атаки».
    Чудо какое.
    А в случае возникновения более серьёзных осложений — в анаменезе Вы так и запишете — «инсульт/инфаркт врезультате мнимых ощущений».

    Не припомню, чтобы причиной дискомфорта при рините указывалась некая психосоматика.

    А Вы с острым ринитом ходите на работу? 0_0
    Иле имеется в виду что Вы — не имея ринита — заявляете, что вы «вот прям сейчас» заболеете вплоть до температуры в +42? Последнее — куда более воображаемый дискомфорт — поскольку симптомы дискомфорта отсутствуют напрочь.

    В отличие от сердечно-сосудистых, где она зачастую играет основную роль.

    Па-мойму Вы в неадеквате.

    Непонятно, однако, зачем вы сводите проблему к противостоянию насморка с тяжелыми сердечно-сосудистыми заболеваниями

    К тому, что повышенное АД или первичные симптомы стенокардии — массово распространены среди современных людей, особенно занятых умственным трудом, к которым, я надеюсь — Вы относите программистов.
    А несоответствующие условия труда — способствуют дальнейшему развитию болезни.

    С риторикой у вас так себе, двойное ложное обвинение

    Даправдаштоля?
    Ваши знакомые врачи по старости употребляют гипотония заместо гипотензии? Апачиму тогда — не «гиподинамия»?

    Я употребляю ту терминологию, которую употребляют знакомые врачи.

    Врачи могут говорить что угодно — и как угодно, у них главным является результат. У Вас — нет.
    Пониженное АД en masse не являются серьёзной проблемой — в отличие от повышенного.

    А заодно — и признак острой сердечной недостаточности, или, как вариант — гипертонического криза.
    Оно, такое — Вам точна надо?

    Спасибо, мне врожденного порока в виде пролапса митрального клапана вполне достаточно, меня он не беспокоит

    С Вами всё понятно.

    Значение этого сердечного порока пока еще изучено недостаточно. Но большинство медицинских светил считают, что для жизни человека он не представляет особой угрозы.

    а людям с более серьезными заболеваниями рекомендую их лечить

    Ну так лечите свой простуженный нос.

    Работа программиста (как и множество других в современном мире) провоцирует повышенное АД.
    «Слегка».
    Начвальник вызывает подчинённого и устраивает разнос — бывает.
    Дальше что-то пошло не так — и у Вас — человек с приступом.
    И?

    и искать комфортные условия для себя, а не создавать дискомфортные для окружающих

    Ну так ищите.
    Почему Вы так уверены, что это не Вы — а другие должны подстраиваться под Вас?
  • Вы работаете не в том месте (если у вас офис открытого типа)
    0
    И будете не правы, так как слово «кажется» хорошо описывает появление из-за физиологических проблем некой ложной мысли о некачественном воздухе при его реальном соответствии норме.

    С ума сойти!
    Оказывается, существует некая «норма», а вот «физиологических особенностей» у людей — не существует.
    Напанятна, правда, на что, обычно жалуются простуженные любители «жары» — +18 градусов является нормой.

    А вот состояние панической боязни прохлады для желающих поднять температуру даже выше нормы как раз не характерно

    Да ну.

    обычно присутствует либо действительное, либо мнимое ощущение дискомфорта, что с медицинской точки зрения отличается от проявлений панического синдрома.

    Ну т.е. мнимое ощущение дискомфорта при рините — гораздо важнее ощущения дискомфорта при сердечной недостаточности или предвестниках стенокардии?
    О как!

    Я указываю на то, что вы используете неверный базис, когда утверждаете о том, что сердечно-сосудистые заболевания переводят человека в стан любителя прохлады.

    Я утверждаю, что проблемы с сердцем в общем случае — вещь более серьёзная, нежели чем проблемы с насморком.

    Люди с той же гипотонией как раз обычно мерзнут

    Мммм, што? Вы употребляете устаревшие медицинские термины, не понимая их смысла?
    Патологическая гипотензия — штука как-бы не более суровая, нежели чем обратное явление. За исключением высокотренированных спортсменов или адаптированных жителей высокогорья — но им бояться прохлады или «сквозняков» несколько смешно.

    холодные кисти рук и ног — один из симптомов оной.

    А заодно — и признак острой сердечной недостаточности, или, как вариант — гипертонического криза.
    Оно, такое — Вам точна надо?

    Людям с гипертензией — показан свежий и прохладный воздух.
    Как и поцыентам с развивающимися признаками ишемии.
  • Контора пишет: взрослый разговор о чате на сайте
    0
    Это ваша гражданская позиция — не увидеть баннер, например, или нормальный чат в углу?

    Это просто вещь, в которой я у себя не нуждаюсь.

    Вы же понимаете, что ваши любимые и вынужденные вас обслуживать компании от этого частично теряют?

    А вот это называется попрошайничество.
    «Мы на вас зарабатывает деньги. Дайте нам ещё чуть-чуть заработать.»
    Профдеформация в виде смеси наглости и навязчивости — крайне раздражают.
    Представьте себе, что некоторым людям вас просто не хочется видеть.
    И ваши проблемы их не касаются — как, впрочем, и их проблемы — Вас.
  • Вы работаете не в том месте (если у вас офис открытого типа)
    0
    «Им чаще кажется духота», так будет вернее.

    Да ну. Какое чудное мнение.
    Я вот точно так же могу сказать, что «некоторые» панически боятся прохлады — и жаждут загнать температуру в помещении вверх от +30.
    … Только по умолчанию сердечные заболевания считаются превосходящими «хронический отит» по степени тяжести.
    Да и заложенный нос — совершенно не способствует лёгкости дыхания.
    А вот сквозняки при простуде — крайне нежелательны. И, сооответственно — система вентиляции не должна их допускать. Ну а кто их кардинально боится — должны стремиться разместиться подальше от них и от окон.
    Впрочем, при простуде — следует сидеть дома, а не распространять вирусы/бактерии по всему офису.
  • Вы работаете не в том месте (если у вас офис открытого типа)
    0
    Здравствуй, здоровый человек! Я честно, искренне за тебя рад. Люди с хроническим отитом/насморком или просто с плохим иммунитетом существуют, это не сказки.


    Люди с неочень здоровым сердцем — встречаются ничуть не реже, а они сильнее чувствуют духоту.
    И да, «сердце» — это серьёзнее застарелого ринита, который, к тому-же — может иметь аллергическую природу и быть спровоцирован именно агентами в застоявшемся воздухе офиса.
  • Интернет: всё очень плохо
    0
    Без робота, который эти статьи автоматически читает — всё нещитова!!!
  • Вы уволили самого талантливого сотрудника. Надеюсь, теперь вы довольны
    0
    Ну, речь не про заказчиков (уточнение их хотелок тоже входит в «работу») — а про руководство.
    Которое не только (а иногда и не столько) требует исполнения чего-то — но и хочет исполнения этого вполне определённым образом.
    «Не смей делать этого вот так! Не смей ничего трогать! Только так, как я сказал!!!»
    «Никакого С++! Только глобальные переменные и читстый Си! И никаких enum'ов, struct'ов и прочих заморочек!!!»
  • Вы уволили самого талантливого сотрудника. Надеюсь, теперь вы довольны
    0
    Рок звезда делает очень важный модуль. Он молодец, реальный спец, хорошо и качественно пишет, мы его очень ценим. НО! Он НИКОГО даже близко не подпускает к своему коду. Как Рик в этой статье. Для нас это большие риски, т.к. проект растет.


    А организовать работу так, что-бы код был доступен внутри компании изначально — невозможно? Ну там — общий репозиторий, периодические (возможно даже еженедельные) — обсуждения кода и т.д.?

    Но все равно, если у вас есть Рок звезда – будьте осторожны. К ним требуется особый подход.


    Просто этот специалист — явно overqualified для данной формы.
  • Вы уволили самого талантливого сотрудника. Надеюсь, теперь вы довольны
    0
    Они жаждут лишь того, чтобы ты работал побольше и требовал поменьше)))


    Нифига!
    Многие из ещё требуют, что-бы задание — делалось строго так, как они хотят, и ни шага в сторону!!!
  • Intel представили первый 17-кубитный квантовый чип
    0
    «Цифровой компьютер» не содержит алгоритм своего функционирования — программу — в своей структуре, т.е. в порядке соединения его элементов и т.д. Ну т.е. некоторый «базовый» алгоритм функционирования у него имеется — «выбрать команду — исполнить команду — перейти к следующей» и т.д. — но это «основа», из которой строится его «реальный» алгоритм.
    «Аналоговый компьютер» содержит алгоритм своего функционирования в схеме соединения своих элементов — «операторов» — или чтотам.

    Квантовый компьютер, насколько я знаю — реализует алгоритмы через соединение своих элементов — т.е. он, как раз куда ближе к аналоговому в этом смысле.

    Есть цифровые системы подобного устройства — ПЛМки и их развитие — но в отличие от последних, квантовый компьютер реально решает поставленную задачу через кубиты. Т.е. сами кубиты есть некие «решатели», относительно сложно функционирующие и обеспечивающие получение осмысленного решения за счёт правильной «настройки» — что тоже сближает их с «операторами» АВМ.
  • Intel представили первый 17-кубитный квантовый чип
    –1
    А вам не кажется, что между аналоговым и квантовым компьютерами все-таки есть небольшая разница?


    Соппсна, «квантовый компьютер» есть некоторый аналог именно аналоговой машины, а не компьютера. Правда не все это понимают. паходу.
  • Intel представили первый 17-кубитный квантовый чип
    0
    Состояния кубитов, скорее — могут быть «композициями» его состояний.
    Т.е. некоторой «смесью» состояний, которые, при распаде квантовой неопределённости — принимают конкретные значения с соответствующей этому состоянию вероятностью.
  • Что придет на замену X Window System?
    0
    кадры вообще в досовской делаются (потому-что)

    А «дос» — оригинальная микрософтовская, или freedos — или вообще интерфейс freedos из-под линуха (на чём там её гоняют)?
  • «Пятничный формат»: мифы об идеальном рабочем месте
    0
    Влажность имеет оптимальный диапазо — 40%-60% (или сколько там).
    Выше-ниже за его пределами — всё будет некомфортно.
    Стопроцентная влажность в экваториальном климате мало кому по душе.
  • UNIX-подобные системы содержат кучу костылей. Крах «философии UNIX»
    0
    Нет, это дефолтное место для XDG-конфигов пользователя.
    Причём, в принципе — могут порождаться программами — или ставиться из пакета по-умолчанию.
  • UNIX-подобные системы содержат кучу костылей. Крах «философии UNIX»
    –1
    В домашней директории пользователей лежат не конфиги, а файлы пользователей.


    Э?
    А что лежит в ~/.config?
  • Есть две функции
    –3
    Какая разница, какие процессы происходят в основе, если они всегда приводят к детерминированному результату


    Шта-эээ? o_0 0_0 0_0
    Молодой человек, Вы как-бы самые основы своей предметной области поизучать не пробовале? Дабы, чиста па-приколу — открыть для себя некоторые элементарные вещи в области квантмеха.
    Ато неудобно как-то, ей-богу.
  • Есть две функции
    –1
    В квантовой механике существуют принципиально не-стохастические решения? 0_0
  • Есть две функции
    –1
    Теперь Вы ещё и понятие «детерминированности» под себя переопределяете…
  • Есть две функции
    –1
    Нет, не получается.

    Ну т.е. Вы вычисляете результат размером в кубит на n простых кубитов — но утверждаете, что «вычисления производятся только один раз»?
    Удивительно.

    Вам мешает то, что в классической модели понадобится не n, а 2^n вычислений

    Да, но «классическая» модель в этом случае даёт детерминированный результат, а Ваша квантовая — только вероятностный.
  • Есть две функции
    –1
    Но чтобы построить оракул, совсем не обязательно вычислять классическую функцию: он может быть построен из логических элементов, может быть дан свыше, может быть найден в природе и т.д.


    Квантовый оракул не может быть построен из логических элементов, бо они — не квантовые.
    Не подчиняются (на макроуровне) волновому уравнению Шредингера, и не нуждаются в волновой пси-функции для своего описания.

    В настоящем квантовом компьютере мы не будем вычислять и знать матрицу оракула, это будет некоторый физический объект с требуемыми нам свойствами, который переведёт нашу квантовую систему в нужное состояние.


    Вот смотрите:
    — Вы рассматриваете логическую функцию. Для представления её результата достаточно одного бита, в случае квуантовых вычислений — простого кубита с двумя состояниями, к которому применяются соотв. унитарные преобразования для получения результата вычислений.
    — квантовый оракул для своего представления требует n (или n+1, мне ломы разбираться, где n — число аргументов) простых кубитов, к которым дважды применяется преобразование Адамара + наша искомая функция.
    Но таким образом получается, что реально наша функция вычисляется как минимум n раз — только в параллель.
    Но что мешает нам взять ПЛМ-ку сделать то же самое — и причём тут «квантовые вычисления»?
  • Есть две функции
    0
    В самом алгоритме вызов функции один — применение квантового оракула.


    Э-ээ, а разве «вызов» в квантовых вычислениях эквивалентен вызову функции в обычных тьюринговых машинах? Что-то, как я понял — квантовый оракул сразу порождает ответы для всех значений входного вектора.
    Ни?
  • Охота на мифический MVC. Обзор, возвращение к первоисточникам и про то, как анализировать и выводить шаблоны самому
    0
    Я бы сказал, что у меня было MCVD. ))
    (Т.е. программы я привык выстраивать вокруг данных в памяти + контроллер, пристраивая остальное «вокруг» этой сладкой парочки. вплоть до того, что контроллер мог сливаться с моделью — в ООП это будет означать, что «Модель» — это поля корневого объекта данных, а «Контроллер» — это его методы. ))
  • Охота на мифический MVC. Обзор, возвращение к первоисточникам и про то, как анализировать и выводить шаблоны самому
    +2
    Я когда-то для своих целей разработки, безотносительно пользовательских интерфейсов — изобрёл для себя модель, которую потом стал называть условно «MVC», хотя это, скорее, «MVDC» — модель-вид-данные-контроллер.
    В ней «Модель» — это данные в ОЗУ, объект, скорее всего составной, возможно содержащий в себе множество объектов (список, коллекцию).
    «Вид» — умеет отображать на экране «Модель», берёт некое «стандартное представление» и отрисовывает его на экране.
    «Данные» — занимаются вводом/выводом из/в файлов, умеет преобразовывать файл в «стандартное представление модели» и наоборот,
    При этом общение все трёх компонентов идёт через интерфейсы, которые, собственно, и оказываются наиболее «неподвижной» частью приложения.
    При этом все три указанные части являются пассивными — а единственной активной частью программы становится Контроллер.
    Контроллер сам не имеет внутренней памяти, не имеет состояний, за исключением «системных» — например, если приложение может работать в нескольких режимах — и занимается только вызывает соотв. методы интерфейсов прочих компонентов.
  • Есть две функции
    +2
    Сначала говорили про «функцию можно вызывать только один раз» — а потом оказалось, что вызовов будет много.
    Как только появляется слово «квантовая» — так сразу же начинается всяческая фигня и самозапутывание…
  • К вопросу об истории и роли личности в ней (не по Плеханову)
    0
    Вах!
    Мост Вина и прочие приятные штучки рабиолюбительских мечт!!!
  • РПЦ запустила первый православный мессенджер
    –2
    Интересно, а триединый чат-бот «Иисус Христос, Бог-Отец и Бог-Святой_Дух» в сем богоугодном ПО предусмотрен?
    А все остальные святые плюс возможность помолиться онлайн?
  • Двенадцать заповедей локализации ПО
    0
    Как такие проблемы решают на тех же десктопных гуях


    Делаются отдельные от текста контролы элементы управления, а сам текст делается статическим.
  • О состоянии дел в области детского технического творчества. Ближайшие перспективы
    –4
    Второгодники были обычным делом,


    Щито-ооо? 0_0

    а девочка была тихая и ни с кем не общалась.


    … раза в два крупнее мальчика и с намечающимися сизьгаме…

    Мои родители получили высшее образование в советском институте, в крупном региональном центре.


    Даправдаштоля?

    Наличие или отсутствие подобных книг никак не влияет на масштабы списываний.


    Основная проблема моралофагов класса «принцесса на горошине» — полное отсутствие чувства меры.
    «Официальное» списывание никак не влияет на: неофициальное"?

    Первое, что я бы поменял — это ежегодная сдача студентами всех зачетов и экзаменов по единым федеральным тестам, под видеокамерами, без каких-либо освобождений и «автоматов».


    Quis custodiet ipsos custodes?
    И что Вы, собственно, намереваетесь проверять?
    Некий мифический Господь Бог в виде видеокамер должен заставить подлых и мерзских прахвессоров обучать… чему?

    бюрократию и т.д.


    А у Вас, значиццо, предполагается не «бюрократия» — а благорастворение воздусей?
  • О состоянии дел в области детского технического творчества. Ближайшие перспективы
    –3
    Со списыванием я впервые познакомился во 2 или 3 классе начальной школы, когда учитель подсадил ко мне хронически неуспевающую девочку, 2 или 3 раза остававшуюся на «второй год», чтобы она списывала у меня и хоть как-то что-то сдала. На дворе был 1987 год.


    В 1987 году кого-то оставляли на второй год — причом два или три раза? 0_0
    Вас, наверное, очень сильно била эта девочка…

    В выпускном классе по рядам ходил учитель и подправлял людям ошибки на экзамене, чтобы они, не дай бог, не сдали на «2».


    Гэта 1995й?
    Апричом tyt «совок»?

    Мои родители в 70-х сдавали «госы» по заранее распределенным среди студентов билетам.


    И хто — кроме Ваших глубокоуважаемых родителей — виноват в том, что они поступили учиться в заборостроительный техникум?
    Хотя «госы» — это, скорее всего — марксизм-ленинизм и Научный Коммунизм.
    На специальность не влияют.

    Очковтирательство, формализм, бюрократия, показуха и потёмкинские деревни — с советских времен лежат в фундаменте образования, как среднего, так и высшего.


    В СССР, в отличие от современных стран — в официальной книжной торговле не наблюдалось «решебников» и пособий вида «как написать 100 хороших сочинений на пятёрку».
    Я уж не говорю о компакт дисках или интернете, забитом рефератами и сочинениями по самую макушку.

    Эту систему пока что даже не пытались менять, за исключением мучительных попыток внедрить ЕГЭ.


    Ы-ыы, «поколение ЕГЭ».
    Ачего, прастите, Вы собираетесь «менять» — и где гарантии, что «смененное» окажется хоть чуть-чуть лучше?
  • О состоянии дел в области детского технического творчества. Ближайшие перспективы
    0
    Ну я откуда знаю, что за ВУЗ у Вас был — и на основании чего рисовалась програма «Ай-Ти факультета»?
  • О состоянии дел в области детского технического творчества. Ближайшие перспективы
    +1
    Угу, а сегодняшние школьники к тому времени попадут в ВУЗы, где их встретит всё тот же советский педагог, который «стремится сам и мотивирует своих подопечных следовать нормам, существующим укладам и базовым правилам».


    Лично меня аутентичные советские педагоги учили самостоятельному мышлению и умению понимать смысл поставленной задачи. А у вас какие-то контрафактные советские педагоги, обратитесь в общество по защите прав потребителей для осуществления замены!

    За 5 лет из этих детей выбьют всю дурь про летающие селфи-камеры


    А это и есть дурь.

    и научат сдавать скачанные из интернета и списанные лабораторные


    … а в СССР не поощрялось списывание — это чиста современная фишка…

    по десяткам бессмысленных предметов.
    … ТОЭ/РТЦиС/ЭЛД и прочая, никому не нужная чепуха наряду с физикой и вышкой…

    Упорствующих в творчестве отчислят


    Творчество без знания предметов (предмета) — суть маниловщина и к инженерному творчеству не имеет никакого отношения. Оно хорошо продаются толька гуманитариями и гуманитариям.
  • Опыт использования Samsung Pay
    0
    Какой-то неправильный у Вас Магнит.
    Впрочем, великая магия работы на две корзины — одна на ленте у покупателя, другая на выходе — паходу для них всё равно не достижима.
  • Будут ли роботы стоять в пробках?
    –1
    Ой, прафтааа?
  • Будут ли роботы стоять в пробках?
    0
    И как давно это — совершенно разные, независимые системы?
  • 7 начальных уровней, которые должны изучить все разработчики игр
    0
    Кхе.
    Весьма неприличная РПГ Knight of Xentar начиналась с того, что протагонист появлялся практически в полном фарше, сносил несколько мелких монстриков — после чего натыкался на что-то, от чего прочухивался буквально полностью голым.
    Ну и натыкаясь на тех самых монстриков из начала игры — легко погибал.
  • «Работает — не трогай»: Старый код и компьютеры, которые до сих пор функционируют
    +2
    Этот компьютер — IBM 402. Конечно, это не совсем компьютер, в традиционном понимании


    Это называется «табулятор».
    Точнее, accounting machine как разновидность tabulating machine.
  • 7 начальных уровней, которые должны изучить все разработчики игр
    0
    Гхм.
    И как же мы с ним разбирались в этом случае?
    Хотя игрушка жестока по нынешним временам, да.
  • Будут ли роботы стоять в пробках?
    0
    ESP уже во всех новых машинах есть. Это робот


    И как оно будет вести себя без Break Assist?
    А то устранение заноса сопровождаемое увеличением дины тормозного пути — далеко не всегда обеспечивает рост безопасности.
  • IBM Model 5100: первый портативный компьютер от IBM, вышедший 40 лет назад
    0
    Институт же. ;)
    Учебный процесс шёл — что-то постоянно считалось.
    (Хотя вечерами э-ээ, тоже что-то считалось. Терминальный зал был полон, по-моему.)