Честно говоря, не думаю, что все так просто. Но в то же время, я не специалист в этой области, так что спорить не стану. Хотелось бы услышать мнение специалиста.
Это наверное IE 8 beta? Я в нем не проверял (смотрел только в 7ке). Судя по всему, ему не понравились заголовки, которые отдал nginx. Сейчас разберемся.
У гугла есть сервис сбора статистики с большенста (по моему мнению) сайтов интернета — Analytics. Т.е. информации для анализа и решения, что поддерживать, а что нет, достаточно. Я, как истенный любитель и ценитель Оперы скорблю по этому поводу, но факт остается фактом :(
Под линуксом с GMail-ом работает неверно, когда ссылка короткая (mailto:xx@cc.vv). Тогда получаем ответ Bad Request, потому что в поля su, body, cc и другие попадают «плейсхолдеры». На сайте-источнике ссылка полная и там все работает.
Не очень. На мой взгляд процентов 75 проблем актуальны и для нас. Главное отличие в том, что у большенства наших предприятий финансовые возможности гораздо ограниченнее, чем у западных. По этому, сайты задвинуты еще на более дальние позиции по приоритетам, и нанимать хороших специалистов, а тем более целые отделы создавать, очень накладно и, в большенстве случаев, не рентабельно.
Здесь речь скорей идет о той части маркетинга, которая заключается в размещении рекламы. Т.е. как бы противопоставляется реклама обыкновенная (например листовка или щит на улице) и сайт. Отличие очевидно — сайт «ведет диалог» с человеком (человек ходит по страницам, может голосовать, сделать заказ, отправить письмо через форму — т.е. присутствует непосредственная обратная связь), а рекламное объявление лишь сообщает человеку о чем-то, непосредственной обратной связи нет.
А если говорить о маркетиге в глобальном смысле, то конечно эта фраза видится в корне ошибочной.
Так это получается нестыковочка, или же в лицензия можно частично передать право распоряжения (частично потому, что продать его можно только при соблюдении условий)?
Это вопрос не понятий, а лицензии. В лицензии всегда написано, что вы можете делать, а что нет. Например, лицензия на Антивирус Касперского 6.0 явно разрешает продажу ПО третьим лицам (п. 11), но запрешает сдачу ПО в аренду (п. 14), что, кстати, вполне логично.
Неужели вся Россия ездит на второсортных автомобилях? Не верю. Я сам из Минска, у нас (по субъективным наблюдениям) суммарное колчество новых дорогих автомобилей на дорогах приблизительно равно количеству новых авто нижнего сегмента.
В прочем, дело не в этом. Дело в том, что менее качественный товар в силу естественных причин продать на порядок сложнее, чем более качесвтенный, если нет маркетинга. А количество посредственных товаров и в России, и в Мире значительно больше количества качественных (здесь скорее всего соотношение вида 20%/80%). А продавать-то эти посредственные товары надо как-то. Вот тут на помощь приходит маркетинг, который «умеет» сглаживать классовые различия товаров. По аналогии seo-продвижение выводит в топ посредственные сайты, смешивая их с качественными в выборках поисковиков (как раз пример про ватные одеяла).
Я не защищаю и не ругаю маркетинг, по данному вопросу (нужен ли маркетинг и seo вообще) сам лично занимаю нейтральную позицию, осознавая преимущества и недостатки как присутствия их, так и отсутствия. А время расстав ит все на свои места.
А в офлайне это (SEO) называется маркетинг :) и отлично работает. Кстати, если мысленно перенести все написанное в статье на офлайн (сайт=любой товар, услуга), то увидим паразительное сходство. Т.е. качественные и востребованные услуги раскручиваются очень хорошо при минимуме маркетинга, а для серой массы основа существования — обычная реклама… Конкретный пример: сравните количество рекламы таких марок как Ауди, Мерседес, БМВ и китайцев, Форда, Дачи Логан и т.д.
У меня вот что-то ни капли не прошла ассоциация О_о Разве есть сходство в чем-то, кроме Земли? Этот чудик даже на лису не похож (а вообще это лиса ли?) :) Вот с Thunderbird ассоциация немного прошла, да.
Многие слова меняют свои значения, обретают дополнительные значения (как раз случай стартап как сайт). Мне тоже не нравится это слово, оно мне тоже приелось, но это не повод «цепляться к словам». Когда сайт называют стартапом — все понимают, о чем речь. И это главное. А то, что теперь модно стартапами величать все подряд, так это уже отдельный вопрос.
HTTP/1.x 200 OK
Connection: Keep-Alive
Proxy-Connection: Keep-Alive
Content-Length: 8938
Date: Mon, 16 Feb 2009 12:05:21 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Server: nginx/0.7.31
Сейчас ставлю на виртуалку Windows 7, буду тестировать.
Чтобы работало, необходимо урезать URL: mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&to=%t
Но тема и другие доп. параметры передаваться, естественно, не будут.
А если говорить о маркетиге в глобальном смысле, то конечно эта фраза видится в корне ошибочной.
Так это получается нестыковочка, или же в лицензия можно частично передать право распоряжения (частично потому, что продать его можно только при соблюдении условий)?
В прочем, дело не в этом. Дело в том, что менее качественный товар в силу естественных причин продать на порядок сложнее, чем более качесвтенный, если нет маркетинга. А количество посредственных товаров и в России, и в Мире значительно больше количества качественных (здесь скорее всего соотношение вида 20%/80%). А продавать-то эти посредственные товары надо как-то. Вот тут на помощь приходит маркетинг, который «умеет» сглаживать классовые различия товаров. По аналогии seo-продвижение выводит в топ посредственные сайты, смешивая их с качественными в выборках поисковиков (как раз пример про ватные одеяла).
Я не защищаю и не ругаю маркетинг, по данному вопросу (нужен ли маркетинг и seo вообще) сам лично занимаю нейтральную позицию, осознавая преимущества и недостатки как присутствия их, так и отсутствия. А время расстав ит все на свои места.