• Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Дизайн сайта в Sketch.app (Mac OS). Часть 1: плагины и прототип
    0
    Мне кажется, что в инвижене не очень адекватное ценообразование. Скетч в двадцать раз более функциональный и стоит полторы штуки в год вроде. А маленькая приблуда 700 рублей в месяц.
    Идея с одним проектом классная)
  • Дизайн сайта в Sketch.app (Mac OS). Часть 1: плагины и прототип
    0
    А на каком плане вы работаете в инвижн апп? Мне он тоже очень нравится, но я никак не могу решится, потому что даже за 500 руб. в месяц там можно иметь всего несколько проектов. А остальные видимо надо удалять. Обидно терять кликабельлный прототип, даже если работа над приложением уже закончилась.

    Сам скетч волшебная штука, особенно такой автоматизированный) Я там тоже работаю, но мне жутко не хватает библиотеки с иконками. В фотошопе есть библиотека шейпов, куда можно засунуть самые частоиспользуемые, и ставить их без геморроя, в иллюстраторе есть элементы. А в скетче каждый раз надо экспортировать картинками или держать открытый файл на заднем плане, чтоб копировать оттуда.
  • Ищете UI-дизайнера?
    +3
    Чтобы делать все, что описано в статье, у юзабилиста должно быть очень много власти, то есть он должен быть почти директором продукта. Мне кажется, что это единственный выход. Просто специалист, даже обладающий всеми перечисленными качествами, ничего не сможет сделать: дизайнеры что-нибудь переврут, верстальщики скажут, что такое и сделать нельзя или можно, но долго, потом придет маркетинг и скажет, что им вот обязательно надо баннер и сео-текст. Короче, или юзабилист серый кардинал, или прям именно директор, или, скорее всего, ничего не выйдет.
  • Об особенностях расположения элементов управления в мобильных приложениях
    +2
    На фотке с радиусами (про зоны работы) никак не могла понять, как это так можно держать телефон. А потом дошло, что мужик — левша.
    Пример стандарта какой-то нестандартный получился)
  • Бортовые информационные системы летательных аппаратов
    +1
    Расскажите, пожалуйста, а какое образование должно быть, чтобы заниматься этими системами?
    Где у нас в стране этим занимаются?

    Я когда-то говорила с профессором, который занимался эргономичностью применительно к пультам управления. Ну то есть не занимался, а скорее плакался о ее отсутствии) Он говорил, что, например, у Туполева, вообще никто не заморачивался и считалось, что интерфейсы/эргономика и все такое это уже ненужная роскошь, лишь бы летало. И это было достаточно похоже на правду, потому что в маевской библиотеке я не нашла даже методички про человекопонятность и удобство пультов. А сейчас как с этим дела?
  • 11 причин быть управленцем
    +3
    Мне кажется, главная профессиональная деформация менеджеров — это полный отрыв от языковой действительности)
    Возможность «meet people», вместо «Новые знакомства», например, очень бросается в глаза наравне с knowledge share и т.д.

    Это не придирка, просто странно, почему так происходит. Вроде все на английском много говорят/читают, но выеживаются лишней ненужной английской терминологией только менеджеры.
  • Поле с паролем
    +1
    По-моему, самый крутой способ, показать криптоскойкий ли пароль, это не писать «плохо»-«хорошо», а позволить пользователю самому оценить, насколько легко будет взломать его аккаунт.



    Голые женщины, конечно, классные, но подозреваю, что так действеннее)
  • Новый поиск картинок Google станет быстрее и без нелицеприятной главной страницы
    0
    Очень жалко, что инструменты поиска спрятали.
    Я все надеялась, что они за пару месяцев одумаются и вернут их на боковую панель.
  • Игрофикация – свежий взгляд на мотивацию пользователей?
    +3
    Классно, что вы русифицировали термин с геймификации на игрофикацию.
    Хотя мне кажется что если уж идти до конца, то «игровой подход», например, звучал бы лучше.
  • Как построить разработку дизайна очень большого и долгого проекта
    0
    А зачем вообще создавать подробные дизайн-макеты каждой из 1000 страниц, если они все заточены под UI кит?
    Мне кажется, самое простое решение такое:
    — проектировщик рисует прототипы всех страниц. На них нарисованы стандартные хлебные крошки, стандартные меню, текст поставлен кое-как
    — дизайнер отрисовывает UI кит и все уникальные элементы, главную и несколько других ключевых страниц
    — верстальщики отверстывают все уникальные элементы, после чего просто собирают все страницы по скетчам проектировщика (которые функционально полностьью верные, просто не оформлены).

    Теперь, если кнопочка изменится нужно будет только изаменить UI кит и отдать верстальщикам.

    Тогда мы имеем дизайнера, который действительно что-то создает, а не плодит одинаковые страницы, вставляя предыдущую/следующую версию кнопочек.
  • Почта без оленей
    +3
    Сейчас вышел такой специфический апдейт к интерфейсу гуглопочты, как будто он — промо-акция вашей новой почты. Раньше оба продукта были примерно на одном уровне (на мой взгляд, по крайней мере), а теперь ваши проектировщики прям победили с разгромным счетом)
  • Финансовая статистика об интерфейсах
    0
    Но это же «большая компьютерная фирма». В IBM около 100 000 сотрудников, в Intel 80 000 (хотя за точное количество в 1994 году не поручусь). Цифры уже получатся более достоверными.
  • Финансовая статистика об интерфейсах
    0
    Вы, конечно, правы по поводу современных материалов, но компании судя по всему тратят на исследования какие-то достаточно большие суммы, и катастрофически не хотят делиться результатами)
    Статья не про необходимость тотальных редизайнов, в скорее про более-менее постоянные факторы, например, что работники дольше работают в фирме, если ПО их не раздражает их и т.д. В общем, про непрямые выигрыши от улучшения интерфейса.
  • Финансовая статистика об интерфейсах
    0
    Да я думаю, что не публикуют, потому что не делают, а не потому что боятся)

    Очень мало клиентов готовы разбираться и нормально работать хотя бы с целями в аналитиксе или метрике. Даже учитывая, что это специальный удобный инструмент и все такое. А в десктопном ПО заморачиваться и собирать-анализировать статистику, писать для этого какие-то модули точно всем лень.
  • Проектирование с помощью сторибордов
    0
    Я начала учится на прошлом, но на середине забросила. То есть лекции я потом досмотрела, а задания не успела с срок сдать. Теперь попытка номер два)
  • Проектирование с помощью сторибордов
    0
    Да, нагляднее будет получаться, но подойдет только для линейной структуры и тогда на каждой картинке должен быть человечек.
    То есть сделать просто квадратик, где будет только экран приложения, не получится, надо еще счастливое лицо будет впихнуть.
  • Проектирование с помощью сторибордов
    +1
    На самом деле, у меня не дошли руки до половины заданий, а писать только про теорию не хочется. Надо доделать практику и результаты оформить. Идея хорошая, спасибо)
  • Проектирование с помощью сторибордов
    +1
    Мне больше понравилась первая часть курса. Там присутствует более-менее компексный подход, и видно, что преподаватель понимает положение дисциплины среди остальных, академизм нормальной научной школы проглядывает. А во второй части начинается довольно унылое хау-ду, которое и так знают все, кто хоть чуть-чуть в теме.
    Но в целом — ок.
  • Проектирование с помощью сторибордов
    0
    Приходим мы значит в Сбербанк с комиксами про бабку смерти… )

    Но вообще, я согласна, даже совсем серьезным дядькам графики с таблицами должны были уже надоесть.
  • Проектирование с помощью сторибордов
    0
    Если сториборд именно для прототипирования, то получается, что вредно. Потому что прототипы должны быть быстрыми, а пока он там заморочится, цвета подберет, композицию поставит и все такое.

    А если сториборд нужен для презентации клиенту, то скорее полезно, но не принципиально. На презентации, как мне кажется, изложение и эмоциональность больше решают, чем красивость картинки.
  • Проектирование с помощью сторибордов
    0
    Ну, я бы не сказала. Тот преподаватель, который на первой картинке, рисовать очевидно не старался, и еще и других отговаривал, чтоб именно «рисования» (красиво, с объемом, с завитушками) не было, потому что долго.

    Хотя, если отдать сотруднику, который умеет рисовать и наложить музычку, может получится трейлер)
  • Google отказывается от легендарной кнопки «I'm Feeling Lucky»
    0
    А как подсчитывают недополученный доход из-за особенностей интерфейса?
    Если у вас есть ссылка на источник, дайте, пожалуйста, давно пытаюсь разобраться в этой теме.
  • Где я? Куда я попал? Или как ориентируются пользователи
    0
    > Лучше всех этих дверей — большая вывеска «от себя»
    Я не стояла у дверей кафе, в которое входит пять тысяч человек. Но, например, в америке пожарные даже, кажется, требуют, чтобы в торговых центрах и прочих общественных зданиях ручка на двери была именно такая, очевидно толкательная. Потому что толпа, убегающая от пожара, у упор не видит табличек. Да и просто люди редко замечают что-то вокруг.
    image
  • Где я? Куда я попал? Или как ориентируются пользователи
    0
    А на что наткнулись? Я поверхностным гугленьем не нашла втемных статей)
  • Где я? Куда я попал? Или как ориентируются пользователи
    +4
    «О, смотри какая клевая штука dropbox.com» — приходит мне ссылка в скайп.
    Не всегда пользователи знают, куда их занесло. А по поводу прочих функций дробокса — ну, граблями можно зомби убивать, но на них же про огород пишут, а не про все применения этого полезного инструмента. Полезность информации после какого-то предела начинает сильно убывать. Например, вам подсказывают дорогу: направо, а потом на лево на втором перекрестке — полезно, а излишне подробное описание типа чуть-чуть пройти, там куст, потом кошка дохлая, вот еще немножко после нее будет поворот направо… — уже избыточная инфа.
  • Где я? Куда я попал? Или как ориентируются пользователи
    0
    По поводу циан — можно было сразу выводить список квартир с фильтрами сверху, автоопределением региона и так далее. То есть, пользователь с хорошей вероятностью попадал бы сразу на нужную ему информацию, а не на страницу каталога всего, что есть в базе.

    А по поводу дропбокса, ну, например, «Вы можете хранить все ваши файлы в интернете, работать с ними и обмениваться с любого устройства» (не претендую на идеальную формулировку).
  • Где я? Куда я попал? Или как ориентируются пользователи
    +1
    Понятно пользователям или нет обычно можно определить по стремительно растущему у вас количеству денег и рекламодателей, трущихся у дверей)
    Кидайте, постараюсь посмотреть