Pull to refresh
176
-3

Пользователь

Send message
Ну, этот креатифф всегда был УГ, состоящим из перепечаток чуть более, чем наполовину. От говноконторы, которая торгует «лицензионными наклейками для Линукса» глупо было бы ждать чего-то другого.
OMG… знает она.
Только что заметил, что вы даже цитируете закон «Об авторском праве и смежных правах», который с 2008 года не действует.
Каждый суслег — агроном, каждый хабравчанин — специалист по копирайту, угу…
«То есть, для того чтобы пустить в ротацию, к примеру, треки, нужно всего лишь указать имя создателя и название. Ну и разумеется, не забыть о распространении только в ознакомительных целях.»

Товарищ, вы йобнулись?
Вот правильная статья:

«Статья 1326. Использование фонограммы, опубликованной в коммерческих целях

1. Публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.»

Статья 1273 к данной ситуации неприменима вообще.
Сбором вознаграждения занимаются две аккредитованные организации, это всеми недно любимые РАО и ВОИС.

«никогда лицензии не получали и на проблемы не нарывались»

Всегда бывает первый раз. А чем больше народу последует вашим советам, тем больше шансов, что этот первый раз все-таки случится.
«Источники свободных фотографий»

на фликре можно еще искать по СС-фотографиям
Я припоминаю только одно дело, когда «взяли» на «глобальном» трекере — когда кто-то выложил игру, которая еще не вышла на дисках. Но тогда правообглодатель заинтересовал «органы».
А в основном менты садятся на раздачу, смотрят айпи и шлют запрос провайдеру насчет этого айпи. Не в их интересах мониторить трекер где-то далеко, им нужно «раскрытое преступление» в своем районе.
К сведению: большинство уголовных дел, возбужденных за торренты — это именно юзеры локальных провайдерских трекеров. Так что провайдеры делают только лучше. Целее будете.
«Дорожный налог взимается для строительства и ремонта дорог, медицинский – на развитие здравоохранения, пенсионный – ради пенсий старикам и инвалидам.»

Ошибка на уровне исходной посылки.В России запрещены «целевые налоги», т.е., налоги, которые собираются на определенные цели.
Что касается ограниченной охраны, то с этого как раз и начиналось авторское право: произведение охранялось по заявке семь лет, после чего охрану можно было продлить еще на семь.
[:|||||||||||:], короче.
То есть, вы намекаете на то, что они могут «определить», что права Canonical нарушены?
статью 1228 внимательно читали?
Боюсь, для «брокерской фирмы» это как раз несерьезно. :) Для хабра — в самый раз.
не «нарушил». Машина не открыта для свободного посещения и в нее не влезает значительный круг лиц.
Отчисления можно взять и напрямую. Если правообладатель не обязался по договору с РАО получать их опосредованно.
По мнению РАО, если правообладатель не состоит с ним в договорных отношениях и исполняет свои песни, он должен «написать отказ» от его услуг. Т.е., на статью 1243 они не обращают внимания. Вот так от них можно отмахаться, хотя требования их незаконные.
уберите музыку. голоса не слышно
А как правильно отжать кошелек в подворотне, вы не планируете рассказать?
вот источник статьи: www.yurclub.ru/docs/criminal/article48.html
написана она в 2001 году, когда практика только формировалась. сейчас все, что вы в ней прочитали, можете смело забыть.
Исключение установлено постановлением правительства, которое определяет порядок лицензирования. Не лицензируется распространение ПО, не то«общего назначения», не то «предназначенного для использования в домашних условиях», в общем под формулировку попадает обычный десктопный софт.
«Повторяю еще раз. Для дела нужно заявление.»

Даже если вы повторите еще раз, правдой это не станет. Заявление нужно было в стародавние времена, когда только начинали по 146 статье привлекать. Сейчас оно не нужно.
«только для юр лиц можно делать проверку без заявления»

«Делать проверку» или «возбуждать дело»? Для дела не нужно никакого заявления.
«дело без заявления быть не может, вот по результатам проверки можно начинать дело.»

Вы не видите противоречия в этих словах? :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity