Сильна перестроечная муть в головах, ох сильна! Колхозы - развитие общин, естественного строя славян. Колхозы позволяли использовать трактора на общественном поле и на порядок поднять производительность труда. Отдельные хозяйства просто не могли тогда приобрести трактор, с одной стороны, а с другой, на узкой полоске земли ему было не развернуться.
И преимущество производства с разделением труда по сравнению с индивидуальным к 20му веку уже было прекрасно продемонстрировано что в Англии, что в САСШ, что в Европе, да и в РИ уже не было секретом.
Эти цифры собраны Земсковым, и собирались ровно с противоположной целью. Будучи добросовестным учёным, Земсков не стал фальсифицировать данные. Но будучи либералом-перестроечником, не стал публиковать работу, чтобы не огорчать людей. Любому мало-мальски интересующемуся историей эти факты известны.
Учитывая, что коммунизм - формация, а марксизм - учение, было бы сложно их приравнять (но некоторые могут, да). Немного сложнее, но так же очевидно, что сталинизм != марксизм, как и ОТО Эйнштейна !=теории Ньютона. Сталинизм (как он есть, а не как на него навешано ярлыков) - это развитие учения Маркса с учётом полученных новых данных, которых не было у Маркса (и, собственно, сам Маркс успел написать только один том из планировавшихся десяти, не удивительно, что пространство для развития велико).
Потому что конвеер производительнее группы мастеров-надомников. Потому что нельзя объять необъятное. Потому что нельзя управлять государством и ещё немножко шить. Потому что в мало-мальски крупноразмерной системе на одно согласование со смежниками уходит чуть больше рабочего дня.
Так устроены действительно большие системы, и, увы, даже очень талантливая деревня не построит звездолёт.
Грамотный архитектор знает про кафку достаточно, совсем не обязательно знать потроха глубоко внутрь.
Ключевое - в большой системе слишком много связей, а времени в сутках всего 24 часа
зависит от объёма ещё, некоторые бизнесы не масштабируются, и 80% годовых в реальности - вложил 10к, через год получил 18к. А вложил 100к - всё равно получил 18к
Точнее, есть некая предельная сумма, набрана - добро пожаловать в общественный доступ раньше лимита по времени, общество уплатило уже. Итого "не раньше t1, не позже t2 или набора Y отчислений"
Много лет искал в своё время потрясший меня фильм "Трагедия в стиле рок". Одна из причин, по которой я к наркотикам ближе ста метров не подходил. Ходили слухи, что все плёнки выкупила наркомафия и уничтожила, не знаю, насколько правда, но его никогда и нигде больше не показывали.
И вот только в этом году (36 лет спустя!) появилась на известном трекере оцифровка.
До последнего места все собеседования у меня были либо так, либо "что умеешь? Ок, вот что у нас" - и на час-два рассказ о задачах и вообще, с последующим наймом. В целом ни разу не пожалел.
Так ответы не имеют значения, это не допрос. Имеет значение именно считываемая прибором реакция. Которая настолько сильно индивидуальная, что всё это - просто способ отсеять тех, кому есть что скрывать незаконное. Ну если вместе с этим отсеется несколько принципиальных, обычно это наплевать.
как можно было в 80е, закончив инженерный вуз, не знать ничего ни про PNP/NPN/полевики, ни про радио, когда половина их сама паяла, а вторая критиковала за криворукость?
Сильна перестроечная муть в головах, ох сильна! Колхозы - развитие общин, естественного строя славян. Колхозы позволяли использовать трактора на общественном поле и на порядок поднять производительность труда. Отдельные хозяйства просто не могли тогда приобрести трактор, с одной стороны, а с другой, на узкой полоске земли ему было не развернуться.
И преимущество производства с разделением труда по сравнению с индивидуальным к 20му веку уже было прекрасно продемонстрировано что в Англии, что в САСШ, что в Европе, да и в РИ уже не было секретом.
Эти цифры собраны Земсковым, и собирались ровно с противоположной целью. Будучи добросовестным учёным, Земсков не стал фальсифицировать данные. Но будучи либералом-перестроечником, не стал публиковать работу, чтобы не огорчать людей. Любому мало-мальски интересующемуся историей эти факты известны.
Учитывая, что коммунизм - формация, а марксизм - учение, было бы сложно их приравнять (но некоторые могут, да).
Немного сложнее, но так же очевидно, что сталинизм != марксизм, как и ОТО Эйнштейна !=теории Ньютона. Сталинизм (как он есть, а не как на него навешано ярлыков) - это развитие учения Маркса с учётом полученных новых данных, которых не было у Маркса (и, собственно, сам Маркс успел написать только один том из планировавшихся десяти, не удивительно, что пространство для развития велико).
или внезапно попадает в cancel culture. И если от государства ещё можно отбиться...
Присоединяясь к страшилкам, я ищу не уникальный товар, и всё, что вижу, накидываю в корзину.
А после уже в корзине выбраковываю те, что дороже, те, то без перламутровых пуговиц, и те, которым не повезло
И половина приложений, к сожалению, перестаёт работать.
Вывернутые наизнанку глаза и другие неожиданные решения как бы намекают, что не всё так радужно и у природы, как конструктора
А как же прибыль и повесточка? Самое высокое - третий приоритет.
Зачем прокладка в виде джунов, генерящих запросы, если их может генерить другая сетка?
Будущее всё ближе.
Потому что конвеер производительнее группы мастеров-надомников. Потому что нельзя объять необъятное. Потому что нельзя управлять государством и ещё немножко шить. Потому что в мало-мальски крупноразмерной системе на одно согласование со смежниками уходит чуть больше рабочего дня.
Так устроены действительно большие системы, и, увы, даже очень талантливая деревня не построит звездолёт.
Грамотный архитектор знает про кафку достаточно, совсем не обязательно знать потроха глубоко внутрь.
Ключевое - в большой системе слишком много связей, а времени в сутках всего 24 часа
именно поэтому спрашивают не что угодно, а вполне определённые вопросы
зависит от объёма ещё, некоторые бизнесы не масштабируются, и 80% годовых в реальности - вложил 10к, через год получил 18к. А вложил 100к - всё равно получил 18к
...больше Х.
Точнее, есть некая предельная сумма, набрана - добро пожаловать в общественный доступ раньше лимита по времени, общество уплатило уже. Итого "не раньше t1, не позже t2 или набора Y отчислений"
Много лет искал в своё время потрясший меня фильм "Трагедия в стиле рок". Одна из причин, по которой я к наркотикам ближе ста метров не подходил. Ходили слухи, что все плёнки выкупила наркомафия и уничтожила, не знаю, насколько правда, но его никогда и нигде больше не показывали.
И вот только в этом году (36 лет спустя!) появилась на известном трекере оцифровка.
Меня, джависта с 15летним опытом, срезали вопросом "какими методами различаются Collection и Set".
До последнего места все собеседования у меня были либо так, либо "что умеешь? Ок, вот что у нас" - и на час-два рассказ о задачах и вообще, с последующим наймом. В целом ни разу не пожалел.
Из этих же соображений сходил разок наблюдателем на выборы.
Так ответы не имеют значения, это не допрос. Имеет значение именно считываемая прибором реакция. Которая настолько сильно индивидуальная, что всё это - просто способ отсеять тех, кому есть что скрывать незаконное. Ну если вместе с этим отсеется несколько принципиальных, обычно это наплевать.
как можно было в 80е, закончив инженерный вуз, не знать ничего ни про PNP/NPN/полевики, ни про радио, когда половина их сама паяла, а вторая критиковала за криворукость?
Байка
Аналогично предыдущему ответившему, я - разраб, и в свою команду людей собеседую я.