Comments 145
Тарифы очень даже ничего. Только насколько это решает проблему анонимности? Если ваши пользователи будут делать всякие гадости и ими заинтересуются компетентные органы, то эти самые органы через хостера доберутся и до Вас. А дальше всё упирается в абьюзоустойчивость.
Абсолютная анонимность труднодостижима. Если человек просто сменил ай-пи, но при этом не почистил куки и даже не удосужился разлогиниться из гуглоакка, то о полной анонимности речи не идет. Но обычному пользователю достаточно сменить ай-пи и зашифровать трафик, чтобы за его высказывания в блоге или на форуме не настучали по кумполу.
Насчет органов — если им надо, то они доберутся куда угодно, поэтому вся нелегальная деятельность (за исключением нарушения авторского права в жестких формах) не приветствуется. А так, если они захотят делать все официально, то им придется подавать в суд Сейшел, судиться и они получат пароль и логин нарушителя в хэше.
Насчет органов — если им надо, то они доберутся куда угодно, поэтому вся нелегальная деятельность (за исключением нарушения авторского права в жестких формах) не приветствуется. А так, если они захотят делать все официально, то им придется подавать в суд Сейшел, судиться и они получат пароль и логин нарушителя в хэше.
Это все замечательно, но тогда зачем такая псевдо-анонимность нужна?
А так, если они захотят делать все официально, то им придется подавать в суд Сейшел, судиться и они получат пароль и логин нарушителя в хэше.
Тоесть реальный IP вы не отдадите им даже через суд? Только логин и кеш (который им никчему)?
У нас авторотация логов же. Всё удаляется автоматически. Да и не можем мы долго хранить записи о всей активности пользователей, Вы представляете, сколько это места надо? А нет его. Вот и удаляем через два дня. Хотите IP? Да вот, только нет его, смотрите сами. А аккаунт давно заблокирован, ведь жалоба поступила, а новых соединений не было. Какой был когда блокировали? Да кто ж его помнит-то?
А если я сегодня набедокурил, и сегодня же к вам пришли «органы», вы же обязаны будете отдать логи, так как работаете на территории РФ, так ведь?
Сервера находятся за рубежом и принадлежат фирме на Сейшелах. Приходить надо к этой фирме. У нас российские правоохранительные органы что-либо требовать без решения суда на сейшелах не имеют юридического права.
Из официального FAQ
kebrum.org/faq/
kebrum.org/faq/
— Вы ведете логи?
Да, мы ведем логи. Кроме технических логов ведутся логи посещения аккаунтом сайтов, но хранятся они лишь 2 дня, если за это время не поступило официальных жалоб о нарушении закона, то логи стираются. Это нужно исключительно для защиты от преступников. Логи никем не читаются, не передаются третьим лицам и используются только в случае проверки при поступлении официальных жалоб на нелегальную деятельность со стороны аккаунта.
Подход отличный, если это не только слова.
Еще б дополнительный сервер, что бы IP in out серверов были разные (за дополнительную плату) стал бы постоянным клиентом.
Еще б дополнительный сервер, что бы IP in out серверов были разные (за дополнительную плату) стал бы постоянным клиентом.
— "… чтобы за его высказывания в блоге или на форуме не настучали по кумполу"
— Даже если я напишу со своего IP (постоянный и зарегистрированный у провайдера на моё имя), то как они (те, которые стучат по кумполу) смогут доказать, что это именно я написал, а не какой-то троянский прокси на моём компе, который использовал кто-то другой; или гость, который решил просто пошутить и, воспользовавшись отсутсвием поблизости хозяина компа (ушёл в туалет), оставил сообщение (за которое стучат по кумполу) на форуме.
Я считаю, что несправедливо судить того, на кого зарегистрирован IP адрес, если с этого IP было отправлено сообщение за которое стучат по кумполу. Это всё равно что судить водителя автомобиля, у которого угнали тачку и нарушили ПДД, но в отличие от автомобиля, кражу которого можно легко заметить (и вовремя сообщить об угоне куда следует), использование компа третьими лицами часто сложно отследить обычными пользователями, а если пользователь малоопытный, так вообще невозможно.
— Даже если я напишу со своего IP (постоянный и зарегистрированный у провайдера на моё имя), то как они (те, которые стучат по кумполу) смогут доказать, что это именно я написал, а не какой-то троянский прокси на моём компе, который использовал кто-то другой; или гость, который решил просто пошутить и, воспользовавшись отсутсвием поблизости хозяина компа (ушёл в туалет), оставил сообщение (за которое стучат по кумполу) на форуме.
Я считаю, что несправедливо судить того, на кого зарегистрирован IP адрес, если с этого IP было отправлено сообщение за которое стучат по кумполу. Это всё равно что судить водителя автомобиля, у которого угнали тачку и нарушили ПДД, но в отличие от автомобиля, кражу которого можно легко заметить (и вовремя сообщить об угоне куда следует), использование компа третьими лицами часто сложно отследить обычными пользователями, а если пользователь малоопытный, так вообще невозможно.
Нуу, во-первых, у Вас изымут комп…
Ну так он будет чист или зашифрован (у продвинутых пользователей). А если изымать у обычного пользователя, то тоже ничего не докажут, троян-прокси можно удалить по команде извне, и опять же нельзя доказать, что именно определённый человек оставил сообщение на форуме с этого изъятого компа, или они будут снимать отпечатки пальцев с тех кнопок, которые использовались для набора текста? =).
Я считаю комп изначально анонимным устройством, независимо от всяких IP и прочего, IP — это не отпечатки палцев или видео-фото снимок человека.
Я считаю комп изначально анонимным устройством, независимо от всяких IP и прочего, IP — это не отпечатки палцев или видео-фото снимок человека.
Вы в какой стране живете?
А что, для высказывания в блогах уже не достаточно дедовских методов (inurl:nph-proxy, proxy finder + proxy checker)? Привязка к vpn только создает иллюзию анонимности. Сердитее построить сеть-однодневку туннелей из дедиков, и гори оно всё огнем… к тому же бесплатный китайский vpn38 кажись всё еще доступен.
Проект интересный… Будем попробовать…
Естественно без «перегибов» с законодательством.
Естественно без «перегибов» с законодательством.
Это хорошо. Нет, правда.
Если это просто vpn, то зачем какое-то дополнительное по? Не понимаю…
Я привык всё ставить из репозитория.
С радостью бы потестировал под линукс, если бы можно было подключаться без костылей.
Я привык всё ставить из репозитория.
С радостью бы потестировал под линукс, если бы можно было подключаться без костылей.
Дело в том, что планируется выбор сервера, да и биллинг-панель интегрирована в клиент. А так openvpn и прочие необходимые вещи ставятся из репов по зависимостям.
Разве нельзя всё это сделать через сайт? Поставлю вопрос по-другому: можно ли будет пользоваться сервисом без вашего приложения?
В будующем, скорее всего, сделаем веб-интерфейс биллинга, но пока его нет. В принципе, в поставке есть конфиги для подключения вручную (т. е. без всяких management interface и прочей мутотени), так что можно запустить клиент под chroot'ом (или от непривелигерованного пользователя) и воспользоваться биллингом.
Анкету оставил, посмотрим как это работает.
Но насколько я могу судить по себе и моих знакомых, использующих линукс, чтобы поставить себе бинарник, откуда-то со стороны, поставщик должен пользоваться большим авторитетом. Например, nvidia пользуется авторитетом, поэтому у меня стоят её закрытые дрова.
В мире линукс ценят открытость, особенно когда это касается приватных данных :)
Но насколько я могу судить по себе и моих знакомых, использующих линукс, чтобы поставить себе бинарник, откуда-то со стороны, поставщик должен пользоваться большим авторитетом. Например, nvidia пользуется авторитетом, поэтому у меня стоят её закрытые дрова.
В мире линукс ценят открытость, особенно когда это касается приватных данных :)
Вы поймите, что тут сделано для удобства пользователя в первую очередь. Простая настройка (точнее, даже настраивать ничего не надо), распределение нагрузки, всё под боком. В то же время, в клиент вложено достаточно много сил и времени и раздавать его исходники как-то совсем не хочется.
Я не вижу удобства в том, что не могу поставить ваш клиент на arch linux. Правда, не вижу. И с другой стороны не понимаю почему вы не хотите отдать его в исходниках. Возьмём например, firefox или apache — это одни из самых популярных свободных программ, на них потрачено очень много времени и сил, но от того что они открытые они и стали так хороши.
Конечно, у вас совсем другого рода программа и она едва ли интересна широкому кругу людей.
Если бы это была, например, просто игрушка, то её бы ставили не из репозитория и даже простили бы ей закрытые бинарники, но у вас софт связан с безопасностью. Уже давно известно, что всё что связано с безопасностью должно быть доступно общественности, иначе надёжность такой безопасности вызывает сомнения.
Конечно, у вас совсем другого рода программа и она едва ли интересна широкому кругу людей.
Если бы это была, например, просто игрушка, то её бы ставили не из репозитория и даже простили бы ей закрытые бинарники, но у вас софт связан с безопасностью. Уже давно известно, что всё что связано с безопасностью должно быть доступно общественности, иначе надёжность такой безопасности вызывает сомнения.
UFO just landed and posted this here
В статьях «Анонимность — миф» на вашем сайте рассматриваются преимущественно случаи, когда человек сам оставляет о себе информацию в Интернете (к примеру, фотографии и статусы в Facebook). От этого, увы, VPN не защитит.
нда. анонимность до той порка пока она вам(клиентам) действительно потребуется. с тем же успехом можно было TOR'ом пользоваться. И опять анонимность только до вашего сервера. Алсо, чую сейчас на вас обрушится DDoS :D
Ну, тор — далеко не самая быстрая в мире штука, да и периодически находятся умники, снифающие пароли на конечных нодах.
очепятка по фрейду?)
А действительно, если кому-то сильно понадобится порка ваших клиентов, вы будете вовсю их защищать, или лучше тихонько сдать одного что бы не мешать остальным работать?
А действительно, если кому-то сильно понадобится порка ваших клиентов, вы будете вовсю их защищать, или лучше тихонько сдать одного что бы не мешать остальным работать?
Ну, по идее, клиентов защищать не от чего, ведь они не нарушают того, что оговорено в правилах пользования сервисом? А если нарушают, то с какой стати мы должны их защищать? Анонимность и шифрование трафика — реализация права на так называемую privacy, не более того.
Ну, по идее, клиентов защищать не от чего
зачем им тогда ваш VPN?
ведь они не нарушают того, что оговорено в правилах пользования сервисом? А если нарушают, то с какой стати мы должны их защищать?
А если не нарушают, а вас убедят в противоположном, к примеру если вам скажут что я террорист и вы обязаны меня сдать?
Здесь двоякого значения не может быть, или вы защищаете, или не защищаете, или отказываетесь обслуживать (но при этом не сдаете).
Если правительство како-либо страны пришлет нам по почте документы подтверждающие преступную деятельность клиента, то мы заблокируем учетную запись. Если будет суд и нас обяжут выдать данные на клиента-террориста. то мы выдадим хэш логина и пароля. Но вы сами верите, что все это произойдет? Условия предоставления сервиса есть на сайте. Мы отказываемся работать с неким кругом лиц и об этом сказано на сайте, но никак не можем ограничить доступ этих лиц к сервису. При скачивании нужно согласится с условиями оказания сервиса. Человек пользуется нашим сервисом? Значит он не преступник. Если он пользуется нашим сервисом и все-таки преступник, то он обманул нас и его аккаунт блокируется. Он НЕ наш клиент. Наш клиент средний законопослушный гражднанин, желающий защитить свое право на свободу и анонимность в интернете.
Дума., если по суду вас обяжут установить дополнительное ПО или изменить настройки сервиса для того чтобы включить подробное логирование, вы никуда не денитесь, и поставите, и включите, и т.п. Не все решается простой блокировкой.
Вот тут бы и пригодились исходники…
Действительно уж, сделайте стандартный openvpn, а силы бросьте на веб-биллинг.
Действительно уж, сделайте стандартный openvpn, а силы бросьте на веб-биллинг.
Что? С какой это стати мы поставим и включим логирование? Потому что недалекое правительство какой-то страны нам прислало письмо с печатью и подписью? В России ограничить сервис могут лишь законом о запрете на использование самого типа сервисов. Т.е. увидели у тебя шифрованный трафик — посадили на 5 лет. И закон будет для граждан, а не для международных фирм.
Некоторые тут не понимают как тут работают законы. Юридический закон не закон физики, его можно обойти, его можно просто не выполнять в конце концов.
Некоторые тут не понимают как тут работают законы. Юридический закон не закон физики, его можно обойти, его можно просто не выполнять в конце концов.
да не плохо было бы выпороть клиентам которым нужна эта анонимность, чтобы уроки начали делать.
>вы будете вовсю их защищать, или лучше тихонько сдать одного что бы не мешать остальным работать?
Если бы я выставлял себя как провайдер анонимности — я бы защищал. Если сдам одного все остальные уйдут. А сегодня абузо устойчивые хостинги найти не проблема.
>вы будете вовсю их защищать, или лучше тихонько сдать одного что бы не мешать остальным работать?
Если бы я выставлял себя как провайдер анонимности — я бы защищал. Если сдам одного все остальные уйдут. А сегодня абузо устойчивые хостинги найти не проблема.
Кинакута уже близко?
UFO just landed and posted this here
# Заполнить и отослать анкету;
анонимность доступная каждому :D
UFO just landed and posted this here
Как уже было написано выше — когда будет веб-биллинг. Но делать это крайне не рекомендуется, поскольку PPtP отличается намного меньшей надёжностью. Помимо этого будут не задействованы механизмы распределения нагрузки на сервера и вы рискуете получить интернет с черепашьей скоростью. Ах да. В виндовом VPN используется протокол GRE, который не пробивает NAT, то есть, у вас будут проблемы с доступом через WiFi и прочее. OpenVPN работает везде, где есть интернет.
Будет время — гляну. Однако, совсем не определена политика с логами, журналами оплаты и т.д.
Тут ситуация очень специфичная — либо вы декларируете МВД-устойчивость (и в этом случае вы должны её делать технически, а не обещаниями), либо нет. Если вы «прячете экстремистов», но выдаёте любителей ЦП, то это не выход — ведь МВДшники всегда найдут законный повод.
Нужно определиться, что «анонимайзер». Без логов. С оплатой по анонимным крипто-токенам (как они оказались у клиента не волнует). С 100% абузоустойчивостью, и быть может, закрытым 25ым портом или иными _автоматическими_ эвристиками нарушения правил пользования сетью.
Если вы хотите быть законопослушными, то вы не будете анонимными. Если будете анонимайзерами — не будете законопослушными. Определяйтесь.
Тут ситуация очень специфичная — либо вы декларируете МВД-устойчивость (и в этом случае вы должны её делать технически, а не обещаниями), либо нет. Если вы «прячете экстремистов», но выдаёте любителей ЦП, то это не выход — ведь МВДшники всегда найдут законный повод.
Нужно определиться, что «анонимайзер». Без логов. С оплатой по анонимным крипто-токенам (как они оказались у клиента не волнует). С 100% абузоустойчивостью, и быть может, закрытым 25ым портом или иными _автоматическими_ эвристиками нарушения правил пользования сетью.
Если вы хотите быть законопослушными, то вы не будете анонимными. Если будете анонимайзерами — не будете законопослушными. Определяйтесь.
Политика с логами такая — на IP стоят реверс дс, которые посылают людей на наш сайт, они понимают, что их обидчик за впном и пишут жалобу. Если это официальное лицо, то сканы документов с печатями и т.д. Мы смотрим логи, кто буянил и блокируем нарушителя. Предположим что органы захотели логов — они должны подать в суд Сейшел и ждать, тем временем все логи удалятся, как это и прописано на сайте. Т.е. мы контролируем выдачу логов на самом деле. Еще раз — сервис не для хацкеров, а для среднего пользователя. Он подключается — провайдер не знает куда он ходит и что ищет и может смотреть Family Guy на Fox.com. Если вы хотите качать тоннами детское порно и хакать правительственые сайты, то это не к нам. Мы обеспечиваем анонимный и безопасный серфинг и защиту от копирастов.
Хм. Как у вас любопытно. Прикрывать лиц, нарушающих УК РФ в области авторских и смежных прав вы готовы, а в области кардинга — нет. Я про это и говорю — у вас половинчатая позиция. Либо формулируйте статьи УК, по которым вы «прикрываете», либо выбирайте одну из позиций — чистое законопослушное или насравшее на закон (техническими средствами).
kebrum.org/agreement/ — ознакомьтесь.
А почему собственно они должны следовать УК РФ?
Компания на Сейшелах, сервера в США.
РФ тут и не пахнет.
Компания на Сейшелах, сервера в США.
РФ тут и не пахнет.
А законодательно как-то регулируется необходимость сохранять логи? (в России, США и Европе)
Никак. Если ты провайдер зарегистрированный на территории государства, то логи вести необходимо, это мировая практика. А если ты сейшельская компания оказывающая телекоммуникационные услуги в Интернете — можешь делать что хочешь. Strongvpn.com — они вообще логов не ведут, по крайней мере так написано, хотя они и зарегистрированы в США. Так что тут весь вопрос в формальностях.
Подскажите анонимный не-законопослушный VPN с параметрами описанными вами выше. Можно в ПМ.
А что насчет выдаваемого IP? Как он привязан к аккаунту? Меняется ли, если он не один и тому подобные вопросы.
Интересно, интересно.
Ждём ключ и с удовольствием потестирую под линукса в будущем может и куплю.
Ждём ключ и с удовольствием потестирую под линукса в будущем может и куплю.
UFO just landed and posted this here
Ой, тарифы по трафику великоваты, я за месяц столько не выкачиваю. Можно ли сделать «эконом» тариф для 10gb/мес?
X11 под макосью гонять ряди VPN’а… Да ну, вы чего? Если уж всё работает через приложение (что, само по себе, не зря вызывает вопросы), то неплохо бы обеспечить его нативность. Per anus ad astra — не наш путь.
Выбор тарифов конечно скуден, не помешал бы свободный тариф (Сколько использовал, за столько и заплатил). Или скажем есть определённый баланс, и с этого баланса можно купить N трафика за N сумму.
как насчет DoubleVPN (in out сервера разные) потому что с обычным VPN для умных СБУ-шников логов не надо. К примеру в Украине все провайдеры имеют отдельный сервер для всех логов, допустим я оскорбил политика в ЖЖ (нечаяно)->они смотрят IP с которого я оставил запись, видят что он (сервер) очень далеко и тогда смотрят кто из неньки украины в время написания поста соединялся с нашим далеким сервером. В общем думаю вы уловили смысл, что если «in out сервер» один и тот же, то анонимности не много.
Ну, тут двойного ВПН не надо, достаточно использовать дополнительно прокси-сервер. В принципе, можно воткнуть один даже до нашего сервера, так как OpenVPN умеет работать через прокси. Обязательно прикрутим к клиенту такую возможность, спасибо за замечание.
А вообще, лучше не оскорблять политиков, и не создавать проблем себе и окружающим, правда?
А вообще, лучше не оскорблять политиков, и не создавать проблем себе и окружающим, правда?
X11 не обязательно, как я понял, устанавливать — приложение скачало какую-то либу и с ней заработало. Единственное — не очень хочется приложению отдавать администраторский пасс, нет еще пока доверия к этой программе. Также в поддержке мне сказали, что логин/пароль от сервиса пришлют завтра :) В общем после установки сменил админский пасс от греха подальше. Все эти сервисы довольно дурно пахнут кардерами и прочими «веб-мастерами». Надо сначала заработать, наверное, доверие пользователей.
+стандартными методами ⌘+Q или в меню — выход, не отключает приложение, выключилось только в принудительном порядке. («завершить принудительно»)
+стандартными методами ⌘+Q или в меню — выход, не отключает приложение, выключилось только в принудительном порядке. («завершить принудительно»)
Левой кнопкой по области уведомлений, там есть менюшка. Пока интеграцию с шеллом макоси ещё не допилили, ибо на руках нет машины с таковой. Логин и пасс нужны для того, чтобы запускать OpenVPN — оно без рутового доступа не сможет работать. Скачайте официальный клиент от них — он у вас спросит тоже самое.
В области уведомлений работает, спасибо. Про OpenVPN вы правы, подобные системы тесно интегрируются в систему. Если бы у вас софт был опенсорсный и его безопасность подтверждена — другое дело. Я так понимаю, тут дело биллинга, он же встроен, как я понял. А софт попробуем — давно хотел попробовать, но не хотелось связываться с сервисами с серых сайтов.
Извините, но не нашел paypal в способах оплаты
еще вопрос
вы пишете:
то есть, не получится одновременно использовать ваш сервис с мобильного телефона и со стационарного ПК?
вы пишете:
Вы можете использовать аккаунт на любом количестве компьютеров. Одновременное соединение с разных компьютеров запрещено.
то есть, не получится одновременно использовать ваш сервис с мобильного телефона и со стационарного ПК?
А вот такой вопрос.
У нас на работе стоит прокси. И он режет часть трафика. Вот используя ваш сервис будет ли у нас доступ к закрытым на данный момент ресурсам, и смогут ли у нас на сервере просмотреть куда мы обращались?
У нас на работе стоит прокси. И он режет часть трафика. Вот используя ваш сервис будет ли у нас доступ к закрытым на данный момент ресурсам, и смогут ли у нас на сервере просмотреть куда мы обращались?
Если коннект до нашего сервера прошёл, то дальше можно ходить куда угодно, а весь траффик будет зашифрован. То есть, работодатель увидит только то, что Вы подключились к нашему серверу.
Если не зарежет соединение с VPN-сервером, то будет доступ куда угодно.
Посмотреть куда вы обращались смогут только через историю браузера)
Скорее всего админы заметят, что с вашего компа как-то странно никаких запросов нет кроме как на один сервер, и догадаются.
А так же, скорее всего что прокси режет определенный тип трафика, кроме HTTP и нужных, так что пробуйте, или спросите админов.
Посмотреть куда вы обращались смогут только через историю браузера)
Скорее всего админы заметят, что с вашего компа как-то странно никаких запросов нет кроме как на один сервер, и догадаются.
А так же, скорее всего что прокси режет определенный тип трафика, кроме HTTP и нужных, так что пробуйте, или спросите админов.
С одной стороны — хотите сделать упрощённый вариант подключения к VPN (куда уж проще стандартного OpenVPN — непонятно, ну ладно) — то есть ориентация на непрофессионалов. С другой стороны — linux, который непрофессионалы себе не ставят. Несоответствие однако.
С ещё одной стороны… Анонимизаторы принято объединять в цепочки. Как у Вас с этим обстоят дела? Ведь сервисов, подобных Вашему, море — TripleVPN, Cheap-VPN, proxyelite и так далее. Пропустить трафик через цепочку — уже надо всех построить чтобы что-то найти (это конечно если Вы хотите серьёзно защищать анонимность, — вообще говоря если несерьёзно, то проще сделать обычный платный proxy сервер).
С третьей стороны. Основной знаток о наших перемещениях по сети — это Google.
СОРМ в России работает, поэтому пример ONEGiN'а и в России осуществим. Вообще правильный подход со стороны спецслужб — анализ статистики. Соединились с подозрительным сервисом — занесены в базу подозрительных лиц. Сайтов с контролируемым контентом тысячи или миллионы, сервисов анонимизации десятки, вывод — десятки сервисов легко отследить и всех, ими пользующихся, заносить в список. Эффект обратный по сравнению с тем что Вы декларируете.
Ну и как деньги будем вносить? Через Qiwi? Или через именную Визу?
С ещё одной стороны… Анонимизаторы принято объединять в цепочки. Как у Вас с этим обстоят дела? Ведь сервисов, подобных Вашему, море — TripleVPN, Cheap-VPN, proxyelite и так далее. Пропустить трафик через цепочку — уже надо всех построить чтобы что-то найти (это конечно если Вы хотите серьёзно защищать анонимность, — вообще говоря если несерьёзно, то проще сделать обычный платный proxy сервер).
С третьей стороны. Основной знаток о наших перемещениях по сети — это Google.
СОРМ в России работает, поэтому пример ONEGiN'а и в России осуществим. Вообще правильный подход со стороны спецслужб — анализ статистики. Соединились с подозрительным сервисом — занесены в базу подозрительных лиц. Сайтов с контролируемым контентом тысячи или миллионы, сервисов анонимизации десятки, вывод — десятки сервисов легко отследить и всех, ими пользующихся, заносить в список. Эффект обратный по сравнению с тем что Вы декларируете.
Ну и как деньги будем вносить? Через Qiwi? Или через именную Визу?
И вопрос по макоси.
Во первых у меня не получилось закрыть приложение даже когда нажимал на выход в области уведомлений
А во вторых вот воспользуюсь я вашей программой, а потом решу отказаться от нее удалю ее, а вот перенастраивать интернет мне прийдется или нет?
Во первых у меня не получилось закрыть приложение даже когда нажимал на выход в области уведомлений
А во вторых вот воспользуюсь я вашей программой, а потом решу отказаться от нее удалю ее, а вот перенастраивать интернет мне прийдется или нет?
Бесплатно только сыр в мышеловке. Помните об этом. И о том, что им надо на что-то оплачивать сервера и отнюдь не самый дешёвый трафик.
Они могут иметь профит с того, если сдадут непрофессионального мошенника, который юзал их сервис с «черной целью».
Второй источник это пожертвования и переход на премиум услуги.
Но если человек скачает несколько песен, посетит пару варез сайтов, ничего не случится. Кроме этого в open VPN есть возможность настройки proxy/socks. Этого более чем достаточно.
Трафик? А как насчёт бесплатного хостинга? Вроде тоже много трафика, и любителей попользоватся тоже ;)
Второй источник это пожертвования и переход на премиум услуги.
Но если человек скачает несколько песен, посетит пару варез сайтов, ничего не случится. Кроме этого в open VPN есть возможность настройки proxy/socks. Этого более чем достаточно.
Трафик? А как насчёт бесплатного хостинга? Вроде тоже много трафика, и любителей попользоватся тоже ;)
Бесплатный хостинг существует для того, что когда его становится мало, пользователь оплачивает премиум-сервис.
суть похожа.
И где там можно купить премиум сервис?
странно, скриншот моего прежнего поста не загрузился, даю линк с «thefreevpn.com»:
habreffect.ru/files/97e/cd4caffb6/123.jpg
и еще один пример такого vpn-сервиса:
cyberghostvpn.com/en/product/purchase.html
habreffect.ru/files/97e/cd4caffb6/123.jpg
и еще один пример такого vpn-сервиса:
cyberghostvpn.com/en/product/purchase.html
И еще один туда же:
easy-vpn.comodo.com/
easy-vpn.comodo.com/
Дорого стоит фирму на островах зарегать?
Если самостоятельно, то думаю не больше 300$ через посредника около 1000
Если самостоятельно, то надо лететь туда на самолете и делать визу. Если через посредника то от 800 до 5000. в зависимости от расположения.
Пруфы на посредников дайте плз :-)
это самое ценное — качественные посредники ;))
tinyurl.com/2vafrqv
А своих открывать нехорошо.
А своих открывать нехорошо.
Чудесно ;-) Я так тоже умею, вопрос был о провереных посредниках.
Этого не могу сказать. Просто поищите в интернете, у солидных фирм солидные сайты. Причем даже самая крутая фирма оформляет это как «оказание консультационных услуг в области налогопланирования».
Выбор островов был продиктован именно либеральным законадательством в области авторского права?
Кстати, на сколько мне известно, при размещении сервера в третьей стране (США, Германия, етк) должны соблюдаться законы этой страны, т.к. сервер находится на её территории и неважно кому он там принадлежит.
Кстати, на сколько мне известно, при размещении сервера в третьей стране (США, Германия, етк) должны соблюдаться законы этой страны, т.к. сервер находится на её территории и неважно кому он там принадлежит.
кстати, очень интересный видео-ролик.
з.ы. В убунте не открылось, вот прямая ссылка на файл.
з.ы. В убунте не открылось, вот прямая ссылка на файл.
Вконтактик ссылки генерт ип-зависимо, так что 404
www.youtube.com/watch?v=itn8TwFCO4M На английском. Пытался загрузить из вконтакта на ютуб, но мне сказали, что я нарушаю права.
«Насчет «а что если вы будете снифать мой трафик?» — это не выгодно»
Да ну. Один клиент — 4$ в месяц, а списать с карточки можно намного больше, если захотеть. А уж если по мелочи…
Да ну. Один клиент — 4$ в месяц, а списать с карточки можно намного больше, если захотеть. А уж если по мелочи…
Вообщем к хостингу ДНС, еще один школоло ВПН, хакер за сентябр кто-нибудь видел? Неужели там:«Создай свой VPN сервис с биллинг панелью», «Заработай на ДНС хостинге»?
а что, если кто-то другой будет слушать трафик внутри сети? создание локалки влечёт за собой понятные последствия. Лучше уж просто анонимность
а никто не видел сервис впн «наоборот» — мне нужно скрыть не себя, а сервер. Т.е. работает сервер, предоставляет сервис по одному порту, например 5555, на сервере поднимается впн до провайдера, который слушает порт 7777 и перенаправляет на мой 5555.?
круто, отослал анкету, посмотрим дадите доступ или нет)) а так очень интересна UK и US и выбор стран в пределах одного акка/момента соединения
Планируете помимо США и Германии сделать в какой-нибудь из этих стран: Финляндия, Норвегия, Франция, Великобритания, Испания, Нидерланды и Швеция? Хотелось бы Spotify.
strongvpn.com/ — куча стран и серверов примерно за такие же деньги.
У вас интересный сервис, спасибо, сегодня уже его попробовал клиент для Linux.
Всё достаточно быстро работает и скорость вполне удовлетворительная :)
Есть пара моментов, которые хотелось бы видеть в вашем сервисе:
— Инструкция по настройке стандартного ПО для VPN без скачивания дополнительного закрытого ПО (это очень важно)
— Сервера в других странах, в частности сейчас важна Англия (для использования Spotify)
— На сайте поднять HTTPS:// и сделать личный кабинет, с возможностью смены пароля
— ЛИБО… либо предусмотреть возможность смены пароля в самом клиенте
— Сделать более понятный и интуитивный интерфейс для новичка. Сразу после оплаты потерялся, не знал что нужно перезагрузить клиент
Всё достаточно быстро работает и скорость вполне удовлетворительная :)
Есть пара моментов, которые хотелось бы видеть в вашем сервисе:
— Инструкция по настройке стандартного ПО для VPN без скачивания дополнительного закрытого ПО (это очень важно)
— Сервера в других странах, в частности сейчас важна Англия (для использования Spotify)
— На сайте поднять HTTPS:// и сделать личный кабинет, с возможностью смены пароля
— ЛИБО… либо предусмотреть возможность смены пароля в самом клиенте
— Сделать более понятный и интуитивный интерфейс для новичка. Сразу после оплаты потерялся, не знал что нужно перезагрузить клиент
UFO just landed and posted this here
«Сервер расположен в США, а значит вы сможете получить доступ к ранее закрытым сайтам, типа fox.com, hulu.com или last.fm. Сервер в Германии не успевали взять, поэтому скорость на русских ресурсах будет далека от идеала, поскольку сигнал должен будет 2.5 раза совершить кругосветное путешествие (Россия>Америка>Россия>Америка>Россия), прежде чем ответ от ресурса доберётся до вас. Для скорости будет работать после беты сервер в Германии.»
И да, хорошие новости — сегодня станет доступен немецкий сервер.
И да, хорошие новости — сегодня станет доступен немецкий сервер.
Работает)
И на Пандору через штатовский сервак заходит)
И на Пандору через штатовский сервак заходит)
Всё работает, но клиент под мак просто ужасен. Как его корректно удалить? Или простого удаления .app в корзину достаточно?
Sign up to leave a comment.
Бета-тестирование Kebrum VPN, анонимность доступная каждому