norguhtar Sep 9 2010 at 07:01

ARM анонсировала новое ядро Eagle в процессоре Cortex-A15

1 min

1.1K

Computer hardware

+23

Comments 35

IIIEB4YK Sep 9 2010 at 07:15

В качестве контекста: Intel к концу 2011 начнёт использовать 20 nm, GF — к концу 2012.

norguhtar Sep 9 2010 at 07:17

GF как раз таки 28nm планирует и туда уже заказов на ARM наброшено. Пока на Cortex-A9 правда.

IIIEB4YK Sep 9 2010 at 07:41

Понятно, что 28 nm они тоже планируют, но 20 nm — к концу 2012. Я, в общем, к чему — в начале 2011 Intel выпустит новые Atom с пониженным энергопотреблением, а к концу года ещё и начнёт использовать 20 nm техпроцесс — как бы ARM не остались опять на обочине (хотя понятно, что с голоду не помрут =)).

norguhtar Sep 9 2010 at 07:53

Cortex-A9 по тестам имеет производительность аналогичную Atom, при этом его потребление ниже чем у Intel. А Intel же все еще кормит всех обещаниями догнать ARM по энергопотреблению :) Сильно сомневаюсь, что ARM помрет как платформа, она все еще сильно дешевле чем Atom :)

romx Sep 9 2010 at 09:55

Вот только вся между ними разница, что крупная потребительская электроника (например ноутбуки) на Atom — повсюду, а ARM все никак из мобильников и микроконтроллеров не вылезет, все только пугает, «да мы щас, как вылезем, да вы знаете какое у нас энергопотребление? А какая производительность? Всех порвем, дайте только вылезти»
Да вылезайте уже, хватит пугать, давно ждем.

norguhtar Sep 9 2010 at 10:06

Вот только вся между ними разница, что крупная потребительская электроника (например ноутбуки) на Atom — повсюду, а ARM все никак из мобильников и микроконтроллеров не вылезет, все только пугает

Да ви шооо. А на чем же у нас та большая пачка таблеток которая анонсируется и Apple iPad?

romx Sep 9 2010 at 11:53

А, мы тут размерами анонсов меряемся чтоль? ;)

norguhtar Sep 9 2010 at 11:56

Если меряться по количеству устройств, то на ARM мобильников явно больше работает чем на x86 нетбуков :)

netto Sep 9 2010 at 12:00

А если меряться пультами от телевизоров или контроллерами стиральных машин, то Atom вообще в заднице навсегда. «И чо?»

norguhtar Sep 9 2010 at 13:21

Вообще вся эта эпопея с атомом затеяна для выхода на рынок мобильников в том числе.

RomanNikitin Sep 10 2010 at 23:54

Когда я был в Бизнес-Школе кембриджа на стажировке и слушал доклад основателя ARM, он со всей смелостью и ответственностью заявил что в этом году они обогнали Intel по обороту процессоров.

phasma Sep 9 2010 at 10:11

А как же конечный пользователь сможет поставить туда Windows XP ZverDVD? На тех устройствах, которые явно нацелены на определенную платформу ARM замечательно обосновался, потихоньку уже и планшетники потянулись и нетбуки. Если здраво рассуждать, то зачем в Atom, который уже будет производится по 20 нм техпроцессу обратная совместимость с i386?

norguhtar Sep 9 2010 at 10:13

Мне бы еще кто объяснил зачем на таком устройстве Windows :))

netto Sep 9 2010 at 11:58

На таком устройстве нужен не Windows, а, как пример, клиент к ВоВу, Линейке, Старкрафту или Счастливому Фермеру.
Сумеете запустить их там без Windows — честь и хвала ;)

norguhtar Sep 9 2010 at 13:20

Счастливый фермер запустится, он на флеше. А вот остальное знаете ли и на нетбуке летит чуть более чем никак.

amlet Sep 9 2010 at 22:28

То, что ARM архитектура для мобильных (не только телефонов-коммуникаторов, а также других мобильных устройств) гораздо лучше — очевидно. Другое дело, что для устройств на APM не сформировано пока ещё достаточных условий для «завоевания» рынка: например, тот же Windows по сравнению с другими осями выигрывает своей распространённостью и наличием огромного количества софта, вот только ARM-архитектуру он не поддерживает и видно поддерживать пока не торопиться. ARM смог завоевать те рынки, в которых баланс между распространённостью чего-то и наилучшим решением в техническом плане сместился в сторону выбора наилучшего технического решения даже при заведомом ненанилии какой-то программной инфораструктуры. И всё почему, потому что выбора не было. x86 на портативных устройствах проигрывает ARM по многим критичным параметрам. И что мы видим: в сегменте потихоньку построили инфраструктуру практически с нуля, и шествие продолжается хотя бы тем, что построенную программную инфраструктуру для маленьких (назовём их так) устройств стараются использовать на больших: iPad с возможностью запуска приложений для iPhone, последующие планшеты на Android от различных производителей, которые позволяют запускать приложения не привязанные к размеру экрана, кроме того некоторые производители наверняка даже постараются какие-то такие нетбуки забабахать — а тут уже точно главное начать, потому что это не начало, когда ничего толком не было, а это уже довольно развитая индустрия (хотя согласен, не совсем ещё развитая и есть над чем работать). В общем ARM постепенно заходит с тыла, раз нахлёбом не получилось :)

amlet Sep 9 2010 at 22:16

как бы ARM не остались опять на обочине

Ээээ… о чём вы?

amlet Sep 9 2010 at 22:31

Хотелось бы серьёзно узнать, может вы обладаете какой-то историей, которую я пропустил. Когда ARM были на обочине (ну кроме естественных этапов, через которые проходит любой бизнес, как например в самом начале).