@aleksandrit29 сен 2010 в 19:52

Новый шрифт Ubuntu доступен всем в Maverick

1 мин

7.2K

Настройка Linux *

+48

Комментарии 53

@NeOn4eG 29 сен 2010 в 20:03

Жирноват, как по мне…

@LeeMiller 29 сен 2010 в 20:17

ну если Font Family, то возможно в перспективе будет bold/normal/regular/itallic и т.д.

@LeeMiller 29 сен 2010 в 20:18

собственно если зайти най сайт, то так оно и есть:

Regular, Bold, Italic, Bold-Italic, Light, Medium, Monospace, Condensed…

@ZiNTeR 29 сен 2010 в 20:25

Английский как-то по приятнее кириллицы

@LeeMiller 29 сен 2010 в 20:30

в большинстве случаев так оно всегда

@Lockal 29 сен 2010 в 21:48

Да, есть у нас заковыристые символы… На них уже доносили в Dalton Maag, но последние решили их не менять.

@kawabunga 30 сен 2010 в 14:36

Вообще-то даже в английском встречаются такие вот символы как ü и ï не говоря уже о французских, испанских и прочих европейских языках, всяких северных, к примеру.

@Tux 4 фев 2011 в 12:21

Мне он очень нравится своей индивидуальностью и округлыми формами, его приятно видеть в меню, на веб-страницах или просто в тексте. Но с момента его появления меня не устраивали слишком резкие отличия кириллических символов от латиницы. Конечно это разные языки, в русских буквах гораздо больше прямых углов и разных закорючек, но все-таки я считаю что кириллический вариант должен быть больше похож на латинский вариант.

Я начал с публикации нового баг-репорта, потом обсуждение перешло в соседний. Думаю сейчас наступил тот момент, когда требуется выступить русскоговорящей аудитории. Тем, кто пользуется этим шрифтом каждый день. Давайте вместе попробуем решить каким бы мы хотели его видеть.

@Tux 4 фев 2011 в 12:24

хабр с каждым днем все хуже и хуже. я не понимаю как создать новый топик без кармы. да, у меня нет кармы. что мне, валить с сайта на все четыре стороны?

@AgentSmith 29 сен 2010 в 20:25

Ужас какой. Кто придумал эту дурацкую фразу?!
Верните французские булки!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@LeeMiller 29 сен 2010 в 20:38

если их не включить в розетку, кайфа не будет.

@ColorPrint 30 сен 2010 в 16:19

это ж уже не панграмма )

@aleksandrit 29 сен 2010 в 20:38

Окей, поменял :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Mithgol 30 сен 2010 в 12:29

Есть и альтернатива — умелой расстановкою акцентов преобразить надоевшую панграмму в нечто неординарное, используя достижения папарацци:

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@AgentSmith 29 сен 2010 в 21:12

Спасибо :)

@f1neman 30 сен 2010 в 08:55

Запятая не нужна.

@Altf1 30 сен 2010 в 14:21

Вроде как это обращение и запятая нужна, или не?

@turich 29 сен 2010 в 20:39

Т.е. про мэра — это совпадение (в связи с последними событиями)? вы меня успокоили :)

@fenrirgray 29 сен 2010 в 21:16

Честно говоря DejaVu нравится больше…

@Iskin 29 сен 2010 в 21:18

А ведь новый шрифт в Ubuntu означает, что на своём сайте вы можете использовать на один кириллический шрифт больше ;). А-то только Cuprum был удобен и необычен.

@hazg 29 сен 2010 в 21:32

панки — Ё

Зачем так удивлЁнно?

@thanatos 29 сен 2010 в 21:53

Ещё один свободный шрифт это, конечно, супер.
Но тут ещё работать и работать.

@weirdan 30 сен 2010 в 00:31

Также несколько слов по поводу лицензии: Canonical выкупила все права на шрифт, он полностью свободен, конкретная лицензия ещё не выбрана.

Как это не выбрана, когда оно уже распространяется? Собственно, сама лицензия тут.

@aleksandrit 30 сен 2010 в 04:26

Это промежуточная лицензия, можете почитать об этом у Марка.

@Mithgol 30 сен 2010 в 03:29

У строчных ятей вертикальные элементы необычайно высоки.

Проблема различия «3» и «З» решена не так отчётливо, как в PT Sans.

Буквы «м» с косыми боковушками прекрасны.

@gene4000 30 сен 2010 в 04:41

А можно его где-то получить для Windows-пользователя?

@ivlis 30 сен 2010 в 05:01

True-type же вроде втыкается в винду эелемнтарно?

@gene4000 30 сен 2010 в 12:18

Да, я не мог найти где скачать )

@Valery4 30 сен 2010 в 05:40

Скачать, распаковать и закинуть в папку шрифтов.

@gene4000 30 сен 2010 в 12:19

Спасибо.

@Mithgol 30 сен 2010 в 07:42

И вот прямая гиперссылка на архив, если это её Вы искали.

@gene4000 30 сен 2010 в 12:18

Спасибо большое. Похоже и правда ее искал.

@Mithgol 30 сен 2010 в 12:30

На здоровье.

@zemik 30 сен 2010 в 05:17

Симпатичный шрифт. Вчера сделал его основным.

@enchantner 30 сен 2010 в 06:01

А мне всегда убунтовский шрифт казался похожим на Dax ( new.myfonts.com/fonts/fontfont/ff-dax/ ).

@Mithgol 30 сен 2010 в 09:12

К сожалению, судя по тесту на приведённом Вами сайте, у Dax в половине вариантов начертания вообще отсутствуют русские буквы, а в другой половине — отсутствуют буквы Имперской Речи:

А вот шрифт Ubuntu свободен от этого недостатка.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Mithgol 1 окт 2010 в 06:29

Я надеюсь, Вы хорошо понимаете, что буквы вообще нужны при наборе текста, и что в 2010 году мы не всегда имеем дело с такими текстами на русском языке, которые созданы только за последние девяносто с небольшим лет.

Соответственно, в случае текстов, имеющих более раннее происхождение, возможны два варианта: либо набирать их как есть (для чего в шрифте совершенно необходимы буквы, имевшиеся в Имперской Речи, но исчезнувшие по итогам жидобольшевицкого обрезания алфавита), либо потратить время и средства на приведение текста к современному стилю, для чего ряд простых замен («ѣ» → «е», «ѵ» → «и», «і» → «и», «ѳ» → «ф») не достаточен, так как языку были навязаны и другие перемены (например, отказ от склонения прилагательных и местоимений во множественном числе по родам, изменение безударных окончаний, глухие звуки вместо звонких в некоторых приставках, и так далее), так что потребуется работа квалифицированного специалиста.

Первый вариант получается много дешевле.

@goodsprite 30 сен 2010 в 07:11

Как и полгода назад, повторюсь, разработчики не уделяют внимание ВАЖНЕЙШЕЙ части шрифта — кернинговым парам (Kerning pairs). Это может сильно портить не только GUI (особенно кнопки), но и страницы текста (собственному рисунку шрифта будет мешать дополнительный рисунок слов).

Взгляните сами — насколько сжатой выглядит слово «французских» и насколько разряжено — «булок».

@torkve 30 сен 2010 в 07:37

Учитывая, что разработчики западные, они скорее всего просто не могут нормально работать с кириллицей, для них это всё-таки экзотика. А шрифт, AFAIK, предполагается дорабатывать и доработки сообщества приветствуются.

@diamant 30 сен 2010 в 13:47

В латинице кернинг не намного лучше, по крайней мере, под ХР — поставил его дефолтным в Fx.

@Masterkey 30 сен 2010 в 16:03

ну тогда вам наверное в багтрекер?

@romx 30 сен 2010 в 07:54

> Canonical выкупила все права на шрифт, он полностью свободен

А мне почему-то видится, что если все права на шрифт выкупила Canonical, то он принадлежит Canonical. ;)