How to become an author
Search
Profile
Pull to refresh

Comments 141

И к концу 3его фильма «моргательные» мышцы будуи размером с бицепс…
Total votes 83: ↑83 and ↓0 +83
или отвиснут как уши спаниеля
Total votes 17: ↑17 and ↓0 +17
UFO just landed and posted this here
Сделать бюджетное 3д гораздо проще: надо на обычный монитор смотреть через вентилятор (только правильно подобрать межлопастное расстояние)!

/me пошел патентовать идею. :D
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
после 3-го фильма он уже без девайсов будет и моргать и воспроизводить 3D, причем круглосуточно
Total votes 40: ↑40 and ↓0 +40
UFO just landed and posted this here
скорее всего к концу третьего фильма исчерпается ресурс затвора
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
Сейчас это выглядит стрёмно. Но уверен, что будущее 3д это именно отказ от очков.
This comment wasn’t rated yet 0
Прошу прощения, но «Доступ к публикации ограничен». Честно воспользовался поиском.
Total votes 17: ↑14 and ↓3 +11
Потому что тот топик в правильном блоге, а блог тот (справедливо) закрытый. Вступите в него и всё увидите.
Total votes 34: ↑6 and ↓28 -22
Моргать 60 раз в секунду? Хм. Попробовал софтово сэмулировать — больше 5-7 раз в секунду моргнуть не могу. Аппаратное ускорение в 10 раз?
Total votes 23: ↑22 and ↓1 +21
А вы как считали количество морганий в секунду?
Total votes 6: ↑3 and ↓3 0
Часы, плюс навыки подготовительной группы детского сада — «один», «два», «три»..., ах, да, ещё чуть-чуть из теории наблюдений курса физики за 5ый класс — я померял за 5с, а потом поделил количество на время (скиллы первого класса начальной школы).
Total votes 17: ↑15 and ↓2 +13
Вот именно «раз-два» меня и интересует. Не уверен я в точности подсчета. Нормально можно посчитать, сняв на камеру (с хорошим fps) и просмотрев в slow motion.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Что странного в способности считать со скоростью 5-7 отчётов в секунду? Я ж сам моргаю, я знаю, когда моргну, мне не нужно на это «реагировать». Собственно, о чём спор — попробуйте сами.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
вот именно, что я попробовал и усомнился в точности своего подсчета. Вам удалось, это хорошо, видимо я лох и ламер в этом вопросе )
Total votes 14: ↑4 and ↓10 -6
UFO just landed and posted this here
Именно это меня и смутило.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А еще можно правой пяткой левое ухо чесать.
This comment wasn’t rated yet 0
Да ладно, фрапсом наверно считали?
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
но и это ещё не всё — моргания должны быть синхронизированы с изображением, ведь левый глаз должен видеть только левые кадры, а правый — только правые
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Угу, заметьте, оно там не сразу начинает работать, а как бы разгоняется, и так же тормозит. Этот момент особенно забавен.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Очень понравилось «софтово сэмулировать»!
This comment wasn’t rated yet 0
Фантазия тут же применила технологию в эротике и порно, делая ставку не только на глаза))))
Total votes 20: ↑20 and ↓0 +20
Еще раз пересмотрел мне кацца паркинсон обеспесен)))
Total votes 13: ↑4 and ↓9 -5
Это конечно жесть! Такой подход к 3D, я так думаю, можно реализовать аппаратно в виде очков со «шторками» закрывающимися и открывающимися асинхронно.
Total votes 5: ↑2 and ↓3 -1
Ну вообще-то очки так и работают, поочерёдно стекла затеняются синхронизировано с показом соответствующих кадров.
Скорее всё-таки я бы переместил этот пост в блог «Юмор», сомневаюсь что создатели это всерьёз воспринимают.
Total votes 13: ↑12 and ↓1 +11
Есть, правда, ещё технологии на различной поляризации стёкол для левого и правого глаз и посеребрённом экране, но там свои плюсы-минусы.
This comment wasn’t rated yet 0
А еще можно разделить изображение на два потока разной поляризации и на каждый глаз поставить свой поляризационный фильтр в очки! =)
This comment wasn’t rated yet 0
Сложно воспринимать всерьез человека с такими глазами.
Total votes 11: ↑11 and ↓0 +11
Разорвет в клочья :)
Total votes 44: ↑44 and ↓0 +44
Все просто — глаз скушает то что туда попадет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
И только шелест век в кинозалах и лёгкий ветер в спину.
Total votes 90: ↑90 and ↓0 +90
Раньше была байка о том, что если моргнуть больше 500 раз подряд, то потом нельзя остановить моргание(пройдет само через пару дней)(хотя может это и не байка, я не пробовал). Интересно, после данного приспособления человек сможет остановить моргание сам?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
На видео чувак моргал с 1:02 до 1:33. Т.е. ~30 сек. 60 морганий/сек * 30 сек = 1800. Так что скорее всего байка.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Фейк, не фейк — но всеравно моргание с такой скоростью оччень забавно выглядит.
Total votes 13: ↑13 and ↓0 +13
Я сначала подумал, что 3D изображение предлагается получить вообще без каких-нибудь изменений в человеке, это было бы интересно. А тут вместо того, чтобы купить дешёвские очки, предлагается этот девайс, да ещё и себя мучить. Данунах.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Полноценное 3D без каких либо приспособлений можно наблюдать в театре, например :D
Total votes 14: ↑13 and ↓1 +12
1) Я уже предвкушаю первые 3Д видео-звонки по такой технологии)))

2) Потом сделают подобные девайсы для ног и посадят всех на динамо-машины.

3) А если серьёзно — это же нагрузка на глаза еще сильней увеличится. Кроме мигающей асинхронной картинки, добавится большое кровяное давление на глаза, вызванное притоком крови, из-за нагрузки на веки.

П.С. Лучше бы подобные девайсы придумали для стимуляции мышц. К примеру, которые силком тя заставят отойти от компа и отжаться раз 50.
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
Согласно пункту 3 эта технология обречена… Лучше с очками на глазах, но с кровью в правильном месте при просмотре 3D порно :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Угу. Медики говорят, от онанизма синяки под глазами появляются. А тут палево-то посильнее будет))
This comment wasn’t rated yet 0
Вот и выросло поколение, никогда не смотревшее по телевизору рекламу миостимуляторов в «магазине на диване».

И да, движения в холостую (без нагрузки) имеют смысл только в очень запущенных случаях — дистрофии, восстановления после травм, владения автомобилем.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Как интересно в один ряд вы ставите дистрофию и владение автомобилем.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Хлопай ресницами и взлетай ), так вот про что эта песня!!!
Total votes 6: ↑2 and ↓4 -2
Сомнительно, что согласятся заменить чуть более неудобные очки, на две кнопки на висках с неизвестными последствиями.
This comment wasn’t rated yet 0
Стоп… Вы тут считаете, сколько раз моргнуть умудрились? А не учитывали, что моргать надо по очереди — то одним, то другим глазом. А теперь попробуйте это изобразить.
This comment wasn’t rated yet 0
За одни только комментарии можно в юмор поместить.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Даёшь 2x HDMI прямо в зрительную кору мозга! Чего мелочиться уж.

// интересно, какие у него в глазах ощущения от этого? когда-то пробовал такие сокращения на руке делать — отвратительное чувство что тело тебе не подчиняется. Не больно, но хочется всё сорвать и растереть
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Технология, видимо, призвана плодить людей с дефектами зрения.
This comment wasn’t rated yet 0
У вашей немного другой анаглиф.
This comment wasn’t rated yet 0
В Bino есть поддержка даже этого котэ с новыми, регулируемыми матрицами.
This comment wasn’t rated yet 0
Кажется я догадался, зачем у него сзади стоит огнетушитель…
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
угу, если веки задымятся.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Наконец-то я понял рекламу «тушь для ресниц 3D»!
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
Когда на engadget увидел это видео, сразу полез в календарь убедиться что сегодня не первое апреля
This comment wasn’t rated yet 0
2012 год, выставка CES, на «револлюционном» стенде стоит несколько сотен человек с вопросом «а как сделать глаза обратно?» )
Total votes 20: ↑18 and ↓2 +16
Все равно прибор надевать надо, да и сомнительно насколько это безопасно для зрения…
Вообще имхо попеременное изображение — слишком вредно для глаз
Я не понимаю почему не используют поляризованый свет (половина пикселей на экране испускают свет одной поляризации, а другие другой) + очки или контактные линзы???
This comment wasn’t rated yet 0
Изготовьте такой монитор, внедрите в массы да чтоб он дешевле очков был и вы миллионер.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Использовали в прошлом, iZ3D (контролируемая поляризация каждого пиксела) и Zalman (черезстрочная поляризация). В случае с Zalman, разрешение по вертикали у такого монитора в 3D-режиме становится в два раза меньше. В случае с iZ3D стоимость монитора кратно возрастает благодаря второй матрице и падает яркость.

Ответ на ваш вопрос очевиден: у современных LCD-мониторов избыточной характеристикой является частота обновления, а всё остальное едва устраивает пользователей.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Людям, работающим за компьюетром такой девайс был бы полезен, чтобы не забывать моргать.
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
Кстати, да! А ещё чтобы по таймату закрывал глаза совсем, мол пора отдыхать. :)
Уверен, данное применение несёт бользы, чем очередной способ показать это бесполезное 3D.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
s/бользы/больше пользы/
чего-то скукожилось :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
пока твои очки закрыыылись, открыыылись… закрыыылись, открыыылись.
я веками раз-два, раз-два.
Total votes 11: ↑11 and ↓0 +11
— я так понял, этим нужно вставить картинку. А сама она должна лежать на компе или в интернете?
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Короче говоря, люди добрые, объясните, как вставить картинку в комменте?
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Вставлять картинки могут только обладатели положительной кармы. Отхабренным лузерам вроде нас с вами это запрещено.

habrahabr.ru/info/help/karma/
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Спасибо… да, отхабренным не везет((
Total votes 2: ↑0 and ↓2 -2
Прямо с диска С:\\?
<img src="http://besho.narod.ru/imgp.png">

Total votes 5: ↑0 and ↓5 -5
Знакомый врач негодует.
1 — Велик риск механической травмы роговицы. 30 секунд еще куда не шло, но двухчасовой фильм явно дорого обойдется глазам зрителя.
2 — Моргание предусматривает эвакуацию слезной жидкости, через слезный проток. Такое «3дэ» осушит глаза в считанные минуты.
3 — Миостимуляция подразумевает ношение девайса, оперирующего переменным током, и наверняка дающего магнитное излучение. А мозг совсем рядом. (на счет излучения могу ошибаться, так как не особо рублю в электротехнике. Но в любом случае работающий электроприбор вблизи мозга в течение двух часов меня пугает)
4 — 100% риск атрофировать или гипертрофировать мышцы.
5 — Мышцы, подвергающиеся стимуляции, расчитаны на синхронную работу. Частое асинхронное моргание может вызвать нарушения моторики моргания, моторики вращения глазного яблока и даже нарушения аккомодации (сужения-расширения зрачка).
6 — …
7 — СМЕРТЬ СОТОНА ЭПИЛЕПСИЯ
Короче это пахнет кромешным звездецом.
Total votes 33: ↑33 and ↓0 +33
Матрён, что у тебя с глазами? Это я фильм вспомнила
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
Если 100%, то это уже не риск.
This comment wasn’t rated yet 0
А в теории вероятности из стопроцентной вероятности не следует достоверность события ([1], [2]).
This comment wasn’t rated yet 0
То есть по сравнению с этим, очки не всегда бывают удобными?
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Возможно, сначала все-таки придумали этот способ. Но после не очень успешных опытов и решив, что возможно народ не будет покупать, догадались разработать очки.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Калибровка выполняется пультами от кондиционеров)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Мне одному кажется, что изобретатель слабоумный недальновидный?
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Лучше бы компьютер по утрам, руководя моими мышцами, вставал меня по утрам с кровати и доводил до ванной комнаты )
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Работа за компьютером всегда сопровождалась редким морганием. Думаю что технологию можно применить в этом ключе, если, конечно, там все будет безопасно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ну ведь это же бред какой-то! По моему это просто прикол и настоящую технологию раскроют на CES 2012.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
… это еще и реально страшно =)
This comment wasn’t rated yet 0
кстати полезная штука для людей работающих за компьютером, которые «забывают моргать», разумеется не с такой частотой =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
нужно просто регулярно просматривать этот ролик
This comment wasn’t rated yet 0
вспомнилась серия сауспарка про новый транспорт, который изобрели чтобы в очереди в авиакассу не стоять
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А потом и дальше пойдут. Хлопай ресницами и взлетай.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Вообще по теме чуваку делать нечего видимо да и здоровья не жалко. А полное 3d я думаю реально будет только с помощью голографических технологий.

Мысль пришла пока читал. Можно сделать два прозрачных экрана, пересекающихся под определенным углом. Ну и подавать на них попеременно изображения отключая в это время другой. Но это опять же будет иллюзия.
This comment wasn’t rated yet 0
Вот оно будущее. Осталось встроить в глаз фотоэлемент и видеокамера готова! И вообще, что вы хотели от французов?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Теперь «Аватар» точно сделает это с вашими глазами.
This comment wasn’t rated yet 0
Нда, вы похоже за компьютером пересидели, если всерьез обсуждаете эту шутку.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
С таким скилом подмигивания, в пикаперы бы ему :)
This comment wasn’t rated yet 0
Такую штуку можно перед военкоматом продавать — на медосмотре удивить окулиста :))
This comment wasn’t rated yet 0
я очень долго не мог вылезти из под стола )
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ахренеть! «Теперь я умею управлять вертолетом» (с) matrix
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вы себе представляете как мышцы век будут накачены…
This comment wasn’t rated yet 0
интересно, а закрыть глаза реально?
…
в будущем будет матрица по любому…
This comment wasn’t rated yet 0
Это пока весело и смешно, потому что это что-то далекое и нереальное. Да и к тому же, смешное.
Печально будет тогда, когда это будет внедрятся повсеместно. И без нашего согласия.
Как реклама бмв за ширмой в кинотеатрах.
Так недолго, действительно, до эпохи «реклама во сне» или как там правильно в Футураме?

Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
С этим 3D мир уже помешался… Вместо того, чтобы демонстрировать реальные 3-мерные образы, все издеваются над глазами пользователей.
This comment wasn’t rated yet 0
Подавать картинки прямо на глазной нерв, по-моему, и то безопаснее будет.

Хотя я, конечно, не специалист и не знаю, насколько реализуем на сегодняшний день подобный подход.
This comment wasn’t rated yet 0
Пока научились передавать только пятнышками. Т.е. разрешение порядка 16 на 16 или меньше, и возможно какие-то градации серого.
This comment wasn’t rated yet 0
Блин, посмотрел видео не читая описания, чуть моск не вынесло O_o
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
почему все фейковые видео на хабре воспринимаются за чистую монету?
This comment wasn’t rated yet 0
Почему у некоторых людей на хабре нет чувства юмора?

Это жеж science style шутка. Из разряда «если масло разогнать до скорости звука, то оно порежет нож».
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Это не безопасно. Слезные железы не приспособлены вырабатывать такое количество жидкости. Глаза будут сухие красные и болеть.
Хотя кратковременно пару минут может быть вполне безопасно.
Желающие могут проверить на себе моргайте очень часто в течении двух часов, результаты опишите здесь)
This comment wasn’t rated yet 0
не годится такая технология, во-первых девушки у кого наклееные ресницы не смогут пользоваться, а у кого-то просто тушь посыпется…
ну или если фильм будет грустный и захочется поплакать то можно забрызгать соседей…
или к примеру если сломается пульт от этих штуковин…
ну или если судорога сведет мышцу которая за веки отвечает…

в общем очки это правильно, а этой штукой вряд ли будут пользоваться в массах…
This comment wasn’t rated yet 0
После пары фильмов, 3Д будет видно и без прибора…
This comment wasn’t rated yet 0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2023, Habr