@alizar17 мая 2011 в 20:27

Каждой лампочке — по IP-адресу

1 мин

5.1K

Беспроводные технологии * IPv6 *

+53

127

Комментарии 127

@moborb 17 мая 2011 в 20:36

Давно пора :)

@philpirj 17 мая 2011 в 20:52

Эээээ, притормозите! Эдак скоро и пространство IPv6 закончится!

@Nico_izo 17 мая 2011 в 21:05

Где ж вы столько лампочек-то найдёте? Даже если мы карандашам и батарейкам будем давай айпишники, они кончатся ой не скоро… :)

@mambet 17 мая 2011 в 21:15

640 килобайт…

@Lisio 17 мая 2011 в 23:08

В вашей памяти кроме этой фразы больше ничего не помещается?

@ComodoHacker 17 мая 2011 в 23:23

Она закодирована с большой избыточностью и занимает все 640 килобайт.

@philpirj 18 мая 2011 в 05:35

Я предполагаю, что имелась в виду известная цитата довольно-таки известного ИТ бизнесмена. И здесь она как нельзя кстати.

@STAR 18 мая 2011 в 08:21

Ну хоть бы прочитали ссылку, которую даёте:
The 640KB is enough is myth-attributed to Gates.

@philpirj 18 мая 2011 в 08:57

Вопрос спорный, а мы здесь оперируем не тем фактом, что именно было сказано и кем, а тем, что существовало некое мнение, которое со временем показало свою несостоятельность.

По ссылке по поводу спорности вопроса:
«640K ought to be enough for anybody» *was* *definitely* said by Bill Gates. He said it at an early microcomputer trade show in Seattle in mid 1981."
«He did not say it, he says it himself» — но мы-то знаем, что «все врут» (с).

@Screatch 17 мая 2011 в 23:26

Тенденция настораживает, такими темпами IPv6 будут присваивать всему что только можно и кончатся они тогда быстрее чем Вы думаете.

Представьте что у каждого электронного прибора в Вашей квартире будет по своему собственному IPv6 адресу и аналогично будет у большинства жителей земли.

Хотя возможно

300 млн IP-адресов на каждого жителя Земли.

будет достаточно на ближайшее время)

@equand 17 мая 2011 в 23:41

SEO и спамеры ждут недождуться :), а также ддосеры, ддос с телефонов :D
с лампочек? :)

@Screatch 17 мая 2011 в 23:48

Шутки шутками а ведь будет) Уверен скоро будут взламывать не только компьютерные сети но и электронику в доме.

> Отправьте СМС на номер 12251 с номером квартиры для включения света.

@pavlo 18 мая 2011 в 04:40

или данное устройство «унитаз» приобретено не легально и заблокировано, пожалуйста используйте лицензионную версию :)

@AHDPEu 18 мая 2011 в 06:49

Я бы в такой унитаз покомпилировал.

@jeremejevs 18 мая 2011 в 07:14

Стоит позаботится о защите конфиденциальности.

Leela: So long, overly complicated Japanese toilet.
Japanese Toilet: Please, not to throw away. I give you happy poopy time.
Fry: Sorry, you know too much.

@allter 18 мая 2011 в 07:56

Между прочим, в унитаз, судя по всему, уже в ближайшем будущем нужно будет вставлять файрвол для фильтрации исходящих нанороботов.

@sysoletin 18 мая 2011 в 10:03

Входящих?

@allter 18 мая 2011 в 13:50

ну я имел в виду, что бы злоумышленник не смог получить инсайд о вас. :)

@VolCh 18 мая 2011 в 15:09

Инсайд ладно, а вдруг ддос :D

@Latobco 18 мая 2011 в 07:16

> Отправьте СМС на номер 12251 с номером квартиры чтоб вийти из туалета.

@sledopit 18 мая 2011 в 11:18

В случае, когда нужно войти туда, конверсия выше будет. Особенно когда совсем невтерпеж. А когда всего лишь выйти нужно, то можно в инете с дверной ручки посидеть, поискать бесплатный код/антивирус (:

@GriZone 18 мая 2011 в 10:24

Отправьте СМС на номер 12251 с номером квартиры для вЫключения света. о_О

@GriZone 18 мая 2011 в 10:25

… внезапно среди ночи

@ArtemZ 18 мая 2011 в 04:40

думаю спам начнут фильтровать по AS, ибо в ином случае будет полный кавардак. Мне даже заранее немножко жаль спамхаус.

@dreamjke 18 мая 2011 в 04:55

Ага, уже ждем топик «Linux запустили на комнатной лампочке»

@smind 18 мая 2011 в 05:28

LOA (LinuxOnAnything ) уже работают над этим…

LOA – это сообщество хакеров, целью которых является установка Linux на
абсолютно всём, чём угодно. Всё начиналось с электронных устройств
вроде Gameboy и iPod, но затем группа поставила перед собой более
сложные цели – лампочки накаливания и щенков.

@philpirj 18 мая 2011 в 05:36

Лампочки накаливания и их щенков?

@stetzen 17 мая 2011 в 23:27

Простая оценка. Сейчас на Земле — порядка 10 млрд человек. Положим, что в обозримом будущем их число увеличится в миллион раз — до 10 квадриллионов (это оценка с оччень приличным запасом — Земля, да и вся Солнечная Система столько не прокормит). Положим, у каждого человека будет по 100 трлн девайсов (это если у каждой его клетки будет по айпишнику). Всего — около 10^30. А адресов в IPv6 — порядка 10^38. Нет никакого смысла их экономить, во всяком случае, до тех пор, пока мы работаем в макромасштабах. Если речь зайдет о нанороботах — тогда, скорее всего, их будет разумно прятать за NAT :)

@VolCh 18 мая 2011 в 00:12

Один айпишник на 10^12 атомов Земли :)

@Mixailo 18 мая 2011 в 01:36

Ну, порядок вы в целом угадали…

@novoselov 18 мая 2011 в 03:12

Количество атомов в человеке приблизительно 10^28 х Количество людей 10^10 = 10^38 скоро на всех не хватит!
Количество атомов во вселенной приблизительно 10^80, а 2^256 = 1.15792089 × 10^77
«256 битного ip хватит всем» :)

@mambet 18 мая 2011 в 06:22

Ну ведь всегда так размышляют. А потом прогресс выкидывает какой-нибудь очередной финт.
Вот у Лема были субатомные роботы — шустры. Их запросто может быть больше, чем атомов во вселенной. А уж кому, как не им, нужен свой личный адрес…

@AHDPEu 18 мая 2011 в 06:52

Уже сейчас вижу статью на хабре от репликации alizar — «Роботы бомжи — IPv6 не совершенен!»

@Pavel_Osipov 18 мая 2011 в 07:33

Население Земли

2010 — 6,8 млрд. человек, прогноз на 2050 год — 9,1 миллиардов человек

@novoselov 18 мая 2011 в 11:32

Забыли добавить ваш К.О.
10^10 взято для удобства — это порядок, а не конкретное число.

@Pavel_Osipov 18 мая 2011 в 11:54

Ну на лавры К.О. я не претендую. Просто как-то Вы уж слишком легко округляете миллиарды (людей), причём в бóльшую сторону. Хотя суть Вашего коммента конечно ± пара-тройка миллиардов не меняет

@novoselov 19 мая 2011 в 07:17

Согласно последним данным рост численности земли замедляется и уже давно не идет по гиперболе, более того некоторые исследователи считают что человечество вряд ли перешагнет порог в 8 млрд. в ближайшие 50-100 лет и проблема не только в рождаемости и смертности, тут и политика и экономика. Ряд государств не смогут прокормить всех своих жителей и это вновь и вновь будет приводить к экономическим кризисам, поэтому правительства возможно будут планомерно снижать численность собственного населения. Где-то это просто выльется в войну в трущобах (Бразилия, Индия, Китай), но это уже совсем другая история.

@roman_tik 18 мая 2011 в 08:08

А теперь прикиньте размеры таблиц маршрутизации для такого количества сетей и адресов.

@radislav 18 мая 2011 в 15:41

Я думаю, что они смогут стекироваться для single ip managment

@Alliceinwonders 17 мая 2011 в 20:52

теперь ночью нужно будет не к светильнику тянуться, а к смартфону.

@ertaquo 17 мая 2011 в 20:57

Ну нахрена?!

@zerkms 18 мая 2011 в 01:07

Потому что они могут :-)

@overbeat 17 мая 2011 в 20:59

Пусть сделают, чтобы они еще от интернета питались.

@blo 17 мая 2011 в 21:06

лампочки с веб интерфейсом

@akzhan 17 мая 2011 в 21:18

беспроводное питание уже есть.

@overbeat 17 мая 2011 в 22:12

Еще лучше. Взял лампочку, если надо и пошел в темный угол подсветить.

@Same 17 мая 2011 в 23:26

Уже тоже есть, фонарик называется=) взял и пошел

@cadmi 18 мая 2011 в 07:22

беспроводное питание

@compdemon 18 мая 2011 в 12:12

А потом включить беспроводную китайскую камеру и из беспроводных лампочек только вышепоказанная и будет жить. :)

@cadmi 18 мая 2011 в 12:21

Причем не запариваясь на выключателях вообще! :)

@overbeat 18 мая 2011 в 09:20

37 плюсов против развития технологий. Хабр молодец.

@Same 18 мая 2011 в 19:50

А кто против, беспроводное питание давно существует, его эффективность мала и как мне кажется на человека поле не лучшим образом влияет.

@Frankfurt 17 мая 2011 в 21:33

Каждому тостеру то IP адресу!

@skynoname 17 мая 2011 в 23:32

Эмм, ну таковые уже имеются, наряду с кофеварками — со своим интернетом… по сути кофеварка + wifi-роутер

@EvilWolf 17 мая 2011 в 22:25

Я считаю что достаточно не удобно будет лесть за девайсом что бы включить свет в какой либо комнате, мне лично куда проще нажать на выключатель при входе\выходе. Даже для «умного» дома такая вещь лишь просто упростит его разработку. Да и глупо как-то каждую лампочку выводить в интернет.

@Zagrebelion 18 мая 2011 в 02:49

Никто не мешает сделать обычные выключатели на этой технологии.

@FilimoniC 18 мая 2011 в 06:50

IPv6-выключатели будут скидывать команду на домашний сервер, а оттуда лампочки уже будут ее получать

@AHDPEu 18 мая 2011 в 06:59

как вариант — обои с сенсорным ЖК экраном. В любом месте нажал и появилось меню с управлением дома. Или заранее настроенные участки обоев с выключателем нужной лампочки.

@ChessShire 18 мая 2011 в 07:28

Боюсь наши строители превратят эти обои в шикарный аттракцион сюрреализма.

@AHDPEu 18 мая 2011 в 07:36

Обидно за наших строителей :)
Но будет уже без разницы — у нас будут приезжие НАНОроботы! Они делают всё по 3Д модели из 3Dmax v67.1 cracked.

@Biga 18 мая 2011 в 18:44

Синие обои смерти побьют рекорды по нервным срывам.

@FilimoniC 18 мая 2011 в 07:45

Вы все еще используете поверхности для отображения ДВУМЕРНОЙ картинки?

@AHDPEu 18 мая 2011 в 09:15

Да, я люблю ретро. Вы не поверите, я до сих пор использую лампочки! Ах этот тёплый ламповый…

@pdev 18 мая 2011 в 21:28

Глупо — упал сервер и пропал свет. Существующие решения умного дома позволяют обьединять устройства в одну децентрализованную сеть, а также назначать им определенный класс (датчики, контроллеры, устройства управления питанием) и связывать между собой. если возникнут неполадки с тем же домашним сервером, то уж свет на кухне и температура в комнате продолжит работу автономно.

@CLR 18 мая 2011 в 14:41

Вы просто не пробовали.
А что делать, если вам нужно посреди ночи пройти из одного конца квартиры в другой, на кухню к примеру? Ну или вот бывает несешь еды из кухни поближе к компьютеру (стыдно конечно, но что поделать), а свет выключить не можешь — руки заняты.

У меня часть ламп управляется с простого радио-пульта, 4 кнопки управляют светом на кухне, в коридоре, гостиной и спальне. В каждой комнате есть еще конечно дополнительные лампы, но пульт управляет основными. Они так же продублированы и обычными выключателями. Один пульт всегда висит в спальне, еще один в прихожей. И это очень удобно. Ну а когда лампы получат подобное управление, то на них можно хоть голосовое управление навесить в пару строчек простого кода.

@Suncheez 17 мая 2011 в 23:21

Мой крайне скудный опыт общения с технологиями «умного дома», тем не менее, упрямо твердит, что на самом деле это дело пролоббировала какая-нибудь жадная до денег «ассоциация врачей-травматологов», потому что умопомрачительное количество пальцев, рук, ног и шей будет переломано об ножки тумбочек, на лестницах и в кладовках в попытках справиться с умными девайсами вместо простого переключателя. :)

@skynoname 17 мая 2011 в 23:36

Так мобильник забыл где положил и темнота поглотила =) Но потом вспомнил, что можно включить свет через часы = happy end =)))

Ну а вообще, выглядит очень даже хорошо. Теперь у хакеров будут новые приколы: синие экраны и сгорание жесткого диска в сторону — веселее выключить свет в душевой или в туалете )

@ktototam 18 мая 2011 в 00:08

Кто же мешает оставить традиционный выключатель, в качестве альтернативы и запасного варианта?

@VolCh 18 мая 2011 в 00:16

Ну «умный дом» предполагает различные варианты контроля, а присвоение сетевого адреса каждому исполнительному устройству облегчает их реализацию.

@Same 17 мая 2011 в 23:33

В резюме хакера «хакнул лампочку».

@Pavel_Osipov 18 мая 2011 в 07:29

В Пентагоне

@ComodoHacker 18 мая 2011 в 13:48

Илитный хакер

@HeavyWave 18 мая 2011 в 01:08

Круто, но зачем?!

@BiSeTrojanov 18 мая 2011 в 01:29

Как-то рассуждал над тенденцией быстрой траты IPv6 адресов. Помните, IPv4 адреса тоже в начале раздавали очень и очень быстро направо и налево, чтобы сделать такую вот интересную рекламу этой технологии. Прошло 20 лет. Всё повторяется. Чем дольше служит нам технология, тем сложнее с неё перейти. Когда-нибудь мы полетим на Луну и на Марс, и там тоже нужны будут сети. И возможно их придётся объединять с глобальной сетью Земли. И вот тогда бездумно потраченный IPv6 выйдет нам боком.

@Mixailo 18 мая 2011 в 01:37

На Марсе пинг 15 минут, отстоооой %(

@mechmind 18 мая 2011 в 03:54

Корпорация Umbrella купит два вагона лампочек образца 2020 года, для расширения корпоративной сети :)

@Kyborg2011 18 мая 2011 в 04:35

Вот расчитали сколько надо использовать IP, чтоб закончилось IPv6: habrahabr.ru/blogs/wireless/119477/#comment_3905843
Так что по-моему бояться нечего! А даже если мы куда-то полетим, то к тому времени придумают, что-то новое.

@artemlight 18 мая 2011 в 05:52

Вот лично вы сильно ощущаете нехватку ipv4?
Да и я не вижу смысла выносить эти лампочки за маршрутизатор. Берете подсетку 10.0.0.0/8, и вешаете в ней 16777216 лампочек. Мало? :)

@seleko 18 мая 2011 в 05:56

Тогда на лампочке нельзя будет использовать активный режим ftp!

@madgnu 18 мая 2011 в 06:09

И нельзя будет ходить на лампочку по ssh (без проброса портов) :(

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@tenitski 18 мая 2011 в 01:40

Если бы там еще стояли RGB диоды… тогда можно было бы любое настроение в комнате создавать и прочую светомузыку делать

@de1337ed 18 мая 2011 в 03:31

www.youtube.com/watch?v=BW9FbjjkKo4

@Suncheez 18 мая 2011 в 06:44

ве-ли-ко-леп-но.

@link0ln 18 мая 2011 в 04:19

На мой взгляд весьма не безопасно. Все-таки какой да какой-нибудь головной центр все же нужен. А лампочки спрятать за него от сети интернет. + будет ко всему, что не нужно будет в телефон или другое устройство прописывать все лампочки и устройства сети. А с телефона уже обращаться, например, на веб интерфейс ГЦ и производить управление оттуда после авторизации.

@VolCh 18 мая 2011 в 10:07

Ну это вопрос конкретной реализацци

@bockra 18 мая 2011 в 04:25

Блин, я реально начинаю бояться будущего…

@codecity 18 мая 2011 в 05:14

У нас уже 2 дня света нет — лампочки DDOS-ят.

@WaReZ_MEN 18 мая 2011 в 05:17

а комп от велика работает?

@NikoM 18 мая 2011 в 05:16

Прочитал заголовок, подумал не Ализар ли это. Посмотрел автора, действительно Ализар )

@Shedal 18 мая 2011 в 07:02

Где-то с середины статьи было такое чувство, что автор — Ализар. Так и вышло.

@AHDPEu 18 мая 2011 в 07:39

Эстеты переводов чувствуют изюминку автора =)

@seleko 18 мая 2011 в 05:36

А айпишники перегоревших лампочек будут реюзаться?

@VolCh 18 мая 2011 в 10:08

Ну это же не MAC :)

@seleko 18 мая 2011 в 10:20

Ну да, просто я не слышал о недостатке МАС адресов, а IP — ужужжались все!

@Daemon_Hell 18 мая 2011 в 10:31

Уникальность маков обязательно только в пределах одного сегмента, поэтому можно спокойно повторятся при желании.

@VolCh 18 мая 2011 в 11:42

IP в принципе в пределах одной сети тоже повторяют :)

@antivir 18 мая 2011 в 05:38

Я за полную унификацию. Единый пульт ко всем бытовым приборам. И чтобы в инете можно было состояние смотреть, не забыл ли чего выключить.

@EndUser 18 мая 2011 в 05:41

xkcd.com/865/

@Serrega 18 мая 2011 в 05:49

А зачем беспроводные подключения к лампочкам?

Проводное и стабильнее, и меньше засоряет окружающий эфир (только ленивый не сделал устройство, излучающего на ~2.4 ГГц), и управлять проще с какого-то одного узла. Назовем этот узел «щит освещения». Достаточно, чтобы он автоматом подхватывал все доступные лампочки и мог их включать/выключать. Вот уже к «щиту освещения» можно и смартфон подключать для управления светом, и привычные выключатели привязывать.

@seleko 18 мая 2011 в 05:50

Ну зачем Вы всем мечты обломали! :)

@Captcha 18 мая 2011 в 05:50

Это очень классно. Но сколько же будет стоить такая лампочка с вайфаем?

@FilimoniC 18 мая 2011 в 06:54

с учетом того, что лампочке по большому счету нужен только приемник — недорого.

@Mezya 18 мая 2011 в 07:18

Только приёмником тут не обойдешься, похоже, нужен же какой-то сигнал, сообщающий — включена лампочка или нет или вообще перегорела.

@FilimoniC 18 мая 2011 в 07:47

Кстати, если отбросить идею беспроводного электричества.
Не обязательно в лампочку запихивать электронику — можно и в патрон. и связь проще, и расходов меньше, и логика

@AndryX 18 мая 2011 в 09:42

И сигнал ИМХО проще передать по проводке, а не по WiFi.

@Mezya 18 мая 2011 в 07:17

Представляю угрозы через 5-10 лет:
— Я вычислю IP твоей лампочки в туалете и задосю!!!
— NNNNNNNOOOOOOOO

@Sagaris 18 мая 2011 в 07:24

угу
— сервера ФСБ были взломаны с лампочек в вашей квартире, что можете сказать в свое оправдание?!

@AHDPEu 18 мая 2011 в 07:42

У антивируса Касперского для лампочек закончился ключ, скорее всего подхватили заразу на каком нить сайте «Приехала поступать в Москву — не поступила». Они у меня очень любят такие сайты((

@roman_tik 18 мая 2011 в 08:17

Антивирус Касперского на лампочках?
Кто ж туда винду пустит? Тем более, что с Касперским КПД лампочки сильно падает.

@Horzerus 18 мая 2011 в 07:33

На 1:40 минуте показаны 2 лампы. Правая лампа по дизайну очень похожа на лампу, дизайн которой разработали в студии А. Лебедева: www.artlebedev.ru/everything/optogan/lamps/
Интересно…

@Serrega 18 мая 2011 в 09:15

Такой дизайн весьма распространен у диодных ламп. Лампа, получившая стиль в студии Лебедева, вероятно, имеет какие-то уникальные неповторимые черты, но не является прародителем стиля для всех подобных устройств.

@ftp27 18 мая 2011 в 15:10

интересно как они работают… я думал для диодов нужен постоянный ток…

@Horzerus 18 мая 2011 в 15:39

Диоды используются чтобы пропускать ток только в одном направлении — т.е. из переменного тока, они делают вобщем-то тоже переменный, но одной полярности.