Comments 29
Повторение — мать учения?
Возможно я что-то делаю не так, но я не нашел перевод статьи «Что бы сделал мистер Фейнман».
Мне в этой книге особо запомнилась история про фокус с горящей рукой. Отличный пример того, как опасно использовать решения, сделанные на основе устаревших данных ;-)
Автор, а спорим на 50$, что на Хабре эта книга упоминалась и рекомендовалась в разных статьях и комментариях больше 50 раз?
Напишите кто-нибудь уже рецензию на «Фейнмановские лекции по физике» тогда уж. Тоже отличная книга, где все устройство мира объяснено буквально на пальцах.
Читайте эту книгу на английском. Будет вдвойне пользы. Книга написанна не сложно.
Вот еще забавный случай с калькулятором: 12345679 * 9 = 111111111
ну тогда и это:
987654321 / 123456789 = 8
987654321 / 123456789 = 8
Как показывает калькулятор, 987654321 / 123456789 = 8,0000000729…
Надо так: 98765432 / 12345679 = 8
Надо так: 98765432 / 12345679 = 8
тогда выйдет 8.000000006 примерно
Нет, 98765432 / 12345679 = 8.
А еще 987654312 / 123456789 = 8.
А еще 987654312 / 123456789 = 8.
гугл просто округляет до 8го знака
а вот последнее – это точно
а вот последнее – это точно
Деление проверяется умножением: 12 345 679 * 8 = 98 765 432. Здесь округления нет, все числа целые.
любое число (>1 по модулю). умноженное чётное число раз даёт только чётное
История гласит, что […] Ферми нарвал множество маленьких листочков бумаги, которые он подбросил в воздух, увидев вспышку взрыва.
Если честно, то я сомневаюсь в правдивости цитаты, приведенной Джоном Бентли по одной простой причине…Это очень известный анекдот, записанный в том числе и самим Ферми: My Observations During the Explosion at Trinity on July 16, 1945 — E. Fermi. Или вот, например, на русском в пересказе его жены в переводном издании Лаура Ферми, Атомы у нас дома, М.: ИЛ, 1959 (2 изд.) / пер. с англ. М. П. Богословской и С. П. Боброва, С. 294-295:
Теперь уже можно было задавать вопросы и Энрико. Ну а как он мог бы описать этот взрыв? Энрико сказал что он не может описать его объективно. Свет он видел, но никакого звука не слыхал.Оценка оказалась не настолько точной (примерно в два раза), но тем не менее была довольно близкой.
— Не слыхал? — переспросила я. — Да как же это могло быть?
Энрико ответил, что все его внимание было поглощено тем, что он бросал маленькие клочки бумаги и наблюдал, как они падают, Как он и ожидал, воздушная волна, последовавшая за взрывом, подхватила их и понесла за со бой. Они упали на землю на некотором расстоянии от Энрико. Он смерил шагами это расстояние и таким образом определил длину их пути. А отсюда он уже мог вычислить силу взрыва. Его цифры совпали с показаниями точных приборов и счетчиков. Энрико всегда предпочитал самые простые опыты. Он был так поглощен наблюдением над своими бумажками, что даже не заметил ужасного грохота, который одни сравнивали со «страшными раскатами грома», а другие с «взрывом нескольких тысяч тяжелых Фугасных бомб».
Книга не вызывает того восторга, который я видел здесь, на хабре. Видимо, автобиографию мне сложно читать, те же Хокинг, Каку и Грин намного интереснее.
Может на хабре раздел создать что-нибудь типа «рекомендовано к прочтению» и туда складировать книги, которые хабровчане рекомендуют? Чтобы посты не множить. А если так и получится, что «рецензии» будут к одной и той же книге в виде статьи выходить каждый месяц, то это будет уже совсем другой ресурс)
Про водопроводные люки от Фейнмана:
docs.google.com/document/pub?id=1a68GfXUPt8mHEnfgAgvF0L5EbhZX8ZyM5-Oi2EWarT8
docs.google.com/document/pub?id=1a68GfXUPt8mHEnfgAgvF0L5EbhZX8ZyM5-Oi2EWarT8
Sign up to leave a comment.
Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман