Pull to refresh

Comments 91

Новейшая история
Закат RIMской империи (2010—2012 гг)
Как все писались кипятком после первых обзоров, вот он настоящий планшет, это не тормозящий ведроид и не религия от яблока, а на практике оказалось что оно никому не нужно.
Наверное, мы читали с вами разные обзоры ;) Я заметил только то, что система на планшете была абсолютно недопилена (даже апдейты пачками сыпались во время проведения обзоров), в ее функционале были ощутимые дыры (отсутствие e-mail клиента, а также приложения для работы с календарем и контактами — это вообще пушка), интерфейс запутанным, стороннее ПО хоть и было (на момент старта PlayBook уже было между двумя и тремя тысячами приложений), но, кроме пары приложений, большая часть их них была просто убогого качества, обычно на скорую руку портированным AIR убожеством, которое редко кто даже серьезно адаптировал для управления пальцами на сенсорном экране и т.д. и т.п.
Это всё ярко обозначает кризис руководства больших компаний. Люди настолько оторваны от потребителей, что делают просто несусветную херню. На кой хрен кому упало устройство без экосистемы? Это было бы нормально приди они первыми. Но ведь первым уже стал Apple. Дальше остаётся только вопрос цены и удобства/возможностей, так и тут недодумали. Конечно будет провал. HP нам всем это уже показал.
Я вот купил вчера HTC Mozart (Windows Phone 7). Оно конечно прикольное, но голое как жопа в бане. Чтобы контакты перенести — надо устроить геморрой с gmail'ом. Никакой синхронизации нет (только фото-видео-музыка) 100 мегабайтный Zune не умеет практически ничего. Ну и так далее. Так что основным я у меня пока оставлена Nokia 5800.
Теперь только Apple может производить планшеты и телефоны?
Откуда вы сделали такой вывод? Если сделать планшет хуже чем у Apple он просто не будет продаваться. Что мы и видим с HP и PlayBook.
А с чего вы собственно взяли, что они хуже? Они новые и под них мало софта (что является прямым следствием новизны), но хуже ли они? Я лично судить не возьмусь. Самая проблема для новых платформ преодолеть пропасть в количестве софта, я лично не знаю такого колдунства, чтобы сделать кардинально новую платформу и мгновенно для неё появился софт хороший и разный.
А это не я решаю, это люди решают — простые покупатели.
Я тоже не знаю такого «колдунства», но знающие люди подсказывают, что спасающая мантра начинается на Andr…
Motorola Xoom передает привет вашей спасающей мантре.
тут надо передавать привет жадности Моторолы с неадекватной ценой 800 долларов
Может тогда не стоит путать «спасающие мантры»? Или для вас «бросовая цена» и «Android» — это синонимы?
про мантры не ко мне, вы ошиблись
Я о другом, «высокая цена» никогда не мешала хорошему продукту стать популярным, в разумных пределах конечно же, поэтому проблема Xoom была (и есть) далеко не только в цене.
Например? К тому же не стоит забывать, у плейбука нет 3G. То есть игрушка для дома получается. Или оффлайновый ридер и т.д.
UFO landed and left these words here
Это конечно понятно, но ведь другие производители не обращают внимания на такие проблемы. И отсутствие 3G никак нельзя назвать плюсом. Пускай бы он был, не хочешь — не используй. Так его нет совсем.
Насколько я читал, самой продаваемой моделью первого ipad была wifi 16gb.
К тому же старт продаж ipad 3g состоялся чуть ли не через месяц, что не мешало расхватывать wifi-модель как горячие пирожки.

Большинству не так уж нужен 3g. К тому же 3g-телефон с bt его отлично заменяет.
Примеров в мире хватает, но для Хабра наиболее известными и тематичными, наверное, будут Microsoft и Apple — обе компании сверхуспешны, несмотря на наличия куда более дешевых продуктов, чем у них, вот только бесплатная Ubuntu не убила на рынке платный (и часто довольно дорогой) Windows, как и супербюджетные нетбуки и ноутбуки от конкурентов не мешают Apple быть самым успешным производителем компьютеров. Такие вот пироги.

3G это опять же последнее дело — как уже ниже замечали, тех же iPad, если я не путаю, со встроенным 3G продает меньше половины, что не уменьшает удобства и смысла устройства, потому как Wi-Fi интернеты уже давно можно найти не только у себя дома, чего уж говорить про различные варианты раздачи интернета со своего смартфона.

Как по мне, то куда более актуальным является отсутствие при релизе (может уже добавили) PlayBook на нем какой-либо поддержки электронной почты, календарей, контактов и т.д. Подключение BlackBerry смартфона и использование его функций это конечно прикольно, но не в условиях, когда сами BlackBerry постепенно выжимаются конкурентами даже из корпоративного сегмента, чего уж говорить про индивидуальных пользователей. Да, номинально можно использовать браузер, но это ведь не то.

P.S: Проблем у PlayBook на самом деле было и есть много, вот только почти все они просто являются проекцией проблем внутри самой компании RIM.
«новые и подних мало софта» — это одно из значительных слагаемых слова «хуже».

Казалось бы, по ТТХ планшет отличный, ОС у него даст просраться всем остальным ОСям, полная родная поддержка флеша. Ну так в чем дело?

Придется попотеть, договариваться о адаптации существующих флеш и air приложений под планшет, что-то может из софта самим написать, чтобы по основным направлениям не было нехватки программ. Заманивать разработчиков всеми возможными способами. Что-то делать в любом случае нужно.

У пресловутого Apple планшет поддерживал софт для iphone в двойном увеличении, чтобы на первое время продержаться, пока не подоспеют hd-версии.
>«новые и подних мало софта» — это одно из значительных слагаемых слова «хуже».

На момент старта продаж планшетов с Honeycomb в маркете было около 100 приложений под него. На момент старта продаж PlayBook под него было около 2000 приложений.

(с айпадом, разумеется, никакого сравнения)
Так ведь у Xoom тоже не ахти вышло.

Кстати, а у Honeycomb что, никакой совместимости по софту с обычным android 2.x?
>Так ведь у Xoom тоже не ахти вышло.

У Xoom — да, не ахти (первые 3 ссылки по запросу «motorola xoom sales» — о том, какие хреновые продажи), а вот у Samsung с их Galaxy Tab вышло очень даже неплохо (они за 1 неделю переплюнули в несколько раз продажи Xoom за 2 месяца):
A week after its release, Samsung announced that they had sold 600,000 units.[45] On the 4 December, it was reported that the 1 million mark was reached, two months after launch.[46] In January 2011, Samsung announced they had sold 2 million units but later clarified that the number referred to items shipped to stores.
but later clarified that the number referred to items shipped to stores

Ни о чем не говорит? ;) Это поставки, а не продажи.
Говорит, разумеется. О том, что 2 миллиона было поставлено, а не продано. Но насчёт двух предыдущих чисел никаких уточнений не было.
Самсунг вообще со своим планшетом очень удачно всунулся, окучив две грядки: тех, кому нужен ipad как у Маши с Васей поэтому они пошли покупать такую штучку в супермаркете (полная мимикрия, от самого планшета, до коробки, разъема дока и зарядного устройства), тех, кто предпочитает Android, а так же тех, кто хочет планшет, но «усрусь но не покорюсь, не пойду в анальное рабство к джобсу», короче, идейных борцов-эпплофобов.

[шутка про 2 дизайнеров самсунг]
Причём делать-то не так много, ведь команда разработчиков большая. Взяли и сделали бы основной набор сами.
Вот пока производители думают также, у них никогда не выйдет убийцы айпада/айфона. Любую проблему можно преодолеть, можно сделать достойного конкурента AppStore, можно сделать достойного конкурента iOS, они не идеальны, но ведь проще напихать железа, взять готовую ось и загаженный маркет, а потом сказать «Нуу, за эпплом-то нам не угнаться, у них ведь воон какой апстор!». Те, кто собирается захватить рынок, так не говорят.
Это, разумеется не про RIM, а навеяно общим состоянием на рынке планшетов, но, сдаётся мне, у них похожая проблема.
Вывод из вашего сообщения. Интересно как раньше компьютеры продавались без наличия интернета и возможности скачать программы. Без всякой «экосистемы».

Лучше скажите, как пользователь узнал, что планшет «хуже», если не купил его?

Может причина не в плохом качестве Playbook или WebOS? Может у пользователя просто уже есть планшет, и ему не нужен еще один?
Пока это сильно сомнительно, планшеты хорошо покупаются (Apple и на Android'е). Планшеты от Microsoft'а тоже будут продаваться. А чудесные планшеты на которых ничего кроме браузера нет- не будет никто покупать (и ведь не покупают!). При том что и цена неадекватна. ZTE tablet — $250. Я такой в Финляндии щупал — милая вещица. Так что либо делать дороже и лучше, либо дешевле.
У меня пол-твиттера трещит, какие крутые эти плэйбуки.
Наверное потому что уже купили. Впрочем, недавно был твит от чувака, у которого их уже 3, о том, что он купил четвертый.
ну раз у вас аж пол-твиттера, тогда, конечно, да
Хватило бы и одного человека чтобы опровергнуть предыдущего докладчика.
А как узнал до покупки — так у друзей можно спросить. У всех компьютерщиков одна из главных проблем — по любой фигне звонят спросить мнение знающего человека :)
Вы еще вспомните время, когда компьютеров вообще не было. Времена меняются, меняется и аудитория пользователей и требования рынка. Если раньше компьютеры продавали «без всякой «экосистемы»», то на сегодняшнем рынке такой товар не имеет спроса.
На самом деле они и раньше-то не продавались, это был удел в основном гиков. Чем проще и функциональней становится компьютер, тем больше людей им пользуются. Без экосистемы и интернета большинство просто не знает что с ним делать.
Ну я это и имел ввиду под словами «меняется аудитория пользователей».
>> Интересно как раньше компьютеры продавались без наличия интернета и возможности скачать программы.
Скажем так, плохо продавались. А ещё они стоили дорого =)

>>Без всякой «экосистемы».
Опять таки враки. Без «экосистемы» это был beBox, например. Клёво, многопоточно-многоядерно, но софта практически нет. Вокруг популярных платформ была экосистема сформированная за много лет, в бородатые времена. Когда было мало всего и у всех.

По сравнению с временами интернета я бы сказал что хреново продавались.
Ещё Samsung. На этом, похоже, пока всё.
UFO landed and left these words here
Это тысячи контрактов с крупнейшими банками и другими большими компаниями, которые выдают своим сотрудникам именно Blackberry.

В эпоху, когда все больше и больше компаний разрешают сотрудникам либо выбирать устройство из доступных на рынке, либо приносить свое (BYOD) этот плюс стремительно теряет свой вес.

Розничная продажа устройств — это капля в море.

Это у RIM разве что :) А так объем частных пользователей давно перевалил за объем корпоративных. И все конкуренты RIM давно это доказали.
О как, ещё никто не называл коммуникатор «двухсторонним пейджером».
Лолшто? Первые продукты компании RIM как раз были ни чем иным, как двухсторонними пейджерами (иной раз их еще называли твейджерами).
Это — коммуникатор? :)


(кликабельно)
Эм, виндузфон не умеет синхронизацию контактов?
С Windows Live — Да, с Gmail — да. Больше никак. Пришлось всё загнать из нокии в gmail и только потом в телефон.
Ещё есть контакты из Exchange, Фейсбук, Твиттер, ЛинкедИн. Контакты можно объединять. И всё обновляется — видно, что там люди делают. Потом, наверняка, Скайп появится.
Голое в каком плане? Чтобы контакты перенести, достаточно экспортировать из гмайла в лайв и никаких проблем. Основные дак я вообще из фейсбука подцепил. Документы и заметки через SkyDrive. Календарь гмыловский тоже должен синхронизироваться без проблем. Не хватает, пожалуй, только синхронизации избранного в эксплорере. Но и тут есть варианты.
Для продвинутой работы в плане кастомизации-синхронизации можете попробовать www.touchxperience.com/ Хотя я дак не пользуюсь, Зуна достаточно.
Ну для начала надо всё держать на gmail'е. Конечно с нокии будет проще соскочить когда они сами выпустят WP7 смартфон. А смски как перетащить? Я их собираю :) Есть ведь особе ценные.
Эмм, а какая проблема смски на нокии скопировать на симку, а потом вставить ее в моцарт и получить все свои смска?
1088 штук? :) Не влезет же, и русские буквы могут уплыть.
количество символов и самих смс на симке ограничено
на древних, емнип, штук 20 максимум помещается
Уже год использую HTC HD7. Доволен как слон. Куча игр, и приложений (я правда больше по играм).
Зун умеет очень много, но не в нашей стране. Сделайте аккаунт Live (US) и регион в ОС US — и увидете, что он умеете.
В России остается радоваться только поиском по маркету, и собственной медиатекой.
Контакты сразу все подхватились и из Гугл, и из FB, и из Live.
А какая вам еще синхронизация нужна? Доки скидываются на SkyDrive
UFO landed and left these words here
Это нормально. Взмах крыла бабочки в гималях способен поднять цену на 100 рублей в РФ. (Юмор).
Это вы к чему? Я даже в инет залез почитать про экс-министра финансов России и бабочек (запрос «кудрин бабочка» выдал лишь одну ссылку).
… упс, это в разделе Новости только одна ссылка.
В канун появления планшетов Амазон надо снижать не на 100-200, а на 300-400. :-)
А я не удивлен, что плохо продается. И имхо не в экосистеме дело, а в интерфейсе. Я два раза игрался с плейбуком, первый раз я как-то зашел в просмотрщик картинок и застрял там. Кликал куда угодно, не получается закрыть. Через 5 минут плюнул и ушел из магазина. Второй раз времени было много, ждал самолет, и опять пришел к тому, что не смог закрыть приложение. Но по причине большого количества времени решил таки найти как им пользоваться, а то обидно как-то, вроде айтишник, вроде не совсем уж идиот, а не могу понять как пользоваться планшетом. Чего я только не попробовал… но под конец таки случайно обнаружил, что если провести пальцем от края к центру, появятся панели и все можно закрыть, переключить итд итп. Но я потратил на понимание этого минут 15 в общей сложности (до этого никогда не попадались мне плейбуки и римы в принципе), причем если бы не ожидание в аэропорту, я бы ушел и второй раз, подумав, что девайс какой-то глючный. А теперь вопрос: сколько потенциальных покупателей они таким образом потеряли? (при мне какая-то девушка точно также не могла закрыть просмотр фотографий и просто ушла смотреть айпад) А потом удивление, что ж так мало покупают…

Кстати, когда разобрался, оказалось, что все очень и очень удобно, быстро, красиво. Я бы сказал, что сама операционка таки лучше эплово и пользоваться ею удобней, но сколько людей дойдет до ее использования…
>Я два раза игрался с плейбуком, первый раз я как-то зашел в просмотрщик картинок и застрял там. Кликал куда угодно, не получается закрыть. Через 5 минут плюнул и ушел из магазина.

Именно для этого при первом включении девайса показывается коротенький туториал по управляющим жестам :) Ну и весь интернет пестрит видео-обзорами, так что про жесты от рамки не знает только ленивый.
Я вот себя уже не раз ловил на том, что теперь постоянно пытаюсь сделать этот жест и на айпаде, и на андроид-планшете %)
В магазине коротенький туториал не увидишь, так как планшет уже включен. Да и обзоры, далеко не все читают и смотрят.
Если человек не может разобраться с устройством, первый раз взяв его в руки, это плохое устройство/способ продажи/итдитп, а не плохой человек:), так как человек просто больше не обратит на него внимание.
>В магазине коротенький туториал не увидишь, так как планшет уже включен.

Значит консультанты в магазине не отрабатывают свою зарплату, что тут ещё сказать.

>Если человек не может разобраться с устройством, первый раз взяв его в руки, это плохое устройство/способ продажи/итдитп, а не плохой человек:)

Впервые взяв в руки айфон не каждый додумается до зума двумя пальцами, до свайпа в сторону и прочих жестов. Это плохое устройство?
Впервые взяв в руки айфон не каждый додумается до зума двумя пальцами, до свайпа в сторону и прочих жестов.

Про зум еще можно поспорить, но вот свайп осваивает кто угодно, просто потому, что при неаккуратных движениях пальцем сразу виден его эффект.
Значит консультанты в магазине не отрабатывают свою зарплату, что тут ещё сказать.

Может быть и так, но это мой юзер экспериэнс в двух совершенно разных магазинах. Но если все зависит от продавцов, то это не очень хорошее решение.

До большинства жестов айфона додумывались без проблем, только там если и не додумаешься, есть всего одна кнопка, которую рано или поздно нажмешь. Как результат: пользователь не может где-то застрять как с плейбуком.
>Может быть и так, но это мой юзер экспериэнс в двух совершенно разных магазинах. Но если все зависит от продавцов, то это не очень хорошее решение.

Видимо, не очень хорошее, но всё же: в том же HP TouchPad тоже есть неочевидные жесты, но как только я остановился возле него в BestBuy, ко мне тут же подлетел консультант, рассказывая, какой это замечательный планшет и показывая, как всё круто вертится пальцами :)
Но ведь первое включение человек увидит уже после того как купит планшет, верно? Если купит, конечно. В магазине вон они стоят включенные уже и опыт с демонстрационным образцом явно отложится у потенциального покупателя.

Ну и весь интернет пестрит видео-обзорами, так что про жесты от рамки не знает только ленивый.

Может таки не стоит путать гаджет-блоги и it-ресурсы со всем интернетом? ;) Это нам с вами будут известны малейшие детали любого вышедшего или выходящего продукта, причем за несколько месяцев до его поступления в продажу, а массового покупателя ищут среди «обычных людей».

P.S: Мне лично тоже нравиться идея жестового управления, особенно в webOS на HP TouchPad, но если смотреть на ващи реалистично, то «обнаруживаемость» у жестового управления для обычного пользователя просто на нуле.
>Может таки не стоит путать гаджет-блоги и it-ресурсы со всем интернетом? ;)

Ютуб — это не совсем гаждет-блог и не совсем it-ресурс :)
Открою страшную тайну — не все сутками смотрят ролики с ютуба:)
А соответствующие ролики на YouTube вы нашли как? ;) Либо по ссылкам с гаджет-блогов и около-it-ресурсов, либо искали целенаправленно (потому, что это интересно вам), либо их вам подсунул сам YouTube, что он делает ВНЕЗАПНО делает для каждого человека по разному, в зависимости от контекста того, что он обычно смотрит.
>А соответствующие ролики на YouTube вы нашли как? ;)

Я — из официальных анонсов RIM (а потом по «related videos»), а много моих друзей — вирусной рекламой «смотри, какая клёвая штука», с фейсбука, из твиттера и так далее. И далеко не все они являются it-гиками.
Ни разу не видел ничего такого вирусного про Плэйбук. Только про дизайн 6-го айфона, трахни нормальность и котят.
Ни разу не видел ничего про «трахни нормальность». И что, какой из этого вывод?
то есть теперь для того, чтобы пользоваться устройством, надо перерыть половину интернет-обзоров?
вот и ответ на вопрос, почему пользователи предпочитают айпэды. я хочу пользоваться гаджетом сразу, из коробки, а не.
«Именно для этого при первом включении девайса показывается коротенький туториал по управляющим жестам».
Поправьте, пожалуйста: 200 тысяч планшетов было продано за последний квартал, а то вводит в заблуждение.
За предыдущий квартал было продано 500 тысяч штук.
RIM announced in its quarterly earnings that half a million PlayBook tablets were shipped in the first quarter

Shipped != sold. В этом и проблема — планшеты не проданы, а пылятся в магазинах, посему и такое снижение цены.
Теперь самый главный вопрос-а сколько они стоят по себестоимости?
Как то глупо продавать по цене ниже чем производил. Темболее что с производства не снято пока что :)
поглядел сайты официальных продавцов плейбук — так и не нашел сниженные цены…
Это вы на какие сайты ходили? Я сейчас зашёл на сайт Staples — младшая модель стоит $399 (вместо $499). На сайте BestBuy то же самое (и + ещё гифт-карта на $100).
клянусь чем угодно — 5 часов назад ничего не было а сейчас:
Sale: $299.99
Reg. Price: $499.99
You Save: $200.00
Sign up to leave a comment.

Articles