Comments 13
Это очень круто! Спасибо
Юзабилити в ущерб дизайну? У каждого будет своё мнением, но как минимум ваша гамма цветов меня слишком отвлекает от контента.
Вы, наверное, про гамму подцвечивания авторов сообщений? Я её выбрал по принципу наибольшей различимости цветов, поэтому она занимает весь спектр. Хотите уменьшить? Нет проблем. Выбрасывайте цвета из списка, выбирайте другие. Отключите эту фичу в настройках, если не устраивает. Мне лично интересен результат — поможет ли мне эта гамма или лучше придумать другой принцип различения (форма рамки, подчёркивания и т.д.). Пользуюсь цветами месяца 4, помогает не присматриваться к никам и аватарам.
В остальном — у меня всего 1 дополнительный цвет — разделитель комментариев. И нет цвета подложки сайдбара.
В остальном — у меня всего 1 дополнительный цвет — разделитель комментариев. И нет цвета подложки сайдбара.
вы конечно извините, но в таком ужатом виде информацию воспринимать невозможно.
По прежним отзывам — это довольно распространённое мнение. Здесь просто находится масса людей, которые элементарно привыкли к имеющемуся. Но как же читают книги, справочники, формулы? Там информация ещё плотнее. Стало быть, шанс научиться её воспринимать в сжатом виде — организовать и соблюдать правила (если в 2 словах).
книги и журналы верстаются скорее как хабр — чтобы было удобнее читать
справочники с формулами и читщИты — компактно, чтобы больше информации влезло
зачем хабр оформлять как шпаргалку — непонятно, глаза кровоточат(
справочники с формулами и читщИты — компактно, чтобы больше информации влезло
зачем хабр оформлять как шпаргалку — непонятно, глаза кровоточат(
вы видели в книгах древовидные комментарии? их там нет.
Я не знаю, может как то оформить по другому, потому что тут получается нечитабельное нагромождение.
Я не знаю, может как то оформить по другому, потому что тут получается нечитабельное нагромождение.
В книгах видел древовидную структуру разделов. Разделы бывают размером с параграф. Тогда похожи на дерево комментариев, но содержание сложнее (по математике, программированию), и если справочник, то весьма плотно. Такой роскоши, как пробел между параграфами, часто нет.
Да, забыл срасразу сказать, что приведённое дерево из блога компании — не самого лучшего типа по читабельности. Откройте обычную статью — там сделано лучше (потому что на новой вёрстке Хабра, больше стараний приложено). Скриншот прилагаю.
Да, забыл срасразу сказать, что приведённое дерево из блога компании — не самого лучшего типа по читабельности. Откройте обычную статью — там сделано лучше (потому что на новой вёрстке Хабра, больше стараний приложено). Скриншот прилагаю.
Страшно
А где в firefox+greasemonkey редактируются настройки скрипта?
Очень спасибо. Наконец-то избавился от всего, что мешало на странице.
Правда расцвечивание комментариев предпочел выключить — цветов много, а информации — мало.
Правда расцвечивание комментариев предпочел выключить — цветов много, а информации — мало.
Sign up to leave a comment.
Вышла «бета» скрипта HabrAjax