Comments 6
Надо выбраться в Москву, а то я сейчас как раз работаю с АРМ, разработанным на FoxPro.
Черт! А коллеги мне все говорили, что так уже не бывает. :)
Я сам думал, что не бывает, но на собеседовании мне не сказали, на чём разработана система, да и шел я в основном с БД работать. А потом уже узнал, что всё реализовано на FoxPro с отчётами от FastReports. Объясняется это, скорее всего, не первой молодостью нынешнего программиста. В общем, хочу на AD с более интересной стороны взглянуть :)
Наш мир — мир разработки ПО — постоянно меняется, и в этих условиях каждый программист должен сделать для себя выбор: остановиться на достигнутом, закрыть глаза и почивать на лаврах, или держать ушки на макушке, следить за новинками и пытаться применить их к своей практике.
Андрей, при всём уважении, «развитие и совершенствование» не полностью эквивалентно «следить за новинками и пытаться применить их к своей практике».
И плавный переход после этого к «Мы приглашаем всех настоящих программистов принять участие в конференции.» не очень корректен.
Давай на примере. Много ли ты встречал программистов, на «5+» знающих, ну скажем ASP.NET + javascript + jQuery? То есть действительно на «5+» — я, например, считаю, что ASP.NET знаю только на 5/5-, а javascript/jQuery где-то на 4.
Когда ты встретишь такого программиста, ты ему скажешь что он «ненастоящий», если он не ездит на конференции, не интересуется SignalR, Erlang и т.п. или позовёшь к себе работать? ;)
P.S. А, конференция, безусловно, интересная — Ярославская мне понравилась.
Олег, понятно, что я упрощаю. «Настоящий программист» — это эмоционально окрашенное понятие, и каждый вкладывает в него разный смысл. Но эмоции, я надеюсь, одинаковые.
Я не встречал ни одного программиста, который знал бы какую-либо технологию на 100%. Думаю, это невозможно. Невозможно даже оценить, на сколько процентов ты знаешь. Потому что чем больше знаешь, тем отчетливее понимаешь, насколько мало ты знаешь.
Я в понятие «настоящести» вкладываю не абсолютное знание, а знание плюс интерес в получении нового. Если человек ничем не интересуется, то он, определенно, не настоящий маньяк. Насколько ты должен быть маньяком, чтобы быть хорошим программистом — это вопрос субъективный. Судя по моему опыту, хорошие программисты имеют очень широкий круг интересов. Значит ли это, что человек с широким кругом интересов будет хорошим программистом? Не знаю. Влияние таланта нельзя недооценивать. Но помогать таланту по мере сил необходимо.
Я не встречал ни одного программиста, который знал бы какую-либо технологию на 100%. Думаю, это невозможно. Невозможно даже оценить, на сколько процентов ты знаешь. Потому что чем больше знаешь, тем отчетливее понимаешь, насколько мало ты знаешь.
Я в понятие «настоящести» вкладываю не абсолютное знание, а знание плюс интерес в получении нового. Если человек ничем не интересуется, то он, определенно, не настоящий маньяк. Насколько ты должен быть маньяком, чтобы быть хорошим программистом — это вопрос субъективный. Судя по моему опыту, хорошие программисты имеют очень широкий круг интересов. Значит ли это, что человек с широким кругом интересов будет хорошим программистом? Не знаю. Влияние таланта нельзя недооценивать. Но помогать таланту по мере сил необходимо.
Sign up to leave a comment.
Конференция Application Developer Days будет в мае