Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 526
Как владелец андроид-устройства — полностью согласен.
Рефакторинг ради рефакторинга — бред. Когда же он делается в ядре ОС… получаем андроид. В андроиде 4 нет ни одной такой фишки, которую нельзя было бы сделать в рамках какой-нибудь 2.6.4, с сохранением полной совместимости со всем софтом.
В этом плане показателен линукс.
Рефакторинг ради рефакторинга — бред. Когда же он делается в ядре ОС… получаем андроид. В андроиде 4 нет ни одной такой фишки, которую нельзя было бы сделать в рамках какой-нибудь 2.6.4, с сохранением полной совместимости со всем софтом.
В этом плане показателен линукс.
Мне как разработчику очень «понравились» некоторые фишки, когда ранее законные методы (пусть не самые оптимальные), становятся deprecated и даже вызывают падение приложения. Из свежих примеров — Network on UI thread (причём вызывалось оно в сторонней либе) и canvas.drawPicture для включенного аппаратного ускорения.
Как обладатель PocketBook A10 ( у жены ipad ) тоже полностью согласен. Фрагментация огромна. Да даже маркет для моего девайса сильно отличается от маркета другого схожего.
Да-да-да. Конечно.
Аппаратное ускорение UI — это мелкая рюшечка, да. Она изменяет то, как происходит работа с графическими чипами и требует обновления что бы все работало быстро и хорошо.
Аппаратное ускорение UI — это мелкая рюшечка, да. Она изменяет то, как происходит работа с графическими чипами и требует обновления что бы все работало быстро и хорошо.
… что никак не мешает зарелизить его поддержку в 2.5 или 2.6, не меняя всё остальное и сохранив совместимость со старыми устройствами (эмуляция старых функций ОС на новом железе).
Бинарники, скомпилированные под Linux 2.0, который появился в 1996-ом, остаются полностью рабочими под любыми свежими ядрами (а большинство — и под BSD); то же самое касается бинарников Windows NT4 и большинства Win95. Вот это — совместимость.
В андроиде же для совместимости со свежими версиями ОС нужно даже не перекомпилировать программу, а серьезно её отрефакторить. Это совершенно никуда не годится.
Даже если гуглу нравятся большие номера версий — это ещё не повод выпускать несколько похожих, но несовместимых ОС. Это путь вникуда.
Бинарники, скомпилированные под Linux 2.0, который появился в 1996-ом, остаются полностью рабочими под любыми свежими ядрами (а большинство — и под BSD); то же самое касается бинарников Windows NT4 и большинства Win95. Вот это — совместимость.
В андроиде же для совместимости со свежими версиями ОС нужно даже не перекомпилировать программу, а серьезно её отрефакторить. Это совершенно никуда не годится.
Даже если гуглу нравятся большие номера версий — это ещё не повод выпускать несколько похожих, но несовместимых ОС. Это путь вникуда.
Так тут косяк в том, что новые бинари на старых осях не идут, что логично
Что это надо рефакторить? Мне как разработчику совершенно не понятно.
Согласен. Не надо превращать обратную совместимость в фетиш.
Торвальдс с вами категорически не согласен.
www.itwire.com/business-it-news/technology/53319-the-importance-of-backward-compatibility-for-30-years
www.itwire.com/business-it-news/technology/53319-the-importance-of-backward-compatibility-for-30-years
Да постоянно. У меня честно купленный в 2000-ом TheBat и честно же купленный Office 2003. Из бесплатных старый добрый Far с кучей плагинов. Свои задачи они выполняют, апгрейдить смысла не вижу никакого (тем более за деньги).
Вспомните, сколько вы запускали программ времён Windows 95-98-2000 за последние 2-3 года?
Некорректная постановка вопроса. Отсутствие обратной совместимости уменьшило бы число новых программ (не все программисты хотят постоянно переучиться, это нелегко). Также быстро бы отмирали приложения среднего возраста у которых нет постоянно поддержки (а у бесплатных такое часто).
Думаю что обратная совместимость крайне критична.
Попробуйте спроецировать эту мысль на различные сферы жизни. Сколько бы было казусов если бы всё в жизни менялось постоянно.
Некорректная постановка вопроса. Отсутствие обратной совместимости уменьшило бы число новых программ (не все программисты хотят постоянно переучиться, это нелегко). Также быстро бы отмирали приложения среднего возраста у которых нет постоянно поддержки (а у бесплатных такое часто).
Думаю что обратная совместимость крайне критична.
Попробуйте спроецировать эту мысль на различные сферы жизни. Сколько бы было казусов если бы всё в жизни менялось постоянно.
> где замена iMovie, GarageBand, Keynote, OmniFocus, OmniGraffle, Soulver, Flipboard, iThoughts, Noteshelf, Collabracam, The Elements, Brushes и ArtRage?
Кто все эти люди?
Очередной взгляд на платформу Android от пользователя Apple
Кто все эти люди?
Очередной взгляд на платформу Android от пользователя Apple
Конкретно в этом месте с автором можно не согласиться. Но в остальном он прав.
И да, я никогда не был фанатом Apple, а мой телефон работает на Андроиде.
И да, я никогда не был фанатом Apple, а мой телефон работает на Андроиде.
Тут прослеживаются попытки сравнить несравнимое. Сравниваем iOS и Андроид, не взирая на тот факт что единственный телефон с iOS это iPhone. Более правильно скажем сравнивать аппарат HTC на андроиде и iPhone. И тут ответсвенность за поддержку ложится на плечи HTC. Да и фрагментация версий проблема отнюдь не Гугла — они лишь предоставляют базовую систему и развивают его — тут ситация аналогичная зоопарку дистрибутивов линукса.
Вообще имхо дело вкуса и предпочтений, мне вот как гику нравится ставить кастомные прошивки на своем HTC, да и внешне среди аппаратов на андроиде выбор побольше.
Вообще имхо дело вкуса и предпочтений, мне вот как гику нравится ставить кастомные прошивки на своем HTC, да и внешне среди аппаратов на андроиде выбор побольше.
Автор довольно чётко определят, что притензии к производителям устройств одни, а к разработчикам другие. Мой взгляд на проблему, как линуксойда и пользователя — слабое взаимодействие между производителями и сообществом, нет отлаженного взаимодействия. Яблоко имеет 4 или 5 устройств, которые самостоятельно обновляет и контролирует, а HTC или samsung имеют более 10 без должной поддержки. Надо брать производителей за рога и заставлять передавать «всю власть советам! сообществам». Именно этот путь сейчас осваивает sony (после известных событий), их научили и они извлекли правильные уроки.
По поводу поддержки я с Вами соглашусь, до уровня Apple они явно не дотягивают. Хотя конечно поддерживать десятки устройств это не 4-5. Опять таки я так понимаю что уровень требований к аппаратной составляющей возрастает с ростом версии Андроида, так просто уже не актуализировать прошивки. Но с этим же ничего не поделаешь, не тормозить же развитие андроида
Кто заставлял делать десятки моделей устройств?
невидимая рука рынка :)
А почему эта волосатая рука не заставила делать Apple 100500 моделей?
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но потому что Apple — это одна компания, и только эта компания производит устройства на этой ОС. Т.е. монополия. В случае с Android много различных компаний производит устройства, поэтому и моделей много, есть базовая конкуренция и если производитель X выпускает устройство с, грубо говоря, двухьядерным процессором, то и производителю Y придется выпустить нечто подобное, иначе он вылетит в трубу.
Вообще Android и iOS было бы логично сравнивать в том случае, если бы устройства на Android выпускал только, например, Google (сам и единолично).
Вообще Android и iOS было бы логично сравнивать в том случае, если бы устройства на Android выпускал только, например, Google (сам и единолично).
Монополия? Что за бред? Да, никто не может выпускать телефоны с iOS кроме Apple, но и Apple же не ставит на свои телефоны андроид. Так что давайте сравнивать конечные устройства, независимо от производителей их компонентов.
А не получится корректно. Эппл контролирует всю экосистему, от комплектующих до приложений в магазине. Если ты хочешь Angry Birds for iOS, то вынужден покупать устройство от Apple с конкретными ТТХ и дизайном, и пользоваться их маркетом. Один выбор определяет всё остальное. Экосистема же Андроида раздроблена, никто не контролирует всё. На каждый (почти) критерий выбора есть альтернативы, ответив «да» на один вопрос «нужно ли это?», нужно ответить ещё на множество, чтобы прийти к конкретной модели без альтернатив именно в силу раздробленности экосистемы. И где-то что-то выиграв потеряешь в другом.
А если экосистему в расчёт не брать, то и сравнивать толком нечего. Ну устройство, ну ОС — есть и плюсы и минусы, объективные и субъективные.
А если экосистему в расчёт не брать, то и сравнивать толком нечего. Ну устройство, ну ОС — есть и плюсы и минусы, объективные и субъективные.
Здесь речь шла о сравнении операционных систем и устройств, работающих на них. В частности говорилось о количестве моделей и, так скажем, прошивок.
Попытаюсь донести свою мысль еще раз:
Устройства на iOS делает только Apple. Они выпустили несколько устройств. Естественно, они полностью контролируют как рынок устройств на iOS, так и, не знаю как корректно назвать, поэтому позаимствую определение у VolCh, экосистему.
Итог: одна компания выпускает несколько устройств на своей ОС, больше никто устройств на этой ОС не выпускает.
В случае с Android ОС выпускает одна компания, которая не занимается выпуском конечных устройств на них, а выпуском устройств, в свою очередь, занимается некоторое множество компаний. Эти устройства имеют разное «железо», но на них устанавливается одна операционная система. Правильным, на мой взгляд, будет привести аналогию с обычным персональным компьютером: «железо» может быть каким угодно, но на любое железо устанавливается одна ОС (Windows, Linux, BSD, не важно). Естественно, для вот этого разнообразного «железа» требуются драйвера. Естественно, могут возникать проблемы несовместимости. Естественно, рано или поздно производитель перестанет поддерживать устройство, и обновиться до новой версии ОС без танцев с бубном будет затруднительно.
Но это плата за свободу выбора.
Итог: много компаний выпускает множество устройств на этой ОС.
Попытаюсь донести свою мысль еще раз:
Устройства на iOS делает только Apple. Они выпустили несколько устройств. Естественно, они полностью контролируют как рынок устройств на iOS, так и, не знаю как корректно назвать, поэтому позаимствую определение у VolCh, экосистему.
Итог: одна компания выпускает несколько устройств на своей ОС, больше никто устройств на этой ОС не выпускает.
В случае с Android ОС выпускает одна компания, которая не занимается выпуском конечных устройств на них, а выпуском устройств, в свою очередь, занимается некоторое множество компаний. Эти устройства имеют разное «железо», но на них устанавливается одна операционная система. Правильным, на мой взгляд, будет привести аналогию с обычным персональным компьютером: «железо» может быть каким угодно, но на любое железо устанавливается одна ОС (Windows, Linux, BSD, не важно). Естественно, для вот этого разнообразного «железа» требуются драйвера. Естественно, могут возникать проблемы несовместимости. Естественно, рано или поздно производитель перестанет поддерживать устройство, и обновиться до новой версии ОС без танцев с бубном будет затруднительно.
Но это плата за свободу выбора.
Итог: много компаний выпускает множество устройств на этой ОС.
Никто не мешает HTC, например, делать как Apple. Моделей 3-4, строго поделены по сегментам. Раз в год (ну или в 9 месяцев) выпускается новая модель-топ. Старые модели становятся дешевле. И обновления на старые модели года 3.
А то эти редиски каждые 3 месяца клепают нового флагмана. Вот нафига? 200 Мгц к процессору добавили и довольны. Или там экран стал больше и пиксели тоже больше, т.к. разрешение не изменилось. Вот и приходится отказываться от обновлений старого флагмана через полгода!!!
Пора уже законы менять по этому поводу: не исправляешь баги в прошивке — верни деньги за устройство, ибо смартфон — программно-аппаратный комплекс.
А то эти редиски каждые 3 месяца клепают нового флагмана. Вот нафига? 200 Мгц к процессору добавили и довольны. Или там экран стал больше и пиксели тоже больше, т.к. разрешение не изменилось. Вот и приходится отказываться от обновлений старого флагмана через полгода!!!
Пора уже законы менять по этому поводу: не исправляешь баги в прошивке — верни деньги за устройство, ибо смартфон — программно-аппаратный комплекс.
Конечно никто не мешает… Кроме Samsung, Sony, Motorola…
Рынок мешает. Один производитель выпускает устройство в определенном сегменте. Тут же такое же выпускает второй производитель. Потом третий. Тогда первому, что бы конкурировать со вторым и третьим приходится выпускать еще одно устройство. Тоже самое делает второй и третий. А ведь еще существует далеко не один сегмент…
Вообще этот спор напоминает мне дискуссии о преимуществах рыночной и плановой экономики. Конечно, у каждой есть свои преимущества и недостатки, но рынок на данный момент одерживает победу (не верите? Загляните в историю). Хотя истина где-то по середине: можно вмешиваться в рынок, но только в критической ситуации, мне так кажется.
Вообще этот спор напоминает мне дискуссии о преимуществах рыночной и плановой экономики. Конечно, у каждой есть свои преимущества и недостатки, но рынок на данный момент одерживает победу (не верите? Загляните в историю). Хотя истина где-то по середине: можно вмешиваться в рынок, но только в критической ситуации, мне так кажется.
Кстати, недостатки плановой экономики вкупе с, например, демократической системой никогда себя не проявляли. Не было такого сочетания в истории сколь либо долгого (НЭП? — не катит и не долго). А вот плановая экономика вкупе с реально тоталитарным политическим режимом показала всю свою мощь. Не верите? Загляните в историю лет так на 60-80
назад. Рыночная экономика с тоталитарным политическим режимом ей проиграла (с поздней попыткой перевести рыночную экономику на тоталитарные рельсы — по факту не помогло).
Никто сейчас из логически мыслящих людей не может утверждать, что плановая экономика вкупе с тоталитарным режимом не может привести к процветанию всего человечества или отдельной его части. Имея в виду, конечно, сколь-либо значащую долю мировой экономики, способной защитить себя от мировых колебаний. Увы (или к счастью?) после Сталина на большей части территории бывшей Российской Империи не было воистину тоталитарного режима. Лишь пародия на него (простите меня пострадавшие при Хрущёве, Брежневе и прочих генсеках).
назад. Рыночная экономика с тоталитарным политическим режимом ей проиграла (с поздней попыткой перевести рыночную экономику на тоталитарные рельсы — по факту не помогло).
Никто сейчас из логически мыслящих людей не может утверждать, что плановая экономика вкупе с тоталитарным режимом не может привести к процветанию всего человечества или отдельной его части. Имея в виду, конечно, сколь-либо значащую долю мировой экономики, способной защитить себя от мировых колебаний. Увы (или к счастью?) после Сталина на большей части территории бывшей Российской Империи не было воистину тоталитарного режима. Лишь пародия на него (простите меня пострадавшие при Хрущёве, Брежневе и прочих генсеках).
Вы рассматриваете сейчас краткосрочную перспективу? Если так, то да.
А как же долгосрочный период? Индустриализация себя, насколько помните, в долгосрочном периоде все-таки не оправдала, при этом не создалось перспективы для перехода к постиндустриальному развитию экономики.
Плановая экономика без конкуренции и прогресса не может быть жизнеспособной. Иначе это приведет в любом случае к необходимости радикальных изменений, тогда как подготовка кадров займет еще 3-5 лет.
А как же долгосрочный период? Индустриализация себя, насколько помните, в долгосрочном периоде все-таки не оправдала, при этом не создалось перспективы для перехода к постиндустриальному развитию экономики.
Плановая экономика без конкуренции и прогресса не может быть жизнеспособной. Иначе это приведет в любом случае к необходимости радикальных изменений, тогда как подготовка кадров займет еще 3-5 лет.
Я не буду утверждать, но тоталитарный режим, на мой взгляд, не может привести к процветанию людей по умолчанию (разве что к процветанию правящей верхушки). Хотя бы по причине репрессий, которые являются неотъемлемой частью такого режима.
Вообще, отличный пример: Северная и Южная Корея. Государства возникли в один период, первое представляет собой плановую экономику+тоталитарный режим, второе рынок+демократию, хотя справедливости ради отмечу, что в некоторых промежутках времени заимствовались элементы плановой экономики, но только элементы.
Северная Корея и правда первые несколько лет развивалась быстрее своего брата, но на данный момент мы все прекрасно видим кто кого обгоняет почти в 30 раз.
Так что пример есть и результат очевиден.
Ну и еще: не помню кто это сказал, но на мой взгляд правильно: «При Сталине в России был людоедский режим, и только после его смерти начался обычный тоталитарный». За точность цитаты не ручаюсь, но вроде бы как-то так.
Вообще, отличный пример: Северная и Южная Корея. Государства возникли в один период, первое представляет собой плановую экономику+тоталитарный режим, второе рынок+демократию, хотя справедливости ради отмечу, что в некоторых промежутках времени заимствовались элементы плановой экономики, но только элементы.
Северная Корея и правда первые несколько лет развивалась быстрее своего брата, но на данный момент мы все прекрасно видим кто кого обгоняет почти в 30 раз.
Так что пример есть и результат очевиден.
Ну и еще: не помню кто это сказал, но на мой взгляд правильно: «При Сталине в России был людоедский режим, и только после его смерти начался обычный тоталитарный». За точность цитаты не ручаюсь, но вроде бы как-то так.
Тем не менее мы победили (а не оказали содействие в победе англо-американцам) во Второй мировой. И я смею надеяться, что никто не будет возражать, что победила в том числе и плановая экономика в её крайней, тоталитарной форме. А то и прежде всего, а не в том числе.
Но я согласен, что тоталитарный режим и плановая экономика нежизнеспособны в долгосрочном плане. Но вот насчёт плановой экономике при демократическом режиме я готов поспорить — хотя бы потому, что в истории ещё не было ьакого сочетания и опровергнуть мои слова невозможно :)
Но я согласен, что тоталитарный режим и плановая экономика нежизнеспособны в долгосрочном плане. Но вот насчёт плановой экономике при демократическом режиме я готов поспорить — хотя бы потому, что в истории ещё не было ьакого сочетания и опровергнуть мои слова невозможно :)
Ну так у Германии тоже была плановая экономика и тоталитаризм, а они проиграли. Так что это ничего не доказывает.
Ну и подтвердить тоже :)
Ну и подтвердить тоже :)
Чувак, мы победили в Великой отечественной. Во второй мировой победила США, т.к. потратив минимальные ресурсы получила наибольший профит.
А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой «свободе слова» и уж тем более «демократии» и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц.
В истории Южной Кореи было 6 так называемых республик и период военного управления. Не все из этих республик были демократическими, но не демократическое правление смещалось, например в результате апрельской революции. Бурное развитие экономики Южной Кореи, ровно как и повышение уровня жизни началось с приходом Шестой республики, которой предшествовали массовые демонстрации, в ходе которых был достигнут переход страны на демократические рельсы правления.
Гонконг до 1997 года был колонией Великобритании. Кроме того, что он был единственным торговым каналом Востока с Западом, и в него вливались большие достаточно средства, диктатуры там никогда не было. Наоборот, люди спасаясь от диктатуры в Китае бежали в Гонконг.
Япония стала бурно развиваться после ее вестернизации и перехода на более менее демократические рельсы. В императорский период такого развития не было и близко.
Тайвань — с 1971 года — демократическая республика. В 60-е Тайвань становился более демократическим государством (т.е. происходит постепенный переход от диктатуры к демократии) одновременно с ростом экономики. В период диктатуры страна была бедная.
Сингапур скорее исключение из правил.
Впрочем, вообще Восток и Запад немного некорректно сравнивать, но даже если так, период бурного развития (под развитием я даже не «заводы» имею ввиду, а именно уровень жизни, для меня это главное) у 90% стран начинался после демократизации.
Гонконг до 1997 года был колонией Великобритании. Кроме того, что он был единственным торговым каналом Востока с Западом, и в него вливались большие достаточно средства, диктатуры там никогда не было. Наоборот, люди спасаясь от диктатуры в Китае бежали в Гонконг.
Япония стала бурно развиваться после ее вестернизации и перехода на более менее демократические рельсы. В императорский период такого развития не было и близко.
Тайвань — с 1971 года — демократическая республика. В 60-е Тайвань становился более демократическим государством (т.е. происходит постепенный переход от диктатуры к демократии) одновременно с ростом экономики. В период диктатуры страна была бедная.
Сингапур скорее исключение из правил.
Впрочем, вообще Восток и Запад немного некорректно сравнивать, но даже если так, период бурного развития (под развитием я даже не «заводы» имею ввиду, а именно уровень жизни, для меня это главное) у 90% стран начинался после демократизации.
А, забыл: не берусь утверждать, но по-моему в Японии используются(использовались) элементы плановой экономики вкупе с демократическим режимом.
Кстати, да. И где сейчас Япония?
А что с ней? Вроде бы все нормально, уже который год 12-ое место по уровню жизни.
Там же не полностью плановая экономика, и уж тем более никак не тоталитаризм. Просто в некоторых отраслях применяются элементы «плана». Эдакий симбиоз рынка и планирования, причем большая часть все же рынка.
Там же не полностью плановая экономика, и уж тем более никак не тоталитаризм. Просто в некоторых отраслях применяются элементы «плана». Эдакий симбиоз рынка и планирования, причем большая часть все же рынка.
Я как бы и хотел намекнуть, что «элементы „плана“» вовсе необязательно вниз уводят. Если не участвовать в гонке вооружений то уж точно :(
Элементы скорее всего нет, точнее так: вмешательство в рынок в критических ситуациях. Или планирование в тех отраслях, где это необходимо (на государственном уровне, а не на потребительском). Ну а вот полностью плановая экономика согласно историческому опыту явно проигрывает, иногда с фатальными последствиями.
И снова — вы как-то не определись, что вы считаете успехом экономики — «уведение вниз» в какой области? Комфорт и условия жизни людей или какие то глобальные мировые заслуги как державы? Ваш оппонент говорит про первое, как я понимаю. Мне тоже это представляется наиболее важным.
Лишь в плане роста ВНП. Гонка вооружений его, как минимум, тормозит — ресурсы заведомо уничтожаются (вторчерметом и тем, что на танках пахать можно — пренебрегаем). А вопрос распределения ВНП/ВВП («по потребностям», «поровну», «по способностям», «по труду» и т. п. ) я не поднимал. Общее хозяйство богатеет — распределение богатства вопрос субъектов хозяйства.
Тут важно определить, что вы считаете процветанием человечества под управлением тоталитарного режима.
Сдается мне, я бы ни разу не процветал в условиях развитого производства, но при невозможности свободно читать целый ряд зарубежных авторов или возможности гуглить международный интернет.
Сдается мне, я бы ни разу не процветал в условиях развитого производства, но при невозможности свободно читать целый ряд зарубежных авторов или возможности гуглить международный интернет.
Кажется, это был сарказм…
Выгоднее к каждому выпуску андройда делать новую цацку, чем обновлять старую. Очень надеюсь, что эта тенденция быстро пройдёт и не будет поощряться гуглом (Прекратят клепать новые версии, в погоне за номером, а то уже анонсировали имя следующей версии)…
Выгоднее к каждому выпуску андройда делать новую цацку, чем обновлять старую. Очень надеюсь, что эта тенденция быстро пройдёт и не будет поощряться гуглом (Прекратят клепать новые версии, в погоне за номером, а то уже анонсировали имя следующей версии)…
Вообще мне например нравится выбирать из широкого спектра моделей — по характеристикам, по цене и по виду. Было бы грустно приходить в магазин, где на витрине выставлено по одной модели от каждого производителя=)
Да ну хрен его знает.
Этот ассортимент… Он на самом деле псевдоассортимент какой-то. Приходишь и выбираешь из трёх десятков моделей, идентичных на 90%.
Головняк только лишний…
Этот ассортимент… Он на самом деле псевдоассортимент какой-то. Приходишь и выбираешь из трёх десятков моделей, идентичных на 90%.
Головняк только лишний…
Почему же? В одном ценовом сегсенте даже если брать. Укого то камера лучше у кого то экран у кого то железо. Цена одна вот и выбирай. В верхнем сенменте там асус трансформер с доком стилем асуса, тегрой т.д. и самсунг с гэлакси таб с и нексус. Выглядят по разному разное железо и т.д. есть выбор
Это в случае, если на оставшиеся 10% вам наплевать. Берите первую попавшуюся от входа и не парьтесь. А можете третью от входа :)
Для меня вот выбор автомобилей такой головняк. Десятки, если не сотни моделей и не пойми чем отличаются. На 90% одно и тоже: 4 колеса, руль, мотор. Некоторые отличия вижу (карбюратор или дизель, например), но чем это лично мне грозит — не представляю.
Для меня вот выбор автомобилей такой головняк. Десятки, если не сотни моделей и не пойми чем отличаются. На 90% одно и тоже: 4 колеса, руль, мотор. Некоторые отличия вижу (карбюратор или дизель, например), но чем это лично мне грозит — не представляю.
Бред сивой кобылы. Особенно последний абзац.
Не стоит понимать всё буквально, но я действительно не понимаю почему, скажем, Мерседес стоит дороже чем Ниссан, если по ТТХ Ниссан кое в чём даже лучше.
Значит у тебя никогда еще не было мерседеса:) Или ты на нем не ездил дольше 5 минут. А скорее всего даже не сидел внутри, раз говоришь такие глупости.
А вообще достаточно сравнить фотографии салонов любых моделей этих марок, что бы сделать вывод.
А вообще достаточно сравнить фотографии салонов любых моделей этих марок, что бы сделать вывод.
Внутри сидел, часов по 12 в каждом (я хз, неужто на родине Деда Мороза нет своих эникейщиков, чтоб меня за тыщу км возить несколько раз). И как-то Ниссан больше понравился. Места для ног явно больше. Объективно. И доезжали быстрее на Ниссане.
Но своего не было, да. Там что, особая эргономика для водителя?
Но своего не было, да. Там что, особая эргономика для водителя?
Там все другое. Это все равно, что говорить, что Celeron такой же как и i7, ведь notepad работает одинаково быстро и там и там. А на самом деле у них кроме фирмы производителя ничего общего нет:) Ниссан классом ниже по всем параметрам. Я так понимаю ты на теане ездил. Она еще ничего. Но до Е, а тем более до S ей как до Китая…
Кст на ниссане подвеска мягче, еще поэтому такое впечатление могло сложиться.
Кст на ниссане подвеска мягче, еще поэтому такое впечатление могло сложиться.
Ни кто не запрещал.
С прошивками проблем нет, почти. Есть косяк с изменениями API и соответственно приложениями.
Почему та же убунта создаёт три-четыре официальных форка с различной комплектацией для разных задач, а производители, использующие андроид, не в состоянии? Надо андройд приводить к централизованному управлению версиями, делать стандартные комплектации, etc. Например, купил девушке планшет, а там какой-то платный редактор DOC-ов в подарок установлен… Кажется, что надо порадоваться… Но, блин, мне этот редактор не упал из-за своей убогости (продиктованной проприетарностью продукта)! Пустите эти 10-20 енотов на развитие LibreOffice под андройд. Представьте ускорение проекта, когда им вольют 10уе*50000шт=0,5 млн енотов!!!
Почему та же убунта создаёт три-четыре официальных форка с различной комплектацией для разных задач, а производители, использующие андроид, не в состоянии? Надо андройд приводить к централизованному управлению версиями, делать стандартные комплектации, etc. Например, купил девушке планшет, а там какой-то платный редактор DOC-ов в подарок установлен… Кажется, что надо порадоваться… Но, блин, мне этот редактор не упал из-за своей убогости (продиктованной проприетарностью продукта)! Пустите эти 10-20 енотов на развитие LibreOffice под андройд. Представьте ускорение проекта, когда им вольют 10уе*50000шт=0,5 млн енотов!!!
Это не логично. В платный редактор влили эти 0.5 млн, однако он остался убогим по вашим словам.
Android 2.3 — аналог LTS :)
> Но, блин, мне этот редактор не упал из-за своей убогости (продиктованной проприетарностью продукта)!
ФГМ, продиктованный опеснсорсностью, детектед.
Никто не мешает Apple выпускать шикарный Pages для iOS, несмотря на проприетарность. Но в убогости редактора .doc-ов виновата именно проприетарность, агагага :)
ФГМ, продиктованный опеснсорсностью, детектед.
Никто не мешает Apple выпускать шикарный Pages для iOS, несмотря на проприетарность. Но в убогости редактора .doc-ов виновата именно проприетарность, агагага :)
Там соль в другом. Из-за того, что редактор поднимался с нуля — он весьма ограниченный в функциональности, а его закрытость не даёт возможности внедрить нароботки OOo или LO.
Из 0,5 млн 60-70 % ушло на покрытие «организационных вопросов», что не требовалось бы при инвестировании в открытый проект. Мне чужих денег не жаль, мне не хотелось тратить свои деньги и время на затычку, которую снесу при первом же стабильном релизе LO под андройд.
У эппл другая стратегия развития и тратят они, исключительно, деньги, принадлежащие им, не закладывая их прямо в стоимость устройств (только косвенно).
Из 0,5 млн 60-70 % ушло на покрытие «организационных вопросов», что не требовалось бы при инвестировании в открытый проект. Мне чужих денег не жаль, мне не хотелось тратить свои деньги и время на затычку, которую снесу при первом же стабильном релизе LO под андройд.
У эппл другая стратегия развития и тратят они, исключительно, деньги, принадлежащие им, не закладывая их прямо в стоимость устройств (только косвенно).
>Пустите эти 10-20 енотов на развитие LibreOffice под андройд. Представьте ускорение проекта, когда им вольют 10уе*50000шт=0,5 млн енотов!!!
на собранные деньги можно, к примеру, не изобретать велосипед, а портировать старый-добрый MSOffice 97
всяко качественнее выйдет
на собранные деньги можно, к примеру, не изобретать велосипед, а портировать старый-добрый MSOffice 97
всяко качественнее выйдет
Оставить решение об апгрейде на выбор потребителя. В мире десктопов уже давно есть минимальные и рекомендуемые требования. Если какая-то софтина повысила свои требования и я вижу, что мой комп еле-еле удовлетворяет минимальным, то я трижды подумаю, прежде чем обновляться, нужна ли мне новая функциональность или новый интерфейс ценою тормозов. Если уж совсем никак (функциональность нужна, а даже минимальным требованиям не удовлетворяет), то пойду апгрейдить железо (с запасом).
Одно дело — гику, другое дело — заказы на сотни штук для учреждений образования. Всё-таки разный уровень должен быть!
Вы хотите сказать что Андроид пользователям не нужны оптимизированные для планшетов программы для создания/редоктирования музыки, видео, изображений, презентаций и так далее?
А сколько приложений для образования?
Я просто оставлю это здесь: lh3.googleusercontent.com/-ghKhOyuu9Sw/T1hq00SJjiI/AAAAAAAAAJk/3iq-IL2GCRU/s642/2.png
А сколько приложений для образования?
Я просто оставлю это здесь: lh3.googleusercontent.com/-ghKhOyuu9Sw/T1hq00SJjiI/AAAAAAAAAJk/3iq-IL2GCRU/s642/2.png
Просто хотел сказать что не слышал ни про одно из этих приложений)
То что нужно андроид пользователям они так или иначе находят в девайсах которые купили. А ведь кому-то нравятся WP7 аппараты, а там с софтом пока еще печаль.
То что нужно андроид пользователям они так или иначе находят в девайсах которые купили. А ведь кому-то нравятся WP7 аппараты, а там с софтом пока еще печаль.
я представитель из тех 0.001% wp7 пользователей как год!
скажу честно: выбешивает!
система развивается — это да, но приложений нет, нет совсем.
все програмы ОЧЕНЬ долго включается, кроме системных.
если тапнуть по иконке рабочей программы она запустится ЗАНОВО.
работа кэша — ужасная.
скажу честно: выбешивает!
система развивается — это да, но приложений нет, нет совсем.
все програмы ОЧЕНЬ долго включается, кроме системных.
если тапнуть по иконке рабочей программы она запустится ЗАНОВО.
работа кэша — ужасная.
Вчера товарищ Тим Кук вопрошал общественность: Почему под iPad делают хорошие версии приложений, а Android-tablet версии выглядят как распушхие смартфон-версии, и для примера сравнил Twitter и Yelp
Слева Android, справа iOS
Слева Android, справа iOS
А это от гугла как-то зависит? IMDB, IM+, Ivi вполне себе и на ведроиде планшетоориентированные.
Вот кстати если касаться Твиттера реально удивляет почему они не выпустят приложение под планшеты отдельное, всяко тви, не такои уж мелкий сервис, чтобы экономить на вбросе 1 версии приложения под мобилы и планшеты.
Вот кстати если касаться Твиттера реально удивляет почему они не выпустят приложение под планшеты отдельное, всяко тви, не такои уж мелкий сервис, чтобы экономить на вбросе 1 версии приложения под мобилы и планшеты.
Пользователю всё равно от «кого это зависит». Он хочет красиво и быстро.
Так и что? претензии то к производителю софта, а не к платформе. Вы же не будете выражать претензии к Canonical по поводу того что в убунте нет нативного фотошопа или какой-то виндовый софт коряво портирован?
Боже, вы реально не понимаете? Какие у пользователя могут быть претензии к производителям? Ему всё-равно кто что делает. Оно просто должно быть. Если не будет — больше этого производителя не купит.
Вам тоже все равно, или Вы анализируете поведение абстрактного пользователя?
Думаю что среднестатистического, пользователя интересует продукт в целом. Понятно что отсутствие бензина «немецкого уровня качества» в РФ это не проблема BMW, но они готовят моторы к этому, т.к. спихивать проблемы на пользователя — терять рынок.
Я это к тому что просчитывание нужд «среднестатистического пользователя» это дело тех контор которые выпускают свои продукты — там же тоже не дураки работают. Если они выпскают в качестве планшетной версии слегка переработаную версию с телефона — значит на то есть причины)
И вообще сложно представить что качество стороннего софта будет в области ответсвенности производителя девайсов или Гугла.
И вообще сложно представить что качество стороннего софта будет в области ответсвенности производителя девайсов или Гугла.
Я не гугл, но факт на лицо. Не самые последние бренды имеют нелучшие android-tablet версии. Возможно им платформа не так интересна, как iPad
А зря. Рост андроид планшетов сейчас большой. Айпад 3 простому обывателю уже не так интересен.на вид тоже самое а старый и так не тормозит. Захочется нового функции и т.д. короче все чаще в метро вижу андроид планшеты.
может это просто вопрос цены? Я не так часто виже топовые андроид планшеты, а вот что-нибудь среднее — частенько.
Ещё, имхо, и вопрос интеграции с существующим оборудованием. Андроид я выбираю чисто за то, что при подключению к Убунту или Винде, он прикидывается флэшкой.
Вот этого сильно не хватает в iPhone — попробуйте, для примера, закачать фильм на iPhone, чтобы посмотреть в метро. Это ж ума лишиться можно пока загрузишь!
Именно потому что попробовал я это и написал :)
неужели никому не пришло в голову смастерить хардварный конвертер, прикидывающийся флешкой и по-тихому заливающий видео на ифон? золотая жила же! возьму в долю схемотехника и программера, с меня-корпус.
Да ну, зачем кому-то хардварный конвертер. Если на каждый такой недостаток делать по хардварной примочке, айфон обрастёт флэшками как ёж. Софт-то есть, чтобы и проигрывать и смотреть, но он весь кастомный а не out-of-the-box. А по-моему такая фишка обязана быть в самой ОС, чтоб я даже не думал как мне это сделать.
В этом отношении андроид в плюсе.
В этом отношении андроид в плюсе.
Ставите AVPlayer и просто перетягиваете любые видеоролики в айтюнс, в папку соответствующей программы.
Вопрос выбора или 4х3 айпад, когда фильмы все 16 9 или экраны от 5 до 10 дюймой разной цены, фичи вроде доков и т.д мне например не нравится дизайн цветов ios… чтт то голобое металическое… нее не мое. Айпад еще и громоздок я киндл 7 дюймовый ношу в заднем кармане джинс, размер в самый раз, четкий и быстрый стоит всего 7к.
У меня есть 2 Android планшета, Motorola Xoom 10" и Galaxy Tab 7" и тоже скажу что 10 это очень не удобно и он тяжелый, лежа на диване я лично устаю от 10.
Во во только непонятно почему я тоже поддержал 7 дюймов, а мне минусы влепили… а вы в плюсе. Неужели из за цветов?)
Вообще я не думаю что айпад будет какого либо другого соотношения сторон, это уже стало как бы его фишкой. Только опять же при просмотре видео, смотреть на полоски сверху и снизу теряя размер планшета это странно.
Вообще я не думаю что айпад будет какого либо другого соотношения сторон, это уже стало как бы его фишкой. Только опять же при просмотре видео, смотреть на полоски сверху и снизу теряя размер планшета это странно.
От него зависит какую систему он выстроит, если в этой системе спокойно живут кривые приложения (и нет мотивации их улучшать) — то так все и будут писать. Это те же «разбитые окна»
И как интересно Гугл будет мотивировать разработчиков на это? Если разработчик не оптимизирует приложение под планшеты — это 100% его вина, а не Гугла. Кто хочет — давно уже сделал нормальные планшетные приложения.
Google, для начала, мог бы сделать нормальные фильтры для выборки приложений именно для планшетов. Но нет, вместо этого Энди Рубин говорит, что отдельные приложения для планшетов не нужны, мол и обычные приложения для телефонов работают.
А вот это уже умение работать с компьюнити, презентации, курсы, книги, примеры и пр.( причем не для программистов, а для дизанеров), модерация (пусть и постмодерация) приложения, продвижение хороших (вручную отобранных) и пр. И демонстрация на своем примере как надо писать софт, а тут у гугла совсем все плохо, они показывают противоположный пример.
В том то и проблема что они считают что это проблемма разработчиков, а не Гугла. В итоге она и остается быть.
В том то и проблема что они считают что это проблемма разработчиков, а не Гугла. В итоге она и остается быть.
Всё в ваших руках! Сделайте нормальный твиттер для планшетов андроидов!
Ну началось… Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!!! Вы мне еще предложить контрибьютить в какую-нибудь прошивку. З@е#*сь смартфон, покупаешь, а там кукишь без масла и записка «Это устройство для творчества! Хочешь программу? НАПИШИ ЕЕ САМ!».
Мне очень нравился HTC Legend, все было отлично, кроме тотальной тоски в маркете.
Мне очень нравился HTC Legend, все было отлично, кроме тотальной тоски в маркете.
=) Нет, это не хардкор, нужно покупать набором (пакет микросхем + паяльник + исходники ОС на флешке).
Бесят сенсорные клавиши в вашем устройстве (почти всех устройствах на андройд) — перепаяй сам!
Бесят сенсорные клавиши в вашем устройстве (почти всех устройствах на андройд) — перепаяй сам!
Блин… ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
ВСЕГДА буду ставить тег САРКАЗМ!
А и контрибьютить тоже не помешало бы, да :) чего в этом плохого-то, между прочим? Хоть баг зафиксить какой-нибудь. Так свободный софт создаётся, между прочим.
Приложения iOS написанные для iPhone напрямую не портируются под iPad. В отличии от Андроида.
Вот и получаются переписанные специально под iPad приложения и портированные абы как под Андроид.
Вот и получаются переписанные специально под iPad приложения и портированные абы как под Андроид.
Не портируются из-за интерфейса. Чисто по быдлокодерским причинам — разрешение 320х480 для всех устройств (даже с retina display, размер контекста всё равно такой же) расслабляет, и опитимизировать UI под другое разрешение становится невозможным или трудоёмким делом. И как результат — проще переписать.
Вы не забывайте что куча Android приложений было написано еще за долго до того как появились планшеты, кто то просто забыл или не захотел дописывать для планшетов.
Про распухшие смартфон-версии, для баланса надо рядом поставить скриншот среднестатистического рабочего стола планшетного ios и android :)
Вообще-то Кук слукавил (мягко скажем) продемонстрировав оптимизированное телефонное приложение на планшете (хотя тех-же твиттер-клиентов планшетных выше крыши). Айфонные приложения на айпаде смотрятся ничуть не лучше, а то и хуже, так как в ведерных планшетах они масштабируются лейаутами, а в айпаде просто растягиваются попиксельно.
>Вчера товарищ Тим Кук вопрошал общественность: Почему под iPad делают хорошие версии приложений, а Android-tablet версии выглядят как распушхие смартфон-версии, и для примера сравнил Twitter и Yelp
Можно подумать, Тим Кук не знает, что вопрошать надо не «общественность», а создателей этих самых приложений. Если он действительно хочет получить ответ на этот вопрос, то пусть задаст эти вопросы по адресу: Twitter-у и Yelp-у. Иначе похоже на крайне неудачный троллинг.
Можно подумать, Тим Кук не знает, что вопрошать надо не «общественность», а создателей этих самых приложений. Если он действительно хочет получить ответ на этот вопрос, то пусть задаст эти вопросы по адресу: Twitter-у и Yelp-у. Иначе похоже на крайне неудачный троллинг.
Скажите это комиксистам с ArtRage под виндой.
Очередной комментарий от лояльного пользователя Андроид, не подозревающего в чем самая огромная разница между Android и iOS.
взгляните на платформу со стороны хотя бы музыканта, например. Айпады активно используются в концертной деятельности (например, Джордан Рудесс из Dream Theater), а для Андроидов просто ничего похожего нет. Эпл выпустила специальный девайс для подключения гитары к айпаду для использования в роли комбика. Андроид? Как всегда нихрена. На ГаражБанд сначала псмотрите, перед тем как говорить, что это никому не нужное говно.
Я сам поклонник Андроида и у меня нет ничего яблочного. Но в статье правда написана.
Я сам поклонник Андроида и у меня нет ничего яблочного. Но в статье правда написана.
В блоге Apple вы бы явно посту больше «лайков» собрали.
«Я просто не вижу того величия, обширности и глубины, что есть в App Store, у аналогов для Android.» — ЭГМ (эпл головного мозга) детектед
> Где замена iTunes???!!!
Это, кстати, очень правильный вопрос. Аналогов iTunes в мире андродиа точно нет. Гугл сейчас наконец-то решил поднапрячься и объединить все в Android Play, или как оно там называется, но что-то я смотрю на это скептически
Это, кстати, очень правильный вопрос. Аналогов iTunes в мире андродиа точно нет. Гугл сейчас наконец-то решил поднапрячься и объединить все в Android Play, или как оно там называется, но что-то я смотрю на это скептически
Вопрос не про программу, а про экосистему ;)
Блин. Нравится, как люди ставят минуусы, даже не пошевелив извилинами мозга. Ага, написал iTunes — минус ннна.
При том, что по уровню доставки контента — любого! — у iTunes (сервиса!) аналогов нет (ероме как, возможно, у Амазона)
При том, что по уровню доставки контента — любого! — у iTunes (сервиса!) аналогов нет (ероме как, возможно, у Амазона)
А я вот с тобой не полностью согласен.
Меня маркет вполне устраивает.
Не нравится только присутствие вирусов в выкладываемых софтах и то, что никто эти софты не убирает.
Меня маркет вполне устраивает.
Не нравится только присутствие вирусов в выкладываемых софтах и то, что никто эти софты не убирает.
По вашему лучше куча отдельно разбросанных сервисов?
чем вам не угодил iTunes?
Я однозначно не скажу, что не нужен — многие пользователи ПК уже как-то концепцией файлов не владеют. Но он, имхо, должен быть абстрагирующей надстройкой над ФС, но её не прячущей, хотя бы пользовательские каталоги (бог с ними системными и программными).
Пользуйтесь USB флешкой тогда, а не айдевайсом. Фишка iTunes — работа с библиотекой, а не файлами, нормальная синхронизация, встроенный магазин, плюс еще встроенная обновлялка и бекапер. Я себя отлично чувствую с ним, у меня большая упорядоченная медиатека и работать с ней через iTunes очень легко и удобно. Конечно не без недостатков, но не таких, чтобы кричать с пеной у рта, что iTunes говномонстр
Айфон как переносчик autorun.inf. Что-то в этом есть плохо пахнущее.
>Почему тогда я не могу скопировать на эту «платформу» свои файлы
Вы просто не в теме. Во первых, там концепция не файлов, а контента, документов (песня, книга, фильм и т.п.), так ведь проще и понятней. А во вторых никто вам не запрещает копировать ваши файлы.
Вы просто не в теме. Во первых, там концепция не файлов, а контента, документов (песня, книга, фильм и т.п.), так ведь проще и понятней. А во вторых никто вам не запрещает копировать ваши файлы.
вообще-то, создатели Андроида тоже считают, что пользователям не надо работать с файлами напрямую. На моём телефоне из коробки не было ни одного файлового менеджера.
Хочу Вас расстроить, но Вы не знаете и не понимаете, что такое iTunes
программа для человека а не человек для программы
> Простые форматы и простые решения по умолчанию лучше сложных.
Именно. Поэтому iTunes поддерживает являющийся для индустрии стандартным mp3, а не непонятные маргинальные flac и ape ;)
Именно. Поэтому iTunes поддерживает являющийся для индустрии стандартным mp3, а не непонятные маргинальные flac и ape ;)
хочется игнорировать — не покупайте, не понимаю в чем проблема
>слишком тяжеловесен, закрыт.
синдром столмана не лечится, купите таки ведроид-девайс и мучайтесь с ним
>слишком тяжеловесен, закрыт.
синдром столмана не лечится, купите таки ведроид-девайс и мучайтесь с ним
iTunes — это не экосистема, это не плеер, это — магазин и синхронизация. в биографии джобса хорошо расписаны предпосылки появления iTunes-а и насколько это супер-чумовая штука.
представьте себя на месте американской 19-ти летенй мед.сестры в 2004 году которая хочет слушать новый альбом бритни спирс, она не в курсе что такое папки на компе, откуда качать музыку в хорошем качестве, как потом это всё корректно отсортировать и т.п. она относится к тому типу людей, которая может на рабочем столе иметь 100 документов. вот у неё уже есть iPod который купила благодаря рекламе, т.к. он может в карман уместить 1000 песен. и вот выходит новая версия iTunes — которую рекламируют так:
1. купила альбом один кликом (10 баксов за альбом, 2 чашки кофе в старбаксе),
2. засинхронизировалась с утра плеер (дефолтный плейлист «мои покупки»),
3.слушает по дороге.
всё. enjoy.
все кто пишут, что тунец монструзен, тормозящий и т.п. просто не понимают, что уже в 2004(!) году он уже в связке iPod смог решить проблему «слушать музыку в плеере». думаю понятное дело, что в 2006 году надо было решить проблему как купить фильмы и клипы, как слушать подкасты и т.п. для нового iPod video. а в 2008 году надо было как-то засунуть программы в iPhone. и чтоб не плодить раздолье однотипного софта, всё это засовывали в iTunes, т.к. у людей уже есть опыт. а опыт — продает.
поэтому iPod и держит 70% рынка.
представьте себя на месте американской 19-ти летенй мед.сестры в 2004 году которая хочет слушать новый альбом бритни спирс, она не в курсе что такое папки на компе, откуда качать музыку в хорошем качестве, как потом это всё корректно отсортировать и т.п. она относится к тому типу людей, которая может на рабочем столе иметь 100 документов. вот у неё уже есть iPod который купила благодаря рекламе, т.к. он может в карман уместить 1000 песен. и вот выходит новая версия iTunes — которую рекламируют так:
1. купила альбом один кликом (10 баксов за альбом, 2 чашки кофе в старбаксе),
2. засинхронизировалась с утра плеер (дефолтный плейлист «мои покупки»),
3.слушает по дороге.
всё. enjoy.
все кто пишут, что тунец монструзен, тормозящий и т.п. просто не понимают, что уже в 2004(!) году он уже в связке iPod смог решить проблему «слушать музыку в плеере». думаю понятное дело, что в 2006 году надо было решить проблему как купить фильмы и клипы, как слушать подкасты и т.п. для нового iPod video. а в 2008 году надо было как-то засунуть программы в iPhone. и чтоб не плодить раздолье однотипного софта, всё это засовывали в iTunes, т.к. у людей уже есть опыт. а опыт — продает.
поэтому iPod и держит 70% рынка.
Аболютно согласен с оценкй Айтюнс. Но, блин, Айпад не видится как флешка!!!
лично я запускаю в айпаде одно приложение, и получаю доступ на него через http-вебморду и фтп на закачку и скачку файлов. хоть 10, хоть 20 гигов залить, — прийти в другое место и так же по вайфаю всё слить. Чем не флешка?
Бесплатный вайфай на дороге не валяется, по крайней мере в Питере. У меня был, но девчонка начала фильмы смотреть и к утру пароль набрутфорсенный (1234567890) поменяли.
Ну и плюс аплоад по кабелю у меня 2 Мбита (даун 20).
Ну и плюс аплоад по кабелю у меня 2 Мбита (даун 20).
Ну так, если по мелочам гонять — вайфая хватит. А если сразу гигов 10 перебрасывать — то можно и кабелем. Или если есть постоянная нужда — прикупить переходник на usb и радоваться.
И я не говорю про обязательно бесплатный вайфай. Любой вайфай, в сети которого будет отправитель и получатель. Лично у меня, например, в каждом доме по роутеру. И в большинстве случаев у людей тоже есть роутер с вайфаем. И это используется для переброски файлов.
Хотя если вам внезапно нужно таскать чуть ли не ежедневно котлованы файлов между no-wifi зонами и через usb — то зачем винить яблоки? Для этих целей есть обычные флешки — меньше, компактнее, практичнее.
И я не говорю про обязательно бесплатный вайфай. Любой вайфай, в сети которого будет отправитель и получатель. Лично у меня, например, в каждом доме по роутеру. И в большинстве случаев у людей тоже есть роутер с вайфаем. И это используется для переброски файлов.
Хотя если вам внезапно нужно таскать чуть ли не ежедневно котлованы файлов между no-wifi зонами и через usb — то зачем винить яблоки? Для этих целей есть обычные флешки — меньше, компактнее, практичнее.
Скажите, а в айтюнсе есть аудиокниги серии «нигде не купишь»? ну, те, которые любителями для любителей начитываются.
МДС есть? или только «алиса» с американским акцентом?
МДС есть? или только «алиса» с американским акцентом?
А что такое файловая система для пользователя телефона? Ему вообще пофигу должно быть в идеале, как и где что-то располагается.
И даже Андроид ведут к этому.
А эплы со своим iTunes приблизились к идее абстракции пользователя от файловой системы гораздо ближе остальных.
Медиа устройство — это медиа устройство. Не нужно относиться к нему как к переносному жесткому диску.
И даже Андроид ведут к этому.
А эплы со своим iTunes приблизились к идее абстракции пользователя от файловой системы гораздо ближе остальных.
Медиа устройство — это медиа устройство. Не нужно относиться к нему как к переносному жесткому диску.
Да никто (кроме совсем уж долбанутых гиков) не хочет ег использовать как флшку. Все (по крайней мере я :) ) хотят иметь нормальную возможность закачать на него фильм с ПК.
в мире apple — фильм не надо закачивать, его надо купить за американские копейки в iTunes Store.
Для американцев, цена на музыку и видео в Store настолько смехотворна, что проще купить, чем париться с поиском, выкачиванием и закачкой.
Для американцев, цена на музыку и видео в Store настолько смехотворна, что проще купить, чем париться с поиском, выкачиванием и закачкой.
Очень жаль, что живем мы не в «мире apple», а в реальном мире.
Возьмём вместо «фильм с торрентов» какой-нибудь документ, фотография или домашнее видео (не подумайте ничего плохого). Простые казалось бы действия для других устройств превращаются в танцы с бубном^W тунцом.
Возьмём вместо «фильм с торрентов» какой-нибудь документ, фотография или домашнее видео (не подумайте ничего плохого). Простые казалось бы действия для других устройств превращаются в танцы с бубном^W тунцом.
Поставил на него VLC или другой видео плеер и через iTunes перенес в этот плеер фильмы. Если фильмы в mp4, то нормально перенес штатно iTunes'ом.
Где проблема в переноске фильмов?
Скачал с торрентов книгу в pdf/epub, закинул в iunes, синхронизнул
Где проблема в переносе документов?
Ну и т.п.
Где проблема в переноске фильмов?
Скачал с торрентов книгу в pdf/epub, закинул в iunes, синхронизнул
Где проблема в переносе документов?
Ну и т.п.
Все проблемы с яблочными устройствами стопицот раз пережеваны, переварены и высраны. Как выше написал, мы живем не в мире apple, у нас тут интернет есть не везде, файлы в разных форматах, тунца может не быть, а если и есть, еще не заработает, плюс куча реальных ситуаций. Что-либо доказывать фанатам бесполезно, им так удобно, им по-другому не нужно. Но я их вполне могу понять, у самого есть kindle со своими ограничениями за которые его ругают (fb2 etc), и меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо. А вот продукцию apple даже не рассматриваю для покупки, то что я легко делаю со своим смартфоном на андроиде, на яблоке просто невозможно или с помощью костылей. Вот оно мне надо, да еще за деньги?
> Что-либо доказывать фанатам бесполезно, им так удобно, им по-другому не нужно
Интересно видеть это обвинение от фанатика, который даже на мои вопросы не смог четко ответить.
> и меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо.
Аналогичная ситуация у меня с айпадом/айфоном. Но да, я же не имею право такое говорить. Это — привилегия яблофобов.
> то что я легко делаю со своим смартфоном на андроиде, на яблоке просто невозможно или с помощью костылей.
Повторю свои вопросы про «костыли»:
Интересно видеть это обвинение от фанатика, который даже на мои вопросы не смог четко ответить.
> и меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо.
Аналогичная ситуация у меня с айпадом/айфоном. Но да, я же не имею право такое говорить. Это — привилегия яблофобов.
> то что я легко делаю со своим смартфоном на андроиде, на яблоке просто невозможно или с помощью костылей.
Повторю свои вопросы про «костыли»:
Поставил на него VLC или другой видео плеер и через iTunes перенес в этот плеер фильмы. Если фильмы в mp4, то нормально перенес штатно iTunes'ом.
Где проблема в переноске фильмов?
Скачал с торрентов книгу в pdf/epub, закинул в iunes, синхронизнул
Где проблема в переносе документов?
Ну и т.п.
Насколько я помню, VLC удалили из маркета. Родной плеер почему-то отказывался кушать некоторые mp4. Avpleer да, хороший. Вся проблема в том что любые действия приходится делать через тунец. Есть костыли, как например, встроенный ftp\http\samba сервер в видеоплеере. Считаю это вершиной костылестроения, на что идут люди, чтобы не пользоваться динозавром c названием itunes.
Тунец — лишнее звено для многих операций. Даже больше, сам компьютер — лишнее звено, всё должно быть можно делать без него. Например, в отпуске на жарком египетском берегу я мог прямо на смартфоне скачать с торрентов новую серию любимого сериала и к нему субтитры с нотабеноид. Мне для этого не нужен ни тунец, ни компьютер, не надо сбегать из тюрьмы. Все работает из коробки или нужная программа есть в маркета. Вот еще реальная ситуация, после которой отпало последнее желание покупать устройства apple. Пришла ко мне сестра, надо ей скинуть фотографии из отпуска на её ipad. Фотки на компе с ubuntu, не беда, есть ноутбук с windows. Но там нет тунца, скачиваю-устанавливаю. На последнем уровне квеста «синхронизация» тунец предлагает удалить 50(или около того) программ. Занавес. С андроид устройством я могу быть уверен, что придя к кому-нибудь, смогу без лишних действий обменяться файлами, будь-то видео, музыка, фотографии. Да просто без сети, небольшой файл (книгу\фотку) можно перекинуть по bluetooth.
> Аналогичная ситуация у меня с айпадом/айфоном. Но да, я же не имею право такое говорить. Это — привилегия яблофобов.
Покажи пальцем, кто запрещает, мы его побьем :)
И ещё, слова «фанат» и «фанатик» имеют немного разные значения.
Тунец — лишнее звено для многих операций. Даже больше, сам компьютер — лишнее звено, всё должно быть можно делать без него. Например, в отпуске на жарком египетском берегу я мог прямо на смартфоне скачать с торрентов новую серию любимого сериала и к нему субтитры с нотабеноид. Мне для этого не нужен ни тунец, ни компьютер, не надо сбегать из тюрьмы. Все работает из коробки или нужная программа есть в маркета. Вот еще реальная ситуация, после которой отпало последнее желание покупать устройства apple. Пришла ко мне сестра, надо ей скинуть фотографии из отпуска на её ipad. Фотки на компе с ubuntu, не беда, есть ноутбук с windows. Но там нет тунца, скачиваю-устанавливаю. На последнем уровне квеста «синхронизация» тунец предлагает удалить 50(или около того) программ. Занавес. С андроид устройством я могу быть уверен, что придя к кому-нибудь, смогу без лишних действий обменяться файлами, будь-то видео, музыка, фотографии. Да просто без сети, небольшой файл (книгу\фотку) можно перекинуть по bluetooth.
> Аналогичная ситуация у меня с айпадом/айфоном. Но да, я же не имею право такое говорить. Это — привилегия яблофобов.
Покажи пальцем, кто запрещает, мы его побьем :)
И ещё, слова «фанат» и «фанатик» имеют немного разные значения.
> Насколько я помню, VLC удалили из маркета.
Причем не по вине Apple'а ;)
> Вся проблема в том что любые действия приходится делать через тунец.
В чем конкретно заключается эта проблема?
> Например, в отпуске на жарком египетском берегу я мог прямо на смартфоне скачать с торрентов новую серию любимого сериала и к нему субтитры с нотабеноид.
Дада, по 3G с роумингом :)))
Но хотя бы я наконец-то получил ответы хоть на какие-то вопросы:
— нет торрент-программ. Ну, для меня лично эта необходимость, имхо, переоценена.
— сложность с Линуксом. Есть такое. Ну, что поделать, значимость Линукса в десктопной экосистеме — в районе одного процента. Кочевряжится ради него — зачем? Причем это объективная реальность, с которой не поспоришь.
— сложность в закидывании чужого контента на неавторзованный (в терминах эппла) айпад. Вот за это и я бы Apple бы убил фаллоимитатором. Хотя при синхронизации можно синхронизировать только фотографии, емнип.
> Покажи пальцем, кто запрещает, мы его побьем :)
> И ещё, слова «фанат» и «фанатик» имеют немного разные значения.
Ну, запрещают яблофобы разных мастей. Говоришь «мне остаточно той функциональности, что естьв айпаде, и у меня проблем нет», моментально называют фанатом/фанатиком/фанбоем и т.д. При том, что заявления типа «меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо» от обладателей андроидов обычно воспринимаются на ура.
Правда, к таким двойным стандартам я уже привык при разговорах с линуксофанатиками, так что тут на самом деле нет ничего удивительного :)
Причем не по вине Apple'а ;)
> Вся проблема в том что любые действия приходится делать через тунец.
В чем конкретно заключается эта проблема?
> Например, в отпуске на жарком египетском берегу я мог прямо на смартфоне скачать с торрентов новую серию любимого сериала и к нему субтитры с нотабеноид.
Дада, по 3G с роумингом :)))
Но хотя бы я наконец-то получил ответы хоть на какие-то вопросы:
— нет торрент-программ. Ну, для меня лично эта необходимость, имхо, переоценена.
— сложность с Линуксом. Есть такое. Ну, что поделать, значимость Линукса в десктопной экосистеме — в районе одного процента. Кочевряжится ради него — зачем? Причем это объективная реальность, с которой не поспоришь.
— сложность в закидывании чужого контента на неавторзованный (в терминах эппла) айпад. Вот за это и я бы Apple бы убил фаллоимитатором. Хотя при синхронизации можно синхронизировать только фотографии, емнип.
> Покажи пальцем, кто запрещает, мы его побьем :)
> И ещё, слова «фанат» и «фанатик» имеют немного разные значения.
Ну, запрещают яблофобы разных мастей. Говоришь «мне остаточно той функциональности, что естьв айпаде, и у меня проблем нет», моментально называют фанатом/фанатиком/фанбоем и т.д. При том, что заявления типа «меня оно устраивает, т.к. выполняет свою функцию, больше не надо» от обладателей андроидов обычно воспринимаются на ура.
Правда, к таким двойным стандартам я уже привык при разговорах с линуксофанатиками, так что тут на самом деле нет ничего удивительного :)
я смотрю фильмы через oplayer. _ни один_ фильм просмотренный мной не был загружен через тунец. более того — за всё время использования — ни один фильм не был загружен через шнурок.
имхо, это не супер-костыль. это фича.
имхо, это не супер-костыль. это фича.
Как выше написал, мы живем не в мире apple, у нас тут интернет есть не везде,
Собственно это ответ на все вопросы по поводу яблока. Это так же ответ, почему техника apple появляется на нашем рынке и на рынке китая, не смотря на количество людей, хер-те знает сколько времени после анонса, а в других странах через пару недель.
Что-либо доказывать фанатам бесполезно, им так удобно, им по-другому не нужно.с такой позицией вы не видите, real value продукции apple. что у apple не фанаты, а пользователи.
реальный пример — в начале марта выходит новый альбом Мадонны, я не против его послушать.
Живя в США, нажав 1 раз кнопку «Купить», благодаря iCloud я смогу его автоматически получить на 4х устройствах — Mac Mini, Mackbook Air, iPhone, iPad. и начать прослушивание.
Живя в РФ, я буду вынужден мониторить rutracker, чтоб его(альбом) успеть скачать, опередить правообладателей. подключить смартфон(микросд), переписать. подключить таблетку(микросд), переписать. подключить флешку, переписать на ноутбук.
Заливаете с торрентов напрямую на дроп бокс. Например на телефоне вам надо, а с планшета вы не слушаете. У вас автоматом зальется на ноутбук. На телефоне нажмете скачать и файл сам загрузится. Мне не нужны файлы на всех устройствах одни и те же, для каждого устройства свои задачи. Слышал вроде есть выборочная синхронизация, но чем это отличается от дропбокса. да и покупать не надо… хотя и ваше решение тоже хорошее. Оплата песни и расшаривание на устройства, но думаю с этим решит проблему Google Music. Благодаря YouTube у них уже есть много связей с компаниями звукозаписи. Инфраструктура Google Play позволяет с любого устройства зайдя на веб версию как угодно синхронизировать контент между устройствами.
Слышал вроде есть выборочная синхронизация, но чем это отличается от дропбокса. да и покупать не надо…Так ведь Джобс предлагал создателям ДропБокса их купить, но те отказались.
Благодаря YouTube у них уже есть много связей с компаниями звукозаписи.Интересно, а сколько их у Apple благодаря iTunes?
Вы слышали, что Google Music Cloud, или как там это называется, чтоб свою библиотеку mp3 в облако заливать, сделано без согласований с лэйблами? Имхо, лейблы пока не делают мозг Гуглу, т.к. большинство Android пользователей и не знают о такой фиче.
фотография или домашнее видео (не подумайте ничего плохого).
99% что iPhoto и iMovie интегрированы с iTunes.
Вы не правы. У нее есть свои недостатки, но она очень удобна для конечного пользователя даже на виндоуз. В свое время перешел на нее с винампоподобных и не пожалел. Одно дело когда у тебя маленькая библиотека и проще закинуть руками, другое дело когда библиотека больше 100гб не считая фильмов и подкастов.
Не буду спорить, просто приведу свой опыт:
Библиотека музыки превышает терабайт, но мне достаточно структуры папок на винчестере. Я всегда нахожу нужный альбом нужного исполнителя за два-три клика.
Библиотека музыки превышает терабайт, но мне достаточно структуры папок на винчестере. Я всегда нахожу нужный альбом нужного исполнителя за два-три клика.
Когда у меня был телефон с Android я просто выл от отсутствия централизованной системы заливки на него контента. Куча совершенно ненужных папок на флешке, в которые я должен заливать какие-то абстрактные файлы и папки. Это совершенно неудобно.
В iTunes весь контент для телефона хранится в одном месте и попадает на телефон с помощью двух кликов. И я не вижу файловой системы диска, мне это ни к чему.
В iTunes весь контент для телефона хранится в одном месте и попадает на телефон с помощью двух кликов. И я не вижу файловой системы диска, мне это ни к чему.
Хуже только редактор изображений в Nero Professional Suite…
Не совсем так, iTunes на Windows и iTunes на mac совсем разные вещи.
iTunes это не плеер, это медиатека с возможностью проигрывания
iTunes это не плеер, это медиатека с возможностью проигрывания
От яблочных девайсов лично меня отталкивает в первую очередь этот монстр.
Посмотрите на doubletwist.com — сказка!
Мне не понравилось, что он не использует библиотеку iTunes при заполненнии тегов, так что неизвестные андроиду кодировки выглядят как каракули на самом устройстве. Плюс работает не очень стабильно — пару раз после синхронизации он не смог прочитать свою библиотеку.
Кстати, вчера для него вышел большой апдейт, так что надо посмотреть что получилось.
Где замена iTunes?
Согласен! Где Ремоут? Где Хоум-шаринг?
Ну вот опять заминусовали ни за что.
itunes уже давно перестал быть удобным, а win-версия от рождения была ужасной. Но зато, только с iTunes можно заиметь и AirPlay (который включает в себя не только шаринг экрана по вайфаю, что мне, если честно, не интересно, ибо есть WiDi и прочие, но и потоковый вывод аудио, аналогов которому еще поискать), и remote жутко удобный. Это просто продуманная экосистема, которая годами копилась в одной помойке (к которой за это время даже социальную сеть прицепить успели), но действительно удобных штучек в ней полно. И правда, я ооочень хочу аналог AirPlay под Win. Bluetooth не предлагать.
itunes уже давно перестал быть удобным, а win-версия от рождения была ужасной. Но зато, только с iTunes можно заиметь и AirPlay (который включает в себя не только шаринг экрана по вайфаю, что мне, если честно, не интересно, ибо есть WiDi и прочие, но и потоковый вывод аудио, аналогов которому еще поискать), и remote жутко удобный. Это просто продуманная экосистема, которая годами копилась в одной помойке (к которой за это время даже социальную сеть прицепить успели), но действительно удобных штучек в ней полно. И правда, я ооочень хочу аналог AirPlay под Win. Bluetooth не предлагать.
Чуть было не затроллился от первой строчки, и думал уже писать негодующий комментарий…
Лично меня в Айтюнс бесит только отсутствие вкладок в Айтюнс-Сторе. Всё остальное предельно удобно и просто. Захотел закинуть новую музыку на Айпод — поставил чекбоксы напротив нужных альбомов и нажал «Синхронизировать». Круто, удобно. Я бы такой подход применил вообще к интерфейсу ОС в целом — чтобы все файлы мирно лежали кучей где-то на диске, а я, как пользователь, видел их как теги или ярлыки и мог один и тот же файл размещать в разных папках, не копируя + мог глобально искать их по тегам. Но это немного другая тема уже.
P. S. Но, конечно, это только мне так удобно — многим удобнее работать напрямую с файловой системой и нельзя прятать её от таких людей.
P. S. Но, конечно, это только мне так удобно — многим удобнее работать напрямую с файловой системой и нельзя прятать её от таких людей.
Я бы такой подход применил вообще к интерфейсу ОС в целом — чтобы все файлы мирно лежали кучей где-то на диске, а я, как пользователь, видел их как теги или ярлыки и мог один и тот же файл размещать в разных папках, не копируя + мог глобально искать их по тегам.
OS X Mountain Lion?
WinFS :(
У меня было две причины перейти на Линукс c XP:
— плата за переход на Vista — дикие её тормоза
— отсутствие в Vista обещанной WinFS
У меня было две причины перейти на Линукс c XP:
— отсутствие в Vista обещанной WinFS
Да, что-то типа WinFS (спасибо, кстати — даже не знал о таком). Вообще меня бы устроило, если бы в Виндовсе добавили примерно такую вещь: «На удаляемый файл существует ярлык. Создать копию файла на месте ярлыка?» и «Да/ Нет». Ну и те же вещи с копированием («Ты мне ярлык вместо файла прислал») и т. д.
Я имел опыт с андроид планшетами Nook'и, Fire, китайские поделки. И могу сказать, что пусть будет у гнумаса будет хоть и больше разрешение/процессор(и чем ещё можно мерятся?), но приложений для планшетов — десятка нормальных.
Вчера Кук прекрасно сказал на счёт айПэда: «It Just Works.». А больше ничего и не надо!
Я — не в яблочных очках и имею претензии к компании!
Когда уже Эппл переделает iTunes(глючит зараза всю жизнь) — покупали же компанию? И App Store туда же.
А так же тактильные ощущения нужно добавить — тоже же есть разработки.
И карты обновить — покупали же компанию 3Д карт!
Разве Эппл не понимает, если сири заговорит на практически всех языках это будет фурор?
В общем эппл никуда не спешит. Ради чего? Конкуренты на планшетном рынке незначительны. А ведь нужен кто-то. Нужны революции, а не очередные эволюции.
Вчера Кук прекрасно сказал на счёт айПэда: «It Just Works.». А больше ничего и не надо!
Я — не в яблочных очках и имею претензии к компании!
Когда уже Эппл переделает iTunes(глючит зараза всю жизнь) — покупали же компанию? И App Store туда же.
А так же тактильные ощущения нужно добавить — тоже же есть разработки.
И карты обновить — покупали же компанию 3Д карт!
Разве Эппл не понимает, если сири заговорит на практически всех языках это будет фурор?
В общем эппл никуда не спешит. Ради чего? Конкуренты на планшетном рынке незначительны. А ведь нужен кто-то. Нужны революции, а не очередные эволюции.
Ситуация с Андроидами начинает напоминать ситуацию с Windows Mobile. Когда под новую версию WM нужно было покупать новый девайс. Либо переходить на кулибинские прошивки, в которых то фото не работает, то проблемы с сетевыми интерфейсами и заниматься ежевечерними перепрошивками в поисках грааля.
«начинает»?
Как мне кажется, Google целенаправленно занимал эту нишу, так как нужно было оттяпать долю рынка, пока слова телефон и iPhone не стали синонимами. Занять место WM было проще всего, так как система уже стагнировала, а устройства по мощности и форм-фактору подходили для первых версий Android. OEM-поставщики стали заливать новые прошивки, а Android потихоньку занял место WM6.5 в экосистеме мобильных операционок.
Насчет WP — не скажу, что все замечательно. Обновления хоть и выходят для всех устройств, но задерживаются на неопределенное время операторами и производителями.
Спасает то, что для всех устройств единое обновление, т.е. можно вручную поставить обновление, даже если оно не доступно для данного устройства.
Спасает то, что для всех устройств единое обновление, т.е. можно вручную поставить обновление, даже если оно не доступно для данного устройства.
Хочешь поддержку — покупай Nexus.
Да отъ**итесь вы уже от андроида! Сколько можно о том, какой он плохой? Почему я не испытываю 95% описываемых проблем используя свой Android-девайс? Почему у меня нету тех самых тормозов? Идите все к чёрту, я буду им пользоваться, чтобы там не писали.
Фух, полегчало.
Фух, полегчало.
Ну. Как сказать. Вот я уже писал, что у меня pocketbook a10, а у жены ipad. Так вот я вижу как айоси на голову выше андроидов в плане юзабилити. Но ввиду моей специфики я не могу променять свой андроид на айос т.к. без того что есть у айос я могу жить, но от андроидовских плюшек я просто не могу отказаться. Но есть одно «НО», часто душит зависть смотря на айпад жены ( хотя скорее не зависть, а обида и такие мысль — «ну что мешает также сделать и тут. WHYY?? :( » ).
У меня Gigabyte G1345. Купил месяц назад (нужны были две симкарты).
И меня не очень радует, что я никогда не увижу на нем хрома
И меня не очень радует, что я никогда не увижу на нем хрома
но это вина производителя, а не платформы.
Если платформа позволяет так себя вести производителям — это вина платформы. Потому, что такая возможность вредит всей платформе в целом, что мы и видим сейчас. Очень весело читать клятвенные обещания производителя, что на твой аппарат андроид-4 выйдет не позже, чем через полгода, ну, может, год. Да за это время сменится два поколения устройств! И совершенно непонятно, на что будет потрачено всё это время. Они под каждый чип в каждом аппарате вручную на ассемблере пишут, что ли?
епрст. платформа тут причем?
платформа открыта.
Берет Вася Пупкин android 2,3 и железо. Пишет драйвера, делает кастомизацию. Продает. Профит.
тут выходит android 4. Васе пупкину лень делать обновление для своего железа. Он решает, что ему выгоднее забить на те девайсы, и выпустить новые. В чем вина тут android платформы.
Или Гугл, должен прийти и сказать Вася Пупкин атата, обнови свои старые девайсы, а то портишь нам статистику?
Яблоко — платформа его, девайсы его, конечно им нужно делать поддержку.
Гугл купили вон моторолу, теперь скорее всего и получите девайсы с нормальным сроком поддержки, время покажет.
платформа открыта.
Берет Вася Пупкин android 2,3 и железо. Пишет драйвера, делает кастомизацию. Продает. Профит.
тут выходит android 4. Васе пупкину лень делать обновление для своего железа. Он решает, что ему выгоднее забить на те девайсы, и выпустить новые. В чем вина тут android платформы.
Или Гугл, должен прийти и сказать Вася Пупкин атата, обнови свои старые девайсы, а то портишь нам статистику?
Яблоко — платформа его, девайсы его, конечно им нужно делать поддержку.
Гугл купили вон моторолу, теперь скорее всего и получите девайсы с нормальным сроком поддержки, время покажет.
В слишком буквально понимаете открытость платформы Android. Да, Вася Пупкин несомненно может это проделать, без какого-либо контроля, вот только тогда на его устройстве не будет официальных Gmail, YouTube, Maps, Market (уже Play) и прочих приложений от Google. Приложения от Google не являются частью Android и недоступны просто так всем желающим — Google лицензирует их производителям, проверяя и давая добро каждой отдельной модели устройства.
К чему это я? К тому, что у Google более чем достаточно рычагов чтобы влиять на производителей. Что мешает поставить условие «фирменные приложения в обмен на обязательство обновлений и поддержки»? Только лень и пофигизм. Мол, зачем париться, если пользователи и так покупают устройства, а компания получает прибыль косвенным путем, через рекламу в интернете.
К чему это я? К тому, что у Google более чем достаточно рычагов чтобы влиять на производителей. Что мешает поставить условие «фирменные приложения в обмен на обязательство обновлений и поддержки»? Только лень и пофигизм. Мол, зачем париться, если пользователи и так покупают устройства, а компания получает прибыль косвенным путем, через рекламу в интернете.
Все верно, но им надо было протолкнуть платформу.
Теперь они купили моторолку и скорее всего будут делать девайсы с нормальным сроком поддержки..
Теперь они купили моторолку и скорее всего будут делать девайсы с нормальным сроком поддержки..
Самое главное не будет Маркета/Плэя. А это на 100% судьба WindowsMobile в современных условиях.
>>вот только тогда на его устройстве не будет официальных Gmail
Ну цианоген же как-то справился с этим, верно? Там надо вручную ставить, а производители могу запихать програмку, которая скажет «согласны с соглашением гугла?» и после нажатия «да» всё доустановить. Проблема преувеличена.
Ну цианоген же как-то справился с этим, верно? Там надо вручную ставить, а производители могу запихать програмку, которая скажет «согласны с соглашением гугла?» и после нажатия «да» всё доустановить. Проблема преувеличена.
А вы не знали, на что шли? Мир кастомных прошивок не для вас? (без сарказма)
чтобы понять почему андроид никуда не годится, нужно поюзать что то покруче, например iPad или iPhone. А так можно и с сименсом а35 ходить быть довольным.
Поюзал неделю и то, и другое (планшеты). Андроид больше понравился в целом. В частности лучше интеграция с моим десктопом. Больше бесплатных приложений (в зоне моих интересов). Больше русифицированных приложений (аналогично).
Пол месяца юзал ипад2 брательника. Пол года юзаю андроидофон. Планшет буду брать на андроиде. Эплодевайс не понравился вообще.
два дня поездил на бентли друга, 30 лет катаюсь на своей копейке жигулях. Новую буду покупать жигули шестерку, бентли вообще фигня.
ну если серьезно, давайте по существу, уже много раз обсуждалось почему Андроид хуже iOS, скажите чем по вашему мнению iOS девайс хуже андроид планшета, только не какого то сферического, а конкретного.
Самое главное моё впечатление — не нужно неделю заниматься сексом (извращенным), чтобы подружить айпад с ПК. Справедливости ради есть варианты подружить его с ПК и без секса — но надо зпалатить порядка сотни долларов майкрософту, чтобы установить на обычный ПК ось, совместимую с этим айпадом… Для планшета от HTC мне другую ось покупать не понадобилось.
Если вы по убеждениям линуксоид, то никакие плюсы и аргументы не будут в пользу iPad. Что касается секса с ПК — это как раз про Linux и про линуксоидов, а не про тех кто хочет просто использовать по назначению купленную технику (это ни в коем случае не камень в пингвиний огород, я сам линуксоид со стажем). У каждого свои интересы и нужды, кому то хочется ядро покомпилить, а кому то хочется заплатить деньги, чтобы просто все работало.
Пока у меня нет планшета, но на выбор думаю либо HTC Flyer (люблю Sense) либо асус трансформер в полном фарше. Новый, который матрешкой. Если конечно, его выпуск не затянут слишком надолго.
Что меня сильно вымораживало в эпле
1. Экранная клавиатура. Это ппц какой то. Я понимаю, что экранная она говно по определению, но есть же способы сделать ее лучше? Swype или коррекция опечаток по словарю, как это сделано в Sense. Я на мелком экране Desire набираю текст быстрей чем на iPad. Представляю как бы я трахался набирая его на iPhone. Плюс раскладка там какая то неадекватная, все спецсимволы, а также львиная часть знаков препинания сныкана под доппанельки. А поскольку набить несколько десятков кб текста для меня норма, то это жирный такой минус.
2. Невозможность кидать файлы когда захочется и как захочется, открывать их чем хочется и как угодно править. Мне пришлось проехать лишних 200км т.к. мне прислали на гмайл файл в архиве, гмайл потерял расширение файла и я хоть его и скачал, но не мог никак открыть и прочитать, а дело было важное. Пришлось прыгать в машину и пилить 100км до дома, до стационарного компа, а потом обратно. Та же операция в андроиде делается легко — сохраняем файл, открываем его в файловом менджере, меняем расширение, открываем doc редактором. Готово.
От ламеров которые шлют картинки упакованные сначала в xls, а потом в RAR это спасает тоже. Проблема в ламерах? Отнюдь, это они мне нужны, а не я им. Они мне платят деньги и не малые.
Невозможность соединиться без затраха с любым компом для переброса данных. Дропбокс? Да не смешите меня, по 1-2мегабитам тащить пару гигабайт это поседеть можно. А если вайфая нету. 3G ну да, скорость может быть неплохой, но лимит в 10GB после которго начинается модемный ад на 64кбит еще никто не отменял. Так что не, нахер.
А модемом послужить? Обычным, проводным, чтобы станционарный комп вытащить в инет, когда провайдер взял и сказал тебе «опаньки»? Со своим дизайром я это проделывал на раз — все нужные дрова на нем же и лежат, цепляешь как флешку, ставишь нужный софт, запускаешь — полетели. Выручало неоднократно.
айтюнс — ну тут без комментариев. Но для меня обязательное наличие этой проги для полноценного юзания девайса это жирный минус.
Кстати, а эплодевайсы умеют сосать инет по usb, от стационарного компа?
Что меня сильно вымораживало в эпле
1. Экранная клавиатура. Это ппц какой то. Я понимаю, что экранная она говно по определению, но есть же способы сделать ее лучше? Swype или коррекция опечаток по словарю, как это сделано в Sense. Я на мелком экране Desire набираю текст быстрей чем на iPad. Представляю как бы я трахался набирая его на iPhone. Плюс раскладка там какая то неадекватная, все спецсимволы, а также львиная часть знаков препинания сныкана под доппанельки. А поскольку набить несколько десятков кб текста для меня норма, то это жирный такой минус.
2. Невозможность кидать файлы когда захочется и как захочется, открывать их чем хочется и как угодно править. Мне пришлось проехать лишних 200км т.к. мне прислали на гмайл файл в архиве, гмайл потерял расширение файла и я хоть его и скачал, но не мог никак открыть и прочитать, а дело было важное. Пришлось прыгать в машину и пилить 100км до дома, до стационарного компа, а потом обратно. Та же операция в андроиде делается легко — сохраняем файл, открываем его в файловом менджере, меняем расширение, открываем doc редактором. Готово.
От ламеров которые шлют картинки упакованные сначала в xls, а потом в RAR это спасает тоже. Проблема в ламерах? Отнюдь, это они мне нужны, а не я им. Они мне платят деньги и не малые.
Невозможность соединиться без затраха с любым компом для переброса данных. Дропбокс? Да не смешите меня, по 1-2мегабитам тащить пару гигабайт это поседеть можно. А если вайфая нету. 3G ну да, скорость может быть неплохой, но лимит в 10GB после которго начинается модемный ад на 64кбит еще никто не отменял. Так что не, нахер.
А модемом послужить? Обычным, проводным, чтобы станционарный комп вытащить в инет, когда провайдер взял и сказал тебе «опаньки»? Со своим дизайром я это проделывал на раз — все нужные дрова на нем же и лежат, цепляешь как флешку, ставишь нужный софт, запускаешь — полетели. Выручало неоднократно.
айтюнс — ну тут без комментариев. Но для меня обязательное наличие этой проги для полноценного юзания девайса это жирный минус.
Кстати, а эплодевайсы умеют сосать инет по usb, от стационарного компа?
по вашим пунктам
1. про клаву — отчасти согласен, т.к. для русской раскладки знаки пунктуации отстой.
2. вашу проблему решит куча программ из AppStore. Допустим бесплатная FileApp. Она позволяет сохранить аттач из письма, и делать с ним всё что хочешь — менять расширения, раз/архивировать и т.п.
3. перепроброс данных — отчасти тоже решаем.
4. personal hotspot идет в iOS 4.0 и дальше, а теперь ещё и с новым iPad.
5. про тунца я всё выше расписал — что это, почему и для кого.
6. сосать инет по юсб от стационарного — нет. надо ещё задаться вопросом — почему в новым Mac компах нет дисковода на 3.5 дюймов, а то в российской налоговой данные на дискетах до сих пор принимают.
1. про клаву — отчасти согласен, т.к. для русской раскладки знаки пунктуации отстой.
2. вашу проблему решит куча программ из AppStore. Допустим бесплатная FileApp. Она позволяет сохранить аттач из письма, и делать с ним всё что хочешь — менять расширения, раз/архивировать и т.п.
3. перепроброс данных — отчасти тоже решаем.
4. personal hotspot идет в iOS 4.0 и дальше, а теперь ещё и с новым iPad.
5. про тунца я всё выше расписал — что это, почему и для кого.
6. сосать инет по юсб от стационарного — нет. надо ещё задаться вопросом — почему в новым Mac компах нет дисковода на 3.5 дюймов, а то в российской налоговой данные на дискетах до сих пор принимают.
1. И никак их не изменить? Под тот же андроид дофига разных клав на любой вкус.
2. А джайл разве не нужен? Выше тут утверждалось, что софт работает в своей песочнице и вылезти не может.
3. Через кучу костылей которые приходится приставлять вместо сознательно отпиленных ног.
4. Хотспот это хорошо, но это совсем не то. Вот сейчас, в данный момент, мне провайдер опять кинул подлянку. Но я сижу со своего стационарного компа, таща инет по проводу с дизайра. Вайфая в моем десктопе нет (а у кого есть?), был бы у меня ифон — корячился бы сейчас на нетбуке либо страдал бы затрахом с подьемом ICS на нетбуке и прокачкой вайфая в сеть. Тут же воткнул тело, включил модем, он спросил какого типа у меня ос — через пару секунд в системе появилась новая виртуальная сетевая и пошел инет.
6. Это не архаизм, а мегафича. И я ей неоднократно пользовался. Например, у моей мамы загородная квартира. Там не ловит 3Г, зато есть адсл от ростелекома. Адсл льет инет через роутер по эзернету в мамин стационарник. Вайфай точки там нет, да и нафиг она там нужна, при одном то стационарнике. Тут приезжаю я с друзьями. У всех ноуты. Как дать инет? Не проблема — втыкаем тело в стационарник по usb и шарим инет по вайфайю на всех.
И в этом весь андроид. Там полно фишечек и примочек которые 99% времени не нужны, но когда пригождаются сидишь и думаешь, бля как же заебись, что оно у меня в запасе есть! Тогда как у эпл — компания сказала «не нужно» и все, нет и добавить нельзя.
2. А джайл разве не нужен? Выше тут утверждалось, что софт работает в своей песочнице и вылезти не может.
3. Через кучу костылей которые приходится приставлять вместо сознательно отпиленных ног.
4. Хотспот это хорошо, но это совсем не то. Вот сейчас, в данный момент, мне провайдер опять кинул подлянку. Но я сижу со своего стационарного компа, таща инет по проводу с дизайра. Вайфая в моем десктопе нет (а у кого есть?), был бы у меня ифон — корячился бы сейчас на нетбуке либо страдал бы затрахом с подьемом ICS на нетбуке и прокачкой вайфая в сеть. Тут же воткнул тело, включил модем, он спросил какого типа у меня ос — через пару секунд в системе появилась новая виртуальная сетевая и пошел инет.
6. Это не архаизм, а мегафича. И я ей неоднократно пользовался. Например, у моей мамы загородная квартира. Там не ловит 3Г, зато есть адсл от ростелекома. Адсл льет инет через роутер по эзернету в мамин стационарник. Вайфай точки там нет, да и нафиг она там нужна, при одном то стационарнике. Тут приезжаю я с друзьями. У всех ноуты. Как дать инет? Не проблема — втыкаем тело в стационарник по usb и шарим инет по вайфайю на всех.
И в этом весь андроид. Там полно фишечек и примочек которые 99% времени не нужны, но когда пригождаются сидишь и думаешь, бля как же заебись, что оно у меня в запасе есть! Тогда как у эпл — компания сказала «не нужно» и все, нет и добавить нельзя.
1. нет не изменить.
2. работает в песочницах, но обмениваться файлами может.
4. варианты шаринга инета с трубы
6. сочувствую
2. работает в песочницах, но обмениваться файлами может.
4. варианты шаринга инета с трубы
6. сочувствую
Сочувсвствуйте не мне, а моему брату с ипадом. Это у него постоянный баттхерт когда он приезжает к маме, забыв с собой взять роутер.
У меня то все ништяг.
У меня то все ништяг.
Все ваши с братом траблы от хреновой инфраструктуры.
По этой же причине люди живущие за МКАД-ом предпочитают Форду Фокусу Рено Логан.
От этого и пичалька.
По этой же причине люди живущие за МКАД-ом предпочитают Форду Фокусу Рено Логан.
От этого и пичалька.
Ну так мы и живем далеко не в идеальном мире. И он станет таким еще очень не скоро, если вообще станет. Так что бронепоезд на запасном пути иметь надо всегда.
А чем Логан лучше Фокуса в условиях замкадья?
А чем Логан лучше Фокуса в условиях замкадья?
На автофорумах это постоянный холивор.
Нафига в замкадье нужен фокус, если логан лучше приспособлен к нашим дорогам, больше клиренс, лучше ремонтопригоден, больше картошки в багажник помещается и т.п. при этом аргументы «фокус»-ников им не интересны, а именно, что фокус лучше управляется, более безопасен, более комфортабелен.
Т.е. идет приспособленчество под текущее окружение, нежели попытка воздействия на окружение. Т.к.
Нафига в замкадье нужен фокус, если логан лучше приспособлен к нашим дорогам, больше клиренс, лучше ремонтопригоден, больше картошки в багажник помещается и т.п. при этом аргументы «фокус»-ников им не интересны, а именно, что фокус лучше управляется, более безопасен, более комфортабелен.
Т.е. идет приспособленчество под текущее окружение, нежели попытка воздействия на окружение. Т.к.
Ну так мы и живем далеко не в идеальном мире. И он станет таким еще очень не скоро, если вообще станет.этот всё же «мир» существует в других странах.
Флайер отличная штука. А подключенный по юсб к десктопу может и роль файвай роутера выполнять. Теперь телефон к компу не подключаю.
Да, а компьютер без поддержки превращается в калькулятор. Интересная точка зрения.
Все приложения резко отключаются? Он перестаёт справляться с задачами, с которыми раньше справлялся? Я не смогу читать книги и коннектиться к серваку по ssh?
Интересно, это существенный недостаток или нет. Вернуть деньги по гарантии можно?
Интересно, это существенный недостаток или нет. Вернуть деньги по гарантии можно?
Очевидно, что проблема Андроида в том, что в отличие от iOS он бежит на огромном разнообразии устройств, над которыми у Гугла нет прямой власти. Гугл выпускает ядро ОС, а дальше все зависит от кастомизации производителей и ОПСОСов, а тем не всегда выгодно заниматься апгрейдом выпущенных устройств — легче выпустить новый продукт. Это минусы. Плюсы — широкий выбор устройств, иногда — цена, и что самое главное — свобода от тирании Эппл в отношении всего, что касается контента. Я предпочитаю сидеть пусть даже на устаревшей ОС, чем терпеть издевательства и ограничение моей свободы.
А сидеть на устаревшей ОС — это ещё не издевательство и ограничение свободы?
Если бы не андроид, была бы куча велосипедов (WM 2003, например, все еще вспоминаю плохим словом)
Нет, это осознанный выбор. При покупке Андроид устройства надо иметь в виду то, что есть большой шанс, что апргрейда не будет, или его придется делать ручками. Т.е. тот функционал, который ты покупаешь — он и останется. Нравится — бери, не нравится — бери другое устройство или жди апгрейда до покупки, если не хочешь сам делать. По-моему это вполне честно, тем более, что есть фирмы (Асус, Самсунг) которые довольно последовательно апгрейдят проданные устройства.
Не сочтите за троллинг, но ручками и для iOS можно джейлбрейк сделать, тогда из вашего списка минусов тирания Apple уйдёт.
Насчёт ценового диапазона — согласен, что в низшем диапазоне iOS-устройства не представлены. В среднем и верхнем диапазоне цены сравнимы.
Насчёт разнообразия устройств соглашусь. Тут действительно против «политики партии» ничего не попишешь.
Насчёт ценового диапазона — согласен, что в низшем диапазоне iOS-устройства не представлены. В среднем и верхнем диапазоне цены сравнимы.
Насчёт разнообразия устройств соглашусь. Тут действительно против «политики партии» ничего не попишешь.
Вот только танцы с тунцом никто не отменял))) даже с джеилом.
Отсутствие залить напрямую ЛЮБОЙ ФАЙЛ — огромный минус для большинства людеи привыкших, тупо сунуть ЮСБ и копирнуть папку с нужными фаилами.
Отсутствие залить напрямую ЛЮБОЙ ФАЙЛ — огромный минус для большинства людеи привыкших, тупо сунуть ЮСБ и копирнуть папку с нужными фаилами.
Никогда не пойму этого аргумента. Что мешает засунуть папку в Дропбокс и иметь к ней доступ отовсюду, откуда хочется — с айфона, айпада, андроида, вебпанели у соседа на компе?
Это был коммент №666, поэтому срочно пишу следующий.
Посмотреть в профиль перед вопросом, видимо, не судьба. Нет, не москвич, мобильный интернет здесь повсюду, а также доступ к открытым wifi сетям.
Не хочу иронизировать, но Вы определитесь, есть такое в России или нет. В крупных городах точно есть. В некрупных, как ни странно, тоже. Будете смеяться, но в России мобильный интернет по технологиям далеко ушел вперед от той же Франции.
К примеру, в Питере человек может спокойно показывать видео со скайпа на смартфоне. В Париже — нет. Не в Париже даже просто говорить по скайпу без видео — мука для собеседника, проще доехать до зоны wifi.
К примеру, в Питере человек может спокойно показывать видео со скайпа на смартфоне. В Париже — нет. Не в Париже даже просто говорить по скайпу без видео — мука для собеседника, проще доехать до зоны wifi.
Не понял ничего в Вашем ответе. Давайте поконкретнее, что (мобильный интернет), где (Ваш город), как (с какой скоростью) и по чем (и с какими ограничениями)?
Окей, ограничения:
Челябинск около 1млн жителей, покрытие 3Г с нормальной скоростью есть везде… одно но — мобильные безлимитные тарифи операторов имеют лимиты. Скачал 10ГБ — до конца месяца сидишь на 64кбитах. Т.е. в условиях современного веса страниц, считай вообще без инета. Ну и кто на таких условиях в здравом уме будет лишний раз нагружать инет тяжелым контентом?
Челябинск около 1млн жителей, покрытие 3Г с нормальной скоростью есть везде… одно но — мобильные безлимитные тарифи операторов имеют лимиты. Скачал 10ГБ — до конца месяца сидишь на 64кбитах. Т.е. в условиях современного веса страниц, считай вообще без инета. Ну и кто на таких условиях в здравом уме будет лишний раз нагружать инет тяжелым контентом?
Как вы вы так выкачиваете? Я пользуюсь интернетом, ни в чем себе не отказываю(время от времени даже слушаю музыку с яндекса или интернет-радио включаю), ютьюбы пользую, дертии-хабры читаю, пдф-ки(правда не тяжеловесные — максимум на пару десятков мегов) и книги качаю. Тем же дропбоксом синхронизирую время от времени мануалы в картинках. И все равно 4 гига в месяц — предел.
Да даже дома на пека у меня в месяц выходит по 100-200 ГБ, при том что постоянно смотрю сериалы и не гнушаюсь качать BD-рипы по 30 гигов.
Как можно убить 10 гигов серфом на планшете я себе слабо представляю, даже пользуясь дропбоксом.
Да даже дома на пека у меня в месяц выходит по 100-200 ГБ, при том что постоянно смотрю сериалы и не гнушаюсь качать BD-рипы по 30 гигов.
Как можно убить 10 гигов серфом на планшете я себе слабо представляю, даже пользуясь дропбоксом.
У меня также выходит на ПК, но меньше чем за неделю лимит в 50Гб по GSM выжрал — фильмы на планшете прикольней смотреть чем на ПК. После выжирания лимита Айпад стал совсем неюзабелен (32 кбит вроде до конца месяца). А htc продолжал качать с кабельного инета без проблем.
Зачем же вы такую жесть придумываете? Я понимаю еще по вайфаю — ну черт с ним, но зачем по 3G-то? Во-первых, зарядка улетит за несколько часов, а не за 10, во-вторых, у меня скорости по 3G не хватит на 720. Есть способы куда как проще — скачать сконверченный сразу фильм или перепаковать за пару минут контейнер mkvtomp4, а потом, если угодно без айтюнса, закинуть по вайфаю через шару на планшет. И без всяких кеширований и гадкого качества смотреть 10 часов фильмы.
И не совсем понял, какой htc продолжает и, главное, что продолжает качать с кабельного? То есть весь ваш прошлый пост сводится к тому, что вы не можете купить точку доступа и пользоваться скоростным кабельным интернетом через вайфай, а вместо этого либо смотрите фильмы через 3G, либо через USB-провод?
И не совсем понял, какой htc продолжает и, главное, что продолжает качать с кабельного? То есть весь ваш прошлый пост сводится к тому, что вы не можете купить точку доступа и пользоваться скоростным кабельным интернетом через вайфай, а вместо этого либо смотрите фильмы через 3G, либо через USB-провод?
Кстати, 10ГБ это еще по божески, у некоторы провайдеров 1-2гб лимит.
Ах да, всегда есть суточный лимит — скачал 500мб в сутки, например, сиди до конца дня на 64кбитах.
Кстати, 64кбита это тоже неплохо, у ряда операторов лимит падает на 16кбит.
Ах да, всегда есть суточный лимит — скачал 500мб в сутки, например, сиди до конца дня на 64кбитах.
Кстати, 64кбита это тоже неплохо, у ряда операторов лимит падает на 16кбит.
Как бы в Москве не самая лучшая ситуация с 3G. Это так, для справки
Давайте не будем голосовно. Что значит «как бы не самая лучшая»? Не лучшая, чем где?
Я отвечал вашему оппоненту, т.е. я на вашей стороне спора :)
А чтобы не быть голословным — в Москве ситуация с частотами в свое время привела к тому, что Москва отставала от крупных городов миллионников как по доступности так и по скорости 3G. Простой пример, город Уфа. население чуть больше миллиона. Присутствует 3G, EV-DO, Wi-maх. Причем довольно давно и успешно. Причем 3G на скорости мегабита зачастую довольно успешно ловится во всяких турстических дырах.
А чтобы не быть голословным — в Москве ситуация с частотами в свое время привела к тому, что Москва отставала от крупных городов миллионников как по доступности так и по скорости 3G. Простой пример, город Уфа. население чуть больше миллиона. Присутствует 3G, EV-DO, Wi-maх. Причем довольно давно и успешно. Причем 3G на скорости мегабита зачастую довольно успешно ловится во всяких турстических дырах.
сидя на домашнем или рабочем вайфае, отмечаете в дропобксе файлы в favorites и они всегда будут с вами даже в офлайне
Например цены на gprs/3g и скорость?
19.90 евро в месяц за безлимитные звонки по стране (мобильные и стационарные), а также на стационарные по Европе. 3Гб данных в месяц включено, если выкачаю больше, то скорость снизится (но платить больше не буду).
А теперь переходим к Российской реальности: лучший тариф — МТС — коннект-4 с опцией VIP, 700руб/месяц за 50гб трафика со средней скоростью 200кбит/сек. Для общения не предназначен.
В том плане, что на этом тарифе самая высокая скорость, на остальных и того меньше
50 гигов трафика! Ребята, да вы зажрались!
Приведенный мною выше тариф — это самый новый, можно сказать, революционный от компании Free — нового игрока, подвинувшего тройку операторов Orange, Bouygues и SFR в январе 2012 года (два месяца назад).
Обычное предложение от того же Orange за 1 час разговоров по стране плюс «безлимитный» интернет 3G — это 36 евро/месяц. Почему в кавычках, потому что безлимитно — это скорость, причем:
а) в рамках сети 3G
б) в рамках 2Гб трафика (туда-сюда)
После этого безлимит заканчивается, и у Вашего телефона передача данных идет на сильно пониженной скорости.
Сравните Ваши 50ГБ и наши 2ГБ. Или теперь, с новым оператором — 3ГБ.
Приведенный мною выше тариф — это самый новый, можно сказать, революционный от компании Free — нового игрока, подвинувшего тройку операторов Orange, Bouygues и SFR в январе 2012 года (два месяца назад).
Обычное предложение от того же Orange за 1 час разговоров по стране плюс «безлимитный» интернет 3G — это 36 евро/месяц. Почему в кавычках, потому что безлимитно — это скорость, причем:
а) в рамках сети 3G
б) в рамках 2Гб трафика (туда-сюда)
После этого безлимит заканчивается, и у Вашего телефона передача данных идет на сильно пониженной скорости.
Сравните Ваши 50ГБ и наши 2ГБ. Или теперь, с новым оператором — 3ГБ.
50гб, это, всё таки, неудачный пример. Это тариф «мобильного интернета для стационарных компьютеров». Собственно, за отсутствием нормального провайдера в радиусе пары километров имею такое счастье.
Вопрос в скорости. Этот тариф — тариф с самой высокой скоростью, выше приоритет только у тарифа с оплатой за трафик — 1 рубль/метр
Вот тариф, который продвигает MTS для iPad'ов:
www.kaliningrad.mts.ru/tariffs/tariffs/mts_ipad/
200 руб/месяц за 2гб, 2 рубля за минуту разговора и какой-то совершенно странный финт ушами с СМС
Вопрос в скорости. Этот тариф — тариф с самой высокой скоростью, выше приоритет только у тарифа с оплатой за трафик — 1 рубль/метр
Вот тариф, который продвигает MTS для iPad'ов:
www.kaliningrad.mts.ru/tariffs/tariffs/mts_ipad/
200 руб/месяц за 2гб, 2 рубля за минуту разговора и какой-то совершенно странный финт ушами с СМС
Средняя скорость очень нестабильна, но в среднем где-то мегабит я наблюдал, причём в зоне неуверенного приёма (двор-колодец, первый этаж), с постоянными скачками E/3G/H
В бесплатном режиме он не резиновый — 1
Пока синхронизируется с ПК в облако,- проидет n минут (часов)
Пока синхронизируется с облака в iOS деваис,- еще n минут (часов)
Про трафик и хреновый 3G/HSPA в некоторых областях молчу.
Ваш вариант имеет место на жизнь, но далекоооо не всегда.
Пока синхронизируется с ПК в облако,- проидет n минут (часов)
Пока синхронизируется с облака в iOS деваис,- еще n минут (часов)
Про трафик и хреновый 3G/HSPA в некоторых областях молчу.
Ваш вариант имеет место на жизнь, но далекоооо не всегда.
У Вас больше 5ГБ жизненно необходимых файлов? Завидую, наверное.
Про трафик тоже не очень понимаю. Реально для чего нужны файлы, чтобы их где-попадя синхронизировать? Нет. Для того, чтобы их использовать.
Использовать где? В деревне, где стоит компьютер, но покрытия мобильным интернетом плохое? В лесу? Сомневаюсь.
Опишите конкретную ситуацию, для чего Вам нужно иметь файлы на телефоне?
Про трафик тоже не очень понимаю. Реально для чего нужны файлы, чтобы их где-попадя синхронизировать? Нет. Для того, чтобы их использовать.
Использовать где? В деревне, где стоит компьютер, но покрытия мобильным интернетом плохое? В лесу? Сомневаюсь.
Опишите конкретную ситуацию, для чего Вам нужно иметь файлы на телефоне?
Видео закинуть посмотреть на досуге. 300-700мб одна серия сериала продолжительностью 30-45 минут.
Все понятно, видео закинуть на айпад на лету. Жизненно необходимо.
Что мешает закинуть его через компьютер напрямую на айпад?
Что мешает закинуть его через компьютер напрямую на айпад?
Еще раз спрошу, что мешает скачать Ваш сериал уже в формате для айпада, закачать его через айтюнз во время зарядки/синхронизации контактов/программ и смотреть себе спокойно. Места даже в базовой конфигурации там предостаточно.
Про жизненно необходимо, например, с документами. Нужно было с сервака вытянуть архив с кучей накладных. На Андроиде распаковал, поправил, где нужно даты в редакторе, а затем снова упаковал в архив и отправил дальше по адресам.
Фишка в том, что андроид способен стать заменой ПК и протянуть без него, а вот яОС скорее телефон с фишками, а не нормальный коммуникатор.
Мне эти заморочки с ПК действуют на нервы. Зачем мне, например, подключать что-то к ПК, если я могу прямо на телефон сходу скачать по торренту фильм, положив его вечером в док заряжаться, а наутро в метро уже смотреть 720p-фильм?
С ведром я чувствую у себя в кармане почти компьютер, а вот с яблоОС я чувствую в кармане всё же умный телефон. Я понимаю, что можно делать джейл и подключить сидию, но в андроиде для этого такие ухищрения не нужны.
Фишка в том, что андроид способен стать заменой ПК и протянуть без него, а вот яОС скорее телефон с фишками, а не нормальный коммуникатор.
Мне эти заморочки с ПК действуют на нервы. Зачем мне, например, подключать что-то к ПК, если я могу прямо на телефон сходу скачать по торренту фильм, положив его вечером в док заряжаться, а наутро в метро уже смотреть 720p-фильм?
С ведром я чувствую у себя в кармане почти компьютер, а вот с яблоОС я чувствую в кармане всё же умный телефон. Я понимаю, что можно делать джейл и подключить сидию, но в андроиде для этого такие ухищрения не нужны.
А вот тут мы возвращаемся к тому, что вы советовали использовать dropbox вместо itunes
habrahabr.ru/blogs/android/139614/#comment_4664579
habrahabr.ru/blogs/android/139614/#comment_4664579
То, что айпад не виден как флешка для компа?
Айпад и не позиционируется как флешка, насколько я знаю? Зачем мне огромная такая флешища, если у меня есть вполне маленькая флешечка на те же 64 и больше Гб?
Ок, не как флешка, а как USB Mass Storage Device (по памяти) — это ожидаемое поведение при подключении к ПК по USB устройства с большим количеством памяти на борту. Да, ожидаемое не значит гарантируемое. Меня убедили, что я был не прав, ожидая такого поведения, но «ложка нашлась, а осадок остался», вернее даже не нашлась ложка, мне объяснили, что ложка не нужна, что если я хочу есть, то должен воспользоваться агрегатом, который мне будет в рот еду ложить.
Как минимум в пятый раз на Хабре спрашиваю следующее:
в iOS каждое придодение находится в строго ограниченной песочнице. Выход наружу — только через API. И это _ правильно, таким образом запрешаем приложениям красть друг у друга и у системы данные.
Предположили, что iPhone/iPad стали работать, как флэшка. Какие приложения, и почему, будут иметь доступ к контенту на флэшке?
в iOS каждое придодение находится в строго ограниченной песочнице. Выход наружу — только через API. И это _ правильно, таким образом запрешаем приложениям красть друг у друга и у системы данные.
Предположили, что iPhone/iPad стали работать, как флэшка. Какие приложения, и почему, будут иметь доступ к контенту на флэшке?
Окей, но что мешает сделать ОДНУ Общую помойку, через которую можно гонять данные? Пусть не давая доступ ко всему.
Мне интересно, люди вообще читают прежде, чем отвечать?
Повторю:
Каким образом будем разраничивать доступ к помойке?
Повторю:
в iOS каждое придодение находится в строго ограниченной песочнице.… таким образом запрешаем приложениям красть друг у друга и у системы данные.
Каким образом будем разраничивать доступ к помойке?
Никак не разграничивать, по определению считая ее небезопасным местом, куда нельзя ничего ценного класть.
Либо, как вариант, иметь ОДИН системный диспетчер файлов, поставляемый самой Apple, подчиняющийся только вводу пользователя и позволяющий таскать данные из одной песочницы в другую.
Я понимаю, что это сильно противоречит их идеологии, но заныкать его «на всякий случай» куда нибудь в Настройки-Системные- можно было.
Либо, как вариант, иметь ОДИН системный диспетчер файлов, поставляемый самой Apple, подчиняющийся только вводу пользователя и позволяющий таскать данные из одной песочницы в другую.
Я понимаю, что это сильно противоречит их идеологии, но заныкать его «на всякий случай» куда нибудь в Настройки-Системные- можно было.
> Никак не разграничивать, по определению считая ее небезопасным местом, куда нельзя ничего ценного класть.
Угу. Практически две недели подряд в новостях было, что приложения на iOS и Андроиде могут самовольно отсылать пользовательские фотографии куда угодно, и насколько это плохо с точки зрения безопасности личных данных, а вы предлагаете ничем не защищнную помойку. Нуну.
> иметь ОДИН системный диспетчер файлов, поставляемый самой Apple, подчиняющийся только вводу пользователя и позволяющий таскать данные из одной песочницы в другую.
Ага, по четыре подтверждения на каждое действие. Это же настолько удобно для пользователя! :-\
Угу. Практически две недели подряд в новостях было, что приложения на iOS и Андроиде могут самовольно отсылать пользовательские фотографии куда угодно, и насколько это плохо с точки зрения безопасности личных данных, а вы предлагаете ничем не защищнную помойку. Нуну.
> иметь ОДИН системный диспетчер файлов, поставляемый самой Apple, подчиняющийся только вводу пользователя и позволяющий таскать данные из одной песочницы в другую.
Ага, по четыре подтверждения на каждое действие. Это же настолько удобно для пользователя! :-\
Пусть хоть по десять подтверждений. Но это лучше чем вообще ничего.
Это же такой костыль на экстренный случай. Отказ от понятия файлов вещь хорошая, но иметь файловый менеджер, как тот бронепоезд, на запасном пути никому не помешает.
Я уже дважды напоролся на эти грабли с ограничениями эппла. Один раз мне пришлось откатать лишних 200км, во второй раз показывать фотки племянника деду на крохотном экранчике Desire Z, т.к. на брательниковский ипад мы их залить не смогли.
Это же такой костыль на экстренный случай. Отказ от понятия файлов вещь хорошая, но иметь файловый менеджер, как тот бронепоезд, на запасном пути никому не помешает.
Я уже дважды напоролся на эти грабли с ограничениями эппла. Один раз мне пришлось откатать лишних 200км, во второй раз показывать фотки племянника деду на крохотном экранчике Desire Z, т.к. на брательниковский ипад мы их залить не смогли.
> Пусть хоть по десять подтверждений. Но это лучше чем вообще ничего.
Пока что не видел ни одного внятного объяснения, зачем оно нужно.
>Отказ от понятия файлов вещь хорошая, но иметь файловый менеджер, как тот бронепоезд, на запасном пути никому не помешает.
Доказательства по аналогии в топку
> Я уже дважды напоролся на эти грабли с ограничениями эппла.
Два подобных случая против сотен тысяч людей, у которых таких случаев не было, не являются достаточным основанием для реализации помойки.
Пока что не видел ни одного внятного объяснения, зачем оно нужно.
>Отказ от понятия файлов вещь хорошая, но иметь файловый менеджер, как тот бронепоезд, на запасном пути никому не помешает.
Доказательства по аналогии в топку
> Я уже дважды напоролся на эти грабли с ограничениями эппла.
Два подобных случая против сотен тысяч людей, у которых таких случаев не было, не являются достаточным основанием для реализации помойки.
Я пользовался им всего две недели и уже два случая. А сколько бы их было за месяц? За год?
Потому то я и окончательно для себя поставли крест на эппл. Т.к. хрен знает когда ты от него сможешь получить желаемое, а когда он тебе покажет фигу. Тогда как андроид я рассматриваю как практически полноценную замену компу.
Потому то я и окончательно для себя поставли крест на эппл. Т.к. хрен знает когда ты от него сможешь получить желаемое, а когда он тебе покажет фигу. Тогда как андроид я рассматриваю как практически полноценную замену компу.
> Я пользовался им всего две недели и уже два случая. А сколько бы их было за месяц? За год?
Я пользуюсь им полтора года, таких проблем не было. И?
> хрен знает когда ты от него сможешь получить желаемое, а когда он тебе покажет фигу.
Я прекрасно знаю, когда можно и нужно получать желаемое. И?
Я пользуюсь им полтора года, таких проблем не было. И?
> хрен знает когда ты от него сможешь получить желаемое, а когда он тебе покажет фигу.
Я прекрасно знаю, когда можно и нужно получать желаемое. И?
Ну если перемещаться по пути дом-работа от одного своего компа до другого, а телефон-планшет юзать исключительно посерфить/птичек популять/плеер послушать, то и не встретитесь.
Я все же хочу от своего девайса несколько большего — полноценную замену компу. По крайней мере при работе с документами
Я все же хочу от своего девайса несколько большего — полноценную замену компу. По крайней мере при работе с документами
Я его брал и в поездки и на конференции. Ничего, ноутбук он мне заменял.
Вот как потребуется оперативный файлообмен так вспомните этот разговор.
Повторю.
Два подобных случая против сотен тысяч людей, у которых таких случаев не было, не являются достаточным основанием для реализации помойки.
пришлось откатать лишних 200км
В IOS есть второй браузер, функционалом и примочками превосходящий сафари — icab. Он спокойно скачивает любые вложения из гуглопочты и может переименовать их, а потом скормить их приложению, имеющему с ними ассоциации. На картинке — файлы без расширений в аттаче, и менюшка скачаного и переименованного архива.
img194.imageshack.us/img194/9830/imagevte.jpg
во второй раз показывать фотки племянника
Сходу вижу три способа заливки:
— через синхронизацию itunes по шнуру/wi-fi(нужно просто указать путь к папке и тогда они просматриваются в стандратном приложении)
— через дропбокс по шнуру/wi-fi/3G
— через айтюнсовый файлширинг любой из кучи прог-организаторов файлов, самая популярная из них goodreader умеет это делать даже так:
www.goodiware.com/usb/ (правда айтюнс нужно установить)
И использованные проги icab и goodreader — это не малоизвестные непойми какие софтины, а musthave-программы, висящие годами в топе paid apps.
В IOS есть второй браузер, функционалом и примочками превосходящий сафари — icab. Он спокойно скачивает любые вложения из гуглопочты и может переименовать их, а потом скормить их приложению, имеющему с ними ассоциации. На картинке — файлы без расширений в аттаче, и менюшка скачаного и переименованного архива.
img194.imageshack.us/img194/9830/imagevte.jpg
во второй раз показывать фотки племянника
Сходу вижу три способа заливки:
— через синхронизацию itunes по шнуру/wi-fi(нужно просто указать путь к папке и тогда они просматриваются в стандратном приложении)
— через дропбокс по шнуру/wi-fi/3G
— через айтюнсовый файлширинг любой из кучи прог-организаторов файлов, самая популярная из них goodreader умеет это делать даже так:
www.goodiware.com/usb/ (правда айтюнс нужно установить)
И использованные проги icab и goodreader — это не малоизвестные непойми какие софтины, а musthave-программы, висящие годами в топе paid apps.
Про icab не знал. Любопытно, а что мешало этот же функционал сунуть в сафари. Или вообще держать этот функционал из коробки. Кстати, брательник на тот момент покупать софт не мог. Он сам мелковат еще, а батина карта не прокатила для покупки в аппсторе, почему не знаю. Вроде обычная виза райффайзеновская. Пробовали, не получилось, авторизацию не прошла.
С фотками бы не прокатило — нужен был бы инет, а его там на компе не было. Впрочем, сейчас я придумал решение которое тогда нас бы спасло. Из Desire Z делаем модем, качаем через него на комп тунца, ставим и посредством такого изврата заливаем фотки в планшет. Чето в голову не пришло.
Кстати, какая религия мешала эплу сделать так, чтобы при коннекте к голому компу эплодевайс виделся как флешка на которой лежит какой-нибудь портабельный и привязаный именно к этой железке тунец. Тоже вполне себе вариант решения проблемы.
А так получается чуть какая дыра в инфрастурктуре получаем бесполезную железку которая не может решить элементарную задачу. А эти дыры они везде. Вот и материшься каждый раз.
С фотками бы не прокатило — нужен был бы инет, а его там на компе не было. Впрочем, сейчас я придумал решение которое тогда нас бы спасло. Из Desire Z делаем модем, качаем через него на комп тунца, ставим и посредством такого изврата заливаем фотки в планшет. Чето в голову не пришло.
Кстати, какая религия мешала эплу сделать так, чтобы при коннекте к голому компу эплодевайс виделся как флешка на которой лежит какой-нибудь портабельный и привязаный именно к этой железке тунец. Тоже вполне себе вариант решения проблемы.
А так получается чуть какая дыра в инфрастурктуре получаем бесполезную железку которая не может решить элементарную задачу. А эти дыры они везде. Вот и материшься каждый раз.
Ну вы сравнили, блин, подключение по USB и дропбокс. :)
Скорость Интернета? На мегабите через свой домашний WiFi это еще куда не шло, но на том же EDGE, в гробу бы я это видел.
Перекачивать полтора гигабайта скоростью 1-2 Мбит/с в лучшем случае?
По Wifi качается достаточно быстро, сравнимо с перекачкой по шнурку.
У меня upload с компа 2Мбит (асимметричный канал 1:10), узкое место не WiFi, а кабель.
Тогда в чем вопрос стоит?
USB 2.0 большую скорость обеспечивает. Аппаратные возможности есть у двух устройств, программные только у одного.
Извиняюсь, я потерял нить между
> Перекачивать полтора гигабайта скоростью 1-2 Мбит/с в лучшем случае?
и
> USB 2.0 большую скорость обеспечивает. Аппаратные возможности есть у двух устройств, программные только у одного.
Предлагаю не углубляться в дебри, сославшись на мою неспособность понимать и глубокий вечер.
> Перекачивать полтора гигабайта скоростью 1-2 Мбит/с в лучшем случае?
и
> USB 2.0 большую скорость обеспечивает. Аппаратные возможности есть у двух устройств, программные только у одного.
Предлагаю не углубляться в дебри, сославшись на мою неспособность понимать и глубокий вечер.
Перекачивание файла с ПК на устройство через инет — скорость 1-2Мбит в лучшем случае, по USB — 12 Мбит. Только не даёт Эппл такой возможности.
Я все никак не пойму — Зачем перекачивать файл в устройство айпад, если
а) оно не позиционируется как файловый носитель
б) можно закачать в облако или дропбокс?
а) оно не позиционируется как файловый носитель
б) можно закачать в облако или дропбокс?
Он позиционируется как устройство в том числе и для просмотра видео? А видеофайлы не самый лучший объект для передачи через облако в виду отсутствия прежде всего недорогих и быстрых беспроводных сетей.
Да, позиционируется. Штатными утилитами и программами. Плюс кучей нештатных, которые отдаются и продаются в Эпплсторе.
В облаке лучше хранить — контакты, документы, файлы для передачи.
В облаке лучше хранить — контакты, документы, файлы для передачи.
Ну нет вот этого «Штатными утилитами и программами» в рекламе, да ещё с указанием (только MacOS/Windows).
Меня так качественно троллят, что я уже который вопрос этого не замечаю?
Видео играется:
а) штатными утилитами — сконвертированное в понимаемый айпадом формат
б) скачиваемыми программами — стриминг авишек с компьютера
в) с ютюба и других стриминг сайтов
Что еще надо?
Видео играется:
а) штатными утилитами — сконвертированное в понимаемый айпадом формат
б) скачиваемыми программами — стриминг авишек с компьютера
в) с ютюба и других стриминг сайтов
Что еще надо?
А я думал меня :)
Нужно скачать видеофайл с инета на ПК пользуясь дешевым высокоскоростным безлимитным соединением. Допустимо сконвертировать его же на ПК под формат Айпада. Передать его с ПК на Айпад через проводное (usb или ethernet) соединение. Смотреть его в отсутствие всякой связи (метро).
Утверждаю, что Эппл целенаправленно в этот простой алгоритм вносит препятствия, ограничивает свободу пользователя в том, какими инструментами для этого он может пользоваться, игнорируя стандарты де-факто для устройств такого (мобильные, энергонезависимые, с большим объёмом памяти) класса.
Уф, если до сих пор не понятно, то я ещё не знаю как объяснять.
Нужно скачать видеофайл с инета на ПК пользуясь дешевым высокоскоростным безлимитным соединением. Допустимо сконвертировать его же на ПК под формат Айпада. Передать его с ПК на Айпад через проводное (usb или ethernet) соединение. Смотреть его в отсутствие всякой связи (метро).
Утверждаю, что Эппл целенаправленно в этот простой алгоритм вносит препятствия, ограничивает свободу пользователя в том, какими инструментами для этого он может пользоваться, игнорируя стандарты де-факто для устройств такого (мобильные, энергонезависимые, с большим объёмом памяти) класса.
Уф, если до сих пор не понятно, то я ещё не знаю как объяснять.
Эппл просто учит своих пользователей ээ своей экосистеме. Она другая, отличная от годами насаживаемой майкрософтом и другими компаниями.
Она говорит — вам не надо думать о файлах, думайте проще — фильм, музыка, фото, документ.
Упрощая жизнь конечному пользователю и оттачивая свои продукты до малейших мелочей, Эппл получает миллионы благодарных клиентов, которые готовы заплатить за это.
Результат, кстати, налицо. Эппл богаче американского правительства.
Она говорит — вам не надо думать о файлах, думайте проще — фильм, музыка, фото, документ.
Упрощая жизнь конечному пользователю и оттачивая свои продукты до малейших мелочей, Эппл получает миллионы благодарных клиентов, которые готовы заплатить за это.
Результат, кстати, налицо. Эппл богаче американского правительства.
Я ж не спорю, во многом я нашёл ipad удобнее htc flyer. Но двоякое впечатление — в мелочах удобно, а что-то глобальное — нельзя, именно нельзя, не реализовано и малой кровью не реализовать.
Это как купить автомобиль, который и быстрый, и удобный, и безопасный, и экономичный, но вот заднего хода нет и заправляться можно только на фирменной заправке — горловина у бака нестандартная.
Это как купить автомобиль, который и быстрый, и удобный, и безопасный, и экономичный, но вот заднего хода нет и заправляться можно только на фирменной заправке — горловина у бака нестандартная.
Не думать о файлах, говоришь?
Ну вот я приехал к своей тете, а у ней есть дофига доставляющих фоток моего мелкого племянника на ее компе. И как мне из запихать в мой планшет, чтобы по пути заехать к деду и показать их ему?
Ну вот я приехал к своей тете, а у ней есть дофига доставляющих фоток моего мелкого племянника на ее компе. И как мне из запихать в мой планшет, чтобы по пути заехать к деду и показать их ему?
(с) Наша Russia, Равшан и Джумшут.
USB флэшку(sd карту) с фотками воткнул, фотки импортнул, деду показал.
И это счастье официальное, называется iPad camera connection kit.
Я уже дважды напоролся на эти грабли с ограничениями эппла. Один раз мне пришлось откатать лишних 200км, во второй раз показывать фотки племянника деду на крохотном экранчике Desire Z, т.к. на брательниковский ипад мы их залить не смогли.не знание всех возможностей девайса, не освобождает от ответственности при набросах.
Можно пользоваться iTunes, можно пользоваться iCloud… А можно купить Goodreader и копировать файлы по WiFi либо USB…
Ограничение связаны с:
1)файловой системой устройства (вроде бы там hfs)
2)концепцией — что пользователь работает с документами, слушает музыку, смотрит фильмы, читает книги — а не тупо открывает файлы
Да, не всем это нравится, но ведь за этим скрыто большее — sandbox. Если пользователям дать доступ напрямую к ФС, сразу все наткнутся на ограничения песочницы, что каждое приложение имеет доступ только к своей папке. Это скорее разозлит пользователей, чем обрадует…
Ну а тем кому нужны всеж именно файлы, ну купят goodreader, и все будут пихать в его папку, и работать с ними как привыкли тыкая на файлики…
Ограничение связаны с:
1)файловой системой устройства (вроде бы там hfs)
2)концепцией — что пользователь работает с документами, слушает музыку, смотрит фильмы, читает книги — а не тупо открывает файлы
Да, не всем это нравится, но ведь за этим скрыто большее — sandbox. Если пользователям дать доступ напрямую к ФС, сразу все наткнутся на ограничения песочницы, что каждое приложение имеет доступ только к своей папке. Это скорее разозлит пользователей, чем обрадует…
Ну а тем кому нужны всеж именно файлы, ну купят goodreader, и все будут пихать в его папку, и работать с ними как привыкли тыкая на файлики…
Не сочту, мы же здесь приятно общаемся :).
Скажите, вы слышали про джейлбрейк для Андроида? Я — нет. Для меня этим все сказано. Я не хочу поддерживать своими деньгами фирму, с устройством которого я смогу свободно обращаться только после того, как совершу «побег из тюрьмы». Мне кажется это глупо — платить за тюрьму, чтобы из нее сбежать. Поэтому моих денег они не увидят, пока не изменят свою политику. При этом я отдаю себе отчет в том, что их продукция, возможно, самая лучшая на рынке — новый айпад это доказывает. У меня нет претензий к ценам, к качеству обслуживания или железа — только к их политике, которая вызывает во мне полное отторжение. При этом я не «халявщик», я хорошо зарабатываю и все ПО и игры у меня лицензионные. Это мой идеологический выбор, и поэтому я поддерживаю Гугл и производителей, использующих Андроид — как вложение в такое будущее, в котором я хотел бы жить. Тем более, что для этого мне не надо многим жертвовать — Андроид устройства становятся лучше с каждым месяцем, и я ими вполне доволен.
Скажите, вы слышали про джейлбрейк для Андроида? Я — нет. Для меня этим все сказано. Я не хочу поддерживать своими деньгами фирму, с устройством которого я смогу свободно обращаться только после того, как совершу «побег из тюрьмы». Мне кажется это глупо — платить за тюрьму, чтобы из нее сбежать. Поэтому моих денег они не увидят, пока не изменят свою политику. При этом я отдаю себе отчет в том, что их продукция, возможно, самая лучшая на рынке — новый айпад это доказывает. У меня нет претензий к ценам, к качеству обслуживания или железа — только к их политике, которая вызывает во мне полное отторжение. При этом я не «халявщик», я хорошо зарабатываю и все ПО и игры у меня лицензионные. Это мой идеологический выбор, и поэтому я поддерживаю Гугл и производителей, использующих Андроид — как вложение в такое будущее, в котором я хотел бы жить. Тем более, что для этого мне не надо многим жертвовать — Андроид устройства становятся лучше с каждым месяцем, и я ими вполне доволен.
Ну вообще т у андроида тож рут не сраз дается… Хотя надо сказать htc уже стала его официально предоставлять.
Ну в некотором роде аналогом джейлбрейка для Android является получение root-доступа, цели и средства у них весьма схожие.
Ой ну не надо сравнивать, в Андроиде без рута можно жить преспокойно качая ломаный софт. Цели у них совершенно не схожие.
3 года сижу на Андроид-устройствах и не разу не потребовался рут. Это не мешает меня чувствовать себя хозяином телефона, в отличие от айфонов, с которыми я имел дело — постоянно тебе дают ощутить, что устройство у тебя в прокате, а настоящей хозяева — они. Любые манипуляции с файлами, аппликациями и т.д. можно делать только так, как они разрешили — читай через айтюнс, создатели которого непременно будут гореть в аду. :)
DroidWall, Titanium Backup — первое, что приходит на ум, когда думаю о нужных мне программах, они требуют рут-права.
Лол, расскажите мне, как без рута удалить мамбы, одноклассники, вконтакты и остальную мишуру, съедающую и так малый объем памяти на p500?
А на p500 разве не Андроид 2.3.х стоит, на котором без плясок с бубнами поддерживается перенос приложений на SD-карту?
Знаете, я не хочу заниматься всяким подобным адом(название и даже само существование такой статьи уже какбе само намекает):
habrahabr.ru/blogs/android/133797/
чтобы продемонстрировать вам скриншоты серой кнопки "переместить на SD-карту".
Но чтобы не быть голословным, продемонстрирую фотографию с айфона:
img191.imageshack.us/img191/5409/imageego.jpg
получение ссылки на которую заняла ровно 7 айфоновских тапов(это с учетом разблокировки, фотографирования, захода в приложения и перемещения по нему). Серенькая кнопочка "отмена" находится, кстати, на том месте, где у обычных приложений стоит кнопка «удалить».
И ладно бы только системные(которые я не обновляю и они вечно висят в списке маркета, так как апдейт еще накатит с каждой программки по паре мегов), дак ведь всякая шваль типа скайпов и опер прямо мне отказывает полностью перелезть на карту, оставляя хвосты в системной памяти.
Если же вы имели ввиду функцию A2SD(я тут не силен и могу наврать), то, насколько я знаю, эта штука работает только на неродных прошивках.
PS. Стоит как раз андроид 2.3.x, если можете помочь советом как удалить/перенести системные(и другие охочие до внутренней памяти) проги на карту — прошу.
habrahabr.ru/blogs/android/133797/
чтобы продемонстрировать вам скриншоты серой кнопки "переместить на SD-карту".
Но чтобы не быть голословным, продемонстрирую фотографию с айфона:
img191.imageshack.us/img191/5409/imageego.jpg
получение ссылки на которую заняла ровно 7 айфоновских тапов(это с учетом разблокировки, фотографирования, захода в приложения и перемещения по нему). Серенькая кнопочка "отмена" находится, кстати, на том месте, где у обычных приложений стоит кнопка «удалить».
И ладно бы только системные(которые я не обновляю и они вечно висят в списке маркета, так как апдейт еще накатит с каждой программки по паре мегов), дак ведь всякая шваль типа скайпов и опер прямо мне отказывает полностью перелезть на карту, оставляя хвосты в системной памяти.
Если же вы имели ввиду функцию A2SD(я тут не силен и могу наврать), то, насколько я знаю, эта штука работает только на неродных прошивках.
PS. Стоит как раз андроид 2.3.x, если можете помочь советом как удалить/перенести системные(и другие охочие до внутренней памяти) проги на карту — прошу.
На некоторых девайсах рута получить сложнее, чем на iOS, да и на iOS есть единое руководство как это сделать, а для ведроида нужно гуглить и каждый раз бояться окирпичить девайсы. Хотя проще сразу голосовать рублем и не покупать такие быдлодевайсы, которые даже рутовать нельзя.
Я думаю те кому припрет получить рут они знают то на, что они идут, ибо во всех иных случаях на Андроиде есть жизнь и без рута, чего не скажешь об iOS. Это если касаться установки взломанного софта, закидывания фаилов и т.д.
Другое дело, что есть каста нубов, которым рут не нужен, но они лезут своими ручонками экспериментируя и окирпичивая деваисы ради личного самоудовлетворения. Потом начинают плакаться, что гугл — мудаки и Андроид деваисы — говно.
Другое дело, что есть каста нубов, которым рут не нужен, но они лезут своими ручонками экспериментируя и окирпичивая деваисы ради личного самоудовлетворения. Потом начинают плакаться, что гугл — мудаки и Андроид деваисы — говно.
А зачем вам джейл если у вас все ПО лицензионное? Насколько я понимаю, его делают, прежде всего, чтобы ставить ломанное ПО, или я не прав?
Основная проблема — это отсутствие прямого доступа к файловой системе. Но даже джейл не решает основной проблемы iOS — это закрытая во всех смыслах система, рассчитанная только на одно — захапать побольше бабла, тогда как Андроид двигает идею открытой ОС и свободного ПО, насколько это возможно и реально.
А зачем вам прямой доступ к файловой системе?
Гнутый софт ставить? Нормальный эмулятор терминала? Доступ к кишкам телефона из под ssh? Куча бесплатных прог, которых нет в аппсторе по идеологическим причинам?
Софт можно и покупать, стоит он не дорого, а остальные фичи не нужны никому кроме гиков. :)
Никому кроме гиков не нужно скачать фильм с торрентсру (который нигде не продаётся) через кабельный инет и залить его на фон/планшет, чтобы посмотреть в дороге?
А «Гнутый софт» — это не ломанный, как вы, похоже, подумали. Это свободный — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_GNU
А «Гнутый софт» — это не ломанный, как вы, похоже, подумали. Это свободный — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_GNU
> Гнутый софт ставить?
Зачем?
> Нормальный эмулятор терминала?
Зачем? Что значит нормальный? Есть iSSH
> Доступ к кишкам телефона из под ssh?
Зачем????
> Куча бесплатных прог, которых нет в аппсторе по идеологическим причинам?
Какие??
То есть вы выдумали себе какой-то сценарий использования, который вообще к телефонам не относится, который даром не нужен 99.9999% пользователей и пытаетесь этим сценарием доказать, что Apple — зло?
Зачем?
> Нормальный эмулятор терминала?
Зачем? Что значит нормальный? Есть iSSH
> Доступ к кишкам телефона из под ssh?
Зачем????
> Куча бесплатных прог, которых нет в аппсторе по идеологическим причинам?
Какие??
То есть вы выдумали себе какой-то сценарий использования, который вообще к телефонам не относится, который даром не нужен 99.9999% пользователей и пытаетесь этим сценарием доказать, что Apple — зло?
Возможно для вас отсутствие доступа к ФС и решающая проблема, тут конечно я ни спорить, ни доказывать что-либо не могу :)
Для меня это вообще не проблема, я тупо ношу с собой юсб флеху (она, кстати, намного удобнее шнурка к телефону)
По воводу открытости\закрытости, мне как пользователю опять таки все равно. У меня есть айпод и икспериа на андройде, вы знаете денег они тянут одинаково — просто зависит от понравившегося стороннего софта, система тут вообще не при чем. Андроидовская открытость только позволяет ставить альтернативные прошивки (не будем трогать доступ к ФС это уже оговаривалось), что для меня как для пользователя лишний геморой, в этом плане мне больше нравится закрытый ios — подсоединил к компу, обновился. Быстро, гладко и без геморроя.
И еще, я вас ни в чем не убеждаю, если у вас «не любовь» к какой-то платформе то с этим ничего не поделаешь, любите другую :)
Просто мне, как пользователю обеих платформ многие доводы кажутся надуманными.
Для меня это вообще не проблема, я тупо ношу с собой юсб флеху (она, кстати, намного удобнее шнурка к телефону)
По воводу открытости\закрытости, мне как пользователю опять таки все равно. У меня есть айпод и икспериа на андройде, вы знаете денег они тянут одинаково — просто зависит от понравившегося стороннего софта, система тут вообще не при чем. Андроидовская открытость только позволяет ставить альтернативные прошивки (не будем трогать доступ к ФС это уже оговаривалось), что для меня как для пользователя лишний геморой, в этом плане мне больше нравится закрытый ios — подсоединил к компу, обновился. Быстро, гладко и без геморроя.
И еще, я вас ни в чем не убеждаю, если у вас «не любовь» к какой-то платформе то с этим ничего не поделаешь, любите другую :)
Просто мне, как пользователю обеих платформ многие доводы кажутся надуманными.
Главное для чего мне нужен доступ к ФС на телефоне/планшете — заливать на него фильмы, музыку и книги, скачанные по кабельному интернету. За неделю секса (периодического) с айпадом я это не смог сделать — только через «облака», что в случае с фильмами несколько непрактично.
И забыл — сливать с него фотки и видео на комп.
Все это умеет делать itunes
Ну а если у вас линукс, то вам надо либо покупать другой планшет, либо ставить виндовс для айтюнса)) Пользователи линукс не являються целевой аудиторией эпла и поддерживать айтюнс для линукса не имеет смысла.
Не думаю, что мы являемся и целевой аудиторией HTC или Samsung, но как-то с ними проще под Linux.
А насчёт смысла — я уже трёх человек отговорил от покупки айфонов/айпадов в этом году. Одного буквально вчера (в подарок жене). Никаких сказок не рассказывал, характеристик не касался, просто говорил, что скопировать фильмы и музыку со своего компа на их ай* я не смогу. Разве что винду мне купят — никто не захотел покупать, хотя я был согласен на home :) Один купил таки айпад, теперь ему мои «консультации» дороже обходятся — ко мне мог с пивом зайти, а теперь ещё и закуска с него, да и инет у него медленнее, пока фильм скачается больше пива выпиваем, чем у меня бы выпивали :)
А насчёт смысла — я уже трёх человек отговорил от покупки айфонов/айпадов в этом году. Одного буквально вчера (в подарок жене). Никаких сказок не рассказывал, характеристик не касался, просто говорил, что скопировать фильмы и музыку со своего компа на их ай* я не смогу. Разве что винду мне купят — никто не захотел покупать, хотя я был согласен на home :) Один купил таки айпад, теперь ему мои «консультации» дороже обходятся — ко мне мог с пивом зайти, а теперь ещё и закуска с него, да и инет у него медленнее, пока фильм скачается больше пива выпиваем, чем у меня бы выпивали :)
Купите avplayer HD за пару и закачивайте по http/ftp/usb
никакого джейла не надо
никакого джейла не надо
Это правда, но помимо «халявного софта», появляется возможност ставить очень интересный софт из Cydia. Причем он зачастую платный. Хотя опять же есть репозитории ломаного платного софта из магазина под взломаный айфон. такие дела.
Джейлбрейк это пережиток прошлого, который сейчас ставят в 90% случаев для воровства софта.
Джейлбрейк был очень интересен на первых прошивках (особенно на iPhone OS 1, в которой не было вообще ничего и вшивенький софт был только в Инсталлере, для которого и нужен был джейл), а нынче iOS допилена до такого лоска, что костыли которые предоставляют в Cydia реально мало кому нужны.
Джейлбрейк был очень интересен на первых прошивках (особенно на iPhone OS 1, в которой не было вообще ничего и вшивенький софт был только в Инсталлере, для которого и нужен был джейл), а нынче iOS допилена до такого лоска, что костыли которые предоставляют в Cydia реально мало кому нужны.
Нет, это осознанный выбор. При покупке iOS устройства надо иметь в виду то, что есть большой шанс, что apple слега ограничивает свободу пользователю, разработчику, что у FSF какой-то баттхерт, что вас отучат от xmmp2 в сторону православного iTunes.
Объясните дремучему пользователю смысл слов «эппл ограничивает свободу», пожалуйста?
Без дополнительных технических (и юридически значимых, как минимум потеря гарантии) действий вы не сможете сделать такие простые вещи, как установить приложение не из магазина (читай — можете установить только приложения прошедшие модерацию, а, например, свободный софт её не проходит по идеологическим причинам), перемещать файлы между устройством и ПК (может если у вас МакОсь или хотя бы Виндовс, то всё не так плохо, а вот в случае с Линукс...)
Какое приложение, например? Айфон свой я джейлбрейкал, сидию смотрел, ни одно из приложений, которые там отдаются или продаются, мне не нужны. Джейлбрейк делал из любопытства, потом заново поставил родной iOS. Гарантия, кстати, от этого не пропала.
Какой свободный софт не проходит? Чем не устраивает сотни тысяч программ в Эпплсторе?
Не пойму, о каких перемещениях каких файлах всё идет речь?
Музыка и видео — через айтюнз. Документы — дропбокс. Книги — качаю в Stanza, там же и читаю.
Какие еще файлы все перемещают, может я что-то упускаю и делаю в этой жизни что-то не так?
Какой свободный софт не проходит? Чем не устраивает сотни тысяч программ в Эпплсторе?
Не пойму, о каких перемещениях каких файлах всё идет речь?
Музыка и видео — через айтюнз. Документы — дропбокс. Книги — качаю в Stanza, там же и читаю.
Какие еще файлы все перемещают, может я что-то упускаю и делаю в этой жизни что-то не так?
Айтюнза нет под Линукс. И не предвидится. Или в комплект к телефону или планшету нужно покупать и отдельную ОС для десктопа, а то и отдельный десктоп, чтобы нормально смотреть видео и слушать музыку, в условиях когда быстрый мобильный интернет роскошь?
Да любой, насколько я знаю. Конфликт свободных лицензий и правил Эппл. К имеющимся не привык, хочется привычных средств.
А если бы назад не поставили родной, и аппарат накрылся бы под джейлом, осталась бы гарантия?
Кстати, айфон/айпад может выступать в роли модема для ноутбука? WiFi роутером работать?
Да любой, насколько я знаю. Конфликт свободных лицензий и правил Эппл. К имеющимся не привык, хочется привычных средств.
А если бы назад не поставили родной, и аппарат накрылся бы под джейлом, осталась бы гарантия?
Кстати, айфон/айпад может выступать в роли модема для ноутбука? WiFi роутером работать?
Если Вы гик и предпочитаете во всем копаться и настраивать вручную, то зачем Вам айфон и айпад?
Я так и не понял — какой софт не пропускают на Эпплстор, и какие файлы надо закачивать на айпад, кроме музыки, видео и книг, и для чего?
Да, мой айфон может выступать в роли модема. Включается опция расшаривания интернет соединения, тем самым создается новая wifi сеть с паролем. Очень удобно и просто, без танцев с бубнами и шаманства, как впрочем и все на айфоне/айпаде.
Я так и не понял — какой софт не пропускают на Эпплстор, и какие файлы надо закачивать на айпад, кроме музыки, видео и книг, и для чего?
Да, мой айфон может выступать в роли модема. Включается опция расшаривания интернет соединения, тем самым создается новая wifi сеть с паролем. Очень удобно и просто, без танцев с бубнами и шаманства, как впрочем и все на айфоне/айпаде.
VLC например, мой любимый видеоплеер.
Не надо других, надо музыку и видео. Но никак. Не видит ОС куда их закачивать.
Не надо других, надо музыку и видео. Но никак. Не видит ОС куда их закачивать.
Вам шашечки или ехать?
Я смотрю на айпаде видео, скачанное уже сконвертированным для айпада.
Не хочется качать лишнее или конвертить в понимаемый айпадом формат — используйте тот же самый VLC streamer или любой другой софт, который будет стримить Ваши видео с Вашего компа на Ваш айпад.
И еще раз, если Вы выбрали сами линукс и купили айпад, зная, что не сможете добиться полной функциональности от него на этой ОС, то тут стоит винить только себя.
Я смотрю на айпаде видео, скачанное уже сконвертированным для айпада.
Не хочется качать лишнее или конвертить в понимаемый айпадом формат — используйте тот же самый VLC streamer или любой другой софт, который будет стримить Ваши видео с Вашего компа на Ваш айпад.
И еще раз, если Вы выбрали сами линукс и купили айпад, зная, что не сможете добиться полной функциональности от него на этой ОС, то тут стоит винить только себя.
Не знал. Вернее знал, что айтюнса нет, но не знал что без айтюнса его вообще смысла нет к ПК подключать, что устройство как «флешка» для ПК под любой современной осью не выглядит. Даже мысли не возникало гуглить по этому поводу. Синхронизацию контактов гуглил, узнал что с гугловскими могу синхронизировать, пускай и не штатно. Почту через gmail могу читать/отправлять, джаббером пользоваться. А вот насчёт такой простой штуки в голову не пришло гуглить. А продавец в магазине сказал, что без проблем к ПК подключается и фильмы по ЮСБ закачиваются.
Тогда надо было возвращать в магазин и требовать полного возврата денег :(
Гугловские контакты штатно синхронизируются.
Мм вы точно его подключали? у меня в убунте ифон4 видется как диск и можно записывать файлы в папки-приложения.
VLC старая история — там возмутился один из разработчиков и поэтому программу убрали из аппстора. Apple тут не виновата.
> вободный софт её не проходит по идеологическим причинам
Свободный софт не проходит ее по идеологическим причинам самого софта, а не Эппла. В частности, VLC спокойно себе прошел, пока автор оригинального VLC не выкаблучился, и не стал грозить Apple'у судом
Свободный софт не проходит ее по идеологическим причинам самого софта, а не Эппла. В частности, VLC спокойно себе прошел, пока автор оригинального VLC не выкаблучился, и не стал грозить Apple'у судом
Беда в том, что если рассчитываешь на апгрейд, то невозможно точно знать будет он или нет.
при желании можно запилить custom, никто не запрещает.)
Вот тут то и вступают в дело кулибины
у Гугла нет прямой власти
Это миф, все официальные устройства (с приложениями и сервисами Google) проходят обязательный контроль у Google.
> Это значит, что приложения под iOS не только лучше приложений под Android сегодня, они становятся лучше значительно быстрее, потому что Apple постоянно улучшает API, делая доступными всё более новые возможности
и более новые глюки и несовместимости.
и более новые глюки и несовместимости.
Описанные недостатки андроида практически неотделимы от него самого. У андроида была ровно одна возможность захватить рынок: сделать бесплатно и открыто, по-другому бы просто не получилось с iOS соревноваться. Так что приходится мириться: либо никакого андроида, либо андроид с фрагментацией и зоопарком.
Даже Sony выпустила свой флагман Xperia S с Android 2.3 и пообещала обновить его до Android 4 во втором квартале 2012 года (где-то мы это уже слышали).
Выступлю в защиту коллег, пожалуй. Сарказм автора, непонятно чем вызванный, тут неуместен: я с конца прошлого года слежу за адаптацией Ice Cream Sandwich под Xperia: в феврале Sony уже выпустила открытую бету и явно очень стараются сделать всё максимально в срок — так что владельцы Xperia S (и всех моделей 2011 года, кстати), увидят четвёрку на своих устройствах уже очень скоро.
Проблемы у андроидов две. Первая это закрытость загрузчиков и драйверов устройств и, как следствие, отсутствие возможности по поставить подледную сборку от гугла на любое устройство. Проблема кроется в несвободности лицензий загрузчика и внутренних прошивок всяких девайсов. Конечно, это всё взламывается, но зачастую криво и непрозрачно. Открытые лицензии на всё это сняли бы проблему обновлений одномоменто. Но железяники, живущие в прошлом веке, никогда не пойдут на это.
Вторая проблема это производительность. Это реально бесит. Это скорее вина криворуких кодеров, написавших приложения не по гайдлайнам, а от балды, но ОС должна более жестоко бороться за ресурсы foreground приложения.
Вторая проблема это производительность. Это реально бесит. Это скорее вина криворуких кодеров, написавших приложения не по гайдлайнам, а от балды, но ОС должна более жестоко бороться за ресурсы foreground приложения.
Проблема в том что Google скорей всего такое положение дел устраивает. Причина проста — google зарабатывает на рекламе, а значит ему совершено по боку на разработчиков и на фрагментацию. Лишь бы было побольше глаз, которые смотрят рекламу.
Я не фанат эппл, мягко скажем, но мой опыт с андроидом на тошибе AC100 показал, что он да, таки просто «распухший экран телефона». Нормального ввода текста не было (ни одно приложение не было готово к многостраничному тексту), гигантские шрифты, из-за которых было ощущение, что работаешь на 320х240, только очень большом. Пространство экрана просто не используется адекватно.
Google выпустила гайд лайны для разработки под планшеты, так что уже в следующем году ситуация может улучшиться.
Android обещают довести до ума в каждом топике, но время идет, а воз и ныне там) Платформе явно не хватает твердой руки, которая наведет порядок жестко. Гуглу это особенно не надо — распространение идет, дешевые устройства занимают рынки, реклама крутится. Их стратегия продать максимум копий (показывать потом максимум рекламы).
Гораздо выгоднее продать 200 миллионов копеечных хреновых трубок и получить 200 миллионов аудитории, чем продать 40 миллионов качественных устройств и получить меньшую аудиторию.
Гораздо выгоднее продать 200 миллионов копеечных хреновых трубок и получить 200 миллионов аудитории, чем продать 40 миллионов качественных устройств и получить меньшую аудиторию.
Подозреваю, что хабравчанин имеет в виду, что по новым требованиям Google производитель обязан сохранить в поставке своей сборки ICS оформление Holo для использования Google Play. Гугель ужесточает требования к производителям.
Насчет «что выгоднее» можно поспорить, посмотрите на цену акций и доход эппл и нокиа от телефонов.
А что не так с honey comb? Работала не моем планшете с прошлой весны, особых проблем не замечено. Этой зимой планшет сам обновился до 4.0.3 и работает себе дальше.
Кстати, а айпады уже умеют сами обновляться или их для этого надо к компу подключать?
Кстати, а айпады уже умеют сами обновляться или их для этого надо к компу подключать?
Снова? Про Honeycomb/Android 3.0 слышали ещё в прошлом году и где?
Top3 андроид производителей поддерживают версии нормально. Например мой galaxy s шел с 2.1 получил 2.2 и 2.3. Спасибо этой железке:-) через несколько месяцев исполнится два года. Тогда продам и поменяю на что-то другое. Соболезную тем кто купил его совсем недавно.
> Соболезную тем кто купил его совсем недавно.
В том то и проблема, что соболезновать приходится всем тем, кто еще буквально вчера повелся на «свободную от эппловского ига» альтернативу Гугла и купил себе модный смартфон на андроиде.
Вот только завтра их смартфон устареет, обновлений на него не будет. И получится, что у них тоже вроде как андроид, но почему-то забытый и оставленный производителем в стороне.
В итоге покупатели обмануты — ведь платформа развивается, а для того, чтобы ее попробовать, нужно или брать новый телефон, или лезть в интернеты, искать кастомную прошивку, итд.
В статье про это есть хорошая ссылка:
theunderstatement.com/post/11982112928/android-orphans-visualizing-a-sad-history-of-support
В том то и проблема, что соболезновать приходится всем тем, кто еще буквально вчера повелся на «свободную от эппловского ига» альтернативу Гугла и купил себе модный смартфон на андроиде.
Вот только завтра их смартфон устареет, обновлений на него не будет. И получится, что у них тоже вроде как андроид, но почему-то забытый и оставленный производителем в стороне.
В итоге покупатели обмануты — ведь платформа развивается, а для того, чтобы ее попробовать, нужно или брать новый телефон, или лезть в интернеты, искать кастомную прошивку, итд.
В статье про это есть хорошая ссылка:
theunderstatement.com/post/11982112928/android-orphans-visualizing-a-sad-history-of-support
А что соболезновать? Покупатель всегда покупает продукт As Is, никто никогда не гаратирует, что устройство будет обновляться на 10 версий вперёд. То есть покупатель приходит магазин и покупает набор железа с софтом в данной конфигурации. А также он получает гарантии, что всё должно работать и не глючить. Поэтому производитель должен и обязан выпускать обновления прошивки, исправляя проблемы связи, ошибки кодинга, но обновлять систему никто не обязан, потому что, грубо говоря, пользователь согласился на Андроид 2.2. Производитель может обещать обновление до какой-то другой версии 2.3/4.0, но это дело хозяйское.
Поэтому нытья по поводу обновлений я не понимаю — никто не скрывает, что адптация ОС к железке — самое трудоёмкое занятие, которое требует огромного объёма времени, а также согласование с операторами и сертфикационнами органами.
Поэтому нытья по поводу обновлений я не понимаю — никто не скрывает, что адптация ОС к железке — самое трудоёмкое занятие, которое требует огромного объёма времени, а также согласование с операторами и сертфикационнами органами.
Тут вопрос в конкуренции, у главного конкурента Андройда — все обновляется в течение 3 лет после выпуска. И к этому андройд-экосистеме нужно стремиться.
Это де-юре. А «обычный пользователь» де-факто ожидает обновлений. Если он слышит, что скоро выходит новая версия Андроид, то ожидает, что сможет на неё обновиться, если у него даже телевизор обновляется, добавляя новые фичи. Не получая такого обновления, он считает себя обманутым. Тем более, что слышит, что другие-то обновляются.
По сходим причинам (обманулся в ожиданиях к поддержке) я уже никогда (при наличии разумной альтернативы) не куплю продукцию Leadtek, GigaByte и AMD (той части, что бывшая ATI). Им на мои ожидания плевать — а мне на их.
По сходим причинам (обманулся в ожиданиях к поддержке) я уже никогда (при наличии разумной альтернативы) не куплю продукцию Leadtek, GigaByte и AMD (той части, что бывшая ATI). Им на мои ожидания плевать — а мне на их.
Про поддержку отчасти согласен, но опять же «меньше платишь — меньше получаешь», например я бы не стал ждать от 200$ андройд-фона особой поддержки, а galaxy s имел поддержку до 2 лет и получил бы android 4.0 если бы аппаратные ограничения.
Хотя можно через 2 года купить второй андройд не превысив цены айфона, что суммарное время поддержки будет не меньше.
Либо купить айфон и сразу иметь долгую поддержку.
Может это рассматривать как ассортимент? разные цены — разная поддержка.
Хотя можно через 2 года купить второй андройд не превысив цены айфона, что суммарное время поддержки будет не меньше.
Либо купить айфон и сразу иметь долгую поддержку.
Может это рассматривать как ассортимент? разные цены — разная поддержка.
Скажу страшное и не имеющее ничего общего с Россией, но рынок смартфонов ей и не ограничен.
Что андроид смартфон, что айфон — стоят у операторов примерно одинаково.
mobile-shop.orange.fr/telephone-portable/samsung-nexus-s — Samsung Nexus S = 179 евро с контрактом на 2 года.
mobile-shop.orange.fr/telephone-portable/iphone-4s-16go-blanc — Apple iPhone 4s 16GB = 149 евро с контрактом на 2 года.
Общая тенденция по смартфонам и по айфонам.
Я не вижу особой разницы в цене. А вот в поддержке и обновлениям вижу (ссылка та же, что и в статье и моем комменте сверху).
Что андроид смартфон, что айфон — стоят у операторов примерно одинаково.
mobile-shop.orange.fr/telephone-portable/samsung-nexus-s — Samsung Nexus S = 179 евро с контрактом на 2 года.
mobile-shop.orange.fr/telephone-portable/iphone-4s-16go-blanc — Apple iPhone 4s 16GB = 149 евро с контрактом на 2 года.
Общая тенденция по смартфонам и по айфонам.
Я не вижу особой разницы в цене. А вот в поддержке и обновлениям вижу (ссылка та же, что и в статье и моем комменте сверху).
Не осью единой....))
Автор статьи считай нахваливает iOS (о вкусах не спорят — это простительно), а ничего, что у детей глаза из орбит вылезут лупиться весь учебный день на матрицу не E-Inkовскую?
Это куда более важный фактор для того, чтобы сделать гос. заказа деваисов с предустановленным софтом для детей. На втором месте наверное живучесть деваисов к факторам риска (типа падения рюкзака или удар об соседа по парте).
Так, что весь текст топика изначально больше попахивает пЭаром Apple чем каким-то там призрачным стремлением сделать и удобно и практично для детей.
Я не знаю ни 1 планшета с обоих сторон, которые были бы практичны в школе например. Чем менее наворочен деваис тем лучше в плане того, что чадо не будет отвлекаться.
Так, что по мне автор текста вообще профан какой-то раз полез в образовательные дебри и начал с софта, а не с девайса. Ибо переделывать аипад под реалии школьных форс-мажорных (выше о них написал) ситуаций никто не станет.
Автор статьи считай нахваливает iOS (о вкусах не спорят — это простительно), а ничего, что у детей глаза из орбит вылезут лупиться весь учебный день на матрицу не E-Inkовскую?
Это куда более важный фактор для того, чтобы сделать гос. заказа деваисов с предустановленным софтом для детей. На втором месте наверное живучесть деваисов к факторам риска (типа падения рюкзака или удар об соседа по парте).
Так, что весь текст топика изначально больше попахивает пЭаром Apple чем каким-то там призрачным стремлением сделать и удобно и практично для детей.
Я не знаю ни 1 планшета с обоих сторон, которые были бы практичны в школе например. Чем менее наворочен деваис тем лучше в плане того, что чадо не будет отвлекаться.
Так, что по мне автор текста вообще профан какой-то раз полез в образовательные дебри и начал с софта, а не с девайса. Ибо переделывать аипад под реалии школьных форс-мажорных (выше о них написал) ситуаций никто не станет.
Я как раз недавно перешел с iPad на Galaxy Tab 7.7. Очень доволен, по сути, есть много бесячего в табе, во многом изза андроида 3.2, который ужасен по сравнению с 2м и 4м. Но в целом был полный восторг, сам факт, что в него можно воткнуть флешку с фильмами из торрентов и оно будет играть их и не жрать батарейку при этом… это феерично. Убить тунец с компьютера, что может быть лучше?
Кстати, проблем с софтом не было, наоборот кое-где андроид софт приятно поразил, гугл ридер афигенный, скажем.
Потом конечно повылезало… и тормозит таб на ровном месте и вырубался там же и памяти маловато и бесячий баг с компасом и клавиатура непродумана. Но! Это же андроид, тут многое можно починить собственными силами. А вот бесячие проблемы iOS ты же понимаешь, что это никогда не починят, никогда… Они реально считают, что это правильно. Или просто не думают, хз. И в след версии будет тоже самое.
В андроиде сколько себя помню всегда через месяц другой обещали щастье. Вот и щаз, все сидят и ждут 4й дроид.
Кстати, проблем с софтом не было, наоборот кое-где андроид софт приятно поразил, гугл ридер афигенный, скажем.
Потом конечно повылезало… и тормозит таб на ровном месте и вырубался там же и памяти маловато и бесячий баг с компасом и клавиатура непродумана. Но! Это же андроид, тут многое можно починить собственными силами. А вот бесячие проблемы iOS ты же понимаешь, что это никогда не починят, никогда… Они реально считают, что это правильно. Или просто не думают, хз. И в след версии будет тоже самое.
В андроиде сколько себя помню всегда через месяц другой обещали щастье. Вот и щаз, все сидят и ждут 4й дроид.
Ну вот насчёт «никогда не пофиксят» — за этим можно и в Google обращаться, в багтрекере Android есть баги, которым года по 2-3, за которые голосовало по тысяче человек, а статус всё так же New/Unresolved.
А про механизм самостоятельного исправления хотелось бы услышать поподробнее. Ну вот, положим, есть у нас недоработка в Android. И мешает она нам так сильно, что прям кушать невозможно. Что делать?
Вопросов больше, чем ответов. Не хочу огульно обвинять всех сторонников open-source, но нередко встречается позиция «open-source как самоцель». То есть если есть исходники, то всё отлично и программа уже лучше закрытых аналогов. Даже если она глючная и корявая — всё же можно исправить. Только, как показывает практика, исправляют это самое всё отнюдь не всегда.
А про механизм самостоятельного исправления хотелось бы услышать поподробнее. Ну вот, положим, есть у нас недоработка в Android. И мешает она нам так сильно, что прям кушать невозможно. Что делать?
- Писать в багтрекер бессмысленно по вышеупомянутым причинам. Хотя, некоторые баги даже за полгода успевают закрыть :)
- Написать самому патч для Android и отправить в upstream/написать pull request. Честно говоря, success stories не слышал, но они есть, полагаю. Но это, опять же, сложно, долго и не сработает.
- Надеяться на условный Cyanogen Mod. А если устройство им не поддерживается? Вдруг вендор выставил препоны по возможности установки кастомной прошивки? Тогда что?
Вопросов больше, чем ответов. Не хочу огульно обвинять всех сторонников open-source, но нередко встречается позиция «open-source как самоцель». То есть если есть исходники, то всё отлично и программа уже лучше закрытых аналогов. Даже если она глючная и корявая — всё же можно исправить. Только, как показывает практика, исправляют это самое всё отнюдь не всегда.
я не про баги, я скорее про решения. Поменять решение некой проблемы на аналог с другим решением на андроиде, понятное дело, проще. Скажем айос не умеет грузить вебстранички в фоне. И не будет он уметь, никогда. клавиуатура там без запятой, врядли это изменится.
В андроиде такого рода проблем нет в принципе. Ну это как антивирус в линуксе, нет там проблемы с вирусами и все тут.
В андроиде такого рода проблем нет в принципе. Ну это как антивирус в линуксе, нет там проблемы с вирусами и все тут.
Написать самому патч и использовать его, независимо от того примут его в апстрим или нет. Я пару лет так делал, чтобы ТВ по тюнеру смотреть.
А чего такого есть в 4 чего не было в 3.2?
Я вот скорее ухудшение интерфейса заметил, третий нравился мне больше. Плюс батарея странно себя ведет — планшет теперь может неделями лежать, батарею не тратить (точнее тратить где по проценту другому в сутки), а может за ночь все 100%.
Я вот скорее ухудшение интерфейса заметил, третий нравился мне больше. Плюс батарея странно себя ведет — планшет теперь может неделями лежать, батарею не тратить (точнее тратить где по проценту другому в сутки), а может за ночь все 100%.
Думаю, основная проблема андроида — разрозненность вендоров и желание каждого прикрутить собственные свистелки-перделки, забывая элементарную поддержку обновления до текущей версии ОС.
Разрабатывая на андроид я должен постоянно оглядываться, будут ли внедренные обновления работать на версиях [1.6], 2.0, 2.1,…
Разрабатывая на айфон, я, конечно, тоже должен заморачиваться подобным вопросом, но почему-то он со временем как-то слабеет, что ли.
Разрабатывая на андроид я должен постоянно оглядываться, будут ли внедренные обновления работать на версиях [1.6], 2.0, 2.1,…
Разрабатывая на айфон, я, конечно, тоже должен заморачиваться подобным вопросом, но почему-то он со временем как-то слабеет, что ли.
С iOS этот вопрос возникает реже, так как там вариаций устройств куда меньше и для каждой заранее известно, какую самую свежую версию операционной системы туда можно поставить. Так, например, нет никакого смысла ставить ограничение на минимальную версию iOS 4.0, потому что для всех устройств, способных запустить 4.0, есть возможность обновления минимум до 4.2.1.
С Android фишка ещё в том, что низкоуровневая реализация меняется от производителя к производителю. Так, например, в процессе разработки я сталкивался с Motorola-specific поведением видеоплеера, что не представлялось возможным исправить. Пришлось урезать функциональность, так как простая перемотка видео могла привести к зависанию из-за бага в NicePlayer, поверх которого уже реализован VideoView
С Android фишка ещё в том, что низкоуровневая реализация меняется от производителя к производителю. Так, например, в процессе разработки я сталкивался с Motorola-specific поведением видеоплеера, что не представлялось возможным исправить. Пришлось урезать функциональность, так как простая перемотка видео могла привести к зависанию из-за бага в NicePlayer, поверх которого уже реализован VideoView
Если честно, не знаю о каком недостатке приложений под Android говорит автор.
Как пользователь телефона на этой ОС, я пока еще не сталкивался ни с одной «хотелкой», которую я бы не смог решить. Несколько примеров (из недавнего) с точки зрения обычного пользователя и решения пользовательских проблем:
— Захотелось мне слушать музыку прямо с компьютера. Не вопрос, Android Market, поставил ES File Explorer, получил доступ к расшаренной папке на компьютере, слушаю музыку прямо с него.
— Захотелось нормально выспаться, чему мешали коты под окном. Не вопрос, Android Market, поставил Relax and sleep, проблема решена.
— Захотелось иметь доступ к своим деньгам прямо с телефона. Не вопрос, Android Market, поставил Webmoney, QIWI и.т.д.
— Захотелось удаленно управлять компьютером. Не вопрос, Android Market, поставил TeamViewer, управляю.
— Захотелось смотреть любимый телеканал с телефона. Не вопрос, Android Market, в общем вы поняли.
Я к чему: не знаю, какие такие специфические задачи нужно решать при помощи телефона, что бы не найти подходящего приложения в том же Маркете. Единственное, что я пока не решил (впрочем, и не искал решение), это что бы когда подключена bluetooth гарнитура при получении СМС сообщения они зачитывались мне голосом. И то, это не является жизненной необходимостью.
Да, проблемы с обновлениями до новых версий ОС существуют, спорить не буду.
Как пользователь телефона на этой ОС, я пока еще не сталкивался ни с одной «хотелкой», которую я бы не смог решить. Несколько примеров (из недавнего) с точки зрения обычного пользователя и решения пользовательских проблем:
— Захотелось мне слушать музыку прямо с компьютера. Не вопрос, Android Market, поставил ES File Explorer, получил доступ к расшаренной папке на компьютере, слушаю музыку прямо с него.
— Захотелось нормально выспаться, чему мешали коты под окном. Не вопрос, Android Market, поставил Relax and sleep, проблема решена.
— Захотелось иметь доступ к своим деньгам прямо с телефона. Не вопрос, Android Market, поставил Webmoney, QIWI и.т.д.
— Захотелось удаленно управлять компьютером. Не вопрос, Android Market, поставил TeamViewer, управляю.
— Захотелось смотреть любимый телеканал с телефона. Не вопрос, Android Market, в общем вы поняли.
Я к чему: не знаю, какие такие специфические задачи нужно решать при помощи телефона, что бы не найти подходящего приложения в том же Маркете. Единственное, что я пока не решил (впрочем, и не искал решение), это что бы когда подключена bluetooth гарнитура при получении СМС сообщения они зачитывались мне голосом. И то, это не является жизненной необходимостью.
Да, проблемы с обновлениями до новых версий ОС существуют, спорить не буду.
Захотел почитать твиттер. Не вопрос, Android Market. Скачал, открыл, офигел, закрыл.
Захотел посмотретькуда пойти поужинать. Не вопрос, Android Market. Скачал, открыл, офигел, закрыл.
Захотел посмотреть цены на билеты с гостиницой до Honolulu. Не вопрос, Android Market. Скачал, открыл, офигел, закрыл.
Захотел поиграть в какую-то RPG по инету. Не вопрос, Android Market. Поискал, не нашел, закрыл.
Захотел сделать mind map. Не вопрос, Android Market. Поискал, не нашел, закрыл.
Проснулся, все это было кошмаром, взял свой iPad и успокоился.
Захотел посмотретькуда пойти поужинать. Не вопрос, Android Market. Скачал, открыл, офигел, закрыл.
Захотел посмотреть цены на билеты с гостиницой до Honolulu. Не вопрос, Android Market. Скачал, открыл, офигел, закрыл.
Захотел поиграть в какую-то RPG по инету. Не вопрос, Android Market. Поискал, не нашел, закрыл.
Захотел сделать mind map. Не вопрос, Android Market. Поискал, не нашел, закрыл.
Проснулся, все это было кошмаром, взял свой iPad и успокоился.
Бред какой. Твиттер клиентов, геосоциалиных приложений, игрушек и прочего упомянутого — под андроид звались, и достаточно экземпляров отличного качества.
Покажите мне:
1) infinity Blade
2) Yelp
3) Kayak
4) TTR
5) Eliminate Pro
6) A quest of Knight
1) infinity Blade
2) Yelp
3) Kayak
4) TTR
5) Eliminate Pro
6) A quest of Knight
Kayak вполне официальный: play.google.com/store/apps/details?id=com.kayak.android
Для мэйндмапа:
play.google.com/store/apps/details?id=com.meisterlabs.mindmeister
play.google.com/store/apps/details?id=net.thinkingspace
Оба приличные
Для твиттера есть tweetdeck, который twitter прикупил себе.
Для «поужинать» там, где есть Yelp, на андроиде хорошо работает google maps
Для мэйндмапа:
play.google.com/store/apps/details?id=com.meisterlabs.mindmeister
play.google.com/store/apps/details?id=net.thinkingspace
Оба приличные
Для твиттера есть tweetdeck, который twitter прикупил себе.
Для «поужинать» там, где есть Yelp, на андроиде хорошо работает google maps
Прекрасно читаю Twitter, существует огромное количество клиентов, меня устраивает официальный. Из-за чего там можно «офигевать», я не знаю.
Открыл браузер, Google, запрос «куда пойти поужинать», выбрал, пошел. Зачем мне для этого приложение? Хотя более чем уверен, что оно существует, просто не искал, т.к. без надобности.
Аналогично предыдущему.
Хотя я не очень люблю играть в игры, но существует огромное количество online PRG для Android, например Godville. Их можно найти как и в Маркете, так и на 4pda и rutracker. Кстати, что бы мне поставить оттуда приложения, не придется делать никакой Jailbreak.
Делайте наздоровье сколько душе угодно
Так что это действительно было кошмаром, не имеющим никакого отношения к реальности.
Впрочем, тоже самое я могу сказать и про iPad.
Захотел посмотреть кино в дороге, решил скинуть файл
Открыл браузер, Google, запрос «куда пойти поужинать», выбрал, пошел. Зачем мне для этого приложение? Хотя более чем уверен, что оно существует, просто не искал, т.к. без надобности.
Аналогично предыдущему.
Хотя я не очень люблю играть в игры, но существует огромное количество online PRG для Android, например Godville. Их можно найти как и в Маркете, так и на 4pda и rutracker. Кстати, что бы мне поставить оттуда приложения, не придется делать никакой Jailbreak.
Делайте наздоровье сколько душе угодно
Так что это действительно было кошмаром, не имеющим никакого отношения к реальности.
Впрочем, тоже самое я могу сказать и про iPad.
Захотел посмотреть кино в дороге, решил скинуть файл
Прошу прощения, нечаянно нажал ctrl+enter
mkv, попробовал посмотреть, обламался.
Захотел скачать приложение не из AppStore, попробовал, обламался (JailBreak сейчас в расчет не берем)
Захотел использовать устройство вместо забытой флэшки, обламался.
Хотя на Android все это доступно по умолчанию.
mkv, попробовал посмотреть, обламался.
Захотел скачать приложение не из AppStore, попробовал, обламался (JailBreak сейчас в расчет не берем)
Захотел использовать устройство вместо забытой флэшки, обламался.
Хотя на Android все это доступно по умолчанию.
> mkv, попробовал посмотреть, обламался.
Зачем?
> Захотел скачать приложение не из AppStore, попробовал, обламался (JailBreak сейчас в расчет не берем)
Зачем?
> Захотел использовать устройство вместо забытой флэшки, обламался.
DropBox уже изобрели
Зачем?
> Захотел скачать приложение не из AppStore, попробовал, обламался (JailBreak сейчас в расчет не берем)
Зачем?
> Захотел использовать устройство вместо забытой флэшки, обламался.
DropBox уже изобрели
Очень странный вопрос. По-моему ответ очевиден: что бы посмотреть фильм.
Причины могут быть разные, в том числе и удаление (недопущение) нужного мне приложения в AppStore
Да, отличная идея, так и представляю как я буду перекидывать хотя бы 700 мегабайтный файл со скоростью отдачи 512 kb/s (больше не позволяет линия) и скачивать его три часа со скоростью мегабит (больше не позволяет провайдер). Я уже не говорю про скорость мобильного Интернета.
Причины могут быть разные, в том числе и удаление (недопущение) нужного мне приложения в AppStore
Да, отличная идея, так и представляю как я буду перекидывать хотя бы 700 мегабайтный файл со скоростью отдачи 512 kb/s (больше не позволяет линия) и скачивать его три часа со скоростью мегабит (больше не позволяет провайдер). Я уже не говорю про скорость мобильного Интернета.
И да, «флэшка» на 5 ГБ — это как бы прошлый век. «Флэшка» с ежемесячной абонентской платой — это вообще нечто неописуемое. DropBox удобный сервис, не спорю, но применять его там, где можно обойтись гораздо более быстрым и дешевым устройством — несусветная глупость, на мой взгляд.
1) А у меня вот все фильмы уже в mp4. ЧЯДНТ?
2) А нужно ли оно вам?
3) А вы не переносите экранки на флешке.
d.pr/lGvx И все бесплатно.
2) А нужно ли оно вам?
3) А вы не переносите экранки на флешке.
d.pr/lGvx И все бесплатно.
1) mkv способен обеспечить лучшее качество при меньших размерах, если уж на то пошло. + бегать по всей сети и искать какой-то файл в mp4 мне как-то совсем не хочется. Конвертировать файлы из-за чьей то прихоти (раз кто-то не может мне обеспечить поддержку форматов, хотя это вполне реализуемо) тем более.
2) Помнится мне история, когда из AppStore удалил Gmail. Учитывая, что мой основной почтовый ящик находится там, да, оно мне нужно.
3) Вообще то 700 мегабайт может весить что угодно, например обработанная видеозапись с митинга. А экранки не смотрю.
И да, еще раз повторяю, с моим соединением (а другого у меня банально нет и не предвидится) даже на заливку 100 мегабайт сканов уйдет час-другой. А если нужно срочно? Я не вижу смысла применять сервис там, где он не нужен.
2) Помнится мне история, когда из AppStore удалил Gmail. Учитывая, что мой основной почтовый ящик находится там, да, оно мне нужно.
3) Вообще то 700 мегабайт может весить что угодно, например обработанная видеозапись с митинга. А экранки не смотрю.
И да, еще раз повторяю, с моим соединением (а другого у меня банально нет и не предвидится) даже на заливку 100 мегабайт сканов уйдет час-другой. А если нужно срочно? Я не вижу смысла применять сервис там, где он не нужен.
mkv, mp4, mv4, mov — это контейнеры, некорректно говорить что mkv обеспечивает лучшее качество и меньшие размеры. Все зависит от того что там внутри лежит. Кроме того смена контейнера дело быстрое. Особенно в случае H.264+AAC, с которыми «поставляется» большинство mkv и которые айпад поддерживает.
Открою СТРАШНЫЙ секрет — в AppStore есть видеоплееры, которые способны читать не только mp4, но и другие форматы. А также способны показывать видео из сети.
Я вот тут уже давал ссылку, где человек говорил о проблемах с воспроизведением альтернативных форматов даже с использованием платных плееров из App Store. Я не знаю правда это или нет, но такая точка зрения была высказана и не мной.
все «проблемы» оттуда решаются джейлбрейком
Я понимаю, хотя я не согласен с тем, что я должен покупать устройство, что бы потом еще «сбегать из тюрьмы». На своем Android мне пришлось только делать отвязку от оператора, и то, потому что я покупал «операторский» телефон. И то, это делается установкой приложения из Маркета. Root доступ так же получается в два клика.
В ситуации с Jailbreak все несколько сложнее, по крайней мере на ebay-forum мне часто приходилось читать темы «купил iPhone, продавец указал не ту версию ПО, и теперь я не могу сделать Jailbrake, т.к. будут проблемы с модемом» и подобное в этом роде. Целый раздел есть. Лично я бы не хотел иметь таких проблем с купленным устройством (особенно если оно куплено за большую сумму, а не за 2 цента), хотя это личное дело каждого.
В ситуации с Jailbreak все несколько сложнее, по крайней мере на ebay-forum мне часто приходилось читать темы «купил iPhone, продавец указал не ту версию ПО, и теперь я не могу сделать Jailbrake, т.к. будут проблемы с модемом» и подобное в этом роде. Целый раздел есть. Лично я бы не хотел иметь таких проблем с купленным устройством (особенно если оно куплено за большую сумму, а не за 2 цента), хотя это личное дело каждого.
Jailbreak делается в два клика. На прошивке 4.3.3 — это заход на один сайт. Проблем с модемом нет, не надо экономить на спичках и покупать залоченный айфон.
На многих андроидах рут дается сложнее, чем jailbreak на ios.
На многих андроидах рут дается сложнее, чем jailbreak на ios.
Рут так же делается в два клика. Установкой приложения или подключением к компьютеру и нажатием одной кнопки в программе.
На Android с разлочкой проблем никаких (в конце концов можно на том же ebay купить unlock код за доллар, если лень заморачиваться), зато цена залоченного устройства отличается на 20-40% в лучшую сторону (по-моему с iPhone так же).
На Android с разлочкой проблем никаких (в конце концов можно на том же ebay купить unlock код за доллар, если лень заморачиваться), зато цена залоченного устройства отличается на 20-40% в лучшую сторону (по-моему с iPhone так же).
Ну да, каюсь, ошибся.
Однако в любом случае проще скачать и закинуть, чем скачать, сконвертировать (сменить контейнер), закинуть, мне так кажется.
Однако в любом случае проще скачать и закинуть, чем скачать, сконвертировать (сменить контейнер), закинуть, мне так кажется.
Помнится мне история, когда из AppStore удалил Gmail. Учитывая, что мой основной почтовый ящик находится там, да, оно мне нужно.
Открыл браузер, Google, запрос «куда пойти поужинать», выбрал, пошел. Зачем мне для этого приложение?
Не мне вас учить, что делать с почтой на Gmail. Сами ведь все знаете.
Конечно, Вы правы, но все же, на мой взгляд, удобнее когда «письмо приходит как смска» (с), в общем когда пользователь сразу получает уведомление о получении письма. Причем, если электронной почтой большая часть людей пользуется постоянно, то в рестораны они ходят реже, на мой взгляд.
Хотя, конечно же, дело вкуса.
Хотя, конечно же, дело вкуса.
Андроид в базовой комплектации воспроизводит все возможные видео форматы, в том числе MKV?
Конкретно Samsung Captivate (прошивка AT&T) — да (сам удивился, когда попробовал). В любом случае, установить приложение из Маркета дело 5 минут, а на iOS, насколько я понимаю, заставить проигрывать что либо, отличное от mp4 может быть достаточно сложным занятием. Если я ошибаюсь (например, достаточно установить одно приложение из App Store), поправьте меня.
Ну, в аппсторе есть плееры поддерживающие различные форматы видео. Особых подробностей не знаю, так как не было такой необходимости, но о их существовании слышал, и народ успешно юзает.
Просто читал в блоге, что человеку так и не удалось заставить нормально воспроизводиться видео, отличное от mp4. Правда там речь шла про iPad.
> Прекрасно читаю Twitter, существует огромное количество клиентов, меня устраивает официальный. Из-за чего там можно «офигевать», я не знаю.
Ну для кого-то и доширак ужин.
> Открыл браузер, Google, запрос «куда пойти поужинать», выбрал, пошел. Зачем мне для этого приложение? Хотя более чем уверен, что оно существует, просто не искал, т.к. без надобности.
Очевидно, что у вас в стране не работает Yelp и ему подобные приложения.
> Хотя я не очень люблю играть в игры, но существует огромное количество online PRG для Android, например Godville. Их можно найти как и в Маркете, так и на 4pda и rutracker. Кстати, что бы мне поставить оттуда приложения, не придется делать никакой Jailbreak.
Прикольно, с каких пор возможность воровать стала плюсом. Ах, да, Роисся_вперде!
Пока вы нашли тоглько одно ответ на одно приложение (правда скорее всего по юзабилити они не дотягивают для таких же на iOS)
Ну для кого-то и доширак ужин.
> Открыл браузер, Google, запрос «куда пойти поужинать», выбрал, пошел. Зачем мне для этого приложение? Хотя более чем уверен, что оно существует, просто не искал, т.к. без надобности.
Очевидно, что у вас в стране не работает Yelp и ему подобные приложения.
> Хотя я не очень люблю играть в игры, но существует огромное количество online PRG для Android, например Godville. Их можно найти как и в Маркете, так и на 4pda и rutracker. Кстати, что бы мне поставить оттуда приложения, не придется делать никакой Jailbreak.
Прикольно, с каких пор возможность воровать стала плюсом. Ах, да, Роисся_вперде!
Пока вы нашли тоглько одно ответ на одно приложение (правда скорее всего по юзабилити они не дотягивают для таких же на iOS)
А для кого-то и обед, и завтрак. И вообще, толсто.
Видимо не работает. Впрочем, мне прекрасно хватает ДубльГиса для того, что бы найти нужное мне место. Так же существует Google Places, который выполняет примерно те же функции (судя по описанию).
И причем тут воровство? А если я хочу установить приложение, которого нет в AppStore, например? А с тотальным (я бы даже сказал тоталитарным) контролем Apple за своим магазином, таковых может набраться довольно много.
Перед тем, как выбрать смартфон, который я себе куплю, я не только читал обзоры в Интернете и так далее, но и «пощупал» устройства «в живую» (благо у друзей есть устройства и на одной, и на другой ОС). iOS показалась мне крайне неудобной. Так что тут вопрос вкуса.
И зачем я буду искать то, что мне вообще не требуется? Что бы Вам что-то доказать? Извольте, чай уж смогли написать этот пост, сможете и зайти на play.google.com и найти все сами.
Видимо не работает. Впрочем, мне прекрасно хватает ДубльГиса для того, что бы найти нужное мне место. Так же существует Google Places, который выполняет примерно те же функции (судя по описанию).
И причем тут воровство? А если я хочу установить приложение, которого нет в AppStore, например? А с тотальным (я бы даже сказал тоталитарным) контролем Apple за своим магазином, таковых может набраться довольно много.
Перед тем, как выбрать смартфон, который я себе куплю, я не только читал обзоры в Интернете и так далее, но и «пощупал» устройства «в живую» (благо у друзей есть устройства и на одной, и на другой ОС). iOS показалась мне крайне неудобной. Так что тут вопрос вкуса.
И зачем я буду искать то, что мне вообще не требуется? Что бы Вам что-то доказать? Извольте, чай уж смогли написать этот пост, сможете и зайти на play.google.com и найти все сами.
> И зачем я буду искать то, что мне вообще не требуется? Что бы Вам что-то доказать? Извольте, чай уж смогли написать этот пост, сможете и зайти на play.google.com и найти все сами.
Ну я вот не нашел, и поэтому не буду брать андроид. Взял вот сейчас соседкий Thunderbolt, все тормозит, нормальных приложений арктически нет.
> Видимо не работает. Впрочем, мне прекрасно хватает ДубльГиса для того, что бы найти нужное мне место. Так же существует Google Places, который выполняет примерно те же функции (судя по описанию).
Нет, не выполняет. Мне нужен ресторан в 10 милях от меня, с частной парковкой, любой кроме вьетнамской кухней имеющий рейтинг не ниже 3,
> И причем тут воровство? А если я хочу установить приложение, которого нет в AppStore, например? А с тотальным (я бы даже сказал тоталитарным) контролем Apple за своим магазином, таковых может набраться довольно много.
Лучше тотальный контроль чем перенасыщение говном.
Ну я вот не нашел, и поэтому не буду брать андроид. Взял вот сейчас соседкий Thunderbolt, все тормозит, нормальных приложений арктически нет.
> Видимо не работает. Впрочем, мне прекрасно хватает ДубльГиса для того, что бы найти нужное мне место. Так же существует Google Places, который выполняет примерно те же функции (судя по описанию).
Нет, не выполняет. Мне нужен ресторан в 10 милях от меня, с частной парковкой, любой кроме вьетнамской кухней имеющий рейтинг не ниже 3,
> И причем тут воровство? А если я хочу установить приложение, которого нет в AppStore, например? А с тотальным (я бы даже сказал тоталитарным) контролем Apple за своим магазином, таковых может набраться довольно много.
Лучше тотальный контроль чем перенасыщение говном.
«Те, кто отказывается от свободы ради временной безопасности...» Ну, вы поняли ;)
Как вы лихо их всего комментария выделили эту строчку и исказили ее. Вам на «Первый» надо идти работать.
По первым двум мне сказать нечего было. Что у вас тормозит и почему, я не знаю. Рестораны Кафе/бары так не ищу, просто нажимаю две кнопки (после разлочки) и показывает все в радиусе километра. Обычно их не так много, чтобы отфильтровать «руками» — проще и быстрее, чем вводить сложные условия, да и что-то оригинальное и интересное не пропустишь, что фильтр бы не пропустил. Последний раз набрал бы «русская кухня» и не заметил, что в 50 метрах есть украинская.
А вот прочитал последнюю фразу и сразу вспомнил это высказывание (правда ещё погуглил, чтобы не исказить).
А вот прочитал последнюю фразу и сразу вспомнил это высказывание (правда ещё погуглил, чтобы не исказить).
1. Не берите, в чем проблема то? На каждый товар найдется свой покупатель. Если покупатель еще и переплачивать готов, то это просто сказка для продавца, я за него рад.
2. Отвечу так же, как и Вы мне выше: Зачем?
3. Такое мы уже проходили, в общем то. Так же советую прочитать (перечитать) Оруэлла.
2. Отвечу так же, как и Вы мне выше: Зачем?
3. Такое мы уже проходили, в общем то. Так же советую прочитать (перечитать) Оруэлла.
Как объективно.
Вот мой опыт работы с 4м яфоном. Открываешь АппСтор. Ждешь. Ждешь. Ждешь. Клацаешь закачать бесплатное приложение. Ждешь. Вводишь пароль(омг, пыщь, пыщь). Ждешь.
Инет не причем. Я ещё думал что Андроид Маркет подтормаживает. Оказывается сильно ошибался
Вот мой опыт работы с 4м яфоном. Открываешь АппСтор. Ждешь. Ждешь. Ждешь. Клацаешь закачать бесплатное приложение. Ждешь. Вводишь пароль(омг, пыщь, пыщь). Ждешь.
Инет не причем. Я ещё думал что Андроид Маркет подтормаживает. Оказывается сильно ошибался
Андроид и АйФон идут двумя разными направлениями.
АйФон продвигает заботу о пользователях но и тотальный контроль за ними.
Андроид не следит за пользователями но и не тратится на совместимость и безопасность.
Первый вариант приносит владельцам больше денег, но второй позволяет продвинуть платформу, например спец.оборудование уже выпускается на андроиде а айфоновой ОС туда нет хода.
Мне, как обычному пользователю, от смартфона нужно: браузер полазить по сайтам, почтовик и смотрелка документов. Это у меня было ещё на нокии за 3 тыщи. Но там слишком был маленький экран, смотреть неудобно. Будет у меня иОС 5 или иОС 3 — мне неважно.
АйФон продвигает заботу о пользователях но и тотальный контроль за ними.
Андроид не следит за пользователями но и не тратится на совместимость и безопасность.
Первый вариант приносит владельцам больше денег, но второй позволяет продвинуть платформу, например спец.оборудование уже выпускается на андроиде а айфоновой ОС туда нет хода.
Мне, как обычному пользователю, от смартфона нужно: браузер полазить по сайтам, почтовик и смотрелка документов. Это у меня было ещё на нокии за 3 тыщи. Но там слишком был маленький экран, смотреть неудобно. Будет у меня иОС 5 или иОС 3 — мне неважно.
>возможность скачать приложение откуда угодно и установить к себе на телефон. Никаких охранников и решёток на окнах! К этому стоит стремиться!
>Я рассматриваю это следующим образом: если вы хотите такую возможность, вы действительно будете пользоваться ею. Если вы хотите устанавливать приложения со всех просторов интернета, вам лучше быть уверенным, что ваша операционная система защищена свежайшими обновлениями. С Android у вас такой уверенности не будет.
ну конечно, в том что пишут вредоносный софт виноват гугль, ведь он же не запретил это!
напоминаю, что при установке программы, пользователю выводится список того, на что просит разрешения программа, ну так надо же понимать, что если «супер новый сплешскрин с пони» просит разрешения посылать платные смс и безлимитный доступ к интернетам, то это явно неспроста и, наверно, это вредонос?
все проблемы «вирусов для телефонов» в головах, что во времена симбиана, что во времена андроида
>Я рассматриваю это следующим образом: если вы хотите такую возможность, вы действительно будете пользоваться ею. Если вы хотите устанавливать приложения со всех просторов интернета, вам лучше быть уверенным, что ваша операционная система защищена свежайшими обновлениями. С Android у вас такой уверенности не будет.
ну конечно, в том что пишут вредоносный софт виноват гугль, ведь он же не запретил это!
напоминаю, что при установке программы, пользователю выводится список того, на что просит разрешения программа, ну так надо же понимать, что если «супер новый сплешскрин с пони» просит разрешения посылать платные смс и безлимитный доступ к интернетам, то это явно неспроста и, наверно, это вредонос?
все проблемы «вирусов для телефонов» в головах, что во времена симбиана, что во времена андроида
Отличная статья! Точка зрения автора просто совпадает с идеально утрированой точкой зрения почти любого пользователя Android. Ну за исключением неизвестных мне «недостающих» приложений :)
Кэп жжот )
Кэп жжот )
И отдельная мысль, возникшая, у меня уже при чтении комментариев.
Я когда-то сильно гнался за компьютерным прогрессом и все мои деньги — студенческая стипендия (ого, 20 баксов в месяц, и это еще при том, что у меня был максимальный коэффициент) + все, что удавалось заработать — уходили на грэйды железа. Никогда не было у меня топовых железок, но почти всегда я мог сказать «без сглаживания я могу запустить любую игрушку на максимальных настройках и она не будет тормозить». Да, я очень увлекался играми.
Я тогда решил для себя, что выгоднее регулярные частые грэйды, чем регулярные, но редкие замены компьютера.
Это связано со многими факторами:
1. Проще сохранять данные.
2. Частичный грэйд чувствуется при использовании, но не так бьет по карману, как целая замена.
3. Чем свежее продаваемое железо — тем проще его продать.
4. Цена продаваемого железа не важна, экономии на самом деле не добиться.
Вот и все.
Берем андроид-телефон. Любой. Сегодня я весь день возился с samsung i9001 и он мне очень понравился. Этот аппарат стоит своих денег на 100%. А вот что делать, когда софты перестанут под него выходить? Т.е. будет дроид 4.0, который скорее всего не выйдет под i9001 оффициально…
Т.е. получается, что теперь телефоны нужно менять так же часто, как раньше комплектующие в компьютере?
Получается:
1. Частый перенос данных (приложения, настройки, содержание карт памяти, логины, пароли и т.п.)
2. Брать нужно всегда устройство целиком.
3. Старое устройство продавать сложно т.к. рынок переполнен.
4. Цены будут быстро падать.
т.е. НИКАКОЙ выгоды от замены устройства, но полная жопа с обновлениями софтов при отказе от замены.
Соответственно выбор остается за кастомными прошивками, коих на своем 1х годичном опыте использования андроида, я повидал штуки три (1 на i5700, 1 на i9000 и 1 на HTC HD2) из штук 20.
Т.е. снова задница.
Вернемся к более приземистым штукам, типа денег.
Смарт стоит не так и дешево. Особенно хороший смарт. HTC Desire Z стоит около 400 баксов, но он же ТОРМОЗ именно с капсом. А зачем отдавать такое бабло на него? Ради клавы, конечно… но я не об этом.
Я о том, что сегодня андроид телефон — дорогое удовольствие, которое станет неподдерживаемым через год после покупки.
Топовые телефоны типа SGS2 стоят по меркам моих друзей вообще ДОХРЕНА.
Получается, что android — это платформа для людей с высоким достатком??? Разве так ее позиционировал гугл?
Я расстроен и разочанован, если честно… нет, я понимаю, что нельзя пользоваться вещами вечно. Они ломаются, теряются и т.п. Но блин, не отдавать же по 400 баксов в год за полуотсталые устройства, поддерживать которые производители не собирались с момента выпуска?
К чему это приведет?
1. Либо гугл опомнится и поменяет концепцию, дав пользователям возможность обновлять любые устройства на последние ОС.
2. Либо Андроид умрет от недостатка внимания.
А что ж юзерам делать? Нам???
Я для себя решил, что постараюсь сменить телефон тогда, когда буду знать, что модель, которую я куплю, будут поддерживать еще годок-другой.
А если эплы выпустят телефон с диагональю более 4" — сильно задумаюсь о смене платформы.
Я когда-то сильно гнался за компьютерным прогрессом и все мои деньги — студенческая стипендия (ого, 20 баксов в месяц, и это еще при том, что у меня был максимальный коэффициент) + все, что удавалось заработать — уходили на грэйды железа. Никогда не было у меня топовых железок, но почти всегда я мог сказать «без сглаживания я могу запустить любую игрушку на максимальных настройках и она не будет тормозить». Да, я очень увлекался играми.
Я тогда решил для себя, что выгоднее регулярные частые грэйды, чем регулярные, но редкие замены компьютера.
Это связано со многими факторами:
1. Проще сохранять данные.
2. Частичный грэйд чувствуется при использовании, но не так бьет по карману, как целая замена.
3. Чем свежее продаваемое железо — тем проще его продать.
4. Цена продаваемого железа не важна, экономии на самом деле не добиться.
Вот и все.
Берем андроид-телефон. Любой. Сегодня я весь день возился с samsung i9001 и он мне очень понравился. Этот аппарат стоит своих денег на 100%. А вот что делать, когда софты перестанут под него выходить? Т.е. будет дроид 4.0, который скорее всего не выйдет под i9001 оффициально…
Т.е. получается, что теперь телефоны нужно менять так же часто, как раньше комплектующие в компьютере?
Получается:
1. Частый перенос данных (приложения, настройки, содержание карт памяти, логины, пароли и т.п.)
2. Брать нужно всегда устройство целиком.
3. Старое устройство продавать сложно т.к. рынок переполнен.
4. Цены будут быстро падать.
т.е. НИКАКОЙ выгоды от замены устройства, но полная жопа с обновлениями софтов при отказе от замены.
Соответственно выбор остается за кастомными прошивками, коих на своем 1х годичном опыте использования андроида, я повидал штуки три (1 на i5700, 1 на i9000 и 1 на HTC HD2) из штук 20.
Т.е. снова задница.
Вернемся к более приземистым штукам, типа денег.
Смарт стоит не так и дешево. Особенно хороший смарт. HTC Desire Z стоит около 400 баксов, но он же ТОРМОЗ именно с капсом. А зачем отдавать такое бабло на него? Ради клавы, конечно… но я не об этом.
Я о том, что сегодня андроид телефон — дорогое удовольствие, которое станет неподдерживаемым через год после покупки.
Топовые телефоны типа SGS2 стоят по меркам моих друзей вообще ДОХРЕНА.
Получается, что android — это платформа для людей с высоким достатком??? Разве так ее позиционировал гугл?
Я расстроен и разочанован, если честно… нет, я понимаю, что нельзя пользоваться вещами вечно. Они ломаются, теряются и т.п. Но блин, не отдавать же по 400 баксов в год за полуотсталые устройства, поддерживать которые производители не собирались с момента выпуска?
К чему это приведет?
1. Либо гугл опомнится и поменяет концепцию, дав пользователям возможность обновлять любые устройства на последние ОС.
2. Либо Андроид умрет от недостатка внимания.
А что ж юзерам делать? Нам???
Я для себя решил, что постараюсь сменить телефон тогда, когда буду знать, что модель, которую я куплю, будут поддерживать еще годок-другой.
А если эплы выпустят телефон с диагональю более 4" — сильно задумаюсь о смене платформы.
Купите Galaxy Nexus вроде за 15к доступен. Обновы частые ось последняя железо отличное. Года 2 точно обновы будут официально потом еще года 3 неофициальные билды. Еще 7 андроид увидит :)
Посмотрите в сторону ebay, там операторский Samsung Captivate можно купить приблизительно за 200$. Отшивается легко, цена невысокая.
Именно по этому пути шла Sony Ericsson и сейчас по нему продолжает идти Sony, так что осталось поддержать их рублём.
Я не жалуюсь на недостаток денег и не мечусь в выборе.
Я уже купил себе SGS2.
Но как я уже писал выше -для средрестатистического юзера это ДОРОГУЩИЙ телефон.
И для меня тоже это не дешево.
Дело в том, что мне не нравится такой выбор — либо дофига денег, либо тормоза.
И не за дизайн и не за комплектацию и не за качество сборки (вспомните HTS Sensation) мы платим. А тупо за возможность юзать последний телефон, который будет поддерживаться и на котором может быть наконец-то пройдут тормоза.
Через годок-другой рынок обязан устаканиться и телефоны будут в любом случае успевать за осью. Надеюсь, что тогда что-то поменяется.
Я уже купил себе SGS2.
Но как я уже писал выше -для средрестатистического юзера это ДОРОГУЩИЙ телефон.
И для меня тоже это не дешево.
Дело в том, что мне не нравится такой выбор — либо дофига денег, либо тормоза.
И не за дизайн и не за комплектацию и не за качество сборки (вспомните HTS Sensation) мы платим. А тупо за возможность юзать последний телефон, который будет поддерживаться и на котором может быть наконец-то пройдут тормоза.
Через годок-другой рынок обязан устаканиться и телефоны будут в любом случае успевать за осью. Надеюсь, что тогда что-то поменяется.
> 1. Либо гугл опомнится и поменяет концепцию, дав пользователям возможность обновлять любые устройства на последние ОС.
Скажите спасибо это сенсам от HTC, тачвизу от Samsung, в большинстве случаев задержки именно от адаптации барахла встроенного и лаунчеров. Другое дело, что я с вами солидарен в том, что сами вендоры должны предоставлять мне право выбора сидеть на голом андроиде и получать обновы сразу от гугла, либо фапать на вендорные лаунчеры и прочие перделки и ждать по пол года. Но тут мне кажется опять не все так гладко выидет из-за железа разного.
Скажите спасибо это сенсам от HTC, тачвизу от Samsung, в большинстве случаев задержки именно от адаптации барахла встроенного и лаунчеров. Другое дело, что я с вами солидарен в том, что сами вендоры должны предоставлять мне право выбора сидеть на голом андроиде и получать обновы сразу от гугла, либо фапать на вендорные лаунчеры и прочие перделки и ждать по пол года. Но тут мне кажется опять не все так гладко выидет из-за железа разного.
Неееет. Тач виз и сенс — это всего лишь софт, которому не важна аппаратная часть телефона. А если важна — значит производитель этого софта не дружит с головой или слишком хочет денег.
Проблема в поддержке осью железа. Разные процессоры, разные видеокарты, разные беспроводные модули.
Производители не хотят тратить деньги на поддержку старых телефонов, а гуглу вообще пофиг т.к. он телефонов вообще не делает. Мотортлу разве что начнет выпускать…
Замкнутый круг.
Проблема в поддержке осью железа. Разные процессоры, разные видеокарты, разные беспроводные модули.
Производители не хотят тратить деньги на поддержку старых телефонов, а гуглу вообще пофиг т.к. он телефонов вообще не делает. Мотортлу разве что начнет выпускать…
Замкнутый круг.
Да это всё понятно, меня самого всегда удивляло, что вендоры вместо, — «надо дрова адаптировать» пишут ахинею про то, что — «лаунчер надо оптимизировать» и к каждои обнове обновляют версию лаунчера, чтобы списать задержки на него.
Ну, можно понять, если API изменился и нужно малек поправить шелл… но не пол года ж его ковырять…
Так для них ведь реально меняется почти все. В случае сенса, например, тот андроид что там есть — это на 50%(утрированно) сделанное по аналогии и по документации. Сенс — это не надстройка, это сама система. Там свои виджеты, почти все свое. И портировать элементы новой версии Андроида в нее — это действительно проблема.
Т.е. ты утверждаешь, что приложение, способное внутри себя отобразить андроид виджет — это трудносопровождаемое приложение?
Go Launcher Ex посмотри.
Посмотри Launcher Pro и т.п.
Тоже шеллы, у которых есть свои виджеты, работающие только в них самих, но эти шеллы замечательно поддерживают встроенные, а так же все сторонние виджеты.
Go Launcher Ex использую постоянно. Обновляется раз в месяц так точно. Работает на любфх телефонах. Бесплатен.
А Sense, получается, слишком платен, чтобы вовремя адаптироваться? :)
Go Launcher Ex посмотри.
Посмотри Launcher Pro и т.п.
Тоже шеллы, у которых есть свои виджеты, работающие только в них самих, но эти шеллы замечательно поддерживают встроенные, а так же все сторонние виджеты.
Go Launcher Ex использую постоянно. Обновляется раз в месяц так точно. Работает на любфх телефонах. Бесплатен.
А Sense, получается, слишком платен, чтобы вовремя адаптироваться? :)
Да нет, не в том плане. Под виджетом я имел в виду не то, что на главном экране, а элементы графического интерфейса — кнопки, скроллбары, и т.д.
Я к тому, что это вообще не приложения. Это другой андроид, который просто тоже поддерживает те же приложения. Созданный практически параллельно, с кучей своих собственных API и прочего. И обновление не сводится к обновлению драйверов, перекомпиляции выкаченных исходников AOSP, некоторой конфигурации и установке своих лаунчеров и прочего.
Т.е., вашими же словами: «Тач виз и сенс — это всего лишь софт, которому не важна аппаратная часть телефона. А если важна — значит производитель этого софта не дружит с головой или слишком хочет денег.»
Так вот именно что важна. Насчет тачвиза правда не скажу, он вроде немного полегче все же, но сенс — это не андроид с поставленным поверх набором приложений. Это сенс, поддерживающий приложения андроида. Несколько преувеличенно конечно, но это так.
Я к тому, что это вообще не приложения. Это другой андроид, который просто тоже поддерживает те же приложения. Созданный практически параллельно, с кучей своих собственных API и прочего. И обновление не сводится к обновлению драйверов, перекомпиляции выкаченных исходников AOSP, некоторой конфигурации и установке своих лаунчеров и прочего.
Т.е., вашими же словами: «Тач виз и сенс — это всего лишь софт, которому не важна аппаратная часть телефона. А если важна — значит производитель этого софта не дружит с головой или слишком хочет денег.»
Так вот именно что важна. Насчет тачвиза правда не скажу, он вроде немного полегче все же, но сенс — это не андроид с поставленным поверх набором приложений. Это сенс, поддерживающий приложения андроида. Несколько преувеличенно конечно, но это так.
Как же тогда производится портирование сенса на другие телефоны?
Т.е. умельцы дезассемблируют закрытый код и правят его под каждый девайс, на который переносят эту софтину??? :):):):) Это смешно.
Из прошивки выдирается apk и ставится на другое тело точно так же как обычный ланчер.
Не стойте иллюзий.
Т.е. умельцы дезассемблируют закрытый код и правят его под каждый девайс, на который переносят эту софтину??? :):):):) Это смешно.
Из прошивки выдирается apk и ставится на другое тело точно так же как обычный ланчер.
Не стойте иллюзий.
Ну, во-первых, нормально портируется он только на те аппараты, которые близки железно, а во-вотрых — это не один apk, а порядка 30, и они включают себя например собственно framework.apk.
А правки таки имеют место быть. В основном, правда, только под камеры и воспроизведение видео, остальное все более-менее у всех одинаково.
А правки таки имеют место быть. В основном, правда, только под камеры и воспроизведение видео, остальное все более-менее у всех одинаково.
Заинвестигейтил подробнее.
Сенс плотно интегрируется в андроид, но является лишь лончером, использующим несколько приложений HTC для своего функционирования.
Переносится на другие устройства, как набор устанавливаемых приложений.
Железо у этих устройств совсем не должно совпадать с железом оригинала.
Умельцы утверждают, что повозиться придется т.к. некоторые из софтов заточены строго под железо (речь о бекапах).
Отсюда вывод — не знала баба хлопоту.
Сенс плотно интегрируется в андроид, но является лишь лончером, использующим несколько приложений HTC для своего функционирования.
Переносится на другие устройства, как набор устанавливаемых приложений.
Железо у этих устройств совсем не должно совпадать с железом оригинала.
Умельцы утверждают, что повозиться придется т.к. некоторые из софтов заточены строго под железо (речь о бекапах).
Отсюда вывод — не знала баба хлопоту.
Может что и поменялось. Во время первого сенса у меня было желание использовать их звонилку и смс-клиент. Но оказалось, что без замены части системных apk от чистого андроида на «сенсовые», они не работают, а после замены — не работает все остальное.
Жесткой железозависимости нет, но программная все же есть, и именно программные фичи все же приходится им переносить из исходников AOSP в свои. Это конечно не отменяет того, что вендоры с этой т.з. — злобные буратины.
Жесткой железозависимости нет, но программная все же есть, и именно программные фичи все же приходится им переносить из исходников AOSP в свои. Это конечно не отменяет того, что вендоры с этой т.з. — злобные буратины.
Мне думается, что при таком базаре андроида уже вполне можно начать скупать бизнесы на корню.
Я имею в виду вместо развешивания флажков «выбор редакции» гугл мог бы с потрохами нанимать лидеров в каждом из классов софта и сажать к себе на зарплату.
С тем, чтобы сделать взять под контроль дефолтный пакет софта для 80% пользовательских сценариев: браузер, почта, офис, им, снс, навигация. И таки продавать, чтобы не рушить рынок, но именно от себя.
Ведь именно так сделал МС: офис, браузер, разработка — от своего имени на продажу без оголтелого уничтожения рынка (ну на истории МС, конечно, с оговорками на нетскейп и борланд ;-))
Можно даже ввязать в них интеграцию — копипаст из браузера в офис, из снс в им, передача данных из календаря в почту, передача события из будильника в телефон, передача иллюстраций из фото в навигатор, из контактов в групварь и т.д.
Гугл просто не применяет идею Спольски о том, что опции приложения — это провал дизайнера. И, аналогично, разнобой софта без руля и ветрил — провал стратегии молодой оси.
В результате для выбора того же чёртового твиттера юзверь вынужден либо испытать 20 софтов, либо остановиться на пятом и остаться таки недовольным.
Хотя бы просто послать карту окрестностей где я нахожусь по ммс товарищу почти невозможно, и это тоже оставляет сильный осадок.
Я имею в виду вместо развешивания флажков «выбор редакции» гугл мог бы с потрохами нанимать лидеров в каждом из классов софта и сажать к себе на зарплату.
С тем, чтобы сделать взять под контроль дефолтный пакет софта для 80% пользовательских сценариев: браузер, почта, офис, им, снс, навигация. И таки продавать, чтобы не рушить рынок, но именно от себя.
Ведь именно так сделал МС: офис, браузер, разработка — от своего имени на продажу без оголтелого уничтожения рынка (ну на истории МС, конечно, с оговорками на нетскейп и борланд ;-))
Можно даже ввязать в них интеграцию — копипаст из браузера в офис, из снс в им, передача данных из календаря в почту, передача события из будильника в телефон, передача иллюстраций из фото в навигатор, из контактов в групварь и т.д.
Гугл просто не применяет идею Спольски о том, что опции приложения — это провал дизайнера. И, аналогично, разнобой софта без руля и ветрил — провал стратегии молодой оси.
В результате для выбора того же чёртового твиттера юзверь вынужден либо испытать 20 софтов, либо остановиться на пятом и остаться таки недовольным.
Хотя бы просто послать карту окрестностей где я нахожусь по ммс товарищу почти невозможно, и это тоже оставляет сильный осадок.
Опишу свой икспиренс. С 2007 года пользуюсь iPhone (первый, 3G, 4) и первым iPad. В декабре разбил iPhone 4, покупать 4S совсем не хотелось, решил попробовать Android. Купил неплохой по характеристикам SE Xperia Arc S, который по железу раза в полтора превосходит iPhone 4.
Несколько примеров:
Первым разочарованием было огромное количество предустановленного шлака. Вина не Google, конечно, а SE, но «забота» о пользователе видна сразу. Android порадовал невозможностью удалить этот софт, без рута. Весь вечер делал рут — это реально сложно. Процесс джейлбрейка iOS проходит в автоматическом режиме по всегда стандартному сценарию. После этого мне пришлось скачать убогий (90% софта для Android выглядит совершенно убого, привет 2000) файл-менеджер, и только тогда я смог удалить эти демки. Операция, заняла у меня 3 часа времени — на iOS я бы с таким не столкнулся.
Скорость. Кто пишет о том, что их Android-телефон работает быстро — никогда не пользовался iOS. Отрисовка всей анимации происходит в разы медленнее, чем в iOS. Взять тот же Твиттер — версии для Android и iOS сейчас выглядят совершенно одинаково, однако скорость работы iOS в разы выше и анимация плавнее. Еще раз замечу, что я сравниваю Arc S (1,4 GHz) и iPhone 4 (1 Ghz), думается на 4S все еще лучше.
Элементарные операции, которые выполняются с iPhone за пару минут благодаря выстроенной экосистеме, на Android выполнить очень сложно. В iOS — iTunes автоматически обновлял мои закладки Safari при каждой синхронизации. /Сейчас это вообще происходит в фоне, по воздуху, спасибо iCloud/. Разработчики браузера Android совсем не представляли, что кто-то захочет перенести свои закладки на телефон. Мне пришлось разбираться весь вечер, купить платную программу (единственная в своем роде, как я понял). Эта программа задействуя Dropbox в итоге смогла впихнуть мои закладки в стандартный браузер Android.
В итоге мне пришлось скачать половину Маркета, чтобы исправить мелкие, но вредные косяки системы. Стоит ли говорить, что Android 4 на SE Arc S должен выйти только в марте этого года, хотя на сентябрь уже анонсирован релиз Android 5.
Несколько примеров:
Первым разочарованием было огромное количество предустановленного шлака. Вина не Google, конечно, а SE, но «забота» о пользователе видна сразу. Android порадовал невозможностью удалить этот софт, без рута. Весь вечер делал рут — это реально сложно. Процесс джейлбрейка iOS проходит в автоматическом режиме по всегда стандартному сценарию. После этого мне пришлось скачать убогий (90% софта для Android выглядит совершенно убого, привет 2000) файл-менеджер, и только тогда я смог удалить эти демки. Операция, заняла у меня 3 часа времени — на iOS я бы с таким не столкнулся.
Скорость. Кто пишет о том, что их Android-телефон работает быстро — никогда не пользовался iOS. Отрисовка всей анимации происходит в разы медленнее, чем в iOS. Взять тот же Твиттер — версии для Android и iOS сейчас выглядят совершенно одинаково, однако скорость работы iOS в разы выше и анимация плавнее. Еще раз замечу, что я сравниваю Arc S (1,4 GHz) и iPhone 4 (1 Ghz), думается на 4S все еще лучше.
Элементарные операции, которые выполняются с iPhone за пару минут благодаря выстроенной экосистеме, на Android выполнить очень сложно. В iOS — iTunes автоматически обновлял мои закладки Safari при каждой синхронизации. /Сейчас это вообще происходит в фоне, по воздуху, спасибо iCloud/. Разработчики браузера Android совсем не представляли, что кто-то захочет перенести свои закладки на телефон. Мне пришлось разбираться весь вечер, купить платную программу (единственная в своем роде, как я понял). Эта программа задействуя Dropbox в итоге смогла впихнуть мои закладки в стандартный браузер Android.
В итоге мне пришлось скачать половину Маркета, чтобы исправить мелкие, но вредные косяки системы. Стоит ли говорить, что Android 4 на SE Arc S должен выйти только в марте этого года, хотя на сентябрь уже анонсирован релиз Android 5.
Содалению на 2 и 3 андромде нет такого ускорения интерфейса через
GPU когда на айоси оно вроде бы с самого начала, если мне не изменяет память…
В 4 андроиде даже а моем Optimus One плавно все прокручивается. А ведь armv6 бюджетник. На киндле пока что ускорения нет, и прокрутка на 600 мгц проце спростым граф ядром уделывает 2х яжерный киндл с кортекса9 и быстрым гпу. Так что дело все в ускорении через чип. Также в 4 андроиде есть синхронизация закладок браузера с хромом, а если учитывать что сейчас еще и хром пилят — будет синхронизироваться вообще все, включая вкладки. Вышел из за компа открыл браузер на смарте а тебе там вкладки с компа.
GPU когда на айоси оно вроде бы с самого начала, если мне не изменяет память…
В 4 андроиде даже а моем Optimus One плавно все прокручивается. А ведь armv6 бюджетник. На киндле пока что ускорения нет, и прокрутка на 600 мгц проце спростым граф ядром уделывает 2х яжерный киндл с кортекса9 и быстрым гпу. Так что дело все в ускорении через чип. Также в 4 андроиде есть синхронизация закладок браузера с хромом, а если учитывать что сейчас еще и хром пилят — будет синхронизироваться вообще все, включая вкладки. Вышел из за компа открыл браузер на смарте а тебе там вкладки с компа.
Внесу и свои пару капель.
Сразу скажу, что лично для меня сравнение iOS & Android не актуально.
И в основном это вопрос цены. Самый дешевый iPhone 3GS стоит в 2 раза дороже моей Motorola Defy. А 15" ноут от Apple стоит в 3 раза дороже моего Lenovo.
Меня сложно назвать «адептом одной ОСи». У меня домашний комп работает на Mandriva 2010.0, ноут на Windows 7, а два телефона Motorola Defy в моей семье на Android 2.3. И при наличии денег я не задумываясь купил бы MacBook Air. А вот что касается телефонов, тут вопрос совсем не так однозначен.
С одной стороны, качество, полноценная поддержка и внешний вид на стороне Apple.
С другой стороны, большой выбор аппаратов и доступная цена на стороне Android.
В моем случае выбор очевиден, что не скажешь про владельцев «топовых» аппаратов типа Samsung Galaxy Nexus. Что их заставляет выбирать Андроид?
Для меня официальная прошивка моего тела не так уж и важна. Я в состоянии поставить «кастомную» прошивку руками, найти и поставить нужный софт, подогнать телефон под себя. А вот что касается моей жены, то мне кажется ей как пользователю больше подошел бы iPhone.
Если Гугл с Моторолой будут выпускать телефоны по принципу Apple (свой софт — свое железо — своя поддержка) тогда уже можно будет говорить о полноценной конкуренции между ними.
Пока же iOS со своим «небогатым» ассортиментом аппаратов, но с качественной поддержкой представляет собой полную противоположность Android с большим количеством аппаратов разных производителей и невнятной поддержкой.
Сразу скажу, что лично для меня сравнение iOS & Android не актуально.
И в основном это вопрос цены. Самый дешевый iPhone 3GS стоит в 2 раза дороже моей Motorola Defy. А 15" ноут от Apple стоит в 3 раза дороже моего Lenovo.
Меня сложно назвать «адептом одной ОСи». У меня домашний комп работает на Mandriva 2010.0, ноут на Windows 7, а два телефона Motorola Defy в моей семье на Android 2.3. И при наличии денег я не задумываясь купил бы MacBook Air. А вот что касается телефонов, тут вопрос совсем не так однозначен.
С одной стороны, качество, полноценная поддержка и внешний вид на стороне Apple.
С другой стороны, большой выбор аппаратов и доступная цена на стороне Android.
В моем случае выбор очевиден, что не скажешь про владельцев «топовых» аппаратов типа Samsung Galaxy Nexus. Что их заставляет выбирать Андроид?
Для меня официальная прошивка моего тела не так уж и важна. Я в состоянии поставить «кастомную» прошивку руками, найти и поставить нужный софт, подогнать телефон под себя. А вот что касается моей жены, то мне кажется ей как пользователю больше подошел бы iPhone.
Если Гугл с Моторолой будут выпускать телефоны по принципу Apple (свой софт — свое железо — своя поддержка) тогда уже можно будет говорить о полноценной конкуренции между ними.
Пока же iOS со своим «небогатым» ассортиментом аппаратов, но с качественной поддержкой представляет собой полную противоположность Android с большим количеством аппаратов разных производителей и невнятной поддержкой.
Эпл и андроид можно считать вообще равнозначными. При железе как у
Galaxy Nuxus а особенно на 4 андроиде ось уже не тормозит. Многим нравятся виджеты. Кастомизация и т.д. у меня есть например клавиатура в приятных дня меня темносиних тонах, как только захочу поменяю цвета. Еще один может не очевидный пример… я могу подредактировав всего 1 строку в конфиге прикинуться что у меня не kindle fire а salaxy tab и получить весь совместимый софт. Также недавно меня не устроил крупный шрифт (у меня зрение все лучше и лучше) выставил принудительный машиаб относительно не 160 dpi а 140, текста столо больше стало приятнее работать. А кому то надо крутнее. А если 200 установить то запустится телефонна ось, и все проги будут совсем крупными. отомдаже с джейлбрейком в айфоне использовать фичи доступные андроиду из коробки несколько кривее… ну в общем тут уже наверное дело вкуса. Но меня как минимум не устраивают цвета интерфейса айоси… меня даже тошнит.
Galaxy Nuxus а особенно на 4 андроиде ось уже не тормозит. Многим нравятся виджеты. Кастомизация и т.д. у меня есть например клавиатура в приятных дня меня темносиних тонах, как только захочу поменяю цвета. Еще один может не очевидный пример… я могу подредактировав всего 1 строку в конфиге прикинуться что у меня не kindle fire а salaxy tab и получить весь совместимый софт. Также недавно меня не устроил крупный шрифт (у меня зрение все лучше и лучше) выставил принудительный машиаб относительно не 160 dpi а 140, текста столо больше стало приятнее работать. А кому то надо крутнее. А если 200 установить то запустится телефонна ось, и все проги будут совсем крупными. отомдаже с джейлбрейком в айфоне использовать фичи доступные андроиду из коробки несколько кривее… ну в общем тут уже наверное дело вкуса. Но меня как минимум не устраивают цвета интерфейса айоси… меня даже тошнит.
Совершенно согласен с проблемами обновлений и фрагментации, изложенными в первом посте. На мой взгляд, оптимальна для пользователей модель WP7 — когда есть выбор различных устройств, но ОС совершенно идентичная и обновления всем приходят одинаково. Разнообразие устройств, конечно, усложняет это, но не делает невозможным.
Сильные изменения в API и необходимость рефакторинга программ — это не так страшно, если нет «зоопарка версий.» В идеале, предварительно происходит выпуск новой версии ОС в виде версии для разработчиков, с зафиксированным API, которую они могут поставить на свои телефоны самостоятельно, и протестировать/переписать свою программу на новой версии ОС. Через 3 месяца обновление становится доступно всем, а программы уже оказываются адаптированы разработчиками.
К сожалению, Гугл вряд ли действительно возьмется за платформу ежовыми рукавицами, так что остается только помечтать.
Со стороны производителей аппаратов — их действительно ограничивает еще и необходимость адаптировать систему под свое железо. Каких-то спецификаций нет, Гугл просто договаривается с одним из производителей, разрабатывает очередной нексус, а затем выпускает аппарат и исходники под него. Остальным же приходится адаптировать, опираясь на исходники, а не заранее выпущенную спецификацию. Это одна из проблем.
Далее, можно было бы действительно решить немалую часть проблем с обновлением, разбив систему на несколько уровней ( я как-то об этом писал).
1. Ядро системы, драйвера. Зависят от производителя.
2. Собственно фреймворк Android. Обновляется независимо от 1го уровня, умеет определять и отключать/эмулировать те фичи, для которых пока нет поддержки в драйверах. Поставляется Гуглом, обновляется везде и у всех одновременно. Производители не могут вносить в него изменения. Сюда также входят все основные приложения — штатный набиратель, контакты, и т.д.
3. Надстройки. Это Google Apps и надстройки производителей. Являются, по сути, обычными приложениями, разве что не удаляются, но они должны быть отключаемы. Используют только API описанные в п.2 и не предоставляют никаких API сами. (интенты не в счет)
4. Пользовательские приложения — ну, тут все понятно.
Таким образом получаем систему, которая достаточно актуально обновляется, разработчики не имеют проблем с недокументированными моментами, пользователь всегда может вернуться к голому андроиду либо же пользоваться надстройками вендора.
Таким образом, будет реализовано наличие более-менее адекватной экосистемы, которая сейчас в андроиде доступна разве что пользователям Nexus'ов и CyanogenMod.
Модерация на маркете — сильно спорный вопрос. Можно в принципе разделить его на модерируемую и немодерируемую часть, прохождение модерации добровольное, у модерированных приложений есть какие-либо приоритеты перед немодерированными.
Сильные изменения в API и необходимость рефакторинга программ — это не так страшно, если нет «зоопарка версий.» В идеале, предварительно происходит выпуск новой версии ОС в виде версии для разработчиков, с зафиксированным API, которую они могут поставить на свои телефоны самостоятельно, и протестировать/переписать свою программу на новой версии ОС. Через 3 месяца обновление становится доступно всем, а программы уже оказываются адаптированы разработчиками.
К сожалению, Гугл вряд ли действительно возьмется за платформу ежовыми рукавицами, так что остается только помечтать.
Со стороны производителей аппаратов — их действительно ограничивает еще и необходимость адаптировать систему под свое железо. Каких-то спецификаций нет, Гугл просто договаривается с одним из производителей, разрабатывает очередной нексус, а затем выпускает аппарат и исходники под него. Остальным же приходится адаптировать, опираясь на исходники, а не заранее выпущенную спецификацию. Это одна из проблем.
Далее, можно было бы действительно решить немалую часть проблем с обновлением, разбив систему на несколько уровней ( я как-то об этом писал).
1. Ядро системы, драйвера. Зависят от производителя.
2. Собственно фреймворк Android. Обновляется независимо от 1го уровня, умеет определять и отключать/эмулировать те фичи, для которых пока нет поддержки в драйверах. Поставляется Гуглом, обновляется везде и у всех одновременно. Производители не могут вносить в него изменения. Сюда также входят все основные приложения — штатный набиратель, контакты, и т.д.
3. Надстройки. Это Google Apps и надстройки производителей. Являются, по сути, обычными приложениями, разве что не удаляются, но они должны быть отключаемы. Используют только API описанные в п.2 и не предоставляют никаких API сами. (интенты не в счет)
4. Пользовательские приложения — ну, тут все понятно.
Таким образом получаем систему, которая достаточно актуально обновляется, разработчики не имеют проблем с недокументированными моментами, пользователь всегда может вернуться к голому андроиду либо же пользоваться надстройками вендора.
Таким образом, будет реализовано наличие более-менее адекватной экосистемы, которая сейчас в андроиде доступна разве что пользователям Nexus'ов и CyanogenMod.
Модерация на маркете — сильно спорный вопрос. Можно в принципе разделить его на модерируемую и немодерируемую часть, прохождение модерации добровольное, у модерированных приложений есть какие-либо приоритеты перед немодерированными.
спасибо, хорошая статья. автор как мне показалось старался быть объективным. говорю как владелец андроида :)
Верно в абсолютном большинстве. Однако, кроме глобальных вещей есть еще масса простых недоработок, резво смазывающих положительные ощущения от устройства. У самого Андроид-планшет (Galaxy Tab 10.1), по ощущениям — совершеннейшая недоделка, с хреново работающим тачскрином (нет, нет, все исправно, просто недоработка какая-то, хз чья, Samsung или Android, но думаю, что последнего), жутко масштабируемыми шрифтами, и не особо плавной анимацией. Не говоря уже про зоопарк приложений «так-себе» качества в маркете. Про целостность визуальной составляющей между разными приложениями — вообще молчу.
У iPad-а вижу единственный недостаток — iTunes.
Сам долго выбирал, и выбрал Galaxy Tab. Понимаю, что прогадал. Не стоит оно того. Мне, как пользователю, нужен продукт. Целостный, понятный и юзабельный. Как сказал кто-то выше в комментариях — нужно, чтобы было быстро и красиво. Больше особо и не требуется. Поэтому нереально бесит, когда пытаешься попасть на планшете по ссылке, но вместо этого все время нажимаешь соседнюю.
У iPad-а вижу единственный недостаток — iTunes.
Сам долго выбирал, и выбрал Galaxy Tab. Понимаю, что прогадал. Не стоит оно того. Мне, как пользователю, нужен продукт. Целостный, понятный и юзабельный. Как сказал кто-то выше в комментариях — нужно, чтобы было быстро и красиво. Больше особо и не требуется. Поэтому нереально бесит, когда пытаешься попасть на планшете по ссылке, но вместо этого все время нажимаешь соседнюю.
Ну все-же зря автор путает поставку мажорной версии системы с обновлениями безопасности и прочей поддержкой, новые версии прошивки, которые включают обновления текущей ветки, поставляются на устройства достаточно регулярно.
Как говорится- «что старый, что малый». Выбирая комп маме(под 70) для Скайпа с внуками и детьми из её деревни, первым делом думал о простоте — два раза что-то не получится и закинет на шкаф. По деньгам оказался только 1 iPad — зато никаких «головняков». Погода, фото внуков, сериалы, GoogleMaps(а помнишь, мы тут отдыхали...) и т.д. На эти деньги мог бы им каждому по Андро-планшету — а что потом? Сидеть месяц с ними и объяснять про документы и директории? Я просто вспомнил, как осваивали MacBook мои дети, хотя рядом стоял приличный РС.
Андроид это наш Жигуль,- можно ехать, можно подкрутить и подмазать, можно навешать музыки, ксенона и выхлопную от паровоза — полная свобода творчества. Только Мерсом ему не стать. «Это просто работает».
Андроид это наш Жигуль,- можно ехать, можно подкрутить и подмазать, можно навешать музыки, ксенона и выхлопную от паровоза — полная свобода творчества. Только Мерсом ему не стать. «Это просто работает».
Директории? Документы? Эм ну документы это понятно всякий ворд эксель это прогу для них скачал и ок. Но фотографии (вы можете закидывать в пикасу фотки и они появятся на планшете), видео(подключил к компьютеру нажал кнопку перенес в папку как флешка, причем видеоплееры ищут по всей фс можно хоть в корень кидать карты), сериалы (под них есть программа Horoshotv показывает онлайн, скачивает и т.д.) гугл мапс тоже отлично присем по ощущениям в андроиде он лучше, погода встроенная, можно еще скачать, а можно на раб стол выкинуть сводку на 3 дня и не заходить в программы. Можно вынести на стол например программы для связи папочкой, для видео и т.д. я правда про папочки говорю про 4 андроид и некоторые ромы от производятеля но все же.
Обьяснить что тут кнопочка домой это вернуться назад это посмотреть что еще было включено и все. В айпаде собственно также. Только вот кнопка назад либо где то сверху справа, или уже у разных прог могут быть расхождения, в андроиде всегда есть кнопка. Для человека мало понимающего в электронике можно вынести на отдельный стол и расписать что для чего и все.
Обьяснить что тут кнопочка домой это вернуться назад это посмотреть что еще было включено и все. В айпаде собственно также. Только вот кнопка назад либо где то сверху справа, или уже у разных прог могут быть расхождения, в андроиде всегда есть кнопка. Для человека мало понимающего в электронике можно вынести на отдельный стол и расписать что для чего и все.
Мы с Вами говорим о разных планетарных системах. По работе мне приходится общаться и с Андроидами и с Окнами и с Фруктами в разнообразных их реинкарнациях. Свои выводы я уже опробовал на родственниках, знакомых и клиентах разного возраста и пользовательского уровня. Apple делает правильно. Андроидоделатели — «чёрт ногу сломит» разнообразно. Microsoft — как дьявол, убедил всех что он монополист, выбора нет, всем радоваться новым релизам и сам в это верит.
Ну не знаю как правильно, но на iphone с кучей установленного софта я не могу банально найти кнопку настроек. А вайфай в настройках. Когда я беру андроидфон — почти на всех я сдвигаю верхную панель зажимаю кнопку wifi (аналог правой кнопки мыши) получаю список сетей подключаюсь. Параметры — меню-параметры из хомскрина. Или же в 4 андроиде в верхней панеле на телефонах или на нижней на планшетах. Просто нажал и вот тебе настройки там wifi нажал передвинул подключился. В iphone я как то в этом плане теряюсь…
Первый мобильный аппарат для которого мне пришлось читать инструкцию был айпад. Под виндой уже лет 5 не сижу если что :)
Так вроде бы в ICS обязали вендоров поддерживать устройства в течении лет трёх? Понятно, что счастливые обладатели 1.6/2.2/2.3 могут надеяться только на CyanogenMod, да и вендор может обновления затягивать, но может новая волна устройств хоть как-то улучшит ситуацию.
Недавно вот, просматривал список прошивок для самсунговских андроидофонов. Это песец какой-то, миллион моделей и для каждой ещё миллион версий прошивок для разных регионов >.<
Недавно вот, просматривал список прошивок для самсунговских андроидофонов. Это песец какой-то, миллион моделей и для каждой ещё миллион версий прошивок для разных регионов >.<
> Фрагментация
Да, есть фрагментация. Но виноват по большому счёту не Андроид и не Гугл, а производители устройств, которые не хотят выпускать обновления для своих старых моделей. Производителю устройства выгоднее выкатить на рынок новую (чуть улучшенную модель), чем поддерживать уже давно проданное потребителю устройство (например обновить его с 2.1 до 2.3.х).
Стоит заметить, что в некоторых случаях обновить устройство со 2-ой версии до 4-ой невозможно ибо Андроид 4 более требователен к производительности железа и будет тормозить на старых устройствах. Здесь — да, есть небольшая вина Гугл. Можно было сделать ресурсоёмкие фишки отключаемыми, как, например, тот же Aero в Windows на десктопе.
Или можно было выставить производителям жёсткие спецификации по производительности железа ещё начиная с первых версий Андроида, как это делает Майкрософт со своей Windows Phone. Но с другой стороны, кто же знал что через пару лет в какой-то смартфон будут ставить двухядерный процессор да ещё и с 3D-ускорителем? Майкрософт вышел на рынок смартфонов уже позже и учёл этот момент однако теперь имеет вязанку практически идентичных по железу устройств, отличающихся только размерами экрана и дизайном корпуса.
Более того, производители устройств доходят иногда до абсурда, допиливая и обвешивая своими ненужными рюшками голый Андроид до такого состояния, когда он начинает тормозить на производительном железе. Например, всем известна история с интерфейсом Sense от HTC, без которого можно было бы обновить многие модели HTC до Андроид 4 уже давно.
> приложения под iOS… лучше приложений под Android… потому что Apple постоянно улучшает API
Демагогия детекдед. Из этой фразы можно подумать что Гугл не улучшает API. Улучшает, просто улучшения становятся доступны при обновлении устройства. Почему устройства плохо обновляются — см. выше.
> Резервное копирование и восстановление
Пользуюсь в рамках хранения документов, контактов и почты на Гугл-аккаунте.
Данные на SD-карте сам регулярно бэкаплю.
Что ещё можно бэкапить на Андроид устройстве — не представляю. Прохождение в AngryBirds?
Но автор — человек серьёзный, наверное в школах нужно всё бэкапить — поэтому спорить не буду.
Минус в копилку Андроид.
> Поддержка жизненного цикла
См. выше про обновления от производителей.
Apple проще жить — сама разрабатывает пяток устройств, знает эти устройства как облупленные внутри и снаружи, сама пишет софт.
Но тут есть неприятный момент — представьте что Apple вдруг исчезнет (например — обанкротится, будет продана конкуренту или раздроблена в рамках борьбы с монополизмом). Что вы будете делать с iOS-устройствами?
Если тоже самое произойдёт с Гугл, то обновления Андроид никуда не денутся — открытый исходный код подхватит кто-нибудь ещё (например та же Cyanogen Team).
> Безопасность
Здесь автор пишет о том, что в проблемах тупого пользователя, устанавливающего варез непонятно откуда, рутующего устройство почём зря, подтверждающего при установке подозрительные разрешения приложений виноват ни кто иной как Гугл.
При этом автор вскользь упоминает про джейлбрейкнутые iOS-устройства и забывает сказать, что у них такие же проблемы с безопасностью из-за неосторожных действий пользователя.
Про своевременные обновления дыр и неспособность Гугл это делать — см. выше про обновления от производителей.
> Я просто не вижу того величия, обширности и глубины, что есть в App Store, у аналогов для Android.
Ну, значит у большей части того великолепного софта что есть в App Store не нашлось потребителей среди пользователей Андроид. Был бы спрос — уже давно сделали бы.
Тут вернее было бы указать на один момент не в пользу Андроид — среди пользователей iOS больший процент готовых платить за софт, чем среди Андроид-пользователей. Отчасти в этом вина самого Гугла, разрешающего ставить приложения не только из Маркета. Для этого даже рутовать устройство не нужно — всё и так работает «из коробки». А вот пользователям iOS чтобы поставить варез не из App Store нужно делать джейлбрейк, а это не очень удобно и пользователю проще заплатить за действительно нужные приложения из App Store, чем получать гемор от последствий джелбрейка.
> Когда выходит новая версия Android, пользователям приходится ждать, пока поставщик портирует под неё свои изменения.
Хорошо, что автор об этом всё-таки написал. Т.е. он, в принципе, понимает откуда все проблемы у Андроида, но почему-то умалчивал об этом на протяжении всей статьи.
>Итоги
Основная претензия автора к Андроид из-за наличия проблем с обновлениями.
Можно было не рассусоливать это на целую статью, а прямо так и сказать.
Но, как я уже писал, крайние тут — производители оборудования.
Автор это понимает, но выводы делает почему-то неверные.
P.S. Sony, кстати, молодец в этом плане и обещала обновить ВСЕ свои модели линейки Xperia 2011 года до Андроид 4 — а не только «свой флагман Xperia S». Об этом (как и о многом другом) автор решил умолчать.
Да, есть фрагментация. Но виноват по большому счёту не Андроид и не Гугл, а производители устройств, которые не хотят выпускать обновления для своих старых моделей. Производителю устройства выгоднее выкатить на рынок новую (чуть улучшенную модель), чем поддерживать уже давно проданное потребителю устройство (например обновить его с 2.1 до 2.3.х).
Стоит заметить, что в некоторых случаях обновить устройство со 2-ой версии до 4-ой невозможно ибо Андроид 4 более требователен к производительности железа и будет тормозить на старых устройствах. Здесь — да, есть небольшая вина Гугл. Можно было сделать ресурсоёмкие фишки отключаемыми, как, например, тот же Aero в Windows на десктопе.
Или можно было выставить производителям жёсткие спецификации по производительности железа ещё начиная с первых версий Андроида, как это делает Майкрософт со своей Windows Phone. Но с другой стороны, кто же знал что через пару лет в какой-то смартфон будут ставить двухядерный процессор да ещё и с 3D-ускорителем? Майкрософт вышел на рынок смартфонов уже позже и учёл этот момент однако теперь имеет вязанку практически идентичных по железу устройств, отличающихся только размерами экрана и дизайном корпуса.
Более того, производители устройств доходят иногда до абсурда, допиливая и обвешивая своими ненужными рюшками голый Андроид до такого состояния, когда он начинает тормозить на производительном железе. Например, всем известна история с интерфейсом Sense от HTC, без которого можно было бы обновить многие модели HTC до Андроид 4 уже давно.
> приложения под iOS… лучше приложений под Android… потому что Apple постоянно улучшает API
Демагогия детекдед. Из этой фразы можно подумать что Гугл не улучшает API. Улучшает, просто улучшения становятся доступны при обновлении устройства. Почему устройства плохо обновляются — см. выше.
> Резервное копирование и восстановление
Пользуюсь в рамках хранения документов, контактов и почты на Гугл-аккаунте.
Данные на SD-карте сам регулярно бэкаплю.
Что ещё можно бэкапить на Андроид устройстве — не представляю. Прохождение в AngryBirds?
Но автор — человек серьёзный, наверное в школах нужно всё бэкапить — поэтому спорить не буду.
Минус в копилку Андроид.
> Поддержка жизненного цикла
См. выше про обновления от производителей.
Apple проще жить — сама разрабатывает пяток устройств, знает эти устройства как облупленные внутри и снаружи, сама пишет софт.
Но тут есть неприятный момент — представьте что Apple вдруг исчезнет (например — обанкротится, будет продана конкуренту или раздроблена в рамках борьбы с монополизмом). Что вы будете делать с iOS-устройствами?
Если тоже самое произойдёт с Гугл, то обновления Андроид никуда не денутся — открытый исходный код подхватит кто-нибудь ещё (например та же Cyanogen Team).
> Безопасность
Здесь автор пишет о том, что в проблемах тупого пользователя, устанавливающего варез непонятно откуда, рутующего устройство почём зря, подтверждающего при установке подозрительные разрешения приложений виноват ни кто иной как Гугл.
При этом автор вскользь упоминает про джейлбрейкнутые iOS-устройства и забывает сказать, что у них такие же проблемы с безопасностью из-за неосторожных действий пользователя.
Про своевременные обновления дыр и неспособность Гугл это делать — см. выше про обновления от производителей.
> Я просто не вижу того величия, обширности и глубины, что есть в App Store, у аналогов для Android.
Ну, значит у большей части того великолепного софта что есть в App Store не нашлось потребителей среди пользователей Андроид. Был бы спрос — уже давно сделали бы.
Тут вернее было бы указать на один момент не в пользу Андроид — среди пользователей iOS больший процент готовых платить за софт, чем среди Андроид-пользователей. Отчасти в этом вина самого Гугла, разрешающего ставить приложения не только из Маркета. Для этого даже рутовать устройство не нужно — всё и так работает «из коробки». А вот пользователям iOS чтобы поставить варез не из App Store нужно делать джейлбрейк, а это не очень удобно и пользователю проще заплатить за действительно нужные приложения из App Store, чем получать гемор от последствий джелбрейка.
> Когда выходит новая версия Android, пользователям приходится ждать, пока поставщик портирует под неё свои изменения.
Хорошо, что автор об этом всё-таки написал. Т.е. он, в принципе, понимает откуда все проблемы у Андроида, но почему-то умалчивал об этом на протяжении всей статьи.
>Итоги
Основная претензия автора к Андроид из-за наличия проблем с обновлениями.
Можно было не рассусоливать это на целую статью, а прямо так и сказать.
Но, как я уже писал, крайние тут — производители оборудования.
Автор это понимает, но выводы делает почему-то неверные.
P.S. Sony, кстати, молодец в этом плане и обещала обновить ВСЕ свои модели линейки Xperia 2011 года до Андроид 4 — а не только «свой флагман Xperia S». Об этом (как и о многом другом) автор решил умолчать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что не так с Android?