Comments 70
У меня ноутбук. И дома и в офисе использую его.
В основном все через Dropbox, но и на работе и дома включен удаленный рабочий стол. Периодически случается необходимость его использования.
Мне кажется, что «Да. Но редко пользуюсь» и «Да. Могу достучаться до домашней машины в любое время» одно и то же.
Ну вот сервисы синхронизации файлов по-моему здесь лишние.
В заголовке ведь речь идёт не только о файлах.
Я пользуюсь Dropbox, но подумываю над полноценным удаленным доступом, ибо есть потребность, а два варианта выбрать никак.
В заголовке ведь речь идёт не только о файлах.
Я пользуюсь Dropbox, но подумываю над полноценным удаленным доступом, ибо есть потребность, а два варианта выбрать никак.
Teamviewer
Мой дом и работа находяться в у одного провайдера и видны друг другу по серым IP-адресам, то ксть из большого интернета ничто к моему компьютеру не подсоединится
Есть SSH и TeamViewer, но практически не пользуюсь. Держу на экстренный случай. Использую DropBox, GoogleDocs, разнообразные хранилища исходников под git.
ssh, но это скорей домашний сервер… а компьютер дома это только нетбук с которого можно читать интернеты и смотреть что-нить в hd на подключаемом большом экране…
Использую ssh и iCloud (файлы и удаленный экран).
Раньше пользовался VPN+SSH, а теперь работаю дома :)
VPN до роутера, затем RDP до любого из компьютеров.
Есть еще одно применение этому VPN. Как только подключаюсь — мой компьютер (с которого подключаюсь) получает полный комплект маршрутов в интернет через туннель. Таким образом, можно без малейшего страха пользоваться публичными точками доступа — владелец увидит лишь IPSec трафик.
Есть еще одно применение этому VPN. Как только подключаюсь — мой компьютер (с которого подключаюсь) получает полный комплект маршрутов в интернет через туннель. Таким образом, можно без малейшего страха пользоваться публичными точками доступа — владелец увидит лишь IPSec трафик.
Когда был «белый» IP, пару раз в год использовал доступ по ssh. Был бы сейчас — висел бы на всякий случай, а специально для этого какие-то телодвижения делать, да ещё платить ежемесячно, смысла не вижу.
С работы имею (общая локалка, все-таки), а вот когда в командировку какую еду, приходится все, что может понадобиться, сбрасывать на USB-HDD.
скайдрайв, дропбокс?
у меня так много документации синхронизируется — ежели что, с телефона могу открыть из облака
у меня так много документации синхронизируется — ежели что, с телефона могу открыть из облака
С недавнего времени пользуюсь дропбоксом. Но там-то всего лишь 2ГБ — особо не понасинхронизуешься…
скайдрайв — 25 гб х 2 аккаунта.
> скайдрайв
Нет уж, спасибо…
Нет уж, спасибо…
Скайдрайв с 20-х чисел апреля дает только 7 ГБ. Уплыли шансы получить 25 ГБ
Дропбокс раскачивается до 10-15гб и выше вообще бесплатно (или немного платно, но быстро).
Вам не кажется что эти два варианта находятся… в разных плоскостях?
Вместо первого варианта было бы логичнее предложить что то более очевидное
Да. Могу достучаться до домашней машины в любое время
…
Да. Но редко пользуюсь
Вместо первого варианта было бы логичнее предложить что то более очевидное
Да. Пользуюсь постоянно(у меня синдром дисконнекта)
Dropbox настроен на всех компьютерах и девайсах, пользуюсь постоянно — но имхо это не удаленный доступ в прямом смысле. Доступ к веб-морде домашнего рутера есть всегда, также есть SSH на домашний сервер. Могу поднять TeamViewer на десктопе, но нет необходимости.
Однако, TeamViewer настроен на всех остальных компьютерах в семье, если нужна будет внезапная удаленная помощь, оказать ее могу с любого из своих мобильных девайсов.
Однако, TeamViewer настроен на всех остальных компьютерах в семье, если нужна будет внезапная удаленная помощь, оказать ее могу с любого из своих мобильных девайсов.
У меня есть доступ к домашнему серверу и этого хватает, тк вся инфа, в основном, хранится на нем. Можно конечно и к машинам, но такой потребности не возникало.
>Да. Могу достучаться до домашней машины в любое время
ну если у провайдера как всегда что-нить не упадёт :)
ну если у провайдера как всегда что-нить не упадёт :)
Ноутбук, как правило, с собой, поэтому необходимости нет.
Домшний сервак — да, домашний комп — нет, ибо включается раз в месяц. Ноута хватает :)
поскольку очень часто рабочие компы находятся за роутерами и проксями (а иногда вообще путешествуют по всей стране) я использую LogMeIn, его же поставил и на все домашние все компьютеры. Доступ есть всегда.
Ноутбук всегда с собой, по ssh на домашнюю файлопомойку могу попасть, если быдлайн не умер.
openvpn бриджем в домашнюю сеть. При этом можно помочь домашним «починить» что-нибудь удаленно.
С удовольствием бы, но с учётом того, что инет идёт по 3G-свистку, и NAT есть даже при подключенной услуге белого IP — возможности нет.
NAS от Synology + DynDNS
NX Client, быстрый и удобный.
TeamViewer мое все. Стоит почти везде + у мамы + у родителей жены. В любое время могу подключиться с мобильного устройства.
А мне вот страшно оставлять дома включенный комп — так и представляется горящий БП. Хотя на работе комп включен всегда ;)
Пикрелейтед. На нём всё, начиная с файлов за последние 5 лет, заканчивая убунтой. Так что мой вариант скорее «Могу достучаться до любой рабочей машины в любое время без всякого интернета».
постоянно не пользуюсь, иногда прошу жену она запускает плагин в хроме или teamviewer
простите, но напомнили
xxx: Ань, а ты квесты любишь!
yyy: Да
xxx: Залезь ко мне в нижний ящик стола, там лежит бумажка с паролями. Подключись по протоколу ssh к нашему серверу, залогинись под user, набери su, введи пароль рута, сотри из конфига фаервола (/etc/fierwall) две строчки, где написан запрет на отправку трафига по протоколу ssh на внешний сетевой интерфейс, перезапусти ipfw (/etc/rc.d/ipfw restart) (P.S. на сервере редактор vi, на стенке над столом висят 4 листа с командами). Всё остальное я сделаю сам.
yyy: а что значит залогинись?
А по теме
дома внешний IP и сервер с ssh, ownCloud
xxx: Ань, а ты квесты любишь!
yyy: Да
xxx: Залезь ко мне в нижний ящик стола, там лежит бумажка с паролями. Подключись по протоколу ssh к нашему серверу, залогинись под user, набери su, введи пароль рута, сотри из конфига фаервола (/etc/fierwall) две строчки, где написан запрет на отправку трафига по протоколу ssh на внешний сетевой интерфейс, перезапусти ipfw (/etc/rc.d/ipfw restart) (P.S. на сервере редактор vi, на стенке над столом висят 4 листа с командами). Всё остальное я сделаю сам.
yyy: а что значит залогинись?
А по теме
дома внешний IP и сервер с ssh, ownCloud
чисто по теме — термин «домашнее облако» к одному домашнему же серверу подходит плохо.
Как минимум по тому, для для облака надо несколько каналов интернет, как минимум два ввода питания, и резервирование самого железа. так еще и переключение на аналогичную инфраструктуру где-то в другой стране, а в идеале на другом континенте.
Как минимум по тому, для для облака надо несколько каналов интернет, как минимум два ввода питания, и резервирование самого железа. так еще и переключение на аналогичную инфраструктуру где-то в другой стране, а в идеале на другом континенте.
:) ну кстати когда первый раз понадобилось (дропбокс тупанул и не синхронизировал папку с версткой над которой работал) так примерно и было
Хм. опрос не очень корректен — удаленный доступ к системе это одно, а обачные стораджи си синхронизация дропбокс/скайдрайв/гдокс — немного другое.
вот я пользуюсь обоими методами, но выбрать могу что-то одно
вот я пользуюсь обоими методами, но выбрать могу что-то одно
«Извне». Вна не существует!
— Только к файлам, которые сами положил в HFS.
— Только к файлам, которые сами положил в HFS.
Открыт доступ по RDP из рабочей подсети, но пользуюсь редко.
UFO just landed and posted this here
У самого ноутбук, к нему доступа нету. Но дома у родителей в другой стране стационарная машина под виндой, на которой я периодически гоняю вычисления, на которой держится ftp, майнкрафт, web-сервер и тд, и вот к ней у меня доступ постоянный по radmin. Так что ответил, что есть.
rdp + dyndns, нестандартный порт проброшен на 3389 домашней машины
Не знаю, у меня который год 3389 NATом проброшен прямо на десктоп — никаких проблем, из них около полгода напрямую, пока роутером было лениво заниматься. Правда, администраторский логин без пароля и вход по RDP закрыт политиками. а в 2008 сервере на локальную рабочую учетку даже продвинутых прав пользователя нету. Кстати, можно еще ограничить диапазоны IP подключения.
недавно же только у RDP находили 0-day уязвимость с переполнением буфера: habrahabr.ru/company/eset/blog/140025/
не стоит в открытую держать RDP на tcp/3389
не стоит в открытую держать RDP на tcp/3389
и да, честный хвост и домен.
ssh, самба — примонтирован домашний сервант как диск. При существующей скорости интернета дома и в офисе можно даже видео смотреть без проблем.
можно ещё какой-нибудь openvpn прокинуть со сжатием, и вместо самбы юзать nfs, по моим наблюдениям, скорость может сильно увеличиться.
В локалке 120-150 мегабайт в секунду на самбе, а удаленно ко скорость инета. Сильно от сжатия вырастет скорость? есть какая нить статистика по среднему коэффициенту сжатия?
1. nfs работает быстрее самбы, стоит сравнить передачу больших файлов и убедиться (или привести результаты сравнения, обосновав некорректность моих убеждений). Возможно, можно и самбу потвикать неплохо, но с настройками почти по умолчанию я получал достаточно большую разницу.
2. vpn как раз по инету прокинуть, внутри канала сжатие идёт приятное. Степень, как всегда, зависит от контента — текстовые данные жмутся отлично, бинарные не очень. Сам на двухмегабитном интернете получал до восьми мегабит реальной передачи данных по самбе (клиенты были на винде и самба была по умолчанию).
2. vpn как раз по инету прокинуть, внутри канала сжатие идёт приятное. Степень, как всегда, зависит от контента — текстовые данные жмутся отлично, бинарные не очень. Сам на двухмегабитном интернете получал до восьми мегабит реальной передачи данных по самбе (клиенты были на винде и самба была по умолчанию).
После общения с всякими уродливыми wifi с закрытыми портами, ssh слушает на 22 и 443 порту. Использую в качестве socks-proxy для всех не-https ресурсов (читай, тот же хабр, жж и т.д.).
все вопросы решил хамач и домашняя машинка с внешним ip. пяток рабочих станций в разных сетках доступны всегда и отовсюду. вот насчет секьюрности только не знаю, впн вроде, все должно быть хорошо.
Был когда-то доступ по ssh. Почти не использовал — отключил.
PPTP на домашнем роутере.
Sign up to leave a comment.
Имеете ли вы постоянный доступ к домашнему компьютеру из вне (например по ssh или vnc)?