Comments 32
А почему вы выбрали python? Имхо, для ваших целей подошел бы и С(и не надо ничего устанавливать).
Си не умею )
Библиотека opencv на python весьма неплохо оптимизирована и официально поддерживается. Да и написать такой простой скрипт на python в разы проще и быстрее, чем на программу С
ТО что она работает без драйверов это нормально. Китайцы что еще тратится на написание драйвером будут?)
Спасибо за примеры. Хочу сделать дома видеонаблюдение avi(хистори)+jpg(для просмотра с телефона) линуксом и EasyCap на 4 канала. еще бы moition detect раскурить и будет приличный DVR…
что мешает использовать програмку motion? пишет, вещает в сеть, умеет собития при старте движений итд…
>>Хочу сделать дома видеонаблюдение avi(хистори)+jpg(для просмотра с телефона) линуксом и EasyCap на 4 канала. еще бы moition detect раскурить и будет приличный DVR…
Посмотрите сюда:
www.zoneminder.com/
Посмотрите сюда:
www.zoneminder.com/
или сюда:
code.google.com/p/openvss/
code.google.com/p/openvss/
Под линуксом все же лучше использовать v4l2, возможностей гораздо больше.
Для сжатия рекомендую посмотреть список кодеков, например, здесь: www.fourcc.org/codecs.php т.к. в документации OpenCV для примера указаны лишь два варианта.
Сейчас в своем проекте используем v4l2, возможно, позже получится неплохой враппер. А если постараемся, то сделаем даже кроссплатформенную библиотеку(враппер) для захвата видео.
Для сжатия рекомендую посмотреть список кодеков, например, здесь: www.fourcc.org/codecs.php т.к. в документации OpenCV для примера указаны лишь два варианта.
Сейчас в своем проекте используем v4l2, возможно, позже получится неплохой враппер. А если постараемся, то сделаем даже кроссплатформенную библиотеку(враппер) для захвата видео.
Спасибо большое за ссылку! Добавлю в пост.
Так говорите, будто в какой-то другой библиотеке все камеры будут поддерживать единый формат.
Да, вероятно, там сделают удобную обертку, скрыв все от вас. Здесь каждый решает сам, что ему нужно, сел и поехал, или разобрался, написал свой велосипед с дополнительными фичами и оптимизациями и поеахал.
В общем не считаю, что v4l2 использовать напрямую это гемморой, все ситуации легко обрабатываются.
Да, вероятно, там сделают удобную обертку, скрыв все от вас. Здесь каждый решает сам, что ему нужно, сел и поехал, или разобрался, написал свой велосипед с дополнительными фичами и оптимизациями и поеахал.
В общем не считаю, что v4l2 использовать напрямую это гемморой, все ситуации легко обрабатываются.
кстати, не по теме: а кнопка на камере как-то работает?
Ну зачем микроскопом гвозди-то забивать?!
Нафига openCV совать туда, где хватит обычного v4l2?
Нафига openCV совать туда, где хватит обычного v4l2?
Вы читали статью?
>> Поскольку я работаю как в Винде, так и в Линуксе, решение должно удовлетворять обоим ОС.
>> Во-первых, мне было интересно освоить OpenCV, а во-вторых, про использование v4l уже была отличная хабрастатья.
>> Поскольку я работаю как в Винде, так и в Линуксе, решение должно удовлетворять обоим ОС.
>> Во-первых, мне было интересно освоить OpenCV, а во-вторых, про использование v4l уже была отличная хабрастатья.
Ну так стоило бы и показать рациональность использования OpenCV: хоть какую-то обработку видео сделать (например, движущиеся объекты искать или мимику/жесты распознавать).
А лишь ради кроссплатформенности тащить OpenCV == /0
А лишь ради кроссплатформенности тащить OpenCV == /0
А кто нибудь себе представляет, как написать «сплиттер», который позволит веб камеру «шарить» для использования несколькими клиентами, например skype и gtalk, без заморочки с нативными MFT или DirectShow?
Sign up to leave a comment.
Программный захват с вебкамеры