Comments 67
Думаю, в рунете аналогичный эксперимент принес бы одни убытки ))
Тоже подумал об этом
Не исключено )) Кстати, по той же статистике, американские юзеры платили в среднем вдвое больше, чем жители других стран.
спорить трудно, не имея фактов. Но мне кажется в рунете нашлось достаточно людей заплативших деньги (наверняка меньше чем в европе, но всё же).
Ага, я вот тоже заплатил. =) 3 фунта... На самом деле, эксперимент очень хороший, может, и заставить пересмотреть цены хотя бы на те композиции, которые пользователи скачивают из инета.
Большую часть я тяну из торрентов, потому что считаю цену в 10 долларов за альбом чрезмерной...
Большую часть я тяну из торрентов, потому что считаю цену в 10 долларов за альбом чрезмерной...
такая практика уже некоторое время тестируется во многих отраслях. Например, недавно где-то читал, что одна авиакомпания вообще отказалась от фиксированных цен на билеты и теперь принимает заказы на билеты с предложением вашей цены (через сайт), после чего спустя несколько минут вам приходит либо отказ либо продается билет. Таким образом авиакомпания может более гибко заполнять рейсы по индивидуальным ценам для каждого пассажира.
Согласен, но в рунете есть сервис музыка за рекламу, проект mp3alfa.ru и думаю скоро вся музыка будет продаваться за рекламу.
Кажется Лагутенко свой альбом так продавал. Успешно продал.
"Мумий Тролль" так, по видимому, не считал)
думаю, многочисленные любители Radiohead в России тоже внесли денежку. за гениальное творчество самому хочется заплатить автору.
У меня же есть подозрения, что среди заплативших российские ip-шники не значятся.
Впрочем, как бы то ни было, менталитет у Россиян постепенно меняется, поэтому вполне можно предположить, что по 1-2 цента, но выкладывали.
Ну и кстати, еще не поздно их выложить - ведь эксперимент продолжается.
Кто-нибудь уже поучаствовал или собирается это сделать?
Впрочем, как бы то ни было, менталитет у Россиян постепенно меняется, поэтому вполне можно предположить, что по 1-2 цента, но выкладывали.
Ну и кстати, еще не поздно их выложить - ведь эксперимент продолжается.
Кто-нибудь уже поучаствовал или собирается это сделать?
И это только за один меяц, интересно сколько они заработают до конца года.
У наших исполнителей даже термин есть ёмкий - "чёс".
Посмотрите график Radiohead летом. Или списки фестивалей в Европе и Америке - там везде они присутствуют. Уже во многих блогах зарубежных некоторые высказывают свое недовольство вездеприсутствующими радиоголовами. К нам бы лучше заглянули
На концертах ты зарабатываешь на жизнь и пенсию. А на авторские отчисления от альбомов могут жить и твои внуки.
А по мне это как раз то не верно.
И нет общего между тем что сделали они и Российской эсктрадой.
А они безусловно молодцы.
И нет общего между тем что сделали они и Российской эсктрадой.
А они безусловно молодцы.
Из стенограммы пресс-конференции "Нечто Вроде":
Павел Каллиников Борис Борисович, вы в свое время сделали щедрый подарок интернетчикам - это целый альбом, который выложили в сеть, "Молитва и пост". Мы не рассчитываем, что дальше будет продолжаться так же, но как вы относитесь к тому, что старые ваши записи, которые имеются у многих любителей и которые совершенно не повторяют ваши канонические записи, будут выложены?
Б.Г. Я целиком это приветствую.
Варюшкин А давайте займемся этим вопросом?
Б.Г. Чем больше - тем лучше.
Павел Каллиников У нас была большая дискуссия, в которой часть людей обвиняла другую часть, что это некрасиво по отношению к вам и вот... хотелось бы спросить от вас...
Б.Г. Если люди хотят чего-либо услышать, а мы это сыграли, то пусть... Потому что, если мы это сыграли - значит мы за это отвечаем.
Житинский Боря, ты согласен с тем, что Интернет - это смерть копирайту? Т.е. все, что оцифровано, может быть выложено анонимно и...
Б.Г. Я СЧИТАЮ, ЧТО ИСКУССТВО ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ (бурные продолжительные аплодисменты ;-))
Павел Каллиников Борис Борисович, вы в свое время сделали щедрый подарок интернетчикам - это целый альбом, который выложили в сеть, "Молитва и пост". Мы не рассчитываем, что дальше будет продолжаться так же, но как вы относитесь к тому, что старые ваши записи, которые имеются у многих любителей и которые совершенно не повторяют ваши канонические записи, будут выложены?
Б.Г. Я целиком это приветствую.
Варюшкин А давайте займемся этим вопросом?
Б.Г. Чем больше - тем лучше.
Павел Каллиников У нас была большая дискуссия, в которой часть людей обвиняла другую часть, что это некрасиво по отношению к вам и вот... хотелось бы спросить от вас...
Б.Г. Если люди хотят чего-либо услышать, а мы это сыграли, то пусть... Потому что, если мы это сыграли - значит мы за это отвечаем.
Житинский Боря, ты согласен с тем, что Интернет - это смерть копирайту? Т.е. все, что оцифровано, может быть выложено анонимно и...
Б.Г. Я СЧИТАЮ, ЧТО ИСКУССТВО ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ (бурные продолжительные аплодисменты ;-))
http://mashable.com/2007/11/09/radiohead-comscore/
только платить там не за что
160 килобит это не музыка.. и слушать такое невозможно..
160 килобит это не музыка.. и слушать такое невозможно..
сделайте предзаказ альбома на CD/виниле, там можно
Вот собрать бы всех таких комментаторов и провести ABX-тест. Чтоб неповадно было выпендриваться.
Метод слепого тестирования, позволяющий узнать с очень большой вероятностью, слышит ли определённый человек разницу между 2-мя определёнными аудио-треками. Например, этот товарищ seif между 160kbps mp3 и wav какой-нибудь из песен Radiohead.
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?…
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?…
Был несколько иной прецедент... Поставили штук пять ширмочек, за одной посадили реальных музыкантов классику играть, за остальными поставили музыкальные центры разной степени паршивости (от совсем, до топовых). Пригласили толпу эстетов и попросили сказать, где звук лучше всего... Вообщем живые музыканты оказались на последнем месте. %(
Жаль ссылку дать не могу, в газете читал года 2 назад.
Так что эстеты, которым не нравится звук в 160 кбпс и им меньше 256 не подавай меня улыбают.
Иногда музыку хвалят за голос исполнителя, иногда за виртуозность исполнения, иногда, когда ни того ни другого нет, за качество звучания или басы. Но я ни разу не слышал, что бы по этим параметрам оценивали песни Высоцкого, Цоя, Гребенщикова...
Жаль ссылку дать не могу, в газете читал года 2 назад.
Так что эстеты, которым не нравится звук в 160 кбпс и им меньше 256 не подавай меня улыбают.
Иногда музыку хвалят за голос исполнителя, иногда за виртуозность исполнения, иногда, когда ни того ни другого нет, за качество звучания или басы. Но я ни разу не слышал, что бы по этим параметрам оценивали песни Высоцкого, Цоя, Гребенщикова...
Кстати, последнее предложение перефраз чьей-то цитаты. Если скажете чьей и приведете оригинал плюс вам постараюсь не забыть поставить. %)
А то запомнил, как смог, готов ППКС, а кто сказал не помню.
А то запомнил, как смог, готов ППКС, а кто сказал не помню.
не могу слушать альбомы Гроба именно из-за качества. Не перевариваю такие хрипы и свисты, за которыми слов не слышно. На последних альбомах они сделали шаг вперёд, но мнение изменить уже сложно
Однажды проводился конкурс. Консерватория московская проводила. Молодёж слала записи своего Фортепианного исполнения. Жюри по записям отбирало, оценивало. Вроде первенства. Так вот Рихтера, шутки ради отославшего одну из своих записей, при том концертных вроде, забраковали.)))
А вообще в студийных наушниках очень явно слышна между 160 кбпс и 256 кбпс разница. Даже в обычном плеере. Ну Очень.
А вообще в студийных наушниках очень явно слышна между 160 кбпс и 256 кбпс разница. Даже в обычном плеере. Ну Очень.
160 и 250 cbr наверное отличить сложно.
но вот 160 и 320 vbr - отличить можно процентов на 60-70 композиций, за счёт специфических высоких, широты стереобазы и глухих и коротковатых басов в 160.
хотя конечно, есть альбомы, которым и 128 хватает.. ;)
но вот 160 и 320 vbr - отличить можно процентов на 60-70 композиций, за счёт специфических высоких, широты стереобазы и глухих и коротковатых басов в 160.
хотя конечно, есть альбомы, которым и 128 хватает.. ;)
Не перегинайте палку.
Музыка - это мелодия и гармония, грубо говоря, то, что нотами на бумаге пишется. По вашему от низкого битрейта ноты другие станут? Гармония испортится? Мажор перейдет в минор? Судя по всему, вас при прослушивании не музыка интересует, а нечто совсем иное.
по-моему, это какой-то FUD и гадание по воде вилами.
"and, while Comscore cannot exactly say how many of those visitors actually downloaded the album..."
в других источниках указывается цифра
"and, while Comscore cannot exactly say how many of those visitors actually downloaded the album..."
в других источниках указывается цифра
>То есть если предположить, что альбом был скачан каждым из 1,2 миллиона посетителей, музыканты >заработали более 2 миллионов долларов.
То есть были же цифры где было сказано что за первых пару дней Radiohead получили около 10 милионов долларов
То есть были же цифры где было сказано что за первых пару дней Radiohead получили около 10 милионов долларов
На сколько я знаю они уже сворачивают свой эксперимент и уже подписали договор о выпуске нового альбома на CD.
Вообще-то на сайте альбома есть два товара для заказа: архив из 10 песен, цена на который не фиксирована и cd-box из двух дисков за 40 фунтов, который будет доставляться у декабре.
Заплатил бы, но уж больно это неудобно. Корявый и еле шевелящийся(возможно, из-за популярности на тот момент) сайт, еще зачем-то предложили зарегистрироваться... Проще надо быть, тогда и люди потянутся.
Кстати, наши отчечественные инди-рокеры "Мои ракеты вверх" буквально на днях выпустили альбом и предлагают скачать его абсолютно бесплатно. Естественнно на такой шаг они пошли под влиянем радиохед :)
Официальный сайт
А например американский рэппер Saul Williams предлагает бесплатно скачать новый альбом в mp3 или скачать в формате flac за 5 баксов. Тоже интересная практика.
http://niggytardust.com/saulwilliams/mor…
Официальный сайт
А например американский рэппер Saul Williams предлагает бесплатно скачать новый альбом в mp3 или скачать в формате flac за 5 баксов. Тоже интересная практика.
http://niggytardust.com/saulwilliams/mor…
Я думаю, такой метод ефективен только на первых порах, а с увеличением количества исполнителей, предлагающих свое творчество в интернете, количество оплаченных скачиваний уменьшиться.
Прям сразу шутку придумал: - Российская группа "Фактор 2" решила повторить эсперимент Radiohead и в конечном итоге сама задолжала пользователям 100 тысяч долларов.))
Ещё б грамотней было б предлагать дать ещё денежку после прослушивания. Там, не в нашей стране, живёт много честных, верных обязательствам людей, которые пришли бы и заплатили потом ещё столько же!
Ведь эта музыка того стоит.
ЗЫ. так же стоит заметить, что не всем группам так хочется заплатить.
Ведь эта музыка того стоит.
ЗЫ. так же стоит заметить, что не всем группам так хочется заплатить.
Группа Кач уже давно бесплатно выкладывает свои альбомы в сеть и всячески это пропагандирует, а бабки рубят на корпоративах в основном.
ka4.spb.ru
ka4.spb.ru
Я бы тоже заплатил денежку, даже пусть небольшую, зная что эти деньги пойду непосредственно автору, а не перепродавцам. Такой метод давно практикуется в интернете как "donate-ware" = "Вы скачали, вам понравилось, вы можете поблагодарить не только на словах".
Вопрос несколько в другом, если допустим в России (по штаты я вообще молчу) электронная коммерция более менее развита, народ зарабатывает и тратит, то допустим у нас в Белорусии, с этим не всё так просто, и порой что бы оплатить что-то в интернете надо искать человека, нет ли у кого тех же webmoney :( плюс за это ещё и гоняют, так что всё ещё сложнее становиться.
Вопрос несколько в другом, если допустим в России (по штаты я вообще молчу) электронная коммерция более менее развита, народ зарабатывает и тратит, то допустим у нас в Белорусии, с этим не всё так просто, и порой что бы оплатить что-то в интернете надо искать человека, нет ли у кого тех же webmoney :( плюс за это ещё и гоняют, так что всё ещё сложнее становиться.
Интересно... а поподробнее можно? Как за вебмани могут гонять?
Ну например посадить в тюрьму за незаконные валютные операции. Если вы не вкурсе то граждане РБ не могут иметь счета в иностранных банках (если не ошибаюсь это записано в конституции).
а разве ж вебмани считается банком? Ну и, на крайняк, неужели у вас не выпускается кредиток?
Честно сказать не очень хочу грузиться, если поискать в интернете можно найти материал по данному вопросу. Что же касается кредиток, то как правило большинство "VALID ONLY IN BELARUS" и пригодны только для снятия бумажных денег в банкомате, правда сейчас стало получше, можно например завести себе VISA ELECTRON. Хочется кому-то или нет, но электронная коммерция всё ровно придёт в РБ :) вопрос только в темпах развития, уж очень много "но".
Послушал я его, скачав с демоноида(не смог найти на сайте линка - какой-то он вообще кривой). Так вот, при том, что я без проблем слушаю почти все музыкальные стили, данный альбом заставил дослушать себя силой - ни одной запоминающейся песни, все уныло и скучно. Эксперимент хороший, но я не жалею, что не дал за него ни цента.
Пожалуй сложно сейчас уже определить зачинателя этой идеи. Но помню ажиотаж в среде любителей чтения: Стивен Кинг делает попытку распространять свою новую книгу через интернет, условно-бесплатно, а именно - в расчете на совесть читателей, т.е. закачать можно абсолютно свободно, но, если считаешь нужным ты заплатишь энную сумму... Чуть подробнее здесь: http://netoscope.narod.ru/news/2000/09/2….
Приведу выдержку (даты относятся к 2000-му году):
"...Наиболее известным в Сети является эксперимент Стивена Кинга, который с 24 июля публикует на своем сайте новую повесть «Растение». Известный американский писатель пишет свою книгу по частям, две из трех уже опубликованы. Первая часть "Растения" была выложена "бесплатно", со следующим предложением: каждый пользователь, скачавший себе текст первой части, должен перевести автору гонорар в 1 доллар. Кинг заявил, что если это условие выполнят хотя бы 75 процентов читателей, он опубликует вторую часть романа, что и было проделано. Третья часть романа почти закончена и будет опубликована в конце сентября на тех же условиях.
В начале сентября Кинг заявил, что убедился в жизнеспособности такого бизнеса и принял решение написать и опубликовать еще несколько онлайн-книг, объемом до 35 тысяч слов, которые обойдутся ненамного дороже..."
В этой-же статье есть пассаж в сторону российских авторов, смысл которого в том, что у нас это дело пока нерентабельно (напоминаю - 2000-й год).
Но с учетом того, что уже прошло 7 лет со времени первого эксперимента Стивена Кинга, можно предположить, что в настоящее время ситуация в этом плане должна выглядеть по-другому...
Приведу выдержку (даты относятся к 2000-му году):
"...Наиболее известным в Сети является эксперимент Стивена Кинга, который с 24 июля публикует на своем сайте новую повесть «Растение». Известный американский писатель пишет свою книгу по частям, две из трех уже опубликованы. Первая часть "Растения" была выложена "бесплатно", со следующим предложением: каждый пользователь, скачавший себе текст первой части, должен перевести автору гонорар в 1 доллар. Кинг заявил, что если это условие выполнят хотя бы 75 процентов читателей, он опубликует вторую часть романа, что и было проделано. Третья часть романа почти закончена и будет опубликована в конце сентября на тех же условиях.
В начале сентября Кинг заявил, что убедился в жизнеспособности такого бизнеса и принял решение написать и опубликовать еще несколько онлайн-книг, объемом до 35 тысяч слов, которые обойдутся ненамного дороже..."
В этой-же статье есть пассаж в сторону российских авторов, смысл которого в том, что у нас это дело пока нерентабельно (напоминаю - 2000-й год).
Но с учетом того, что уже прошло 7 лет со времени первого эксперимента Стивена Кинга, можно предположить, что в настоящее время ситуация в этом плане должна выглядеть по-другому...
Одним из основных преимуществ такого метода дистрибуции является "снятие сливок" на периферии. В штатах и западной европе они особо не прибавят, зато получат хорошие бонусы по остальному миру, в том числе и от продажи билетов на концерты на периферии.
Да, кстати, замечательный альбом. :)
Да, кстати, замечательный альбом. :)
Sign up to leave a comment.
Сколько заработали Radiohead на бесплатном альбоме?