Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 36
Удивило что LG попал в тройку, у нас в Беларуси LG вообще не видно и не слышно почти в плане телефонов.
Nexus 4 видимо помог увеличить продажи для LG.
Apple в США берет тем, что телефоны с контрактом оператора стоят недорого (зачастую в разы дешевле конкурентов), а старые модели можно получить даже бесплатно.
Одинаково (с точностью до цента) стоят эппло-телефоны с контрактом и все остальные флагманы от других производителей с контрактом: $0, $99, $199, $259 и все в таком стиле, в зависимости от «свежести» и «крутости» модели.
Ну значит патриотизм американцев играет на руку при равной цене.
т.е. качество продуктов и экосистема не влияет совсем?
Влияют конечно, но не настолько сильно как правильно поставленный маркетинг (патриотизм в случае эппл можно спокойно назать маркетингом).
У меня много друзей и некоторое количество родственников в США (да и сам я там бываю), поэтому я знаю, о чем говорю. Технику эппл выбирают в большинстве случаев по двум причинам, которые я назвал.
ну если честно, Apple в настоящее время превосходит Android по качеству услуг, предоставляемых телефоном.
Но все может изменится, об этом намекает Google Now.
P.S.: я вообще ношу с собой Nokia Lumia 920, и интересуюсь Blackberry :)
Но все может изменится, об этом намекает Google Now.
P.S.: я вообще ношу с собой Nokia Lumia 920, и интересуюсь Blackberry :)
Если бы патриотизм играл настолько большую роль, то на втором месте, ну или хотя бы на третьем, была бы Моторолла.
Вы меня наверное не правильно поняли. Я не говорю о патриотизме в общем, а только о патриотизме как составляющей успешного маркетинга apple, так как сами телефоны делаются в Китае, но на упаковке гордо стоит designed in california. Это является неплохим маркетинговым ходом. А то, что маркетинг у apple был поставлен в разы лучше чем у моторолы когда-либо, это по-моему само собой разумеется.
Я думаю, если сравнивать Android (на котором, в частности, очень неплохо поднялись и Samsung и LG) и iOS, то экосистемы с определенной долей погрешности можно считать равноценными.
Про другие ОС говорить не буду, но там и доля рынка пока не велика.
Про другие ОС говорить не буду, но там и доля рынка пока не велика.
да, в последнее время примерно так.
Ну как раз по части экосистемы Андроид ещё отстаёт, но выигрывает за счёт функциональности, разнообразия и цены устройств.
Кстати, на примере Европы видно, что Андроид выбирают в первую очередь из-за цены — чем беднее страна, тем больше доля Андроида и меньше доля iOS.
Кстати, на примере Европы видно, что Андроид выбирают в первую очередь из-за цены — чем беднее страна, тем больше доля Андроида и меньше доля iOS.
Как ни странно — мало влияет. Мне в своё время чтение Ахонена открыло глаза на это.
Важна инфраструктура, отношения с операторами и продавцами. Именно за счёт этого в былые времена Symbian рос быстрей, чем iOS, будучи откровенно устаревшим и нуждаясь в серьёзной переработке. Именно поэтому убогая во всех отношениях bada уделывает Windows Phone с его огромной Windows-экосистемой и горами бабла от MS.
Важна инфраструктура, отношения с операторами и продавцами. Именно за счёт этого в былые времена Symbian рос быстрей, чем iOS, будучи откровенно устаревшим и нуждаясь в серьёзной переработке. Именно поэтому убогая во всех отношениях bada уделывает Windows Phone с его огромной Windows-экосистемой и горами бабла от MS.
Никто не рос быстрее iOS, может разве что android в последнее время.
И где это бада уделывает кого-то? У себя там, в Корее, что ли? Да и нет никакой огромной экосистемы у Windows Phone, все порушили и практически с нуля делают.
И где это бада уделывает кого-то? У себя там, в Корее, что ли? Да и нет никакой огромной экосистемы у Windows Phone, все порушили и практически с нуля делают.
В 2010 Symbian рос быстрей. Разница между Q4 2009 и Q4 2010 у Symbian составляет 34 миллиона смартфонов, у iOS — 23 миллиона. Это потом Нокии наступил Элоп.
bada уделывает по миру в целом — по крайней мере, в Q3 2012 смартфонов на bada продано в полтора раза больше, чем смартфонов на Windows Phone.
Просто bada не воспринимают всерьёз на западных рынках (и правильно делают). Вот придёт Tizen — и тогда, вполне вероятно, многим придётся потесниться.
bada уделывает по миру в целом — по крайней мере, в Q3 2012 смартфонов на bada продано в полтора раза больше, чем смартфонов на Windows Phone.
Просто bada не воспринимают всерьёз на западных рынках (и правильно делают). Вот придёт Tizen — и тогда, вполне вероятно, многим придётся потесниться.
бада продается лучше, чем винфон ровно потому, что это другой сегмент рынка, дешевые девайсы, гораздо более массовый рынок.
Тем не менее, свой кусок пирога она в любом случае имеет, несмотря на наличие андроида. И дело тут не в дешевизне девайсов (которые, кстати, имеют при этом относительно приличную начинку и металлические корпуса — по крайней мере, раньше имели), а в том, что за bada стоит Samsung.
Что касается экосистемы Windows Phone — нет, она существует. Облака и всё такое. А Windows всё ещё стоит чуть ли не на 9 компьютерах из 10. Но, как показывает история, экосистема особого значения не имеет.
Что касается экосистемы Windows Phone — нет, она существует. Облака и всё такое. А Windows всё ещё стоит чуть ли не на 9 компьютерах из 10. Но, как показывает история, экосистема особого значения не имеет.
Десктопная винда и ее экосистема не имеют к Windows Phone практически никакого отношения. Как раз таки современная история показывает, что экосистема может быть самым решающим фактором привязанности к платформе. И вот тут как раз десктопная (да и серверная) винда — отличный пример.
По крайней мере, об интеграции непрерывно говорят апологеты Windows Phone. Но суть в том, что её наличие или отсутствие ничего не меняет.
Мы говорим о мобильных ОС, и конкретно в их случае не имеет значения, насколько они вписываются в настольную экосистему. Именно это показывает история.
Мы говорим о мобильных ОС, и конкретно в их случае не имеет значения, насколько они вписываются в настольную экосистему. Именно это показывает история.
Возможно для вас не имеют, но когда я могу использовать айфон как пульт управления эпл-тв, выбирая кино из медиатеки и ставя плэй или управля музыкой. Или когда я и жена сидя в разных местах редактируем общий список покупок/дел/планов. Когда найденный на ноутбуке рецепт синхронизируется в заметки айпада на кухне, или начатую на айпаде пошаговую игру можно продолжить в перерыве на обед уже с айфона… То это играет роль.
При этом видно, что Самсунги рынок не сдают, а весь рывок за счет LG и прочих.
Не знал, что Apple делает телефоны, думал только смартфоны. Интересно, что за модели?
что Apple продала 17.7 миллионов iPhone за квартал… 4.7 миллиона для LG (на третьем месте по поставкам) за тот же период.
Ладно плохо с русским. Напрягают неоднородные переменные. Те — продали, эти поставили.
Из серии Вася прочитал 5 книг, а у Пети на полке 25 томов. Петя может вообще читать не умеет.
Новость переведена в свободные от оптимизации БД одной CRM-системы десять минут и появилась на Хабре раньше русскоязычных профильных Apple-площадок (на 9to5mac ей к тому моменту было ровно 2 часа), очень захотелось представить ее сообществу.
Оно, конечно, не может считаться оправданием серьезным упущениям с точки зрения лингвистики, но кое-что проясняет.
Перевод своей следующей большой статьи, например, я готовлю уже неделю, и там подобные строки Вам вряд ли встретятся.
Оно, конечно, не может считаться оправданием серьезным упущениям с точки зрения лингвистики, но кое-что проясняет.
Перевод своей следующей большой статьи, например, я готовлю уже неделю, и там подобные строки Вам вряд ли встретятся.
Это оказывается по итогам квартала, за год то Самсунг на первом месте. Ато смотрю табличку и никак не мог понять в чем фокус.
Судя по табличке, гонку в итоге выиграл другой гонщик. Здесь скорее речь идет о «самом быстром круге».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple впервые стала поставщиком мобильных телефонов #1 в США