Comments 36
Красиво
Интересно было бы использовать подобную систему для подъема грузов. Если не хватает мощности — прилетают еще коптеры, сцепляются между собой и добавляют тяги.
Интересно будет, если в системе будут использоваться не только коптеры
Мне кажется практическое применение у этих штук не скоро появится. Количество заряда которые они потребляют и вес батареек мешает друг другу. Последний раз когда я держал похожего робота, его хватало максимум на 10-15 мин полета
Если увеличат характеристику емкость/вес батарей, то будет очень даже большой простор для фантазии.
Например, захотите вы построить у себя на участке небольшой кирпичный домик. В интернете читаете объявление: «Делаем кладку кирпичных домов типовых планировок. Качество и скорость выполнения — выше, чем у всех. Ваш дом будет строиться 24 часа в сутки*! Дешево и сердито. * при условии отсутствия осадков и сильного ветра». Оп, то, что надо!
Приезжает к вам на участок грузовик, выбираете вы место для дома. Небритый мужик тщательно вымеряет расстояния и ставит посередине какую-то коробку («Чтобы знать, где центр и куда направлен вход будет»). Выгружается еще какая-то здоровая коробка, к ней подключается силовой кабель. Под открытой крышкой коробки видна стопка коптеров, штук десять-пятнадцать. На тележке вытаскивается первая партия кирпичей. Коптеры вылетают из машины, по двое какими-то хватами подцепляют кирпичи, кладут ровненько друг к другу по контуру будущего дома. После укладки первого ряда они на лету подцепляют из основной машины еще какие-то фиговины, которыми берут раствор и мажут на кирпичи. Второй ряд, снова раствор! Раз в полчаса коптеры по очереди отлетают на базу, где у них меняется аккумулятор. А тем временем тот небритый мужик вытаскивает из подъехавшей машины еще кирпичи и мешает раствор.
В итоге уже на следующий день коробка вашего будущего домика готова, качество просто офигенное, стык-в-стык. А через неделю налетает ураган и ваш домик сносит ветром к чертям, потому что я забыл написать про фундамент :-\
Например, захотите вы построить у себя на участке небольшой кирпичный домик. В интернете читаете объявление: «Делаем кладку кирпичных домов типовых планировок. Качество и скорость выполнения — выше, чем у всех. Ваш дом будет строиться 24 часа в сутки*! Дешево и сердито. * при условии отсутствия осадков и сильного ветра». Оп, то, что надо!
Приезжает к вам на участок грузовик, выбираете вы место для дома. Небритый мужик тщательно вымеряет расстояния и ставит посередине какую-то коробку («Чтобы знать, где центр и куда направлен вход будет»). Выгружается еще какая-то здоровая коробка, к ней подключается силовой кабель. Под открытой крышкой коробки видна стопка коптеров, штук десять-пятнадцать. На тележке вытаскивается первая партия кирпичей. Коптеры вылетают из машины, по двое какими-то хватами подцепляют кирпичи, кладут ровненько друг к другу по контуру будущего дома. После укладки первого ряда они на лету подцепляют из основной машины еще какие-то фиговины, которыми берут раствор и мажут на кирпичи. Второй ряд, снова раствор! Раз в полчаса коптеры по очереди отлетают на базу, где у них меняется аккумулятор. А тем временем тот небритый мужик вытаскивает из подъехавшей машины еще кирпичи и мешает раствор.
В итоге уже на следующий день коробка вашего будущего домика готова, качество просто офигенное, стык-в-стык. А через неделю налетает ураган и ваш домик сносит ветром к чертям, потому что я забыл написать про фундамент :-\
Интересная идея, но мне кажется «железная дорога» по бокам места строительсва и робот катающийся по рельсам будет куда надежнее и точнее. Заодно с питанием не надо заморачиваться. Эдакий большой 3D принтер, срупечатающий кирпичами и раствором.
Можно кучку маленьких самодвижущихся 3д принтеров печатающих песком и раствором.
www.youtube.com/watch?v=JdbJP8Gxqog Это уже проскакивало на хабре.
Всё же постепенно идут к строительству без кирпечей, они не сильно нужны, если дом можно отлить из бетона.
Можно сделать батарейку отдельным модулем. Полетали 5 минут, поменяли батарейку и дальше за работу
Недавно, узнал удивительный факт — рекорд полета коптера 1 час 28 минут.
Очень интересно посмотреть на софт. Даже если забыть механику — то написать эмулятор (учитывающий задержки, инертность и дальность передачи данных) подобной штуки очень и очень непросто.
Респект!
Респект!
Я так понимаю каждый из них думает в стиле муравьиных алгоритмов? Те большое кол-во неуправляемый непосредственно элементов, которые благодаря своим собственным повадкам выполняют глобальную задачу вместе?
… а также собираться на лету в единый летательный аппарат...
И где обещанная сборка на лету? Из видео следует, что по отдельности они летать не умеют, сборка происходит путем взаимного подползания.
Прикольно было бы сделать сервис из кучи таких коптеров. Платишь денюжку, сообщение и координаты GPS. Прилетают коптеры и собираются последовательно показывая слова из сообщения. Интересный способ признаться в любви или поздравить с днюхой. :)
Господа, сориентируйте где почитать про коптеры, аналогичные показанным к ролике. А так понимаю здесь механизм с одним винтом.
С одним винтом полет невозможен (на видео видно как они падают в «одиночном режиме»). Ближайший вариант — соосная схема винтов.
С. Лем. «Непобедимый»
Товарищи, мы упускаем один важный, хотя и не очевидный момент:
— Такая система в разы поднимает безопасность полетов коптеров!
Сейчас объясню. Использование роботов-коптеров в городе небезопасно − вдруг чего-то сломается и механизм неуправляемо рухнет на голову прохожих. И это справедливо для конструкций, в которых потеря одного из винтов приведет нарушению контроля. Но, если у нас много отдельных модулей, то потеря одного-двух из них не приведет к падению всей конструкции!
Конечно, тут важно, чтобы в софте учитывались варианты потери работоспособности одного и большего числа модулей, но это вопросы решаемые. И тут получается следующая история:
Шутки шутками, а мне эта идея кажется весьма перспективной.
— Такая система в разы поднимает безопасность полетов коптеров!
Сейчас объясню. Использование роботов-коптеров в городе небезопасно − вдруг чего-то сломается и механизм неуправляемо рухнет на голову прохожих. И это справедливо для конструкций, в которых потеря одного из винтов приведет нарушению контроля. Но, если у нас много отдельных модулей, то потеря одного-двух из них не приведет к падению всей конструкции!
Конечно, тут важно, чтобы в софте учитывались варианты потери работоспособности одного и большего числа модулей, но это вопросы решаемые. И тут получается следующая история:
- роботы-коптеры выпускаются модулями, модули отдельно дешевеют, потому что их тиражи в десятки или в сотни раз выше,
- чем больше модулей в сборе одной конструкции, тем ниже вероятность того, что за раз сломается критическое число модулей,
- используя модули гораздо легче маштабировать нагрузку, не надо иметь разные коптеры для разных грузов, надо просто правильно подбирать количество под нагрузку.
Шутки шутками, а мне эта идея кажется весьма перспективной.
А можно октокоптер (восьмикоптер?) прямо в полёте разломать надвое и получить два квадракоптера?
Sign up to leave a comment.
DFA: летающий робот-трансформер