Comments 33
Как Вы считаете способны коммутаторы IBM завоевать большую часть рынка?
Какого именно рынка?
ШПД — не думаю, тут в приоритете дешевое железо.
Крупные предприятия и т/п/ с широкой инфраструктурой — у них чаще всего уже есть решение и есть ит-отдел, который эти решения знает и внедрять новые с новыми фишками/багами вряд ли захочет.
А цену так и не увидел.
А их разве не продали вместе с серверным подразделением?
Juniper QFX3500 — 48x10GbE + 4x40GbE.
15к баксов со скидкой примерно.
умеет полноценный l3 (кроме MPLS, кажется) + стек + QFabric.
Для ШПД рулят Экстримы/длинки за счет цены.
Такшта…
15к баксов со скидкой примерно.
умеет полноценный l3 (кроме MPLS, кажется) + стек + QFabric.
Для ШПД рулят Экстримы/длинки за счет цены.
Такшта…
Коллеги, давайте не будем сравнивать несравнимое! В тексте фигурируют рекомендованные цены, а Вы говорите«15к баксов со скидкой примерно».И сразу вопрос а сколько без скидки? А сколько IBM со скидкой? Давайте быть объективнее :-)
А сколько IBM со скидкой?
На Cisco стандартная скидка около 40%, которую дают человеку с улицы. Знаю политику IBM, есть большие сомнения в такой же щедрости.
На Cisco стандартная скидка около 40%, которую дают человеку с улицы. Знаю политику IBM, есть большие сомнения в такой же щедрости.
Завтра у закупов могу поинтересоваться ценником в стоке. Но зная джунипер — это не более 30% сверху.
Возвращаясь к вопросу: А чем вы лучше? Что у вас с конвергентностью портов? Комбинированные FC/Eth в рамках одного свича? MPLS/VPLS, MLAG?
Возвращаясь к вопросу: А чем вы лучше? Что у вас с конвергентностью портов? Комбинированные FC/Eth в рамках одного свича? MPLS/VPLS, MLAG?
Комбинированные FC/Eth в рамках одного свича? MPLS/VPLS, MLAG?
Там же на картинке видно что есть VLAG (аналог Cisco VPC и MLAG) и DCB/Lossless ethernet (FCoE), ну а MPLS на таких коробках не нужен и у других вендоров насколько я знаю его тоже нет в TOR коммутаторах.
Тогда еще интересна совместимость того же MLAG с циской/джунипером, к примеру.
EX45x0 умеент MPLS, QFX тоже умеет. Работа в качестве PE-девайса для таких свичей это уже данность, как и конвергентность и варианты виртуальных фабрик.
Там же на картинке видно что есть VLAG (аналог Cisco VPC и MLAG) и DCB/Lossless ethernet (FCoE), ну а MPLS на таких коробках не нужен и у других вендоров насколько я знаю его тоже нет в TOR коммутаторах.
EX45x0 умеент MPLS, QFX тоже умеет. Работа в качестве PE-девайса для таких свичей это уже данность, как и конвергентность и варианты виртуальных фабрик.
Давайте быть объективнее :-)
Давайте, кроме цены есть еще удобность поддержки и если вся сеть построенная на Cisco то нету смысла покупать одну железку другого вендора только потому что она дешевле.
Простите, но то говно, которое D-Link продвигает на рынок 10GE язык не поворачивается называть свичами. При их цене на уровне промышленных Экстримов, они работают примерно так: www.stableit.ru/2013/11/dxs-3600-32s.html
Но модели DGS-3120, конечно, у них получились весьма неплохо, правда, 1GE — это уже все же прошлый век.
Но модели DGS-3120, конечно, у них получились весьма неплохо, правда, 1GE — это уже все же прошлый век.
На агрегацию мелких узлов — более чем. А где-то даже и на доступ можно
С аксесом, соглаен, печально, что в провайдинге, что в дата центрах чем-то заменить дилинки гигабитные — сложно и часто никакого смысла в этом нету. Но на аггрегации я бы все же избегал их по возможности.
Juniper QFX3500 — 48x10GbE + 4x40GbE.
15к баксов со скидкой примерно.
умеет полноценный l3 (кроме MPLS, кажется) + стек + QFabric.
Согласен. А Juniper EX4500 — 40x10GbE+ 8x10GbE, включая L3 и MPLS будет еще дешевле.
а чтобы их настроить — нужно иметь 7й дан по айбиэмкидо и стену из сертификатов?
Уже натерпелся в своё время, что 1 функция у разных производителей называется по разному. Да и вообще эта другая функция, и чтобы её настроить нужно понять ход логики какого нибудь китайского инженера.
Уже натерпелся в своё время, что 1 функция у разных производителей называется по разному. Да и вообще эта другая функция, и чтобы её настроить нужно понять ход логики какого нибудь китайского инженера.
Ни чего не бывает идеального… Кому-то нравится так, кому-то по другому….Надо пробовать, да и демо ни кто не отменял….
К сетевому оборудованию IBM есть документация в открытом доступе? Install, configuration, update guide?
Как раз с документацией у них всё в порядке, это не NetApp. Ещё выходят Редбуки, но по собственным железкам их пока немного.
Полностью с вами согласен. Недавно столкнулся с сетевым оборудованием HP, на бумаге все так красиво, а как только начинаешь читать как это настроить то начинаешь понимать почему все любят Cisco :)
Прекратите, все давно любят Extreme :) У них в сегменте свичей на 10GE на 24-96 портов объективно никаких конкурентов.
Брокейд? Джунипер?
Опять же, смотря что от него нужно…
Опять же, смотря что от него нужно…
Да, Brocade я пропустил совершенно не заслуженно, можно еще и Huawei, но они довольно специфичные.
Juniper EX4*** имеют весьма большое количество жалоб и стоят как небольшой уютный космолет звездного класса =)
Juniper EX4*** имеют весьма большое количество жалоб и стоят как небольшой уютный космолет звездного класса =)
Смотря куда вы их ставите. Например, EX4200/EX3200 — вполне себе гигабитный TOR свич уровня ЦОД. Но ставить их, например, у провайдера не стоит (хотя джунипер одно время их туда позиционировал).
EX4500 это уже агрегация в ЦОД либо TOR для каких-то убер-задач. Стоят они с QFX плюс-минус одинаково, нам предлагали где-то за $20-22k баксов за штуку с контрактом на три года, ЕМНИП. Правда, было это с год назад как минимум, могу и ошибаться.
Тот же QFX вполне себе вариант, но тут уже все будет зависеть от вашей скидки у партнера.
Хотя не спорю, по плотности десяток на юнит лидируют Экстрим и брокейд.
EX4500 это уже агрегация в ЦОД либо TOR для каких-то убер-задач. Стоят они с QFX плюс-минус одинаково, нам предлагали где-то за $20-22k баксов за штуку с контрактом на три года, ЕМНИП. Правда, было это с год назад как минимум, могу и ошибаться.
Тот же QFX вполне себе вариант, но тут уже все будет зависеть от вашей скидки у партнера.
Хотя не спорю, по плотности десяток на юнит лидируют Экстрим и брокейд.
Раз уж пошла речь о 10GE свичах на 48 портов SFP+, то ради сравнения могу подкинуть вот этого красавца: www.extremenetworks.com/products/summit-x670.aspx ценник в районе 8-9 тысяч евро за 48 10GE SFP+ портов, что на доллары около 13-14 тысяч (грубо).
И еще есть вопрос к IBM G8264:
— умеет ли оно MLAG/MCLAG?
— умеет ли оно стекироваться?
— что из роутинга умеет
— какие размеры таблиц для FIB?
И еще есть вопрос к IBM G8264:
— умеет ли оно MLAG/MCLAG?
— умеет ли оно стекироваться?
— что из роутинга умеет
— какие размеры таблиц для FIB?
Про MLAG уже написали, про роутинг тоже.
Кстати Экстримы тоже не идеальны — у них с софтом баааальшие проблемы
Кстати Экстримы тоже не идеальны — у них с софтом баааальшие проблемы
На мой взгляд, свитч должен блестяще уметь только ряд довольно прозаичных вещей как LAG/LACP, vlan, STP и еще несколько в зависимости от задач. Все остальное — уже проблему нестандартных кейсов эксплуатации.
У нас Extreme уже более года в продакшене и все из свитчевой функциональности работает просто идеально. А ошибки — они у всех есть, но в Extreme мы еще не нашли ни единой, но ищем мы хорошо — для того же D-Link число багрепортов уходит за 2-3 десятка.
У нас Extreme уже более года в продакшене и все из свитчевой функциональности работает просто идеально. А ошибки — они у всех есть, но в Extreme мы еще не нашли ни единой, но ищем мы хорошо — для того же D-Link число багрепортов уходит за 2-3 десятка.
Можете у Малеванова спросить за глюки в экстримах — он вам мнооого интересного расскажет :)
Как раз тривиальный функционал исправно работает практически у всех — если нужны чисто LAG/LACP/VLAN/xSTP то тут нужно выбирать по другим критериям — цена/удобство/интерфейсы/наличие в канале поставки и т.д. и т.п.
А вот когда нужен L3-функционал, начинается самое интересное :)
Как раз тривиальный функционал исправно работает практически у всех — если нужны чисто LAG/LACP/VLAN/xSTP то тут нужно выбирать по другим критериям — цена/удобство/интерфейсы/наличие в канале поставки и т.д. и т.п.
А вот когда нужен L3-функционал, начинается самое интересное :)
Риквестую Малеванова со статьей на Хабр о траблах Экстримов дабы не напороться =)
Осталось дело за малым: дать инвайт cmhungry и уговорить его написать на хабр :)
Sign up to leave a comment.
Сетевое оборудование и коммутаторы IBM