Comments 70
Эммм Sublime Text??
UFO just landed and posted this here
Я всеми руками за, но по-моему это плагиат.
Никто ж не знает, может они все права уже купили или наняли =)
Тут дело не в плагиате… Вопрос на сколько быстро оно будет работать… А то что взяли один из лучших редакторов для вдохновления, так это лишний раз показывает то насколько он хорош…
Плагиат закрытого питоновского десктопного редактора в вебовском приложении на CoffeeScript + Node.js?
Похоже, конечно, но что конкретно тут может быть предметом плагиата? Тёмная тема? Форма вкладок? Выпадающие менюхи?
Похоже, конечно, но что конкретно тут может быть предметом плагиата? Тёмная тема? Форма вкладок? Выпадающие менюхи?
gui слизан. Да, можно сказать что такие поиск и замена, строка состояния, панель проекта и command palette есть и в остальных редакторах, но в целом для меня первое впечатление — копия sublime.
Пользуюсь IDEA, sublime и vim на удаленных машинах.
Пользуюсь IDEA, sublime и vim на удаленных машинах.
а вы не думали, что sublime слизал gui с textmate?
Вот уж совсем не хотелось бы, чтобы разработчики подобного софта были озабочены тем, чтобы сделать «не как в Sublime/TextЬate», а не тем, «как удобно».
Откуда вообще в последнее время такая истерия по поводу «слизали» в отношении интерфейсов? Брать лучшее из других продуктов это хорошо, разве нет?
Откуда вообще в последнее время такая истерия по поводу «слизали» в отношении интерфейсов? Брать лучшее из других продуктов это хорошо, разве нет?
3 года назад этот ответ в твиттере был.
Только что посмотрел на состав дистрибутива Sublime — 10 Мб это питон (интерпретатор, пакеты) и 6 Мб это экзешники и библиотеки (то, что написано на С++).
Только что посмотрел на состав дистрибутива Sublime — 10 Мб это питон (интерпретатор, пакеты) и 6 Мб это экзешники и библиотеки (то, что написано на С++).
Есть еще OpenSource клон Sublime: Lime!
Очень пощупать хочется… Но ни инвайта нет ни версии под WIn так понимаю пока тоже нет(((
Давно мечтаю о полнофункциональной браузерной IDE с компиляцией на удаленном сервере. Будет круто, если они заложат хороший фундамент для этого.
а чем c9.io не подходит?
Мне нужна поддержку Adobe Flex и ActionScript, которой у них пока нету, а написать плагин я пока не собрался. Может быть здесь будет что-то из коробки, либо какой-нибудь дополнительный слой для импорта из других редакторов.
c9.io невозможно тормозит. Делал несколько заходов его использовать, и каждый раз отказывался.
На Nitrous.io есть как бесплатный так и платные планы. ( Можете воспользоваться моим рефералом www.nitrous.io/join/iSnwNiN1AgQ )
Большая часть редактора написана на языке Coffe Script
1) Опечатка
2) На javascript
3)
1) Опечатка
2) На javascript
3)
Зачем еще один редактор из браузера? Ведь сложно себе представить систему без редактора сегодня. Лучше бы WebDav до ума довести.
И вообще
Сначала делали специализированый софт под процессор.
Потом решили делать софт, заточеный под OS и более менее не зависящий от процессора,
Потом решили разделить представление и логику и сделали Web и небольшое время можно было контент просматривать с чего угодно,
Но
очень быстро стали делать софт заточеный под OS, в роли которой выступает браузер, со всеми радостями кросс-портирования.
По сути дела тонкий клиент умер с рождением AJAX. Теперь все пишут толстых клиентов на JavaScript.
И вообще
Сначала делали специализированый софт под процессор.
Потом решили делать софт, заточеный под OS и более менее не зависящий от процессора,
Потом решили разделить представление и логику и сделали Web и небольшое время можно было контент просматривать с чего угодно,
Но
очень быстро стали делать софт заточеный под OS, в роли которой выступает браузер, со всеми радостями кросс-портирования.
По сути дела тонкий клиент умер с рождением AJAX. Теперь все пишут толстых клиентов на JavaScript.
По сути дела тонкий клиент умер с рождением AJAX. Теперь все пишут толстых клиентов на JavaScript.
Если эти «толстые клиенты» не тормозят даже на бюджетных смартфонах, то почему бы и нет?
Я не призываю совсем отказаться от десктопов, но у веб-редакторов очевидно есть своя востребованная ниша.
Ведь все рады существованию Google Docs, к примеру, хотя совсем недавно было сложно себе представить систему без MS Office или OpenOffice. А режим совместного редактирования так вообще киллер-фича веб-редакторов.
Простую табличку накидать в web-пакете создать получается, но вот если какой никакой серьёзный документ открыть, то прощай ОЗУ и приемлемый отклик компьютера.
Я и не против того, что у веб-редакторов есть своя ниша. Особенно если предложение такое значительное, значит есть и спрос…
Только вот всего того же можно добиться хорошей проработкой протоколов взаимодействия для редакторов. Все эти google docs, web office — это желание вендоров привязать к себе для таких решений.
Только вот всего того же можно добиться хорошей проработкой протоколов взаимодействия для редакторов. Все эти google docs, web office — это желание вендоров привязать к себе для таких решений.
По сути разработчики просто не видят ничего плохого в том, чтобы взять готовое и удобное решение(Sublime Text) и перенести из него лучшие моменты, потому что ничего плохого в этом действительно нет. Лично я теперь его очень жду по большей части из-за знакомого интерфейса и схожего с привычным функционала.
Не понимаю я этих криков «Плагиат! Плагиат! Ату его!»
Тот же Sublime писался не в вакууме, а с оглядкой как на другие редакторы и, вероятно, на некоторые IDE.
Тот же Sublime писался не в вакууме, а с оглядкой как на другие редакторы и, вероятно, на некоторые IDE.
Официальный сайт редактора, atom.io, пока содержит только заставку с одним словом: «Soon» («скоро»).
Похоже, что уже нет. Там описание редактора, документация и возможность записаться на бэта тест.
Sublime писался с оглядкой на TextMate
Я так понимаю будет и онлайн и десктоп версия?
История ACDSee и Nero имеет свойство повторяться.
Опять придётся обновлять компьютер, чтобы запустить текстовый редактор? :|
функциональность
Если я правильно понял из описания на сайте, это же очень круто.
Это десктоп-приложение, написанное на web-движке с поддержкой node.js!
Интерфейс настраивается банальными CSS, плагины на Javascript, это просто счастье!
Это десктоп-приложение, написанное на web-движке с поддержкой node.js!
Интерфейс настраивается банальными CSS, плагины на Javascript, это просто счастье!
А множественные выделения будут? Без быделений плохо живется,
А как по мне, то это какой-то форк Brackets.io — вот его он точно напоминает, в том числе архитектурой.
Похоже они делают это на node-webkit
Пришёл инвайт. Доступна только версия под мак.
Зная кто и как работает в гитхаб, это будет бомба
Если кто-то хочет посмотреть каков он в работе, могу поделиться (OS X only)
Если кому нужны инвайты — у работников github спрашивайте в DM твиттера… Они их безлимитно раздают. Я например спросил у @mdo
Могу своих инватов дать если кому-то надо… Осталось 2 — в личку.
Могу своих инватов дать если кому-то надо… Осталось 2 — в личку.
Зашел на sourceforge, испугался — закрыл. Надо поюзать и то и то чтобы понять разницу.
Да дело не только в удобстве и дизайне а в том что GitHub позиционировался еще и как социальная сеть. Именно социальные фишки такие как фолловинг и всякие ленты, рейтинги итд повлияли на его популяризацию.
Я юзал то и то. Но до прочтения данного поста разница между ними (для меня) была не больше, чем разница между SVN и git. Плюс-минус пара лишних кликов в некоторых ситуациях.
Им давно пора было заняться подобной доработкой, жду с нетерпением релиза!
Честно говоря напоминает мне больше https://c9.io/
Честно говоря напоминает мне больше https://c9.io/
Кто юзал, закиньте скрины.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Гитхаб скоро запустит текстовый редактор с богатым функционалом