Добрый день, уважаемое хабро-сообщество.
Ранее я уже писал о eGPU. С тех пор прошло достаточное количество времени и на рынке появилось ещё больше аналогичных решений.
В свободное от работы время, я и моя супруга поигрываем в игры. Однако видео система её Lenovo Х220-ого оставляет желать лучшего. Поэтому было принято решение прикупить ещё один eGPU. В качестве разнообразия, мы остановились на eGPU другой фирмы, нежели чем у меня, а именно – EXP GDC.
EXP GDC eGPU также выпускается в двух вариантах, а именно ExpressCard и mPCIe.
Получив заветные коробочки, вскрываем, анализируем, любуемся.
Первым у нас идёт EXP GDC eGPU. На мой взгляд, данный eGPU, в отличие от того, которым пользуюсь я, больше походит на завершённый продукт. Везде защитные и предупредительные наклейки (с правильным английским, что редкость для продуктов из Китая). На чёрном пластике адаптера наклеен защитный бумажный слой.
С лева на право: переключатель совместимости для видео карт (для выставления задержки), порт для кабеля ExpressCard и mPCIe, USB 2.0 порт (зачем его туда влепили я не знаю), гнездо питания 12DC, основное гнездо питания, гнездо питания для видео карты.
Кабель ExpressCard
А это идущий в комплекте блок питания от Dell на 220W. По заверению официального продавца, на практике выходит 216 W, но это не критично, ибо его с лихвой хватит для подпитки видеокарт до GTX760. Если у вас что-то серьёзнее, то лучше брать без блока питания, и докупить отдельно PSU. Сам блок питания реально большой (20смХ10смХ5см, рядом аккумулятор типа ААА) и увесистый – 1.35 кило. Не знаю почему, но по-умолчанию, продавец отсылает блоки питания Б\У, причём без вариантов – либо Б\У, либо ничего.
8-пиновый штекер блока питания.
Кабель блока питания.
Кабель для подпитки видеокарты.
Поскольку я сравниваю две системы eGPU, поэтому я использую предыдущий тестовый стенд. Исключение только одно – при тестировании видеокарта была подключена к внешнему монитору, что даёт прирост в производительности.
Тестовый стенд:
– Lenovo x220 i7-2640M\8GB\SDD Samsung 840 Pro 256GB
– Последняя версия Futuremark 2014 Basic с настройками по умолчанию (1280х720)
– eGPU от Bplus – PE4L
– eGPU EXP GDC
– ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition 2 GB (без разгона)
В каждой из двух конфигураций, тесты запускались дважды.
Результаты для PE4L:
www.3dmark.com/3dm/2937501
www.3dmark.com/3dm/2937569
Результаты для EXP GDC:
www.3dmark.com/3dm/2937658
www.3dmark.com/3dm/2937718
Как видим – разницы практически никакой. Однако с позиции мобильности, доступности и удобства EXP GDC занимает более выгодное положение.
На этом всё. С радостью отвечу на любые вопросы.
UPD: В собранном состоянии всё это выглядит так:
Ранее я уже писал о eGPU. С тех пор прошло достаточное количество времени и на рынке появилось ещё больше аналогичных решений.
В свободное от работы время, я и моя супруга поигрываем в игры. Однако видео система её Lenovo Х220-ого оставляет желать лучшего. Поэтому было принято решение прикупить ещё один eGPU. В качестве разнообразия, мы остановились на eGPU другой фирмы, нежели чем у меня, а именно – EXP GDC.
EXP GDC eGPU также выпускается в двух вариантах, а именно ExpressCard и mPCIe.
Получив заветные коробочки, вскрываем, анализируем, любуемся.
Первым у нас идёт EXP GDC eGPU. На мой взгляд, данный eGPU, в отличие от того, которым пользуюсь я, больше походит на завершённый продукт. Везде защитные и предупредительные наклейки (с правильным английским, что редкость для продуктов из Китая). На чёрном пластике адаптера наклеен защитный бумажный слой.
С лева на право: переключатель совместимости для видео карт (для выставления задержки), порт для кабеля ExpressCard и mPCIe, USB 2.0 порт (зачем его туда влепили я не знаю), гнездо питания 12DC, основное гнездо питания, гнездо питания для видео карты.
Кабель ExpressCard
А это идущий в комплекте блок питания от Dell на 220W. По заверению официального продавца, на практике выходит 216 W, но это не критично, ибо его с лихвой хватит для подпитки видеокарт до GTX760. Если у вас что-то серьёзнее, то лучше брать без блока питания, и докупить отдельно PSU. Сам блок питания реально большой (20смХ10смХ5см, рядом аккумулятор типа ААА) и увесистый – 1.35 кило. Не знаю почему, но по-умолчанию, продавец отсылает блоки питания Б\У, причём без вариантов – либо Б\У, либо ничего.
8-пиновый штекер блока питания.
Кабель блока питания.
Кабель для подпитки видеокарты.
Поскольку я сравниваю две системы eGPU, поэтому я использую предыдущий тестовый стенд. Исключение только одно – при тестировании видеокарта была подключена к внешнему монитору, что даёт прирост в производительности.
Тестовый стенд:
– Lenovo x220 i7-2640M\8GB\SDD Samsung 840 Pro 256GB
– Последняя версия Futuremark 2014 Basic с настройками по умолчанию (1280х720)
– eGPU от Bplus – PE4L
– eGPU EXP GDC
– ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition 2 GB (без разгона)
В каждой из двух конфигураций, тесты запускались дважды.
Результаты для PE4L:
www.3dmark.com/3dm/2937501
www.3dmark.com/3dm/2937569
Результаты для EXP GDC:
www.3dmark.com/3dm/2937658
www.3dmark.com/3dm/2937718
Как видим – разницы практически никакой. Однако с позиции мобильности, доступности и удобства EXP GDC занимает более выгодное положение.
На этом всё. С радостью отвечу на любые вопросы.
UPD: В собранном состоянии всё это выглядит так: