Pull to refresh

Comments 3

Все больше проектов перенимают такую систему релизов, привязанных к календарю. Не знаю, кто первым это начал, но посмотрите на список:

Ubuntu — релиз каждые полгода, есть LTS-версии
Chrome — релиз каждые 6 недель, есть несколько каналов обновления
Firefox — релиз каждые 6 недель, есть LTS-версии и несколько каналов обновления
Haskell Platform — релиз каждый год, опциональные релизы в течение года
Ember.JS — релиз каждые 6 недель, несколько каналов обновления

Есть планы по переходу на такой режим стандарта ECMAScript: релиз каждый год, WHAT WG тоже перешло на регулярный перевыпуск стандарта HTML5 (но там как таковых версий нет). В Node.js разработчики говорили о планах перейти на регулярные релизы после выпуска 1.0. В Django официально такой политики регулярных релизов нет, но по факту разработчики следуют четкому расписанию.

В общем, примеров масса и со временем их становится больше.
Может кто нибудь поделится практическим опытом использования HHVM на реальных проектах?
Я тоже вчера в их блоге это увидел. Это очень важный эпизод т.к. до этого момента связываться с hhvm было просто опасно — можно было остаться один на один с недодерживаемой версией.
Если кратко, то этот шаг частично нивелирует риски (с которыми я согласен), описанные здесь: blog.ircmaxell.com/2014/03/an-opinion-on-future-of-php.html
Sign up to leave a comment.

Articles