Pull to refresh

Comments 20

Можно взять 2 набора и собрать октокоптер? Серьезно, это же одна из основных фишек лего — все стыкуется со всем
Думаю, нет ничего невозможного. Я только не понял, почему в этом наборе авторами используются стандартные строительные кубики, а не компоненты из lego technic, мне кажется это было бы практичней.
тоже задумался об этом, ведь рейки и крепится должны крепче, и весить меньше чем кубики. Но наверное основная причина это необходимость соответствовать представлениям большинства, а большинство при слове LEGO вспоминают все же кубики. Некоторые авторы творят такое из техник деталей, что сложно догадаться, что там где то есть лего :)
А лего детали не развалятся от вибраций прямо в воздухе? На сколько прочен лучь? Как ведет себя на кручение?
За 125 баксов можно несколько очень не плохих карбоновых/полукарбоновых/псведокарбоновых рам купить для три/квадро коптера. Уже не говоря о «конструкторе» RotorBits от hobbyking или Anycopter Hub от flitetest.
Согласен, что цена не оправданно высокая. Мне кажется главный смысл использования конструктора лего — возможность собрать раму самому или с ребенком.

Спасибо за информацию про RotorBits и Anycopter Hub!
Мне кажется не цена неоправданно высокая, а вся затея использовать то что должно развалится, в системе, которая не должна развалиться — дикий бред, но народ и не на такое на кикстартере скидывается.
UPD: просто представьте — собрали с ребенком эту хреновину, не отбалансировали идеально моторы+пропеллеры, запускаете, оно разваливается на куски и вся эта неуправляемая штука летит в ребенка.
Ну вообще неправильно настроенный и не откалиброванной коптер на любой раме может причинить вред. Тут главное применять технику безопасности. Первые испытания без пропеллеров — отрегулировать мощность и отключение движков. Следующий этап тестирования с пропами но с вынесенным аккумом, так, чтобы можно было его легко обесточить и т.д. И проделывать это без ребенка, с ребенком летать уже на нормальном квадре на улице.
Я когда запустил первый раз в квартире Ar Drone2, достаточно сильно напугал дочку, она потом его долго боялась.

Фишка этой рамы, что ее можно быстро отремонтировать прямо в поле ну и вес приемлемый.
Минусы в принципе перечислили. Я бы к нему бы добавил достаточно странный вид. Мне кажется это только для фанатов Лего.
Мне очень нравится как выглядит TBS Discovery. Собираю как раз его сейчас.
Быстро отремонтировать не получится — придется или багажник забивать детальками, или по всему полю бегать искать их после падения (а если в полете развалится, то еще веселее будет, если осколками пластмассы не порежет раньше). К тому же вся эта конструкция будет здорово уноситься ветром при таких площадях лучей.

> Мне кажется это только для фанатов Лего.
Скорее всего, другого вменяемого варианта не вижу.
При окончательной сборке детали скорее всего есть смысл приклеивать намертво
После склеивания потеряется единственное преимущество этой лего рамы.
Я бы посадил на суперклей для пущей прочности.
Помнится делал я как-то курсовик про механическую передачу в рубки корабля в машинное отделение. Так решил я там в муфте одну из полумуфт из чугуна сделать. Трение со сталью там подходящее было. Так вот чуть весь курсовик не завернули мне из-за того, что от вибраций чугун может рассыпаться рано или поздно.
Пластиковые детали, если их эпоксидкой или еще чем (стяжки, клей Момент, ...) не скрепить тоже разлетятся с большой верочтностью.
Ну, по картинке я не вижу вообще никаких кастомных деталей, кроме концов для крепления моторов. за 125$, наверное, можно уже что-то и придумать, или даже таки самому распечатать.
Хочу набор Лего с урановыми и свинцовыми кубиками. Обещаю после получения набора написать на Хабр статью, как построить ядерный реактор из лего.
UFO landed and left these words here
Графит и свинец используют с разными целями. Свинец просто поглощает альфу/бету/гамму и слабо влияет на нейтроны, а графит — замедляет нейтроны, не давая им покинуть зону реактора до того, как они прореагируют. Соответственно, «реактор и урана и свинца» просто невозможен. Разве что свинец использовать для внешней изоляции. Но и то плохо подойдёт, так как свинец сам по себе слабо задерживает нейтроны, обычный полиэтилен (и уже потом внешняя тонкая оболочка из свинца, чтобы ловить протоны и вторичную гамму, «выбитые» нейтронами из полиэтилена) намного эффективнее.
Если уж на то пошло, то идете в строительный, берете 2 метра профиля размером 10х10, две пластинки текстолита 150х150 мм и рама у вас уже готова. Выходит рублей 300.

Фишка в том, что на нормальные моторы и контроллер у вас уйдут основные деньги. В посте используется один из самых дорогих контроллеров DJI Naza. Только он стоит около 10 тыс. руб. Зато все работает из коробки! Можно купить дешевле и не хуже: что-нибудь из ArduFlyer или Crius AIOP v2 за ~1500 руб. Правда его придется понастраивать, но от этого только интереснее.
P.S. Не отходя от темы, хочу поинтересоваться у читателей, какие конструкторские наборы для создания дронов вы знаете, которые можно было бы использовать в образовательном процессе для детей (сборка, настройка, полеты)?
Буду благодарен за любую информацию в комментариях или в facebook.


Бесплатный совет: или ОЧЕНЬ старшая категория детей, или лучще вообще не стоит: у более-менее грузоподъёмных квадров такая скорость у пропеллеров, что пальцам даже у взрослого человека достаётся в случае ошибок ОЩУТИМО!
«Ощутимо»… У меня тут палец попал под лопасть крошечного Hubsun 107D. Кожу порвало на кончике пальца до мяса так, что лоскут оторвался и болтался :)
Sign up to leave a comment.

Articles