Pull to refresh

Comments 9

первый линк битый, поправьте пожалуйста
Если я правильно помню, то это отзвуки вот этого: http://www.frolin.ru/2007/11/09/noviy-za…
т.е. нормальным людям это не нужно, это нужно крупным аутсорсерам, что бы они не ныкались по несокльким отдельным фирмочкам на упрощенной системе налогообложения, а залецензировались и получили льготы честно.
Наврал - это не про то ;-)
Мне тоже показалось, что это несколько в другую степь. :)
"изготовлению экземпляров аудиовизуальных" помоему это значит, что без лицензирования ты можешь штамповать дивиди только с тем софтом, на который имеешь права. Помоему ничего страшного ?
Именно. Но тут и скрывается вопрос: по духу открытых лицензий, каждый имеет право на их неограниченное распространение. Но в случае нашего законодательства, должен иметься договор о распространении с правообладателем. По крайней мере я так понимаю.
Теперь же деятельность по распространению свободного ПО должна лицензироваться (просто потому, что не каждый пользователь является правообладателем на свободный софт).
Формулировка, на мой взгляд, весьма и весьма расплывчатая.

программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных - вебсайты тоже попадают под это определение? а студенческие поделки в ВУЗах типа "hello, world!" ?

и фонограмм на любых видах носителей - сюда можно причислить любые мп3-двд-диски, и даже если ты на флэшку переписал любимую песню и несёшь другу, ты тоже нарушаешь закон, так?

за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими нравами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора - то есть, если я самостоятельно распространяю собою написанный софт, мне нужно позаботиться о том, чтобы у меня на руках обязательно был документ, подтверждающий моё авторское право на эту разработку, так?

Этак у нас каждого второго закрыть по этой статье можно.
Формулировка достаточно прозрачна, на мой взгляд.
В случае сайтов и студенческих программ действует приписка про деятельность правообладателей.
Насчёт мп3-дисков: я так понимаю, что если договор с правообладателем подразумевает возможность создания копий для личных целей (например, записать с диска на мп3-плеер), то ты имеешь право это сделать и не обязан лицензироваться. Но при этом передать экземпляр другу права не имеешь, т. к. обладаешь неисключительными правами использования.
Насчёт авторского права: в момент создания готового продукта (ПО) авторское право возникает автоматически. Для того, чтобы доказать, что ты являешься правообладателем существует непустое множество методов, один из которых — отправить себе заказное письмо, в котором будет лежать диск с экземпляром программы.
Sign up to leave a comment.

Articles