Comments 34
Интересно, а почему выбор пал на реле, а не на симистор? Какой ток питания реле, и не избыточен ли для него данный блок питания?
Так вот как выглядит прототип телефона ара )
Так вот как выглядит прототип телефона ара )
В плане тока все в порядке, БП выдает 700 мА максимум. А симисторы не использовал, так как даже и не задумывался об этом, сделал на том, что первое пришло в голову. Как в известной песне — «я его слепила из того, что было»
симисторы новичка типа меня и автора отпугивают — поди разберись в маркировке, научись отличать те, у которых на корпусе 220 вольт и изолированные. С реле проще и понятнее, и обратная связь благодаря щелчкам есть.
Смотрите solid state relay — типа omron G3MB-202P. Это фактически опторазвязка + семистор в одном корпусе. Очень удобно для новичка.
В чем проблема обычнго реле — пригорание контактов.
У нас лампочки сейчас в основном энергосберегающие, их драйверы на старте жрут много, контакты реле подгорают и реле может залипнуть в вкл состоянии. У меня так две релюхи влипли, с тех пор только SSR пользую.
В чем проблема обычнго реле — пригорание контактов.
У нас лампочки сейчас в основном энергосберегающие, их драйверы на старте жрут много, контакты реле подгорают и реле может залипнуть в вкл состоянии. У меня так две релюхи влипли, с тех пор только SSR пользую.
у меня уже такое есть, и горсть симисторов с Tayda.
Просто ваш вопрос чётко выдал в вас не-новичка :)
Просто ваш вопрос чётко выдал в вас не-новичка :)
Нашел близкий по маркировке G3MC-202P в продаже, но цена 1800 рублей и заказ 3-5 недель. Может конечно маркировка просто похожа, а параметры координально отличаются, но при такой цене я не готов покупать. Я релюшки, что на фото, брал по 64 рубля.
На ebay в поиске «arduino ssr» — вылезет куча поделок типа такой: www.ebay.com/itm/301378554856
Она коммутирует 2А 220в переменки.
Она коммутирует 2А 220в переменки.
G3MB сняты с производства, вместо них как раз G3MC и другие. Разницы не нашёл. Возможно, чисто технологическая какая-то разница.
К сожалению, у каждого метода есть свои плюсы и минусы и поэтому так легко сложно прыгать с одного на другое.
Любые электронные переключатели типа симистора, SSR и т.п. требуют хорошее охлаждение на нормальных силовых нагрузках.
Уж проще реле, так как у них нет таких проблем, а шум переключения тут явно не мешает.
У меня реле не залипали на нагрузках порядка 10-15 A 250 вольт. Тоже такое же синее китайское реле, но на 30 A.
Кстати, для уменьшении искры на контактах можно добавить конденсатор или RC-цепь в зависимости от целей.
Симисторы хороши для управления ШИМом или, например, когда нужна тишина.
У меня есть один переключатель на симисторе. Нагрузка до 3-4 A 250 вольт. Стоит на достаточно большом радиаторе и греется дико. Там мне как раз ШИМ нужна.
Пожалуй, что-то на полевиках для нагрузки с постоянных током грелось бы меньше. Но я не знаю если такое существует.
А для освещения я бы просто использовал светодиоды или даже светодиодные ленты, так как в этом случае можно комутировать полевым транзистором так как напряжение и токи совсем другие.
Любые электронные переключатели типа симистора, SSR и т.п. требуют хорошее охлаждение на нормальных силовых нагрузках.
Уж проще реле, так как у них нет таких проблем, а шум переключения тут явно не мешает.
У меня реле не залипали на нагрузках порядка 10-15 A 250 вольт. Тоже такое же синее китайское реле, но на 30 A.
Кстати, для уменьшении искры на контактах можно добавить конденсатор или RC-цепь в зависимости от целей.
Симисторы хороши для управления ШИМом или, например, когда нужна тишина.
У меня есть один переключатель на симисторе. Нагрузка до 3-4 A 250 вольт. Стоит на достаточно большом радиаторе и греется дико. Там мне как раз ШИМ нужна.
Пожалуй, что-то на полевиках для нагрузки с постоянных током грелось бы меньше. Но я не знаю если такое существует.
А для освещения я бы просто использовал светодиоды или даже светодиодные ленты, так как в этом случае можно комутировать полевым транзистором так как напряжение и токи совсем другие.
У меня реле не залипали на нагрузках порядка 10-15 A 250 вольт. Тоже такое же синее китайское реле, но на 30 A.
Вы про устоявшийся ток нагрузки, я про стартовый импульсный. В моем случае коммутировались две энергосберегающие лампочки по 14 Вт мощности. Тут нагрузка смешная, проблема в стартовом токе — у меня не чем его померять, но видимо он на китайских дешевых лампах очень большой.
У меня есть один переключатель на симисторе. Нагрузка до 3-4 A 250 вольт. Стоит на достаточно большом радиаторе и греется дико.
У меня 6А SSR 280V типа таких стоят на свете — www.ebay.com/itm/140492269159 — в зале свет кушает почти кВт на максимуме, даже не теплые, что я делаю не так?
Кстати, для уменьшении искры на контактах можно добавить конденсатор или RC-цепь в зависимости от целей.
Эээ, для коммутирования переменного тока?? А можно схему — реально интересно, не читал про такое.
Советую места соединений дюпонтовским кабелем ардуины и PIR-датчика покрыть лаком (например, позаимствовать у жены на пару «пшиков» лак для волос). Это не помешает устройство легко разобрать, но от коррозии непаянные соединения на балконе защитит.
Да, я так и сделаю, заказал специальный лак вместе с оргстеклом для изготовления корпуса, ожидаю доставку на неделе. Там же заказал текстолит и хлорное железо, думаю может нормальную плату сделать (хотя конечно это маловероятно).
Не только места соединения, но и всю плату. У меня есть такие монтажки и так как медные пятачки не залужены, то зелеными они становятся за пару месяцев даже в относительно сухом помещении. В общем либо лудить, либо покрывать цапон лаком.
За цапонлаком идти надо, а баллон Taft у девушки/жены завсегда найдётся.
Он эпически силён — впервые я это понял, когда увидел его у уличных художников в Европе — рисунок мелом на асфальте забрызгивается сверху и ему не страшен дождь и пешеходы. Потребительская химия может быть посильнее специализированной, и точно дешевле.
Он эпически силён — впервые я это понял, когда увидел его у уличных художников в Европе — рисунок мелом на асфальте забрызгивается сверху и ему не страшен дождь и пешеходы. Потребительская химия может быть посильнее специализированной, и точно дешевле.
UFO just landed and posted this here
Спасибо!
Да, я в курсе того, что Вы написали, читал уже про это, и про вашу люстру тоже :). Все это конечно интересно, но «как шило в одном месте», хотелось побыстрее запустить. Повторюсь, 1й раз вообще дело с электроникой имел
Да, я в курсе того, что Вы написали, читал уже про это, и про вашу люстру тоже :). Все это конечно интересно, но «как шило в одном месте», хотелось побыстрее запустить. Повторюсь, 1й раз вообще дело с электроникой имел
мк нужен, но только в том случае, если потребуется максимально приблизить время свечения лампы к времени пребывания человека, при этом учитывая, что некоторое время человек может вообще не двигаться.
Еще могу добавить (не нашел в комментариях), что сам датчик движения уже расчитан на работу с фоторезистором.
Под него даже контакты есть, над встроенным стабилизатором питания 3,3V.
Еще есть опыт замены одного резистора в схеме — и очень повышается чувствительность датчика.
Таким образом можно в будущем или следующем варианте упростить конструкцию до блока питания, датчика движения с внешним фоторезистором и, как писали выше, опто-симистора.
Под него даже контакты есть, над встроенным стабилизатором питания 3,3V.
Еще есть опыт замены одного резистора в схеме — и очень повышается чувствительность датчика.
Таким образом можно в будущем или следующем варианте упростить конструкцию до блока питания, датчика движения с внешним фоторезистором и, как писали выше, опто-симистора.
Попробуйте собрать реле на оптроне и симисторе. Не будет «щелкать». Очень хорошо тут расписано
Запихаем ардуйню везде!
Даешь генератор меандра на ардуйне!
Даешь генератор меандра на ардуйне!
А почему бы и нет, если это не что-то, идущее в большую серию?
В любительских проектах каждый раз делать базовые уже много раз сделанные вещи просто скучно. Бывает, конечно, для кого-то прелесть именно в целиком своем, проработанном и компактном устройстве, но многим интересно просто сделать некоторый функционал.
В любительских проектах каждый раз делать базовые уже много раз сделанные вещи просто скучно. Бывает, конечно, для кого-то прелесть именно в целиком своем, проработанном и компактном устройстве, но многим интересно просто сделать некоторый функционал.
Когда в коде делается analogRead(..) из нового источника, то первое чтение может быть невалидным, поэтому рекомендуют при вызове analogRead(..) с нового пина прочитать несколько раз и взять последнее значение.
А смысл? Ну пусть будет одно неверное считывание (пусть даже с ложным включением света) при первой загрузки ардуины, все последующие то считывания идут в LOOP при чем без каких-либо delay
В скетче в loop(..) идет сначала аналоговое считывание с одного пина, потом с другого. В документации сказано, что внутренние конденсаторы на пути к АЦП не успевают зарядиться при переключении на другой пин.
The Atmega datasheet also cautions against switching analog pins in close temporal proximity to making A/D readings (analogRead) on other analog pins. This can cause electrical noise and introduce jitter in the analog system.http://arduino.cc/en/Tutorial/AnalogInputPins
200р.
Sign up to leave a comment.
Автоматическое освещение для балкона на Arduino