urassl Sep 17 2015 at 06:37

Сравнение мобильных приложений для 3Д реконструкции

3 min

21K

Working with 3D-graphics*

+16

Comments 9

bankinobi Sep 17 2015 at 07:13

Прям как мой торт на ДР сына, особенно первая модель ))

Mart_Slaaf Sep 17 2015 at 08:55

Чтобы посмотреть вторую модель, требует аутентификации. Это неизбежность, или ошибка? Остальные — нормально смотрятся.

urassl Sep 17 2015 at 09:13

Спасибо — поправил.

RaJa Sep 17 2015 at 09:23

Похоже, что с работой справился только 123D Catch — остальные просто потратили время и больше похожи на попытку вылепить из пластилина.

rstepanov Sep 17 2015 at 11:32

Для моделей с более-менее геометрически правильными формами (типа того же танка) практическая ценность такого сканирования низка — слишком долго потом вычищать модель, проще смоделировать заново. Для статуй и объектов биологического происхождения — еще куда ни шло. Печаль в том, что использование более серьезной оптики качество не сильно улучшает.

Динозавер

www.123dapp.com/catch/Dinosaur/4406625

ЗЫ: И, кстати, если у вашей модели есть низ, не забывайте ее снизу тоже сфотографировать, мануал по 123D Catch про это как то скромно умалчивает, а я вот затупил и теперь модель низа не имеет…

urassl Sep 17 2015 at 12:00

Практическая ценность — понятие очень субъективное. Я это рассматриваю скорее как трёхмерный аналог фотографии. Просто чтобы друзьям показать что-нибудь.
До решения серьёзных задач, конечно, ни одно из приложений пока не дотягивает по качеству.