Сотрудник Ниймановской лаборатории журналистики Гарвардского университета опубликовал статью, в которой пытается подвести краткие итоги недавнего развития журналистики и медиа в связи с Интернетом и дать прогноз на 2010 год. Переводить её целиком нет смысла, приведу лишь постулаты, чтобы вы могли понять состояние дел в США в этой отрасли.

Что считать пройденным этапом?

Противостояние журналистов и блоггеров закончилось. Отдельные стычки еще будут иметь место, но вцелом на них уже можно не обращать внимание.
Кое-какая информация перестанет быть бесплатной. Но этих денег вряд ли хватит, чтобы спасти старые СМИ. Люди будут платить либо за то, что им знать очень важно, либо за то, что больше нигде не узнать.
Всё больше новостей будет производиться неинституциализированными организациями. Какими именно, пока не ясно, но это будет что-то маленькое, шустрое, нишевое. (См. это)

С какими вопросами столкнемся в 2010 году?

Какой станет политика? Если старые СМИ будут исчезать и/или ломаться, то как изменится политика, государственное управление? Кто-то должен будет играть роль прежних СМИ. В следующем году предстоит сформулировать варианты ответов на этот вопрос.
Как будет регулироваться новое положение вещей в юридическом плане? Приравняет ли государство блоггеров к журналистам? Если приравняет, то как будет контролировать? Если не приравняет, а прежние СМИ не выживут, то кто будет представлять «четвертую власть»?
Какова будет экосистема медиа? Есть ли будущее у гиперлокальных проектов нынешних гигантов медиа отрасли? Или успех ждет гражданские медиа? Возможно, сети будут строиться как-то иначе.
Каким станет журналистское образование? Чему будут учить на факультетах журналистики?
Не отпадет ли нужда в журналистике вообще? С наступлением семантического веба, с появлением сложных автоматических алгоритмов, нужны ли нам будут какие-то «человеческие прокладки» между источником информации и нами?

Что ждет СМИ в 2010 году?