Pull to refresh

Comments 90

Я что раньше их недолюбливал, что сейчас не люблю. Я не очень понимаю как может жить блеклист в котором данные просто принципиально не удаляются? Сеть же живая, и то что было актуально еще час назад сейчас может быть мягко говоря устаревшей информацией. Особенно облачные окружения.
UFO landed and left these words here
один из списков требовал за исключение 200$ за час(!). Был благополучно послан.
Что спамхаус те еще кадры дело известное давно. Но бороться нужно не с ними, а людьми использующих их базу как пример для построения фильтрации спама. Когда рунет начал разрастаться, людей использующих почту становилось все больше и спам тоже рос. Ни кому спам в ящике не нравится. Админы шли в инет за статьями в которых описывалось бы решение проблемы и находили его. А там кроме настройки почтовика описывалось как подключить базу спампауса к своему серверу. Это был достаточно простой способ решающий проблему очень быстро. И поэтому способ был популярен и востребован.

Кроме того спамхаус это «один из» сервисов зарабатывающих таким образом. Но их на самом деле много. Я когда работал в регру приходилось иметь дело с пятком подобных контор. Имя им легион и бороться нужно с перегибами на местах. С нашими гражданами которые бездумно возводят эти сервисы в эталон.
Статья как раз к сегодняшней хакерской атаке в Штатах.
ЗанудаMod: On
Каждый раз глядя на подобные КПВ, задаюсь вопросом — а автор этой картинки понимает, что один пиксель не может зажечься наполовину?
Может, это не пикселы, а LED-экраны?
Типа таких
image
Маловероятно, больше похоже на пиксели.
UFO landed and left these words here
Ровно по форме значка? Там же просто картинка нарезанная на квадратики — где-то прямо дуга на «пикселе».
UFO landed and left these words here
Скорее это «магия маркетинга» или что то типа )
Наверняка, на территории РФ не вы одни страдаете. Не думали попробовать коллегиально обратиться в суд UK?
Почти все страдают кто им не платит, дело в том, что адрес у них на сайте фейковый, где их искать не понятно, никаких реквизитов нет. Мы сейчас изучаем вопрос как правильно подать на них в суд в UK, но думаем это не дешевое занятие
Добавлю ссылок на тему:

Роскомнадзор о незаконности Spamhaus на территории РФ
Spamhaus занес Латвию в черный список
Множество фактов вымогательства
Обсуждение в среде хостеров

P.S. Вообще засудить бы их и реально внести в России в реестр, что бы хоть раз этот реестр на благо поработал, а вот когда их БД станет недоступна, то часть админов может и осознает о том какое зло они творят добавляя DNSBL списки и позволяя посторонним лицам решать за них принимать почту или нет
Вот в этом как раз основная проблема, если бы администраторы игнорили их списки их бы просто нечем было бы шантажировать, на днях они всю нашу /29 сеть ipv6 занесли в свои листы. Их претензия заключалась в том, что мы не пользуемся их листами! Т.е они нам сейчас открыто намекают, чтобы мы купили их платную подписку для провайдеров стоимостью от 5000$
UFO landed and left these words here
Вы статью читали? Если читали, но не поняли поясню — за спам к нам у них нет претензий, основной процент жалоб это как раз инциденты сгенерированные самим же спамхаусом, т.е от них регистрируется человек и через полчаса от них прилетает абуза и такие записи они практически не удаляют, хотя реакция на
них следует в течении 10-15 минут.
И с чего вы взяли, что мы «не боремся с мошенническими заказами»? Мы просто не идем на поводу у жуликов и вымогателей только и всего.
«Надо не плакать на хабре» можете процитировать то место которое вам показалось — «плачем»? Статья написана как раз для того, чтобы раскрыть истинную сущность этой так называемой «организации».
UFO landed and left these words here
«То есть вы мне сейчас говорите что представитель спамхауса регистрируется у вас и начинает хостить botnet/malware/spam или что нибудь ещё? )))» именно это я и говорю, там выше есть ссылка на статью бывшего сотрудника спамхауса который прямо заявляет, что они используют такие методы в своей работе, ну не верю, я что найдется в мире такой человек который будет какждый месяц регистрироваться на ресурсе платить деньги зная, что его забанят, в течении 15 минут.
Вы говорите что они при общении вымогают деньги — можете хоть одно письмо показать? Просто все такие истории про спамхаус похожи одна на другую. — Они предлагают купить у них платную подписку для ISP, стоит от 5000$ это не вымогательство?
Не знаю как насчет -«раз в месяц», последняя статья была в 2015 году, но цель моей статьи раскрыть сущность этих жуликов, но никак не плач, плачем делу не поможешь, разумеется мы могли бы заплатить эти 5000$, но моя позиция жесткая — жуликам и вымогателям платить нельзя! иначе они начинают наглеть и завтра наедут таким же способом на какую то хорошую компанию у которой просто не будет такой возможности заплатить эти 5000$
UFO landed and left these words here
Сейчас требуем от клиентов скан паспорта или какого либо документа удостоверяющего личность. Планируем ввести активацию по телефону (лично я против этого)
UFO landed and left these words here
Сейчас это более менее отлажено, есть некие поведенческие паттерны который дают понять, что перед вами с большой долей вероятности какая то темная личность (я кстати он них тоже написал в статье :) )
Платную подписку продает не сам спамхаус, а афилированные с ним конторы, я повторюсь, в моем посте есть ссылка, на статью их бывшего сотрудника, ну найдите вы время прочитать, о их методах работы, а то мы с вами в какой то бесконечный цикл входим, мне совершенно не интересно писать одно и тоже по несколько раз
UFO landed and left these words here
Значит уроки истории для вас пшик?
Ну кто того Наполеона живым видел…
UFO landed and left these words here
«при этом судя по тому что вы пишите я вижу что своих пользователей вы никак не проверяете.» а вот с чего вы такой вывод сделали?
UFO landed and left these words here
На основании какого закона мы должны требовать скан паспорта или скан банковской карты на услуги хостинга? Это прежде всего незаконно и противоречит ззпп (хотя мы требуем )
На основании какого закона мы должны закрывать людям 25 порт? на самом деле закрываем, НО только в том случае если видим подозрительное превышение трафика на этом порту
честно я писал про это в статье, сейчас перечитаю неужели этого нет, что мы весь трафик через снифер гоняем, с настроенными шаблонами типа DDOS или SPAM
UFO landed and left these words here
Как это «причем здесь законы»? Мы работаем в РФ и просто должны подчинятся законам который действуют на территории РФ. Если мы публично заявляем, что предоставляем какую то услугу то мы просто обязаны выполнять Закон о Защите Прав Потребителя, а в этом законе ни слова нет, о том, что мы вправе отказать кому то в услуге только на основании того, что нам его лицо на паспорте не понравилось, да и мы и в принципе не имеем права требовать паспорт на оказание услуг хостинга, мы же не алкоголем в конце концов торгуем
А насчет трафика — как это не является? мы видим, что трафик попадает под опеределенные патерны и блокируем его, а как по вашему работают те же IDC\IPC сенсоры?
UFO landed and left these words here
Ок спасибо, правда мы сейчас рассматриваем покупку железяки типа Cisco IDSM
я писал в начале этот проект на низком бюджете и тестовый, просто показать, что рынок есть и работать на нем можно
UFO landed and left these words here
Да это плата, но они каскадируются производительность у нее действительно не очень, а 10g хватает? Мы подумаем над таким решением, спасибо за наводку
UFO landed and left these words here
Я боюсь там одна сетевуха 10g будет долларов 200 стоить, у нас сейчас под это дело используется bl460 с 10г сетевухой, но она не справляется временами
UFO landed and left these words here
фряшные или линуксовые сервера тоже отлично каскадируются
Я размещал на серверах более 3000 сайтов. Брал несоклько дедиков, VDS, доп ИП адреса. Брал в Россия, Европа, US. Оформлял на всяких Petrenko, Sidorenko и ниразу никто не задавал вопросов об использовании, не требовал никаких сканов либо телефонных звонков. Иногда сервер выдавался сразу после запроса в ICQ. Но и не вредительствовал само собой, были абузы на копирайт, оперативно реагировал.
Дедик когда берете просят, что то прислать, во всяком случае раньше так было, давно дедики не брал в аренду, больше сдаю
А чем дедик отличается юридически от тоже же vps что обязательно просят что то прислать?
если честно -не знаю, у меня нет опыта по аренде VPS, дедики брал в Херцнере, в ПлюсСервере и в OVH просили скан паспорта, правда повторюсь — это очень давно было как сейчас -не знаю
Хм, никто меня не просил нигде присылать скан паспорта и скан моей банковской карты. Звонили пару раз, да.
ну по совести Херцнер и OVH просят, но в РФ я считаю это не законно
UFO landed and left these words here
Ну мы себе такого не можем позволить, у нас порядка 600 клиентов из Китая, но спама от них нет, а вот DDOS бывает, причем входящий, да и мы с ними сурово обходимся — скан портов -бан, так что в основном остались вполне нормальные ребята которые используют наш сервис для игр в стиме или просмотра youtube
Насчет ближайших соседей тоже ничего плохого сказать не могу, возможно просто наш сервис не так известен и клиентов пока мало, так как мы особо не пиаримся, сейчас больше занимаемся отладкой инфраструктуры и улучшением внутренних процессов
Немцы ни разу не просили, правда, возможно потому что с немецкого же счета и оплачивал. Нидерланды тоже были удовлетворены данными и пэйпал аккаунтом. Просили только в РФ на регистрацию домена, все.
UFO landed and left these words here
Хотелось бы спросить у сообщества – какой смысл в черных списках для e-mail в 2016 году?

Я пользуюсь. Но не спамхаусом, т.к. слышал, что они занимаются такими делишками, как описано в статье.

Пользуюсь наряду с проверкой SPF, DKIM и обратного адреса. Отсекает много спама, работает быстро.
В России скорей всего да, но вот в UK не уверен, что просто дойдет до суда. Кстати за такой отказ от предоставления услуг я думаю вполне можно и лицензии лишится (но тут я совсем не уверен)
Если их листы будут недоступны хотя бы в РФ, то уже хлеб. Лучше подавайте в Европейский Суд, хотя нюансы с Брекзитом пока не совсем понятно как отразятся на его валидности в ЮКей
Они уже проиграли суд в USA, но быстро заявили, что американский суд захватили cybercrime и они не подчиняются решениям суда США
Про Европейский Суд я вполне серьезно. Если они его проиграют, то это финиш для них.
Ок мы серьезно подумаем над этим
DNSBL использовались, используются и будут использоваться очень широко. И это хорошо и полезно.
Вопрос в том, как именно они используются потребителями, так сказать, этих данных.
Слепо и полностью доверять их данным, по-меньшей мере, странно. А вот как часть комплексного анализа — почему бы и нет.
Кстати, как бы то нибыло, но Спамхауз наиболее полно изо всех DNSBL отражает источники спама в сети на сей момент.
UFO landed and left these words here
Полнота подразумевает наличие в их базе IP определённо спамовых сообщений. Т.е. при тесте берётся актуальный набор спама и проверяется на вхождение их источников в базы того или иного DNSBL. Так вот, Спамхауз даёт попадание под 90% что очень и очень много.
UFO landed and left these words here
А это в вашем тесте тоже проверяется? И как?
Там схема довольно простая но с некоторыми хитростями.
Грубо говоря, собираются IP входящих соединений и в зависимости от того, на какой стадии завершён приём почты (их пока 5 + ещё один в виде пользовательской фильтрации) с определённой периодичностью тесты на вхождение в тот или иной DNSBL.
На реальном мультидоменном почтовом хосте примерно около 5000 IP на сегодня в месяц проверяется с тенденцией к росту.
Я надеюсь довести скоро этот проект до публикации в виде сайта.
И на невхождение «чистые» IP вы тоже проверяете?
100% проверка всех входящих IP
И какая статистика ложных срабатываний?
У них полнота обеспечивается сомнительными методами. Соответственно, нет гарантии, что конкретный заблокированный IP действительно рассылает спам.
Согласен. Но если бы в этом деле были какие-то гарантии, то спам был бы уже практически побеждён. Именно поэтому я и написал о том, что учитывать данные можно, но верить на 100% — точно нет.
UFO landed and left these words here
Вы видите дай бог 1% (включая попадающее в папку «спам») от попыток отправки в ваш адрес спама. Спросите у любого постмастера. Проблема есть и сделать с ней в ближайшее время вряд ли что-то получится.
И эффективность этой фильтрации, в том числе, обязана и чёрным листам по IP адресам.
UFO landed and left these words here
Аналогичный сервис просто так внес мой ip в черный список. Один раз можно бесплатно исключить, потом за деньги. И тут же предложение за внесение ip в белый список от 25$ в месяц до 225$ в год, а то вдруг попадет в серый или черный списки.
Какой? Было бы полезно держать черные списки сервисов черных списков.
У меня вот такой список сохранился:
dnsbl.njabl.org
dul.ru
list.dsbl.org
bl.spamcop.net
не знаю, живые они или нет, лет 5 не пользуюсь
У меня в рабочем конфиге postfix забито:
reject_rbl_client bl.spamcop.net,
reject_rbl_client cidr.bl.mcafee.com,
reject_rbl_client b.barracudacentral.org


У вас же bl.spamcop.net считаются мошенниками?
Свят-свят. Spamcop имхо, как раз, самые правильные ребята из всех.
Подтверждаю, не раз общались по поводу спама с адресов сети (бывает у всех я думаю), всегда оперативно и корректно исключали, разумеется никаких вымогательств и ложных внесений, в общем думаю реально самые адекватные. Сейчас правда репорты присылают за bounce письма, но пока без жестких санкций, а отключать все bounc'ы тоже не совсем правильно
ну bounce письма, в народе еще «рикошетами» зовутся, вот тут spamcop объясняет свою политику вопреки RFC822
Так это они про «misdirected messages» aka backscatter
Правильно делают.
Я пользуюсь BATV и не имею с этим вообще никаких проблем.
А разве cidr.bl.mcafee.com не аффилиант спамхауса? По крайней мере у меня в логах ссылка на спамхаус выводится =)
‎2016-10-24 12:29:16 H=(affiliatehbizclub.com) [181.208.182.216] F=<info@UPSTREAM.co.uk> rejected RCPT <alexeev@***.ru>: rejected because 181.208.182.216 is in a black list at cidr.bl.mcafee.com\nhttps://www.spamhaus.org/query/ip/181.208.182.216
Скорее просто их базой пользуются
Несколько запоздало, но пусть будет. http://www.uceprotect.net/ — эти предлагают внести ip адрес в белый список http://www.whitelisted.org/ за скромную сумму. Сейчас ценник другой, но все равно 62$ в год за «чтобы мы точно знали, что ты белый и пушистый».
Прошло лет 10 и место «короля адекватности» вместо sorbs занял spamhaus))
а sorbs похоже загибаются, нашел там несколько своих адресов года с 2013-го, но ни от кого жалоб на проблему почты не поступало, хотя с этих адресов идет много легитимной почты, т.е. видимо их списки никто не использует
Sign up to leave a comment.

Articles