Comments 54
Обратите внимание не просто тэгами, а именно облаком которое занимает много места справа.
Это для затравки, я собираюсь написать пост про навигацию и юзабилити. Если вам интересна тема - добавьте кармы чтобы я мог переместить в "Юзабилити". Спасибо. (ох щас заминусуют :)
Это для затравки, я собираюсь написать пост про навигацию и юзабилити. Если вам интересна тема - добавьте кармы чтобы я мог переместить в "Юзабилити". Спасибо. (ох щас заминусуют :)
Сказал облаку "Никогда", а тэгам "Иногда"
Пользуюсь но очень редко, только если необходимо найти что-то тематическое. Да и поиск обычно помогает больше чем облако. Помоему стоит уменьшить место для тэгов или переместить в отдельный раздел.
Облаком — никогда, теги вбиваю прямо в URL. Облако подходит лишь для наглядного отображения хабратенденций хабратематики. Впрочем, и для этого достаточно статического блока с Apple/Google/Microsoft :-)
Я ооочень редко облаком пользуюсь.. Изредка, если что-то, как выше было сказано, тематическое. Не только к хабру относится, но и к другим ресурсам.
Так или иначе, облако навряд сможет помочь найти то что я ищу, потому юзаю поиск в большинстве случаев.
Так или иначе, облако навряд сможет помочь найти то что я ищу, потому юзаю поиск в большинстве случаев.
Эта тучка тэгов стала неотъемлемой частью большинства сайтов и уже привычна, но у меня давно сложилось впечатление, что она чисто место занять и красоты ради. Вот на закладках - да, нужна и очень, а в остальном - непаняяятна ©
я вообще хабру читаю ч-з ридер
Мой опыт говорит, что облако очень удобно, когда заходишь на новый ресурс и сразу видишь его направленность. Например, с месяц назад на хабре пролетал веб2.0 проект для программистов. Зашел, посмотрел на облако - одни, простите, виндузятники. Не мое. Ушел. А для кого-то наоборот.
А на знакомом ресурсе как правило уже знаешь, что где искать.
А на знакомом ресурсе как правило уже знаешь, что где искать.
По мне, так облако тегов на каждой странице совсем не обязательно. Да, удобно в некоторых случаях, да по нему с первого взгляда можно понять какие темы поднимаются чаще других на сайте, но, всё же, я думаю, что место ему на отдельной странице.
А вообще, как вариант, возможно, что его держат на каждой странице не столько для удобства пользователей, сколько для поисковых систем ;) Но, это всего лишь предположение.
А вообще, как вариант, возможно, что его держат на каждой странице не столько для удобства пользователей, сколько для поисковых систем ;) Но, это всего лишь предположение.
Мне облако очень помогает на начальных этапах пользования сайтом - можно быстро увидеть, "что дают" на этом сайте и отобрать материалы по интересующей теме. Потом облаком пользуюсь меньше. Но так как начальный этап пользования сайтом очень важен, даже критичен, облако мне представляется нужным.
Никогда. Даже удалил правую панель через GreaseMonkey.
По мне удобнее и быстрее в строку поиска набрать то, что нужно, чем ломать глаза и искать в облаке необходимое слово.
Никогда не пользуюсь, кстати, тут недавно статья была по поводу логарифмирования значений для более наглядного вывода, так вот - такую надо прикрутить на хабр.... ИМХО
облако тегов - вообще штука относительно малоиспользуемая - 1 пользователь на 1 сайте пользуется облаком, полагаю, никак не чаще 1 раза в месяц (а зачастую - вообще 1 раза). исключение - узкоспециализированные сайты со столь же узкоспециализированными тегами.
С точки зрения навигации облако тэгов - совершенно неудобная и бесполезная вещь.
С точки зрения отслеживания популярности тем на хабре - да, имеет место быть.
Лично я только изредка бросаю на него взгляд, убеждаюсь, что ничего в нем не изменилось, и живу без него нормальной полноценной жизнью ;)
С точки зрения отслеживания популярности тем на хабре - да, имеет место быть.
Лично я только изредка бросаю на него взгляд, убеждаюсь, что ничего в нем не изменилось, и живу без него нормальной полноценной жизнью ;)
http://habrahabr.ru/blog/questions/5760.html
Пользуюсь. Типа экзотики.
Очень знаете ли полезная штука это облако: вот надпись Google крупным шрифтом ,а вот смотрите и мелкомягкие, но чуть поменьше, и яблоки тут как тут, а вот смотрите как красиво: "Веб 2.0", а главное полезно то как, а еще вот смотрите какие замечательные "соцальные сети" помельче яблок и микормягких, но покрупнее рекламы, и яндекс в хвосте - как приятно, а гугл та какой бальшой, а яндекс такой маленький...
Ну вобщем замечательная полезная штука эти облака тегов... квадратные.
А важность обсуждения по десятому кругу одного и того же элемента интерфейса ну просто необходима ну как воздух, чтоли. Более необходимо разве что статья про 5 жизненных принципов кунгфупанды.
Ну вобщем замечательная полезная штука эти облака тегов... квадратные.
А важность обсуждения по десятому кругу одного и того же элемента интерфейса ну просто необходима ну как воздух, чтоли. Более необходимо разве что статья про 5 жизненных принципов кунгфупанды.
На хабре не пользуюсь облаком тегов, да и вообще на сайтах облаками тегов не пользуюсь. Мне удобнее дробление по категориям или сообществам тематическим. Теги это от лукавого ;)
Вот если бы можно было выбирать по набору тегов, тогда да...
потому что например в тег "Интернет" чего только не попадает. Кликнешь на него, а там вообще все подряд.
Вот если бы можно было выбирать по набору тегов, тогда да...
потому что например в тег "Интернет" чего только не попадает. Кликнешь на него, а там вообще все подряд.
а маркетинговые исследования, похоже, так обычно и делают. просто спрашивают у упырей «а вы ... ?», считают результаты, делают по ним графики там красивые и потом всем вещают, как надо впредь делать.
... вместо того, чтобы взять и проанализировать (в данном случае) статистику по логам.
к сожалению, таких вот случаев, когда есть статистика (или что-то подобное ей в плане объективности), чрезвычайно мало.
... вместо того, чтобы взять и проанализировать (в данном случае) статистику по логам.
к сожалению, таких вот случаев, когда есть статистика (или что-то подобное ей в плане объективности), чрезвычайно мало.
каша мз мелкого текста из которой торчат гугл, эппл, линукс, микрософт. т.е. Каша примерно одного размера шрифта.
толстых категорий не больше 7.
в общем, облако не в тему тут :)
толстых категорий не больше 7.
в общем, облако не в тему тут :)
Облако тегов — иногда.
Тегами — иногда.
Тегами — иногда.
Облаком не пользуюсь, иногда смотрю на него без определенной цели
Интересны вот такие пары:
habrahabr
usability
yandex
хабрахабр
юзабилити
Яндекс
Интересны вот такие пары:
habrahabr
usability
yandex
хабрахабр
юзабилити
Яндекс
не пользуюсь, но если бы стояла задача, сделала бы:
столбец (форматирование слов одинаковое)
самое употребляемое выводится первым, далее вниз по степени востребованности
+ переключалка на сортировку по алфавиту
столбец (форматирование слов одинаковое)
самое употребляемое выводится первым, далее вниз по степени востребованности
+ переключалка на сортировку по алфавиту
Да умерли и протухли уже эти повсеместные "облака тегов". Не актуально уже.
Поигрались и забыли.
Поигрались и забыли.
Судя по всему оно тут в основном для красоты находится, очень плохо что нельзя искать сразу по нескольким тэгам
не пользуюсь. читаю посты либо с главной, либо с правой колонки. Ну и избранные блоги
Облако тегов - идея достаточно интересная сама по себе, но ее можно оценивать с нескольких сторон:
Облако тегов позволяет определить смысловую направленность сайта. Заходя на сайт и наблюдая в «месиве знаков» что-то более менее похожее на «слово», пользователь делает вывод о том какие темы на данном сайте освещаются чаще чем другие.
Теги можно использовать для выделения в статье определенных тем, тем самым упрощая процес выборки необходимой пользователю информации и не перегружая блок с перечнем основных тем сайта.
Например на своем сайте наряду с «обычными» тегами типа - «криминал, экономика» я использую теги с именами людей, которые по той или иной причине фигурируют в статье, и тогда в тексте статьи я могу дать пользователю ссылку на выборку материалов, где встречались определенные личности...
То есть сама система тегов достаточно удобна, но неудобна популярная в последнее время тенденция запихивать в блок размером 200х200px пятьдесят слов, из которых читабельны максимум три.
Для дизайнера облако тегов это чаще всего ограниченный и максимально загруженый блок информации, который создается в течении пары минут и тут же забыватеся...
Собственно в этом я и вижу проблему- дизайнеры «забивая» на оформление облака тегов, забывают что они все-таки дизайнеры, а не оформители… ведь основная задача дизайнера- придумать способ сделать сайт удобным.
Никто не спорит, что намного проще сделать «как у всех» и заниматься более важными элементами сайта, но стоит немного подумать и сделать не облако, а например лесенку из тегов, или упорядоченный список, где наиболее значимые теги будут просто другого цвета или с другим фоном… вариантов много, но все, упорно скрипя зубами, вставляют облако…
Облако тегов позволяет определить смысловую направленность сайта. Заходя на сайт и наблюдая в «месиве знаков» что-то более менее похожее на «слово», пользователь делает вывод о том какие темы на данном сайте освещаются чаще чем другие.
Теги можно использовать для выделения в статье определенных тем, тем самым упрощая процес выборки необходимой пользователю информации и не перегружая блок с перечнем основных тем сайта.
Например на своем сайте наряду с «обычными» тегами типа - «криминал, экономика» я использую теги с именами людей, которые по той или иной причине фигурируют в статье, и тогда в тексте статьи я могу дать пользователю ссылку на выборку материалов, где встречались определенные личности...
То есть сама система тегов достаточно удобна, но неудобна популярная в последнее время тенденция запихивать в блок размером 200х200px пятьдесят слов, из которых читабельны максимум три.
Для дизайнера облако тегов это чаще всего ограниченный и максимально загруженый блок информации, который создается в течении пары минут и тут же забыватеся...
Собственно в этом я и вижу проблему- дизайнеры «забивая» на оформление облака тегов, забывают что они все-таки дизайнеры, а не оформители… ведь основная задача дизайнера- придумать способ сделать сайт удобным.
Никто не спорит, что намного проще сделать «как у всех» и заниматься более важными элементами сайта, но стоит немного подумать и сделать не облако, а например лесенку из тегов, или упорядоченный список, где наиболее значимые теги будут просто другого цвета или с другим фоном… вариантов много, но все, упорно скрипя зубами, вставляют облако…
Оно слишком инертное. Было-бы суточное/недельное — было бы интересно пользоваться.
облако похоже на рекламу, на проплаченные линки
не сразу сообразил, что это имеет отношение к сайту
не сразу сообразил, что это имеет отношение к сайту
Облако имеет право на жизнь. Очень хорошо отображает интересы и тенденции к просмотру пользователями. Просто и наглядно :) Частенько кликаю в теги ради того чтоб почитать что же там интересненького такого написали :)
По моему вопрос о месте занимаемом Облаком не должен стоять. Облако расположено ненавязчиво в незанятой части страницы и никак не влияет на разметку страницы. Если его убрать то хоть и небольной но функционал, информативность и удобство будут заменены просто на белое пятно.
Я говорю Облаку - ДА! :)
По моему вопрос о месте занимаемом Облаком не должен стоять. Облако расположено ненавязчиво в незанятой части страницы и никак не влияет на разметку страницы. Если его убрать то хоть и небольной но функционал, информативность и удобство будут заменены просто на белое пятно.
Я говорю Облаку - ДА! :)
Хочется опубликовать небольшую заметку насчет облака тегов.
Кому не жалко, добавьте, пожалуйста, кармы. Буду очень благодарен.
По сабжу - на хабре, да и на других сайтах облаком пользуюсь редко. Часто, облака ставят СЕОшники в корыстных целях.
Кому не жалко, добавьте, пожалуйста, кармы. Буду очень благодарен.
По сабжу - на хабре, да и на других сайтах облаком пользуюсь редко. Часто, облака ставят СЕОшники в корыстных целях.
не пользуюсь
Хотя лично я и не использую облако тегов, я не выступаю против его присутствия на сайте. В большинтве случаев (например, как на Хабре) оно никому и ничему не мешает, а кому-то может принести и пользу, пусть это и бесполезно для 99% посетителей.
Точно также для 99% процентов пользователей Windows абсолютно бесполезна экранная лупа (Win+U) — но это же не повод убирать это из поставки Windows?
Точно также для 99% процентов пользователей Windows абсолютно бесполезна экранная лупа (Win+U) — но это же не повод убирать это из поставки Windows?
Имхо облако тегов имеет очень ограниченную применимость.
Как специалист по проектированию интерфейсов, я против того, чтобы оно использовалось повсеместно, только потому что выглядит "вебдванольно".
Однако кое-где кое-когда кое для кого оно может быть будет удобно, не исключаю. На мой взгляд, облако тегов может быть удобным, если пользователь уже знаком с контентом. То есть облако тегов не информационный элемент, а, скорее, навигационный. Вполне возможно было бы удобно сделать один из режимов просмотра каталогов в "проводнике" в виде облака тегов.
P. S. И еще я щитаю что облако должно быть логарифмическим.
Как специалист по проектированию интерфейсов, я против того, чтобы оно использовалось повсеместно, только потому что выглядит "вебдванольно".
Однако кое-где кое-когда кое для кого оно может быть будет удобно, не исключаю. На мой взгляд, облако тегов может быть удобным, если пользователь уже знаком с контентом. То есть облако тегов не информационный элемент, а, скорее, навигационный. Вполне возможно было бы удобно сделать один из режимов просмотра каталогов в "проводнике" в виде облака тегов.
P. S. И еще я щитаю что облако должно быть логарифмическим.
> облако тегов — не информационный элемент, а, скорее, навигационный
Да, согласен. Вот только пользоваться этой навигацией тяжело.
Скажем, нужна мне тема поисковых машин. Указываю тег "ПОИСК", ясно, что полученными топиками эта тема не исчерпывается. А выйти на похожие темы через облако трудно.
Думаю, было бы полезно, чтобы в облаке были показаны только сопутствующие теги, например, "ЯНДЕКС", "GOOGLE", "SPHINX SEARCH" и т.д. Корреляцию такую по их совместному употреблению построить несложно.
Т.е. облако должно перестраиваться под интересы пользователя. Тогда и поудобнее будет.
Да, согласен. Вот только пользоваться этой навигацией тяжело.
Скажем, нужна мне тема поисковых машин. Указываю тег "ПОИСК", ясно, что полученными топиками эта тема не исчерпывается. А выйти на похожие темы через облако трудно.
Думаю, было бы полезно, чтобы в облаке были показаны только сопутствующие теги, например, "ЯНДЕКС", "GOOGLE", "SPHINX SEARCH" и т.д. Корреляцию такую по их совместному употреблению построить несложно.
Т.е. облако должно перестраиваться под интересы пользователя. Тогда и поудобнее будет.
Нет не пользуюсь. Но раз надо, так значит надо.
Облаком тегов не пользуюсь.
А пользуюсь я RSS, тематически по интересующим блогам.
Иногда заглядываю в прямой эфир.
А пользуюсь я RSS, тематически по интересующим блогам.
Иногда заглядываю в прямой эфир.
ну должно же быть на хабре чтонибудь дизайнокрасивое, иначе совсем как-то пусто:)
просто некоторые люди не имеют привычки им пользоваться. это примерно похоже на то, как люди пытаются искать в книге нужную главу, забывая посмотреть в "Содержание".
просто есть культура чтения, учитывающая умение пользоваться книгами, библиотеками и т д.
тоже самое про web 2.0
все о нем говорят, но мало кто пользуется. нет культуры web 2.0
Так что, совершенствуйтесь!
я и сам никогда не пользуюсь облаком нигде.
просто есть культура чтения, учитывающая умение пользоваться книгами, библиотеками и т д.
тоже самое про web 2.0
все о нем говорят, но мало кто пользуется. нет культуры web 2.0
Так что, совершенствуйтесь!
я и сам никогда не пользуюсь облаком нигде.
Sign up to leave a comment.
Пользуетесь ли вы облаком тэгов для навигации по хабру?